Homoeventyr i barnehager

[Gjest Bianca26]

Ja, du kan godt le, det er nok av dem som fniser og glor på de som er født med tics/tourettes. For mange er dette noe de må slite med hele livet. Og de har ingen kampklare, sterke krefter som snakker for seg.

Jeg vet om flere personer med tics/tourette. En av dem sliter sånn med ticsene sine at hun ikke klarer/orker å være ute blant andre mennesker. Denne personen har også en datter som på skolen får høre om den rare mora si. Hvorfor kan ikke barnehagen også bli pålagt å lese eventyr om denne gruppen mennesker?

Jo hvorfor ikke, men så var det homofili denne tråden hadlet om

[Gjest AnonymBruker]

Jo hvorfor ikke, men så var det homofili denne tråden hadlet om

Ja, det de homofile er flinke til å spille på sin offerrolle så de klarer sikkert å få tvunget dette gjennom i vårt kjære Familiedepartement. Homofile er nok godt representer der, både politisk og administrativt.

[Gjest Bianca26]

Ja, det de homofile er flinke til å spille på sin offerrolle så de klarer sikkert å få tvunget dette gjennom i vårt kjære Familiedepartement. Homofile er nok godt representer der, både politisk og administrativt.

Har du noe imot dem?

[Gjest anonym]

Har du noe imot dem?

NEI!

[Gjest Bianca26]

NEI!

Hvorfor snakker du om dem i en slik negativ tone da?

[Gjest anonym]

Hvorfor snakker du om dem i en slik negativ tone da?

Jeg tror at de er litt irriterende.

[Gjest AnonymBruker]

Har du noe imot dem?

Nei,generelt har jeg ingenting noe imot homofile. Jeg tror det er en medfødt seksuell legning (selv om ikke alle mener det, bla en homofil kjønnsforsker i Eia-serien).

Det er måten enkeltpersoner og foreninger går fram på som jeg syns lite om. Særkravet om egne homoeventyr i barnehagene er deres siste sjakktrekk.

[Gjest Blubberella]

Og når vi prater om arneledeshet og å lære om ting som gjør deg bedre i stand til å takle livet senere, mange utsettes for overgrep. Skal vi dermed ha bøker om lille Lise også, som ble tvunget til å ha sex med faren sin? Nei, et sted går grensen. Asbjørnsen og Moe har alltid vært uskyldige eventyr som hverken har noe med sex eller homofili å gjøre. Jeg synes de holder i massevis jeg.

Nå er vel ikke alle eventyr så uskyldige heller da. F.eks. var Askepotthistorien litt verre i utgangspunktet da stesøstrene prøvde å jukse seg til å passe glass-skoen ved å kutte av tær og hæl. I tillegg ble de opprinnelig straffet ved at en kråke hakket ut øynene deres. Og så har man Asbjørnsen og Moe sitt eventyr "Høna tripper i berget" der trollet river hodet av jentene og kaster hode og kropp i kjelleren. Dette eventyret har jeg fortalt i en 4. klasse der jentene ble rimelig sjokkert over det groteske trollet... Prøv også å granske eventyret "Vesle-Klaus og Store-Klaus" (hint: dreping av hester og bestemødre for å tjene penger).

Vi forteller gladelig groteske eventyr med hard moral til barna, men eventyr om kjærlighet er helt forferdelig bare fordi det er kjærlighet mellom to av samme kjønn...

Og jeg gjentar atter en gang: homoeventyr skal ikke inneholde sex. Hvorfor så inn i granskauen opphengt i sex når homofili diskuteres? Og hvorfor klarer ikke voksne folk holde seg til saken (homoeventyr i barnehagen), men må dra inn andre minoriteter og grupper i diskusjonen? Start heller en egen tråd om tics/tourettes, horer, overgripere, uteliggere, gingers o.l. hvis dere har så sterke meninger om saken.

Endret 11. juni 2010 av Ylvina

[Shade]

http://www.reform.no/filer/Eksempelsamlingen.pdf

Her er en link til hefte som er sendt ut, lettere å diskutere saken hvis man vet hva den handler om

[Gjest AnonymBruker]

Nå er vel ikke alle eventyr så uskyldige heller da. F.eks. var Askepotthistorien litt verre i utgangspunktet da stesøstrene prøvde å jukse seg til å passe glass-skoen ved å kutte av tær og hæl. I tillegg ble de opprinnelig straffet ved at en kråke hakket ut øynene deres. Og så har man Asbjørnsen og Moe sitt eventyr "Høna tripper i berget" der trollet river hodet av jentene og kaster hode og kropp i kjelleren. Dette eventyret har jeg fortalt i en 4. klasse der jentene ble rimelig sjokkert over det groteske trollet... Prøv også å granske eventyret "Vesle-Klaus og Store-Klaus" (hint: dreping av hester og bestemødre for å tjene penger).

Vi forteller gladelig groteske eventyr med hard moral til barna, men eventyr om kjærlighet er helt forferdelig bare fordi det er kjærlighet mellom to av samme kjønn...

Og jeg gjentar atter en gang: homoeventyr skal ikke inneholde sex. Hvorfor så inn i granskauen opphengt i sex når homofili diskuteres? Og hvorfor klarer ikke voksne folk holde seg til saken (homoeventyr i barnehagen), men må dra inn andre minoriteter og grupper i diskusjonen? Start heller en egen tråd om tics/tourettes, horer, overgripere, uteliggere, gingers o.l. hvis dere har så sterke meninger om saken.

For å prøve å få de som applauderer for krav om homoeventyr i barnehagen til å forstå at temaet homofili ikke trenger påtvungen særbehandling. Det finnes utallige andre grupper som også skulle ha hatt egne eventyr.

[Gjest yeye]

Hvorfor skal barn påtvinges denne seksualiteten hele tiden? Enten det er homofili eller hetrofili. Det virker som sex er det eneste de fleste voksne står opp om morgenen for. Det at man har dårlig selvkontroll og for lite å gjøre kalles å være veldig seksuell i disse dager.

[Gjest AnonymBruker]

Hvorfor skal barn påtvinges denne seksualiteten hele tiden? Enten det er homofili eller hetrofili. Det virker som sex er det eneste de fleste voksne står opp om morgenen for. Det at man har dårlig selvkontroll og for lite å gjøre kalles å være veldig seksuell i disse dager.

Det er jeg veldig enig med deg i.

[Shade]

Hvorfor skal barn påtvinges denne seksualiteten hele tiden? Enten det er homofili eller hetrofili. Det virker som sex er det eneste de fleste voksne står opp om morgenen for. Det at man har dårlig selvkontroll og for lite å gjøre kalles å være veldig seksuell i disse dager.

Jeg skjønner heller ikke hvorfor det er så mye snakk om sex, kan vi ikke bare jolde oss til den tradisjonelle så forelsket de seg og levde lykkelig alle sine dager? Eventuelt slenge inn et par barn i historien hvis det skulle passe sånn

Men hvor blir de egentlig påtvunget seksualitet? Tv muligens, men de fleste barnehagebarn ser vel ikke programmer med sex i, hm, andre alternativer?

[Gjest AnonymBruker]

Jeg skjønner heller ikke hvorfor det er så mye snakk om sex, kan vi ikke bare jolde oss til den tradisjonelle så forelsket de seg og levde lykkelig alle sine dager? Eventuelt slenge inn et par barn i historien hvis det skulle passe sånn

Men hvor blir de egentlig påtvunget seksualitet? Tv muligens, men de fleste barnehagebarn ser vel ikke programmer med sex i, hm, andre alternativer?

Overalt feks gjennom tv og musikk, musikkvideoer, reklame, i blader, i parker, gjennom parader i offentlige rom osv, osv, osv. Både hetrofil, homofil, lesbisk seksualitet. Det er ikke sikkert det er ment for barn, men barn får også med seg det som ikke er ment spesielt for dem.

[Helen]

Tråden er ryddet.

Helen, mod.

Endret 11. juni 2010 av Helen

[Gjest Gjest]

kan vi ikke bare jolde oss til den tradisjonelle så forelsket de seg og levde lykkelig alle sine dager? Eventuelt slenge inn et par barn i historien hvis det skulle passe sånn

I tilfelle du ikke har fått det med deg, to homofile kan, av naturlige årsaker, ikke få barn. Samme hvor mye de prøver...

Synes du da det er lurt å lure i barn at homofile kan få barn? Hvordan forklarer man at barn blir til da da?

Det er dette som ikke er bra for barna, man prøver å lære de at det unaturlige er naturlig, at det som er normalt ikke er normalt, at det som ikke er sant er en sannhet...

Nei, det er ikke bra for barna.

[Gjest MikeWaters]

I tilfelle du ikke har fått det med deg, to homofile kan, av naturlige årsaker, ikke få barn. Samme hvor mye de prøver...

Synes du da det er lurt å lure i barn at homofile kan få barn? Hvordan forklarer man at barn blir til da da?

Det er dette som ikke er bra for barna, man prøver å lære de at det unaturlige er naturlig, at det som er normalt ikke er normalt, at det som ikke er sant er en sannhet...

Nei, det er ikke bra for barna.

Homofile kan "få" barn, bare ikke på den "naturlige måten". Et homofilt par som har adoptert et barn er like mye foreldre som et heterofilt par som har gjort det samme. Vi føler ikke noen stor trang til å forklare for barn biologiens begrensninger, gjør vi vel?

Tviler også sterkt på at alle forteller småbarna sine at de ble til fordi mamma knullet pappa, storken, julenissen, påskeharen, gud, jesus, himmelen og alt annet fjas preger hverdagen til småbarn uten at de tar noen stor skade av det.

Det viktigste er å lære barn toleranse og likeverd - da er mye gjort.

[Gjest jenteløve87]

Det som jeg hengte meg opp vi var det at "ingen ønsker seg homofile barn". Det er feil, i alle fall for mitt vedkommende. Jeg ønsker meg homofile barn, på lik linje som jeg ønsker meg en sønn, en datter osv. Ikke ta for gitt at absolutt alle ønsker seg heterofile barn. Det er poenget mitt.

Og det er ikke slik at homofile barn nødvendigvis = et vanskelig og utfordrende liv.

Så artig! Hvorfor det? Er det bedre mennesker?

[Berentsens]

Så artig! Hvorfor det? Er det bedre mennesker?

Er ikke snakk om bedre mennesker, men det er snakk om mennesker. Om min sønn er heterofil eller homofil er ikke viktig for meg. Det vitige er at han har et bra liv. Og dersom han er homofil, ønsker jeg ikke at han heller skulle ha vært heterofil.