Homoeventyr i barnehager

[Gjest også gjest]

Hvordan mener du Mona og Geir (som ikke kan få barn på naturlig måte) får barn på en annen måte enn Per og Ola?

Siden vi er på et diskusjonsforum som heter "Kvinneguiden" regner jeg med du er ferdig med grunnskolen. Da har du vel lært at to menn ikke kan lage barn sammen. For å lage barn trenger man et egg og en sædcelle. Menn har heller ikke livmor og kan ikke bære fram et barn (enn så lenge).

En mann og en kvinne kan lage barn sammen. Dersom mannen er steril får de muligens tilbud om å benytte sæddonor. Altså får barnet en biologisk mor, en biologisk far og en far. Om foreldrene har lyst til å informere barnehagen og omverden om dette får bli opp til dem. Men lille Nils kommer i alle fall ikke til å få spørsmålet om hvorfor han ikke har en pappa, for lille Nils har en pappa. Om foreldrene har gjort de rette avgjørelsene får bli opp til dem, også her handler det om etikk og politikk.

[Gjest også gjest]

Har jeg sagt at det er bra eller positivt eller negativt eller noe om det overhodet? Geir kan være steril, Mona kan ha tette eggledere etc etc. Jeg prøver bare å få fram at det er ikke alltid en mann og en dame kan få det til "naturlig" som du så fint kaller det, eller. Da kan det hende at de også må benytte sæd- eller eggdonor, likeså som Per og Ola.

Bruk av eggdonor /surrogati er ikke tillatt etter norsk lov. Da syns jeg barnehagepersonalet også må fortelle våre små at for å lage lille Nils måtte "foreldrene" hans bryte norsk lov.

[Shade]

Det er faktisk ikke ulovlig å gjøre det i at annet land så de bryter ikke norsk lov

Og adopsjon har du hoppet over

[Gjest også gjest]

Det er faktisk ikke ulovlig å gjøre det i at annet land så de bryter ikke norsk lov

Og adopsjon har du hoppet over

Barnehagen bør fortelle at dette er ikke lov etter norsk lov, men noen gjør det likevel, bare i et annet land.

Hoppet over adopsjon? Det er vel helt greit å snakke om adopsjon. Men da bør de fortelle at foreldrene x og x ikke har laget barnet sammen, men at lille Nils et eller annet sted i verden har en biologisk mor/far som ikke kan (eller vil) ha dem.

[Shade]

Oi, hadde noen sagt til de tre (opprinnelige kinesiske) adopterte barna i barnehagen eldstemann gikk i at biologisk mor/far ikke ville ha dem så hadde de nok såret de virkelig mye. Synes du det er greit å si ting på en sånn måte at det høres mest mulig negativt og sårende ut?

[Gjest Cho]

Barnehagen bør fortelle at dette er ikke lov etter norsk lov, men noen gjør det likevel, bare i et annet land.

Hoppet over adopsjon? Det er vel helt greit å snakke om adopsjon. Men da bør de fortelle at foreldrene x og x ikke har laget barnet sammen, men at lille Nils et eller annet sted i verden har en biologisk mor/far som ikke kan (eller vil) ha dem.

Har du snakket med unger før i det hele tatt eller?

[Gjest også gjest]

Oi, hadde noen sagt til de tre (opprinnelige kinesiske) adopterte barna i barnehagen eldstemann gikk i at biologisk mor/far ikke ville ha dem så hadde de nok såret de virkelig mye. Synes du det er greit å si ting på en sånn måte at det høres mest mulig negativt og sårende ut?

Nå får du lese hva jeg skriver. Jeg skrev KAN/ VIL ha dem. Det er flere grunner til at barn blir adoptert bort.

Mest sannsynlig ble de kinesiske barna du sikter til adoptert bort fordi deres biologiske foreldrene ikke KUNNE ha dem. De var neppe båret fram og adoptert bort for å tilfredsstille pengesterke, vestlige homofile /hetrofile par eller enslige.

[Gjest Milka]

Har du snakket med unger før i det hele tatt eller?

JA! Det har jeg. :klø:

[Gjest AnonymBruker]

Nå får du lese hva jeg skriver. Jeg skrev KAN/ VIL ha dem. Det er flere grunner til at barn blir adoptert bort.

Mest sannsynlig ble de kinesiske barna du sikter til adoptert bort fordi deres biologiske foreldrene ikke KUNNE ha dem. De var neppe båret fram og adoptert bort for å tilfredsstille pengesterke, vestlige homofile /hetrofile par eller enslige.

= Menneskehandel

[Gjest 3x]

Hmmm... Jeg skjønner at dette er et hett tema. Jeg har et enkelt spørsmål egentlig: hvorfor er det så viktig å lære barna om homofili? Skjønner ikke barna hva det er tidsnok?

[Gjest Milka]

Hmmm... Jeg skjønner at dette er et hett tema. Jeg har et enkelt spørsmål egentlig: hvorfor er det så viktig å lære barna om homofili? Skjønner ikke barna hva det er tidsnok?

Hva prater du om?

Fordi jeg har ingen aning hva du prater om.

[Berentsens]

Hmmm... Jeg skjønner at dette er et hett tema. Jeg har et enkelt spørsmål egentlig: hvorfor er det så viktig å lære barna om homofili? Skjønner ikke barna hva det er tidsnok?

Det handler vel egentlig ikke om å lære barna om homofili, men å gjøre homofili mindre skummelt. Ved å bruke eventyr/historier hvor det er to gutter som er sammen eller to jenter, så gjør man det kjent at det er noen gutter som liker andre gutter og noen jenter som liker andre jenter. Man presenterer homofili på en mer nøytral måte, enn ved at barn får høre om det i skolegården i form av "jævla homo", f.eks.

Dette er ikke noe nytt, at man presenterer nye ting på en slik måte. F.eks. dette med innvandring har jo blitt mye brukt i skolebøker, i et forsøk på å gjøre innvandring mer vanlig. Man bruker utenlandske navn i matteoppgaver, i historier osv. Dette er jo noe man også kan gjøre med homofili, at noen av matteoppgavene f.eks. handler om Per og Hans som skal kjøpe hus.

Barna vil selvsagt skjønne hva homofili er for noe, de fleste får dette med seg i løpet av de første årene på barneskolen. Men da kan det hende, som nevnt tidligere, at det første de hører er "jævla homo". Da vil de kanskje ende opp med å forbinde homofili med noe skammelig, noe som er galt. Ved å presentere homofili mer nøytralt, kan man kanskje unngå det. Og da vil man, forhåpentligvis på sikt, kunne bryte ned noen av de fordommene som eksisterer i dag, og etter hvert forhindre at unge homofile skal gå rundt å skamme seg for den de er.

[I.am.me]

*Fjernet innlegget, da alle misforstod det*

Endret 9. juni 2010 av I.am.me

[Gjest Blubberella]

Det som slår meg hver gang homofili kommer på banen, er at motstanderne er utrolig opptatt av den seksuelle delen av et homofilt forhold. Hvorfor så opptatt av folks sexliv? Aner jeg noen skitne tanker hos flere av disse "gode kristne" eller "normale heterofile" motstanderne av homofili?

Eventyrene skal da ikke handle om homofiles sexvaner (som forøvrig går ut på de samme aktivitetene som heterofiles sexvaner), men om kjærlighet mellom to mennesker. Er det virkelig så fælt å lære barna at to menn eller to kvinner også kan bli forelsket i hverandre? Det synes jeg i såfall er en trist holdning. Kjærlighet er fysj med en gang de involverte har samme kjønn, liksom...

[Gjest AnonymBruker]

Om man tenker VELDIG langt fram i tid kan det bli litt katastrofalt (i hvert fall i Norge) hvis man begynner å lære barna i barnehagen om at det er greit å være homofil. Hvis denne kunnskapen blir innført i barnehagen, vokser barna opp med oppfatningen at det er det samme om man er hetero eller homo. Sjansen for at flere blir homofil er STOR.

Så du bytter plutselig legning dersom jeg forteller deg at det er greit å være homofil? Så herlig, da vet jeg hva jeg skal gjøre for å få kjærester fra nå av.

[Gjest Bianca26]

Om man tenker VELDIG langt fram i tid kan det bli litt katastrofalt (i hvert fall i Norge) hvis man begynner å lære barna i barnehagen om at det er greit å være homofil. Hvis denne kunnskapen blir innført i barnehagen, vokser barna opp med oppfatningen at det er det samme om man er hetero eller homo. Sjansen for at flere blir homofil er STOR. Å jo flere som blir homofile, jo færre barn blir født. Det vil si, mange homofile vil nok bruke andre, unaturlige, måter å få barn på, men det er ikke like lett for homofile som heterofile likevel. Så på den måten kan befolkningsveksten gå litt ned. Noe som f.eks Norge ikke har godt av.

Men dette er selvsagt bare en tanke.

Du kødder nå sant?

[Gjest AnonymBruker]

*Fjernet innlegget, da alle misforstod det*

Misforstod ikke. Verken unger eller voksne forandrer legning eller seksualitet fordi de får høre at det er greit å være homofil. Dessuten hadde det vært fint om befolkning gikk ned, både i Norge og i andre land. Verden er overbefolket.

[I.am.me]

Misforstod ikke. Verken unger eller voksne forandrer legning eller seksualitet fordi de får høre at det er greit å være homofil. Dessuten hadde det vært fint om befolkning gikk ned, både i Norge og i andre land. Verden er overbefolket.

OK, men over en lengre periode kan det bli mer akseptabelt å være homofil. I dagens samfunn er det vanskelig å være eller bli homofil, og det er i mange famiier totalt uakseptabelt. Hvis barn begynner så tidlig som i barnehagen å lære om homofili, lærer de at det er akseptert hele veien til de blir voksne og sjansen for at de tør å gå ut av skapet er større. Du ser vel den teorien?

Og verden er overbefolket ja, men Norges fruktbarhetstall og Norges innbyggertall tilsier at vi ikke opprettholder en befolkningsvekst i landet vårt, noe som gjør at vi må ta inn innvandrere, o.l.

[Gjest AnonymBruker]

OK, men over en lengre periode kan det bli mer akseptabelt å være homofil. I dagens samfunn er det vanskelig å være eller bli homofil, og det er i mange famiier totalt uakseptabelt. Hvis barn begynner så tidlig som i barnehagen å lære om homofili, lærer de at det er akseptert hele veien til de blir voksne og sjansen for at de tør å gå ut av skapet er større. Du ser vel den teorien?

Og verden er overbefolket ja, men Norges fruktbarhetstall og Norges innbyggertall tilsier at vi ikke opprettholder en befolkningsvekst i landet vårt, noe som gjør at vi må ta inn innvandrere, o.l.

Ja, men det at barn, tenåringer, ungdommer og kanskje også voksne spiller å mobbes, bli utestengt fra familien, slite med depresjoner og en sjelden gang faktisk ta sitt eget liv ser ikke jeg på som noen negativ ting - jeg er vel bare sinnsyk sånn sett. (Forøvrig tror jeg aldri jeg har møtt noen verdt å ha som bekjent som er i mot at andre får forelske seg og ha frivillig sex med noen av samme kjønn.) Hva er problemet med at noen kan leve "ute av skapet"?

[Gjest Bianca26]

OK, men over en lengre periode kan det bli mer akseptabelt å være homofil. I dagens samfunn er det vanskelig å være eller bli homofil, og det er i mange famiier totalt uakseptabelt. Hvis barn begynner så tidlig som i barnehagen å lære om homofili, lærer de at det er akseptert hele veien til de blir voksne og sjansen for at de tør å gå ut av skapet er større. Du ser vel den teorien?

Og verden er overbefolket ja, men Norges fruktbarhetstall og Norges innbyggertall tilsier at vi ikke opprettholder en befolkningsvekst i landet vårt, noe som gjør at vi må ta inn innvandrere, o.l.

Herremin forstår ikke du at det ikke har noe å si om homofili blir mer akseptabelt? En seksuell legning er ikke et valg. Homofil, heterofil det er noe man er, ikke noe man velger å bli. Det eneste større aksept fører til er at de som allerede er homofile men ikke tør å gå ut med det, kommer til å tørre dette, ikke at heterofile snur og plutselig blir homofile. Du skjønner vel det?

Og det at de kommer ut av skapet er jo positivt for da slipper de å ha det vondt og leve på en løgn.

Endret 9. juni 2010 av Bianca26