Homoeventyr i barnehager

[Antlers]

Herremin forstår ikke du at det ikke har noe å si om homofili blir mer akseptabelt? En seksuell legning er ikke et valg. Homofil, heterofil det er noe man er, ikke noe man velger å bli. Det eneste større aksept fører til er at de som allerede er homofile men ikke tør å gå ut med det, kommer til å tørre dette, ikke at heterofile snur og plutselig blir homofile. Du skjønner vel det?

Og det at de kommer ut av skapet er jo positivt for da slipper de å ha det vondt og leve på en løgn.

Det finnes faktisk homofile som selv mener det var et valg.

[Gjest Bianca26]

Det finnes faktisk homofile som selv mener det var et valg.

da er de ikke homofile

[Gjest AnonymBruker]

Det finnes faktisk homofile som selv mener det var et valg.

Det finnes også homofile som har tatt selvmord fordi de ikke ville leve som homo.

[I.am.me]

da er de ikke homofile

Hvordan kan du vite det du påstår? Jeg har hørt MANGE homofile si at de valgte å være homofil fordi det var mer passende deres livsstil. De var seksuell tiltrukket både kvinner og menn, altså i utgangspunktet bifil, men har valgt å bare være homofil på grunn av personlige årsaker.

Unnskyld meg, men mener du ALLE homofile er homofile fra naturens side? For fra naturens side er det jo meningen at det skal være mann og kvinne. Og ja, det fins sikkert menn som er seksuell tiltrukket menn ufrivilling, men det fins garantert like mange menn som har valgt det.

[Gjest Bianca26]

Hvordan kan du vite det du påstår? Jeg har hørt MANGE homofile si at de valgte å være homofil fordi det var mer passende deres livsstil. De var seksuell tiltrukket både kvinner og menn, altså i utgangspunktet bifil, men har valgt å bare være homofil på grunn av personlige årsaker.

Unnskyld meg, men mener du ALLE homofile er homofile fra naturens side? For fra naturens side er det jo meningen at det skal være mann og kvinne. Og ja, det fins sikkert menn som er seksuell tiltrukket menn ufrivilling, men det fins garantert like mange menn som har valgt det.

Det du sier høres bare helt fjernt ut. INGEN velger hvem de blir forelsket i. Det er jo det det handler om At de blir forelsket i noen av samme kjønn. Går ikke an å velge det. Da er man itilfelle bifil da.

[I.am.me]

Det du sier høres bare helt fjernt ut. INGEN velger hvem de blir forelsket i. Det er jo det det handler om At de blir forelsket i noen av samme kjønn. Går ikke an å velge det. Da er man itilfelle bifil da.

Selvfølgelig er det mange som VELGER hvem de forelsker seg i. Si meg, har du aldri vært forelsket i noen som var uoppnåelig så du fortrengte denne personen og tvang deg selv til å glemme? Mange gjør det. Mange tenker mye mer praktisk angående kjærligheten. Det er ikke som på film vettu, der kjærligheten består uansett. Homofili er i dagens samfunn svært tabu og mange som i utgangspunktet er homofil velger et liv som heterofil bare for den praktiske delens skyld. Så lærer man seg jo å elske med tiden.

Endret 9. juni 2010 av I.am.me

[Gjest Bianca26]

Selvfølgelig er det mange som VELGER hvem de forelsker seg i. Si meg, har du aldri vært forelsket i noen som var uoppnåelig så du fortrengte denne personen og tvang deg selv til å glemme? Mange gjør det. Mange tenker mye mer praktisk angående kjærligheten. Det er ikke som på film vettu, der kjærligheten består uansett. Homofili er i dagens samfunn svært tabu og mange som i utgangspunktet er homofil velger et liv som heterofil bare for den praktiske delens skyld. Så lærer man seg jo å elske med tiden.

Når man tenker praktisk angående kjærligheten er det ikke kjærlighet lenger, man bare lurer seg selv til å tro det for å unngå å bli såret. Og homofile som prøver å leve som heterofile. Jeg tror ikke et øyeblikk på at de er lykkelige, fordi da får de ikke være seg selv helt og fullt. Lære seg å elske med tiden. Det tror jeg ikke et øyeblikk på. Ikke når det kommer til romantisk kjærlighet iallefall.

[I.am.me]

Når man tenker praktisk angående kjærligheten er det ikke kjærlighet lenger, man bare lurer seg selv til å tro det for å unngå å bli såret. Og homofile som prøver å leve som heterofile. Jeg tror ikke et øyeblikk på at de er lykkelige, fordi da får de ikke være seg selv helt og fullt. Lære seg å elske med tiden. Det tror jeg ikke et øyeblikk på. Ikke når det kommer til romantisk kjærlighet iallefall.

Neivel, det kan så være, men det er en helt annen debatt.

[Gjest Bianca26]

Neivel, det kan så være, men det er en helt annen debatt.

Nei det syns jeg ikke. Du forsvarer at barn ikke skal lære om homofili for da kommer flere ut av skapet. Akkurat som om det skulle være en negativ ting. Det er bare bra at slike tabuer forsvinner, slik at folk kan få lov å være akkurat den de er.

[I.am.me]

Nei det syns jeg ikke. Du forsvarer at barn ikke skal lære om homofili for da kommer flere ut av skapet. Akkurat som om det skulle være en negativ ting. Det er bare bra at slike tabuer forsvinner, slik at folk kan få lov å være akkurat den de er.

Jeg forsvarte faktisk ingenting. Jeg sa ikke jeg var mot homo-eventyr i barnehagen på grunn av det. Det var ikke et argument, det var en TANKE jeg satt med som jeg skrev ned. Jeg syns også det er flott at tabu blir borte, og jeg støtter alle de som velger/er homofil, har ingenting imot det.

[Gjest AnonymBruker]

Nettopp. Prinsen puler ikke vettet ut av Tornerose eller Snøhvit eller noen av disse prinsessene,

Jo, faktisk så gjør de det. Det blir bare mer og mer vanlig etter at internett kom

[Gjest AnonymBruker]

Jeg er kristen og synes homofili er galt. Forstår at dette er noe man ikke kan velge selv, men velger å forholde meg til det som står i bibelen. Jeg synes derfor ikke noe om homoeventyr i barnehagen. jeg lærer mine barn at homofili ikke er bra, men at man selvfølgelig skal være snill med de homofile og kan være venner med dem likevell.

Jeg lærer dem også at det ikke går an å ha to mødre eller to fedre, for å lage et barn må det en kvinne og en mann til, om noen frarøver barnet sitt retten til en av delene betyr jo ikke det at de ikke har en pappa.(selv om de ikke kjenner vedkommende)

Regner med dere syntes jeg er trangsynt og at jeg får masse kjeft nå, men dette er min mening om homoeventyr...

Du har selvføleglig lov til å ha din mening, men da håper jeg at du vil respektere dine barns meninger, viss de syns det er ok med homofili. Jeg er ikke personlig kristen selv, er åndelig, men jeg mener at Gud har isåfall skapt oss i sitt bilde og gitt oss fri vilje til å gjære hva vi vil.

Jeg lurer på hva du ville gjort om et av dine barn ble homofil? Ville du at ditt barn skulle være ulykkelig med det motsatte kjønn, eller lykkelig med det samme kjønn?

[Gjest AnonymBruker]

Jeg hadde hørt om homofili var da jeg gikk i barnehagen, men kjente ingen homofile, og jeg brydde meg ikke så mye. Husker jeg som 6 år gammel jente ropte homo under søndagsmiddagen for 23 år siden, uten å tenke så mye over hva det betydde. Jeg er ikke homofil selv, har ikke noe imot det, og syns det er greit at det kommer barnebøker om det. Det vil ikke bli mer homofile av den grunn, men enklere å komme ut av skapet for de som er det. Jeg håper at de kommende generasjoner vil være mer fordomsfrie og åpne om ting. For det må være et grusomt liv å skjule det man egentlig føler. Kjenner en jente som var sammen med mannen sin i 10 år før hun endelig turte å komme ut av skapet, og idag er hun lykklig med en annen dame

[Antlers]

Hvordan kan du vite det du påstår? Jeg har hørt MANGE homofile si at de valgte å være homofil fordi det var mer passende deres livsstil. De var seksuell tiltrukket både kvinner og menn, altså i utgangspunktet bifil, men har valgt å bare være homofil på grunn av personlige årsaker.

Unnskyld meg, men mener du ALLE homofile er homofile fra naturens side? For fra naturens side er det jo meningen at det skal være mann og kvinne. Og ja, det fins sikkert menn som er seksuell tiltrukket menn ufrivilling, men det fins garantert like mange menn som har valgt det.

Sant som du sier, men jeg vet også om noen som beskriver det som et valg de tok i ung alder fordi de følte at de hadde mer til felles med jenter, et ønske om å kle seg mer feminint (men snakker ikke kjoler og skjørt her, altså), mange sånne småting... De ser ikke på seg selv som tidligere bifil/biseksuell i det hele tatt, de beskriver det som å ha tatt et valg mellom å være A4 og kjedelig og å være unik og fresh. Det virker som om det å være homo passer bedre fordi de er ekstra feminine, og det er jo ikke spesielt tiltrekkende for den gjennomsnittlige kvinne. (og før noen klager så påstår jeg ikke at alle homser er feminine)

Jo, faktisk så gjør de det. Det blir bare mer og mer vanlig etter at internett kom

Rule 34

Endret 9. juni 2010 av Antlers

[Gjest Gjest]

Hmmm... La oss ta noen enkle spørsmål igjen: hvis vi ser bort fra at barn (angivelig) skal få færre fordommer av å lese om prinsen og prinsen som forelsket seg i hverandre, hva godt vil komme ut av å lese slike homoeventyr for barna?

Og hvis barna spør hvorfor Per (som har to lesbiske "foreldre") ikke har noen pappa, hvordan skal det forklares da?

Hvis man lyver for barna, vil ikke barna bli litt bitre når de blir eldre og oppdager de løgnene de er blitt fortalt (som feks at to gutter kan få barn sammen)? Slik at homofile vil møte enda fler fordommer og hatefulle holdninger, ikke færre?

[Gjest AnonymBruker]

Jo, faktisk så gjør de det. Det blir bare mer og mer vanlig etter at internett kom

Men barna i barnehagen skal ikke sitte på hver sin pc, de skal leses eventyr for.

[Gjest AnonymBruker]

Ja, men det at barn, tenåringer, ungdommer og kanskje også voksne spiller å mobbes, bli utestengt fra familien, slite med depresjoner og en sjelden gang faktisk ta sitt eget liv ser ikke jeg på som noen negativ ting - jeg er vel bare sinnsyk sånn sett. (Forøvrig tror jeg aldri jeg har møtt noen verdt å ha som bekjent som er i mot at andre får forelske seg og ha frivillig sex med noen av samme kjønn.) Hva er problemet med at noen kan leve "ute av skapet"?

Kutt ut dette tullet. For ikke lenge siden laget homseforeningen (LLH?) en storkampanje der de sa at slemme hetofile måtte slutte å mobbe og slå de stakkars homofile. Plakatene var ferdig laget, klare til å henges opp.

Det de ikke hadde fått med seg var at det i en seriøs undersøkelse som var gjort kom fram at det var homofile som var de som mobbet mest. Men da var det ikke måte på hvor synd det var i mobberne, de ble jo ikke akstepert, hadde problemer med å finne seg selv osv, osv.

[Gjest også gjest]

Hmmm... La oss ta noen enkle spørsmål igjen: hvis vi ser bort fra at barn (angivelig) skal få færre fordommer av å lese om prinsen og prinsen som forelsket seg i hverandre, hva godt vil komme ut av å lese slike homoeventyr for barna?

Og hvis barna spør hvorfor Per (som har to lesbiske "foreldre") ikke har noen pappa, hvordan skal det forklares da?

Hvis man lyver for barna, vil ikke barna bli litt bitre når de blir eldre og oppdager de løgnene de er blitt fortalt (som feks at to gutter kan få barn sammen)? Slik at homofile vil møte enda fler fordommer og hatefulle holdninger, ikke færre?

Om noen år kan det hende vi ikke trenger å lure på hvordan vi skal forholde oss til disse spørsmålene.

For dersom utviklingen innen genteknologi og "alternativ unnfangelse" fortsetter er det ikke lenge før foster med homofile gen velges å aborteres bort.

[Gjest Bianca26]

Jeg forsvarte faktisk ingenting. Jeg sa ikke jeg var mot homo-eventyr i barnehagen på grunn av det. Det var ikke et argument, det var en TANKE jeg satt med som jeg skrev ned. Jeg syns også det er flott at tabu blir borte, og jeg støtter alle de som velger/er homofil, har ingenting imot det.

Det var uansett en latterlig tanke

[Gjest Bianca26]

Sant som du sier, men jeg vet også om noen som beskriver det som et valg de tok i ung alder fordi de følte at de hadde mer til felles med jenter, et ønske om å kle seg mer feminint (men snakker ikke kjoler og skjørt her, altså), mange sånne småting... De ser ikke på seg selv som tidligere bifil/biseksuell i det hele tatt, de beskriver det som å ha tatt et valg mellom å være A4 og kjedelig og å være unik og fresh. Det virker som om det å være homo passer bedre fordi de er ekstra feminine, og det er jo ikke spesielt tiltrekkende for den gjennomsnittlige kvinne. (og før noen klager så påstår jeg ikke at alle homser er feminine)

Men å kle seg mer feminint og bli forelsket i noen av samme kjønn er jo ikke det samme. Forskjell på ¨være metrosexuell og homo. og hvis noen "velger" å være homo for å virke mer interresant så er det jo nettopp kun derfor.

Endret 10. juni 2010 av Bianca26