Eier du en strømpeholder?

[Gjest Lille-pus]

Forfulgt! He he tror det er du som har lest mine tanker før jeg skrev . Det er så synd å lese om strømpeholdere når de fleste forbinder det med noe upraktisk for så å uttale seg kategorisk. Du har kjøpt noe som kan brukes. Min x gikk mye med skjørt og brukte dette produktet også på jobb, så for henne må det ha vært behagelig. Håper det funker for deg.

Hilzen Knut

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

Skal komme tilbake med rapport

Varene er bekreftet sendt for levering

Har en svak mistanke om at mange nok anser det som upraktisk når de 'bare' har prøvd de mer festpregede utgavene.

Kanskje man tror det blir vanskelig å foreta toalettbesøk ?

Med dagens stay-up strømper og med strømpebuker som basis så forventer 'vi' kanskje at strømpene skal gå helt opp til skrittet ? Da vil det selvsagt bli utfordrende

Strømpene skal ikke gå helt opp til skrittet, og dermed vil skjørt kortere enn knelangt bli no-no.

Alt skal anes, ikke synes.

Noen av oss har opparbeidet litt erfaring etter lang tids prøving og feiling

Også viktig at stroppene er lange nok, slik at strømpene sitter pent, uten å stramme for mye

Men alt dette vet du, Knut

Som nevnt; Rapport vil følge.

Jeg har.......

Får vi se ?

Endret 1. januar 2013 av Lille-pus

[Hottrio]

Aha ! 40/50 talls pin-up suspenders !

Skal vi se sann... hvem som er i det markedet..

England burde være et sikkert tips

Tror jeg sender deg til Open Bottom Gridles. De fører flere merker og burde ligge i riktig kategori.

Praktfull liten liste her

Edit: En liten sak fra Rago ikke helt maken til den du viste, men i nærheten

Wow..... mye lekkert der og Rago er veeeldig fin!

[Hottrio]

Skal komme tilbake med rapport

Varene er bekreftet sendt for levering

Har en svak mistanke om at mange nok anser det som upraktisk når de 'bare' har prøvd de mer festpregede utgavene.

Kanskje man tror det blir vanskelig å foreta toalettbesøk ?

Med dagens stay-up strømper og med strømpebuker som basis så forventer 'vi' kanskje at strømpene skal gå helt opp til skrittet ? Da vil det selvsagt bli utfordrende

Strømpene skal ikke gå helt opp til skrittet, og dermed vil skjørt kortere enn knelangt bli no-no.

Alt skal anes, ikke synes.

Noen av oss har opparbeidet litt erfaring etter lang tids prøving og feiling

Også viktig at stroppene er lange nok, slik at strømpene sitter pent, uten å stramme for mye

Men alt dette vet du, Knut

Som nevnt; Rapport vil følge.

Får vi se ?

He he.... kunne jo godt vist frem den, det er en vintage sak, mer korsett med holdesnorer. Rosa....

[AnonymBruker]

Har en svak mistanke om at mange nok anser det som upraktisk når de 'bare' har prøvd de mer festpregede utgavene.

Kanskje man tror det blir vanskelig å foreta toalettbesøk ?

Med dagens stay-up strømper og med strømpebuker som basis så forventer 'vi' kanskje at strømpene skal gå helt opp til skrittet ? Da vil det selvsagt bli utfordrende

Strømpene skal ikke gå helt opp til skrittet, og dermed vil skjørt kortere enn knelangt bli no-no.

Alt skal anes, ikke synes.

Noen av oss har opparbeidet litt erfaring etter lang tids prøving og feiling

Også viktig at stroppene er lange nok, slik at strømpene sitter pent, uten å stramme for mye

Men alt dette vet du, Knut

Som nevnt; Rapport vil følge.

Så klart jeg vet endel. Har jo tross alt vært konsulent ved bestillinger på nettet. Som du sikkert vet, så elsker jo kvinner å fortelle om sine opplevelser og følelser. Og får de plapre i vei om bekledning til en mann med imøtekommende og lyttende evner, vennlig dominans mm. så er de så medgjørlige så. Har jo litt erfaring med dominante bikkjer. Rapport om brukeropplevelser til konsulenten blir således en belønning som motiverer til bruk av produktene. Jeg er en kjekkas, skjønner du

Poenget er at jeg fikk ingen argumenter for strømpebukser bortsett fra ved bruk av korte skjørt. Nå må du ta høyde for at motiveringen kan ha vært farlig god. Hva andre finner ut, aner ikke jeg. Dog interessant.

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

[AnonymBruker]

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

[AnonymBruker]

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

Faen, ta den akevitten. Jeg roter. Siste del av forrige innlegg, var det meg som skrev. Eller forresten...det er sikkert noe galt med musa.

Hilsen Knut

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

[AnonymBruker]

Hmm... tragisk lesning denne tråden altså, akk o ve...

Her ser man svart på hvitt hvilket syn majoriteten av norske damer har på det mest feminine, raffinerte, spennende, flotte, sexy, klassiske en kvinne kan ha på seg av tekstiler.

Trist lesning er det, og også en god porsjon sjokkerende, da alle kvinner samtidig VET at de aller aller fleste menn formelig elsker synet av et damebein ikledd lekkert nylon...

Og unnskyldninger i fleng, som går på at det ser porno ut, er upraktisk, for mye styr, er ubehagelig, og gudene vet...

Ser porno ut???

Javel, men når man samtidig vet at porno er det folk søker desidert mest etter på internett, og når man vet at porno er i ferd med å bli akseptert i samfunnet pga etterspørselen, hva pokker er porno for slags unnskyldning å bruke i denne sammenhengen? Det må vel tvert imot være den perfekte unnskyldning FOR dette antrekket (som i tillegg er usynlig for omverdenen).

Ser man seg rundt på gata og på utestedene er det jaggu andre kreasjoner som minner om porno i vesentlig større grad enn en usynlig hofteholder, der kun strømpene er synlige nedenfor skjørtekanten. Latterlig argument...

Upraktisk???

Joa, man har da hørt den visa før... Stakkars tidsbeklemte karrierekvinner, rart dere ikke flyr på jobb også i den grå, slitte joggebuksa deres. Og selv når helga kommer går det heller ikke an å bruke de 10 minuttene det tar å smette på seg hofteholderen og strømpene. For det er jo såååå mye mer pjaktisk og enkelt å bare tasse rundt i den nevnte grå... Og guuud så upraktisk å gå på dass i dette antrekket. Går jo ikke an å få av seg trusa... Hehe, at det går an

Ubehagelig???

Ja, ikke sant... Man kunne nesten få inntrykk av at strømpeholdere er laget av piggtråd, og hempene av grovt smijern. "Så ubehagelig å sitte på hempene"... Hahaha, ler meg skakk her av alle de vannvittig dårlige unnskyldningene, gud bedre...

Nei, hold dere til tightsene, tjukkstrømpebuksene og "felleskjøpet-dressene" deres, og se ut som Kari Trestakker eller jentunger i barnehagen. Norske "damer" må være så langt unna betegnelsen DAMER som det overhode går an å komme. Skal tro om det kan ha sammenheng med at dere også er blant de mest likestillingsfikserte vesenene i verden? Da skal man jo såklart fremtre mest mulig lik mannen, og da selvsagt også innenfor påkledning, jaja...

Honnør skal dere tross alt ha, de få av dere som faktisk SER det positive med å figurere som ekte klassiske kvinner. Er bare så synd at dere nærmest forsvinner i mengden av slaskete bukseberter og "menn" uten bul i skrittet.

Men stå på, det er dere vi beundrer når vi en sjelden gang får øye på dere

Nekter kjæresten din å bruke sexy undertøy eller? Virker som om du er veldig bitter..

Jeg har ikke noe imot strømpeholdere, men at noen synes det er ubehagelig og dermed ikke vil bruke til hverdags har jeg full forståelse for. Du får det til å høre ut som om majoriteten av kvinner går rundt i joggebukse dag ut og dag inn. Det stemmer da ikke. Men dere menn skal være utrolig glad for at dere er menn, for fy søren så mye enklere dere har det når det kommer til klær! Gud så utrolig mye ubehagelig man kler på seg, ubehagelig undertøy for å være sexy, stramme korte kjoler, høye sko som er ekstremt ubehagelige å gå i, stramme bukser, stroppeløse kjoler som hele tiden sklir ned, strømpebukser som rakner og som man må gå og dra i +++

Vær nå ikke så sint på damer som ikke vil bruke strømpeholdere, de aller fleste presser seg inn i klær de ikke synes er behagelige tett og ofte, enten for å behage partneren eller for å føle seg vel på byen, og i hverdagen.

Anonym poster: e78ba99c1eab7794647d986f8b64d8fa

[AnonymBruker]

Jeg har da aldri skrevet noe om at en god hofteholder må være dyr.. (?)

Tipper den dyreste madammen har i skuffen ligger på rundt 800.-, mens de fleste, ca. 5-600.- Så jeg vet ikke, kanskje er det også dyrt når man er student?

Ihvertfall er det bra saker som er beregnet på å brukes, både på komfort og holdbarhet.

Vel vel, jeg gjør ofte som kvinner befaler, så da får jeg vel ta en tur på H&M og kjøpe en hofteholder, så jeg får prøvd en billig og dårlig en også, hehe... Jeg gruer meg

5-600 kroner kun for strømpeholderen?? Har aldri eid det før og kommer ikke til å eie det så lenge jeg er student. Har 7000kroner i måneden og betaler 5000 i husleie. Får bare beklage til deg på vegne av oss kvinner som ikke har råd til å kle oss som du liker..

Anonym poster: e78ba99c1eab7794647d986f8b64d8fa

[AnonymBruker]

Hu hei, her er`n...

http://forum.kvinneg...howtopic=453459

Ja, også denne da:

http://forum.kvinneg...howtopic=475855

Haha! Så dine fakta er basert på hva en gjeng KG-brukere har på seg klokken halv tolv på formiddagen. Slått deg at desom svarte på denne tråden var folk som er hjemme av ulike grunner? Jeg tar i hvert fall ikke på meg strømpeholderne og hæler når jeg trasker syk hjemme..

Anonym poster: e78ba99c1eab7794647d986f8b64d8fa

[Vulpes]

Prøvde å bruke hofteholder og lårlange strømper på nyttårsaften i stedet for strømpebukse, men det fungerte heller dårlig, ettersom hofteholderen ikke klarte å holde strømpene langt nok oppe, slik at jeg hele tiden måtte dra i dem for at de ikke skulle synes under kjolen, spesielt når jeg satt eller bøyde meg litt. Kjolen var av den korte typen, men den var da ikke så kort!

Kanskje har jeg en dårlig strømpeholder, eller for stor slik at den sklir for langt ned på hoftene - eller så er kanskje ikke strømpeholder veien å gå med mindre man har knelange eller lengre kjoler/skjørt?

[Hottrio]

Prøvde å bruke hofteholder og lårlange strømper på nyttårsaften i stedet for strømpebukse, men det fungerte heller dårlig, ettersom hofteholderen ikke klarte å holde strømpene langt nok oppe, slik at jeg hele tiden måtte dra i dem for at de ikke skulle synes under kjolen, spesielt når jeg satt eller bøyde meg litt. Kjolen var av den korte typen, men den var da ikke så kort!

Kanskje har jeg en dårlig strømpeholder, eller for stor slik at den sklir for langt ned på hoftene - eller så er kanskje ikke strømpeholder veien å gå med mindre man har knelange eller lengre kjoler/skjørt?

Stroppene må strammes skikkelig i alle fall, og da må selvsagt holderen sitte ganske stramt på også. Men strømpene har litt tendens til å skli ned litt uansett tror jeg.

[Kvist]

Kanskje har jeg en dårlig strømpeholder, eller for stor slik at den sklir for langt ned på hoftene - eller så er kanskje ikke strømpeholder veien å gå med mindre man har knelange eller lengre kjoler/skjørt?

Du er nok inne på noe med skjørtelengden. Strømper er ikke like lange som stayups, så da synes de jo lettere også.

Hvor mange klips har strømpeholderen? Jeg liker ikke de med bare fire, synes det sklir lettere da. For ikke å snakke om at de lettere vrir seg da, og jeg liker rett strømpesøm bak

[Hottrio]

Kan godt legge ut bilder av hvordan jeg stropper opp strømpene mine perfekt...... No prob!!

[Gjest Lille-pus]

Kan godt legge ut bilder av hvordan jeg stropper opp strømpene mine perfekt...... No prob!!

Det kan komme mange til nytte

Siden ikke strømper er like vanlig å bruke som det var for 70 år siden så kan vi alle ha bruk for å lære ennå mer om korrekt stropping

Tips: Strømper med søm krever hofteholder med minimum 6 stropper for å holde sømmen i rett posisjon en hel dag/kveld/natt (det beste er 10 eller 12 stropper til slike strømper, men jo flere stropper jo mere jobb).

[AnonymBruker]

Det var vel først rundt 1970 strømpebuksen utkonkurrerte strømpebukser for å møte moten med lårkorte skjørt, og produsentene tjente mer penger på å lage et vesentlig dyrere produkt. I tillegg må jo en strømpebukse kastes når ett bein er raknet. Jeg har fundert på hvorfor strømpeholdere markedsføres stort sett i uparaktiske og lite komfortable utgaver. Strømpeprodusentene vil jo tape store penger hvis damer igjen begynner å gå med strømper - jeg tenker da på den enkle typen uten blondekanter.

Siden det nå er vinter, tenkte jeg på min x som gikk med ullstrømper og en ulltruse av sykkeleshortstypen utenpå strømpebeltet. Den dekket bar hud, så hun frøs ikke på vei til jobb.

Kanskje et godt tips til den praktiske kvinne:

http://www.stockingshq.com/stockings-c3/levante-plain-wool-stockings-p265

Et plagg jeg synes er ganske sexy er denne saken som er retro og visstnok behagelig på. Kanskje et alternativ til korsett:

http://www.stockingshq.com/lingerie-c7/rago-9357-six-strap-body-briefer-p387

Til fest og åpne sko har jeg ikke sett penere strømper enn disse Aristoc Ultra Shine. Legg merke til at de også finnes i stay-ups og strømpebukser, men da litt dyrere:

http://www.stockingshq.com/aristoc-m1

De aller peneste strømpene er alikevel de originale i 100% nylon uten stretch (formsydde) som kom etter krigen. Først sydd flatt og sydd sammen med en søm bak (fully fashioned) så klarte man å lage de uten søm (rht). Disse typene er vanskelig å få til å sitte helt perfekt, men vel verd å prøve.

Håper jeg har bidratt med noen tips.

Mvh Knut

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

[AnonymBruker]

Kan godt legge ut bilder av hvordan jeg stropper opp strømpene mine perfekt...... No prob!!

Får vel bare akseptere at det finnes menn som liker sånt utstyr på seg selv, men synes det er litt rart og min innlevelse strekker dessverre ikke til å forstå. Mener ikke å kritisere andres preferanser, så bare sett i gang og vis damene. Tror nok Lille-pus selv klarer å justere saken hun får i posten uten billedhjelp. Vil selvfølgelig foretrekke et bilde fra Lille-pus

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

[Gjest Lille-pus]

Det var vel først rundt 1970 strømpebuksen utkonkurrerte strømpebukser for å møte moten med lårkorte skjørt, og produsentene tjente mer penger på å lage et vesentlig dyrere produkt. I tillegg må jo en strømpebukse kastes når ett bein er raknet. Jeg har fundert på hvorfor strømpeholdere markedsføres stort sett i uparaktiske og lite komfortable utgaver. Strømpeprodusentene vil jo tape store penger hvis damer igjen begynner å gå med strømper - jeg tenker da på den enkle typen uten blondekanter.

Siden det nå er vinter, tenkte jeg på min x som gikk med ullstrømper og en ulltruse av sykkeleshortstypen utenpå strømpebeltet. Den dekket bar hud, så hun frøs ikke på vei til jobb.

Kanskje et godt tips til den praktiske kvinne:

http://www.stockings...-stockings-p265

Et plagg jeg synes er ganske sexy er denne saken som er retro og visstnok behagelig på. Kanskje et alternativ til korsett:

http://www.stockings...dy-briefer-p387

Til fest og åpne sko har jeg ikke sett penere strømper enn disse Aristoc Ultra Shine. Legg merke til at de også finnes i stay-ups og strømpebukser, men da litt dyrere:

http://www.stockingshq.com/aristoc-m1

De aller peneste strømpene er alikevel de originale i 100% nylon uten stretch (formsydde) som kom etter krigen. Først sydd flatt og sydd sammen med en søm bak (fully fashioned) så klarte man å lage de uten søm (rht). Disse typene er vanskelig å få til å sitte helt perfekt, men vel verd å prøve.

Håper jeg har bidratt med noen tips.

Mvh Knut

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

Joa, Knut.

Strømpebuksene som sådann kom for fullt sammen med Mary Quant sine miniskjørt tidlig på -70 tallet.

Dôg hadde jeansene kommet sammen med -50talls generasjonen (som Olabukse og som Karibukser).

Dette gjorde selvsagt sitt til at alternativene ble flere.

Vinter med -20 i Norge kan være kaldt med hofteholder.... Ullstrømper varmer legger og deler av lårene, men 'resten' ligger utsatt til for kulde...

Når det blir mildere er ullstrømer helt ok. Merk alikevel at ullstrømper er tykkere enn nylon, og setter dermed større krav til at festene/hempene ikke kan være laget av noe annet materiale enn metall

Alternativet til korsett eller basque er helt supert.... for dem som finner riktig størrelse. Nevnte butikk leverer ikke i 32DD (norsk 70E) som er den sånne piker som Lille-pus trenger.... Den størrelsen er hos de fleste produsenter utfordrende. For mange er det den absolutt minste omkrets de overhodet lager (70 cm).

Ikke helt uenig i at både nylon, og ikke å forglemme silkestrømpene som er formsydde er en lekkerbisken

Silkestrømpene er en sak og en pris for seg selv.

Pus er forøvrig 'litt' svak for Cuban heel... siden vi nå var innom 'denne sømmen'.

Kombiner denne sømmen med at den visuelt kommer flytende sammen som en bredere elv fra hælen og samles til en tynn søm midt på akilles senen før den strekker seg oppover leggen

Får vel bare akseptere at det finnes menn som liker sånt utstyr på seg selv, men synes det er litt rart og min innlevelse strekker dessverre ikke til å forstå. Mener ikke å kritisere andres preferanser, så bare sett i gang og vis damene. Tror nok Lille-pus selv klarer å justere saken hun får i posten uten billedhjelp. Vil selvfølgelig foretrekke et bilde fra Lille-pus

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

Du får da begge deler.

Kunsten å stroppe strømper er helt uavhengig av hvem strømpen sitter på, kunnskapen er lik om hvordan man får det til

Alle gode tips mottas med stor og hjertelig takk

... er det rett før jeg får PM med tilbud om hands-on montasjehjelp ?

[Hottrio]

Får vel bare akseptere at det finnes menn som liker sånt utstyr på seg selv, men synes det er litt rart og min innlevelse strekker dessverre ikke til å forstå. Mener ikke å kritisere andres preferanser, så bare sett i gang og vis damene. Tror nok Lille-pus selv klarer å justere saken hun får i posten uten billedhjelp. Vil selvfølgelig foretrekke et bilde fra Lille-pus

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

Skjønner deg godt jeg.... og hofteholdere er tross alt penere på en kvinnekropp enn på en mannskropp. Jeg har tross alt ikke så brede hofter som dere kvinner har, og jeg måtte ha barbert meg osv.

Og nei, det er ikke lett å forstå at en mann kan like dette, men sånn er det bare. Men om det hadde vært plagg i klesbutikkene som kvinner ikke hadde hatt lov til å prøve på seg; om du hadde tatt på deg dette plagget så ville du blitt sett på som pervers eller kinky.... så tror jeg nok en andel av kvinnene der ute hadde kjøpt seg slike klær allikevel. Dere damer kan jo bruke alt av klær, dress og slips til og med, uten at noen synes det er rart.

[AnonymBruker]

Hei pus. Nei, du får nok ingen PM fra meg. Jeg har kun erfaring med bistand til å kneppe sammen en kjole bak og dra på en dame nyvaskede olabukser (grøss). Enig med deg i at Cuban Heel er lekkert. Skjønner at puppene er en vesentlig del av deg Har mest erfaring med type "en håndfull" og skjønner at slike topper blir en utfordring. Jeg har et lignende problem med stort volum rundt skuldre/armer, men etter at sixpacken forsvant, så har jeg klart bedre å fylle ut store skjorter

Hei Hottrio: Skjønner poenget ditt sånn på overflaten. Du er nok ikke alene med dette som mann, men flott at vi er enige om at det er mer sensuelt på kvinner

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

[Gjest Lille-pus]

Hei pus. Nei, du får nok ingen PM fra meg. Jeg har kun erfaring med bistand til å kneppe sammen en kjole bak og dra på en dame nyvaskede olabukser (grøss). Enig med deg i at Cuban Heel er lekkert. Skjønner at puppene er en vesentlig del av deg Har mest erfaring med type "en håndfull" og skjønner at slike topper blir en utfordring. Jeg har et lignende problem med stort volum rundt skuldre/armer, men etter at sixpacken forsvant, så har jeg klart bedre å fylle ut store skjorter

Anonym poster: 199dc7147b11a5781c1cdb11007e5e73

Det var ment som en spøk, Knut.

Ikke som en hardfact invitasjon

De er ikke så store altså... det er ingen sånne ponosilikonboobs

Det høres bare så stort ut med E, men med det smale omkretsen så er det ikke større enn 80C eller 85B.

Produksjon i omkrets 70 er nok det største problemet.

Jeg tittet lenge på den du linket ser du, men kastet inn håndkledet da jeg så på størrelsesutvalget.

Kjører disse jeg

Jeg tenker du gjør deg bra også med litt mer polstring rundt sixpacken jeg.

Tør å si det siden det ikke høres ut som du er så veldig lei deg for at skjortene passer bedre hele veien

Pus er utålmodig mht. Posten.....

Endret 4. januar 2013 av Lille-pus