Den verste skrivefeilen du ser

[Gjest Eurodice]

Jo, "flere forum" finnes som sagt ikke i bokmålsordboka (den finnes i nynorsk, derimot), men jeg synes likevel det klinger bedre, så jeg bruker det. "Flere foraer" høres veldig bedreviter ut, synes jeg

Du ville sikkert synes at jeg var en "bedreviter" . Noe som høres ut og er feil. er "et fora". Det er det også flere som sier/skriver.

[Gjest Drue]

Hehe. Ser nå at jeg skrev feil i dag tidlig. Jeg mente selvfølgelig "flere fora".

[Gjest Sobril]

Jeg vet ikke om det betegnes som en skrivefeil lenger, for det ser ut til at alt er tillat i disse dager...

"Jeg sa det til HUN"?? Hva i himmelens navn skjedde med bruken av "henne"?

[Gjest Drue]

Henne er så schmø at jeg kunne blæsta hun opp og ned hver dag, jo.

Det er in. Har du ikke fått det med deg?

[Gjest Eurodice]

Henne er så schmø at jeg kunne blæsta hun opp og ned hver dag, jo.

Det er in. Har du ikke fått det med deg?

Og det betyr på vanlig norsk??

[Gjest Ludovie]

Jeg vet ikke om det betegnes som en skrivefeil lenger, for det ser ut til at alt er tillat i disse dager...

"Jeg sa det til HUN"?? Hva i himmelens navn skjedde med bruken av "henne"?

Nei, det er på ingen måte slik at alt er tillatt, og sånn kommer det heller aldri til å bli. Og "Hun" som objektsform er feil i bokmål, og det kommer det dessuten også til å være i overskuelig fremtid.

For øvrig blir jeg veldig forundret hver gang folk på dette forumet legger til en kommentar om at fenomenet de kommenterer muligens nå er blitt tillatt. For det er da ikke slik at Språkrådet kontinuerlig driver og reviderer språket og endrer reglene hele tiden. Forrige gang det ble gjort endringer i hva som er tillatt i skriftspråket, var i 2005, og før det igjen i 1981. Det burde dermed være fullt mulig for alle å 'henge med i svingene' her.

Og bare for å kommentere "hun" som objektsform: Det er en tendens i norsk at subjektsform og objektsform blir sammenfallende. Dette er en prosess som har foregått i flere hundre år. En del dialekter har f.eks. "dem"/"døm"/"dom" som subjektsform, noen har "oss" som subjektsform, noen har "ho" og "han" som objektsform. Osv. De siste årene har dessuten "de" bredt om seg som objektsform i østnorsk. "Hun" som objektsform (eller "henne" som subjektsform) er altså bare del av et større mønster i norsk.

Endret 3. november 2012 av Ludovie

[Pawn Hearts]

For øvrig blir jeg veldig forundret hver gang folk på dette forumet legger til en kommentar om at fenomenet de kommenterer muligens nå er blitt tillatt. For det er da ikke slik at Språkrådet kontinuerlig driver og reviderer språket og endrer reglene hele tiden. Forrige gang det ble gjort endringer i hva som er tillatt i skriftspråket, var i 2005, og før det igjen i 1981. Det burde dermed være fullt mulig for alle å 'henge med i svingene' her.

Du har for så vidt rett i det. Likevel er det en treg prosess. I dag heter det spagetti, men fremdeles er det mange som på død og liv må ha med en h i ordet. Personlig synes jeg det er litt trist at svesismen "forhåpentligvis" er blitt tillatt og i stadig større grad fortrenger "forhåpentlig".

[Gjest Borghild]

Hater hun/henne og han/ham-feil. Vet også om en som skriver tilbake i to ord, altså til bake. Blir sint bare jeg tenker på det. Og de som skriver skjøtt til kjøtt fordi de tror det heter det. Sikkert masse annet også.

[Gjest Sobril]

Du har for så vidt rett i det. Likevel er det en treg prosess. I dag heter det spagetti, men fremdeles er det mange som på død og liv må ha med en h i ordet. Personlig synes jeg det er litt trist at svesismen "forhåpentligvis" er blitt tillatt og i stadig større grad fortrenger "forhåpentlig".

Jeg MÅ det: spaghetti :gjeiper: Det er vel tillatt å skrive ketsjup også? Fikser det bare ikke!

KETCHUP

CHAMPIGNON

CHAMPAGNE

[Gjest Valiumsjunkie]

Skjønner virkelig ikke at noen gidder å hisse seg opp over skrivefeil. Ærlig talt, så lenge teksten er lettfattelig og lesbar er alle kriterier fylt, til og med kan det berike språket. Bare se på Thomas Seltzers bruk av "spessial". Jeg ELSKER det :-D

[Mari*Nade]

Har en bekjent på facebook som til stadighet opplyser om at hun "netopp har dursjet og skal tilbringe resten av kvelden i soffan, det blir korselig".

Blir også litt oppgitt over folk som er børsebærere, jeg foretrekker selv å gå på dører med bøsse.

[Gjest Drue]

Bare se på Thomas Seltzers bruk av "spessial". Jeg ELSKER det :-D

...og jeg tror jeg elsker deg

[Ivana]

Blir irritert når jeg ser kjempe pen og kjempe fin på facebook *argh*

[Harlequin]

vem, va, viss, vorfor, vilken...

(beklager overdreven smiley-bruk, men det er omtrent sånn reaksjonsmønsteret mitt er)

[HHH]

hun/henne

Henne er snill

uææææææ!

[Leifern]

Noe som høres ut og er feil. er "et fora". Det er det også flere som sier/skriver.

Enig, flere på jobb som sier det. Dødsirriterende!

[The Kitten]

Har en bekjent på facebook som til stadighet opplyser om at hun "netopp har dursjet og skal tilbringe resten av kvelden i soffan, det blir korselig".

Blir også litt oppgitt over folk som er børsebærere, jeg foretrekker selv å gå på dører med bøsse.

Skal han korsfeste seg da? For i så fall er det bra at han ligger på sofaen, ellers risikerer han å dø av kvelning.

Forøvrig må det jo være mye mer effektivt å samle inn penger med en børse fremfor en bøsse.

[Gjesten]

Forøvrig må det jo være mye mer effektivt å samle inn penger med en børse fremfor en bøsse.

Det vil jeg tro. Jeg ville ikke turt å si nei om jeg hadde en børse pekt mot meg

[Gjest Eurodice]

Gullerot, kollerabi.

[Gjest Nimmel]

Det værste jei vet av skirveleifer er ord delings feil å feil bruk av og/å, ordet "skjærte" i flere varianter, fæil bruk av vokaler i ord, feil bruk av hun/henne og han/ham, "utkutting" av vokaler i ord (feks "jg stlT dg 1 sprsml") + alt annet som er besk revet i hele denne trådn.