Gjest Gjest Skrevet 23. august 2008 #61 Skrevet 23. august 2008 La oss heller behandle asylsøkerene som dyr, nekt dem penger slik at de tyr til kriminelle handlinger, ikke gi dem behandlig for traumer, kast ut alle kvoteflyktningene og send resten på gaten! Hva faen har de å gjøre her i landet vårt uansett?
Fam Skrevet 23. august 2008 #62 Skrevet 23. august 2008 La oss heller behandle asylsøkerene som dyr, nekt dem penger slik at de tyr til kriminelle handlinger, ikke gi dem behandlig for traumer, kast ut alle kvoteflyktningene og send resten på gaten! Hva faen har de å gjøre her i landet vårt uansett? Og det har tatt av litt for deg eller hva? Nekt dem penger slik at de tyr til kriminelle handlinger!...unnskyld men her må jeg glise litt! De får alt de trenger til livsopphold i disse asylmottakene, det vet du vel? Og ja, de får lommepenger også. Og desverre så er det nå slik, om du velger å åpne øynene dine litt: En del asylsøkere ser sitt snitt til å stikke av fra disse mottakene, med lommepenger og åpne asylmottak så er jo det en enkel sak. Og en del av disse igjen finner man f.eks i Oslo...hvor de NETTOPP begår kriminelle handlinger!
Gjest Gjest Skrevet 23. august 2008 #63 Skrevet 23. august 2008 Og det har tatt av litt for deg eller hva? Nekt dem penger slik at de tyr til kriminelle handlinger!...unnskyld men her må jeg glise litt! De får alt de trenger til livsopphold i disse asylmottakene, det vet du vel? Og ja, de får lommepenger også. Og desverre så er det nå slik, om du velger å åpne øynene dine litt: En del asylsøkere ser sitt snitt til å stikke av fra disse mottakene, med lommepenger og åpne asylmottak så er jo det en enkel sak. Og en del av disse igjen finner man f.eks i Oslo...hvor de NETTOPP begår kriminelle handlinger! De er av samme ulla hele gjengen , sperr dem inne og send dem ut!
Gjest Gjest Skrevet 23. august 2008 #64 Skrevet 23. august 2008 sperr dem inne og send dem ut! Sperr dem inne og send dem ut...jaja, det var og en ting å si. Frp folk sier mye snålt.
Brunhilde Skrevet 23. august 2008 #65 Skrevet 23. august 2008 Og det har tatt av litt for deg eller hva? Nekt dem penger slik at de tyr til kriminelle handlinger!...unnskyld men her må jeg glise litt! De får alt de trenger til livsopphold i disse asylmottakene, det vet du vel? Og ja, de får lommepenger også. Og desverre så er det nå slik, om du velger å åpne øynene dine litt: En del asylsøkere ser sitt snitt til å stikke av fra disse mottakene, med lommepenger og åpne asylmottak så er jo det en enkel sak. Og en del av disse igjen finner man f.eks i Oslo...hvor de NETTOPP begår kriminelle handlinger! Og dette regner jeg med at du kan dokumentere?!
Purple Basil Skrevet 24. august 2008 #66 Skrevet 24. august 2008 Og dette regner jeg med at du kan dokumentere?! Det holder vel egentlig at du tar deg en tur til Oslo og ser med dine egne øyne;) Jeg har sett mye rart...
Gjest nbp Skrevet 25. august 2008 #67 Skrevet 25. august 2008 Og dette regner jeg med at du kan dokumentere?! var akurat om det på tv2 nyhetene, politiet sa selv at et av de store problemene med folk som omsetter narkotika ved akerselva er at det er asysøkere som tar en tur fra asylmottaket for og tjene lit ekstra. forstår ikke dette jeg da menn, politiet og statestikker, til og med de selv sier at somaliere gjør slik og slik, asysøkere står for en utrolig stor del av forbrytelse begått her i landet og det er mørkhudete som er øverst på statestikken over voldtekter, men selv om alle som har grunnlag for og komme med slike uttaleser sier det, så kommer enkelte her inne og sier det er helt feil! ikke jobber de med dette, ikke har de papirer som motbeviser politiet og medias påstander, men de vet jaggu mere om det enn tidligere nevne folk som jobber med det. og om du sier de har feil så forlanger de dokumentasjon, men ber du de dokumentere så får du besked om og google sjæl...
Gjest Frepper2 Skrevet 25. august 2008 #68 Skrevet 25. august 2008 På tide å komme litt inn på sporet igjen? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=534678 Thorbjørn Jagland ser ut til å ha forstått hvorfor Frp øker sin oppslutning. Kanskje ts burde lese hans ord istedet for å skremme folk til å stemme Ap?
Gjest Frepper2 Skrevet 25. august 2008 #69 Skrevet 25. august 2008 var akurat om det på tv2 nyhetene, politiet sa selv at et av de store problemene med folk som omsetter narkotika ved akerselva er at det er asysøkere som tar en tur fra asylmottaket for og tjene lit ekstra. forstår ikke dette jeg da menn, politiet og statestikker, til og med de selv sier at somaliere gjør slik og slik, asysøkere står for en utrolig stor del av forbrytelse begått her i landet og det er mørkhudete som er øverst på statestikken over voldtekter, men selv om alle som har grunnlag for og komme med slike uttaleser sier det, så kommer enkelte her inne og sier det er helt feil! ikke jobber de med dette, ikke har de papirer som motbeviser politiet og medias påstander, men de vet jaggu mere om det enn tidligere nevne folk som jobber med det. og om du sier de har feil så forlanger de dokumentasjon, men ber du de dokumentere så får du besked om og google sjæl... Som jeg skulle sagt det selv!
Gjest Gjest_Jonna_* Skrevet 25. august 2008 #70 Skrevet 25. august 2008 Jeg har aldri likt nazister, hverken de med barbert hode og doc martens boots, eller frp typen med dress og slips! Jeg syns det er helt utrolig at et nynazistisk parti som frp kan få så stor støtte blant folk bare 60 år etter krigen! Folk skulle skamme seg!!
Gjest 100% ekte liberalist Skrevet 25. august 2008 #71 Skrevet 25. august 2008 PeeWee har fått et nytt mantra: Det er derfor "radikale liberalister" helt konsekvent nekter å forsvare sine meninger skikkelig? Det er jo slående hvordan et forum over tid blir helt tømt for liberalister etterhvert som de møter skikkelig motstand. Liberalist som jeg er, 100% ekte sådan, hvilke meninger og standpunkter vil du ha forklart?
Gjest 100% ekte liberalist Skrevet 25. august 2008 #72 Skrevet 25. august 2008 Jeg har aldri likt nazister, hverken de med barbert hode og doc martens boots, eller frp typen med dress og slips! Jeg syns det er helt utrolig at et nynazistisk parti som frp kan få så stor støtte blant folk bare 60 år etter krigen! Folk skulle skamme seg!! Nasjonalsosialister hører til på venstresiden: Nasjonalsosialismen
Gjest Gjest_Jonna_* Skrevet 25. august 2008 #73 Skrevet 25. august 2008 Nasjonalsosialister hører til på venstresiden: Nasjonalsosialismen Løgn og forbannet dikt. Selv en førsteklassing på grunnskolen vet da at nazistene er høyreekstreme. Det ligger jo i selve ordet "høyreekstrem" og "høyreradikal". Frp er også et høyreekstremt parti med brune tendenser på alle områder. Jeg vet ikke om du husker den franske nazisten Le Pen som ønsket frp velgerne godt valg og felles sak for noen år siden. Trenger man flere bevis på frp's lefling med hitlerismen?
Aftenvandrer Skrevet 25. august 2008 #74 Skrevet 25. august 2008 Ja, Frp er ikke nasjonalsosialister, det er for drøyt å kalle dem nynazister. De stod riktignok på FNs liste over høyreekstreme partier på 80-tallet, men den politiske ledelsen (og jeg trekker ikke inn velgersegmentene) er ikke sammenliknbare med slike krefter. Frp er et liberalistisk parti som vil ha frihet for eget folk i eget land og at eget folk skal kunne dra ut og leve godt og tjene penger andre steder, og samtidig stenge grensene for andre. Det er åpenbart ikke liberalisme men nasjonalisme. Så jeg vil betekne Frp som liberalnasjonalister. Jeg vet ikke helt om den klassiske høyre-venstre skalaen passer godt for datidens Tyskland, det Nasjonal-Sosialistiske Tyske Arbeiderparti, (Nazi-partiet), var en salig blanding av merkelapper, fra høyre-ekstrem jødeforfølgelse, til venstre-ekstrem totalitærstatsbygging.
PeeWee Skrevet 25. august 2008 #75 Skrevet 25. august 2008 PeeWee har fått et nytt mantra: Liberalist som jeg er, 100% ekte sådan, hvilke meninger og standpunkter vil du ha forklart? Du kan jo begynne med å forklare hvorfor liberalismen er det beste systemet, UTEN å benytte seg at "naturgitte rettigheter" uten å faktisk vise at de rettighetene eksisterer.
PeeWee Skrevet 25. august 2008 #76 Skrevet 25. august 2008 Nasjonalsosialister hører til på venstresiden: Nasjonalsosialismen Onarki er virkelig en god kilde..... Han har jo helt alene klart å gjøre liberalisme til et skjellsord på diskusjon.no
Bønna Skrevet 25. august 2008 #77 Skrevet 25. august 2008 Hvorfor tror du at FrP vil stoppe asylstrømmen? Mange av asylsøkerne kommer til Norge ved hjelp av menneskesmuglere, og disse tror jeg til og med FrP vil få vanskeligheter med å få bukt med... Asylstrømmen endres i takt med hvor attraktivt det enkelte land oppfattes for asylsøkere. Det vil si asylstrømmen endres i takt med hvor asylmarkedet tror det er lettest å få opphold. Naivistene tror asylstrømmen er en direkte konsekvens av hvor mange mennesker som til en hver tid trenger hjelp. I virkeligheten er drivkraften i asylinstituttet den samme som for en hver næringsdrivende. Penger!
Bønna Skrevet 25. august 2008 #78 Skrevet 25. august 2008 Du ville ikke drømt om å stemme Frp. Men nå må du dessverre vurdere det? Makan til tullball skal man lete lenge etter. Det er nok mange som ikke sympatiserer med Frps liberalistiske politikk økonomisk sett, men som likevel ønsker en mer restriktiv innvandringspolitikk. Med tanke på Frp's innvandringspolitiske rykte, og det totale fraværet av alternativer på venstresiden i så måte, er det ikke unaturlig at mange som ellers ikke ville stemt Frp vurderer å stemme nettopp Frp. Hvordan kommer du fram til at "store deler av Norges befolkning er lei av dårlig integrering og voldsom tilstrømning av asylsøkere"? Det er fint lite som tyder på at innvandringstilhengerne har flertallet av det norske folk bak seg i innvandringspolitikken. Dersom innvandringstilhengerne er av en annen oppfatning om hvor det norske folk står innvandringspolitisk, er de når som helst velkommen til å avklare spørsmålet gjennom en folkeavstemning om innvandringspolitikken.
Aftenvandrer Skrevet 25. august 2008 #79 Skrevet 25. august 2008 Onarki er virkelig en god kilde..... Han har jo helt alene klart å gjøre liberalisme til et skjellsord på diskusjon.no Er det ikke gitt at når man linker til en forklarende kilde, så bør kilden være så objektiv som mulig, oppramsende framfor fortolket og framstilt med motiv?
Gjest 100% ekte liberalist Skrevet 25. august 2008 #80 Skrevet 25. august 2008 Løgn og forbannet dikt. Sannheten er vond å svelge. Nasjonalsosialister tilhører venstresiden. Bytt ut den kommunistiske klassetenkningen med rasetenkning og du har i realiteten samme ideologiske fundament. Overfør så dette fundamentet til sosialdemokratiet og erstatt rase og klasse med fellesskap og politikken er den samme, med unntak av massive folkemord vel og merke. De ideologiske fellestrekk er kollektivisme og altruisme. Rasen, klassen, guden, fellesskapet etc.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå