Redd for Frp i regjering?

[Gjest Gjest]

Det er jo bare å se på VGD og særlig diskusjon.no det.

Det er vel muligens på grunn av det ekstremt lave nivået på debattene der, spesielt VGD, at en del debattanter forsvinner?

Det nytter lite å diskutere med folk som konsekvent bare kaller deg "jævla liberalist" etc.

[PeeWee]

Det er vel muligens på grunn av det ekstremt lave nivået på debattene der, spesielt VGD, at en del debattanter forsvinner?

Det nytter lite å diskutere med folk som konsekvent bare kaller deg "jævla liberalist" etc.

Nå bidrar jo liberalister som nekter å begrunne sine meninger også til et useriøst debattklima. Det interessante er jo hvorfor liberalister som nekter å forsvare sin ideologi dukker opp akkurat her. På VGD og Diskusjon.no forsøker de jo så å si alltid å forsvare sin ideologi når de tør å vise seg der. Det er nok heller slik at liberalister oppsøker Kvinneguiden fordi de skal fremstå som tøffa alfahanner for å tiltrekke seg damer.......

[Gjest Gjest]

Det er også artig å se hvordan sosialistene nå helt tydelig blir mer og mer desperate og intensiverer og spisser sin svertekampanje mot FrP. Det morsomme oppi alt er at denne svertekampanjen har tjent FrP bedre enn noe annet og setter partiet på dagsorden stort sett ukentlig. Påstandende er til dels så absurde at en nesten skulle tro at de som fremsetter dem egentlig er FrP agenter som har infiltrert de andre partiene.

I den forbindelse vil jeg gjerne få takke trådstarter for å ha gjort en god jobb for FrP

og oss andre mer radikale liberalister. Vi kan ikke få bedre reklame, og vi kan ikke få nok av det!

Dette er ikke annet enn et slett forsøk på å stoppe kritikken mot Frps politikk.

Selv om ikke Frp har et godt rykte å forsvare, er det fremdels slik at partier og dets ivrige tilhengere må svare for politikken de ønsker å føre.

At du som Frp-velger ser på oppmerksomheten som en bonus, overrasker ikke, men det kan være en idé å ta inn over seg de konsekvenser som absolutt ikke er noen god reklame for partiet.

Det er å lese Prinsipp-og handlingsprogrammet sammen med litt sunn fornuft og en ørliten kritisk sans, noe bakgrunnskunnskap om samfunnet, før man forstår at frps politikk ikke er praktisk gjennomførbar. Synd for Frp- positivt for folk flest.

[Gjest Gjest]

Omtrent halvparten av de trygdede er eldre. Og da er det greit å vite at:

Frp-kommuner bruker mer penger på eldre.

Sannheten kommer etterhvert frem uansett hvor mye dere hetser oss.

Nå vil vel innføringen av folkepensjon være til ugunst for de med midlere inntekter?

[Gjest Gjest]

Er ingen FRP'er selv, men kommer fra "FRP-kommunen" Os i Hordaland. Før FRP slo seg sammen med Høyre og vant kommunevalget den første gangen, var bygden Os på stedet hvil , og hadde vel egentlig vært det siden 60-tallet. Frp kom og vant kommunevalget med overlegen margin, og ved forrige kommunevalget vant de igjen. De har gjort en alldeles fantastisk jobb og både eldre og unge har det så utrolig mye bedre enn de noen gang kunne ha håpet på. Eldreomsorgen har blitt tatt tak i og de eldre snakker varmt om partiet som har gjort så mye for dem. Skolene har blitt utvidet, bygget nytt og ungdommen har blitt prioritert. Det har også blitt gjort svært mye lokalt for kulturen, miljøet og annen samfunnsutvikling. Selv flyttet jeg ut av bygden pga. jobb for 4 år siden, og er målløs hver gang jeg kommer hjem på besøk, over den utrolige utviklingen som har funnet sted. Det er selvsagt noen få sure tryner som sutrer over at alt var så mye bedre før, men det vet alle Osinger bare er bullshit, og himler med øynene og jatter med, mer eller indre for å dra diskusjonen ennå litt lenger, så de har litt bygdenytt" å fortelle om rundt middagsbordet hjemme. Jeg leste at det viskes om Venstre, og at de nok hører hjemme på den sosialistiske side, noe jeg ikke er enig i. Min bestefar var Venstremann på sin hals, og var selv medlem i mange mange år, og hadde gjort dobbel salto i graven om han hade hørt denne antydningen - jeg velger derfor å overhøre dem som tolker dette partiet til å være sosialister. De flørter litt med sosialistsiden mer eller mindre for å være på kartet hos velgere og i media 8 husk: det er ikke lenge siden de befant seg langt under sperregrensen..... ). Er jeg redd for å være i landet om FRP vinner valget?? Nei, langt derifra; jeg ville funnet det svært oppløftende om også de kunne fått vist hva de er god for, og tror at mange hadde blitt positivt overrasket. Om jeg skulle frykte noe i forbindelse med neste valg, må det være at SV / Kristin Halvorsen klarer å snike seg inn i posisjon igjen - det vil være en tragedie, og jeg ville ikke sett med positive øyne mot fremtiden. De har stort sett ingen respekt for hverken folket eller sine egne velgere, og dette har de vist gang på gang - senest denne uken, hvor de på landsmøtet skal bryte ennå et av sine Soria Moria erklæringer om skattelette. Ingen respekt for disse, og ser gjerne at vi plasserer enkelte av SV's representanter ut på en øde øy, med stort sett bare et talt og en skje til å overleve med.

Jeg synes de RødGrønne har rotet det sånn til nå, at jeg faktisk finner Dagfinn Høybråten mer og mer sjarmerende, og ser gjerne både Titten Tei og halve Sesam stasjon i regjeringsposisjon før en ny regjering a'la dagens kommer på podiet igjen.

Godt valg!

[Gjest Gjest]

Er ingen FRP'er selv, men kommer fra "FRP-kommunen" Os i Hordaland. Før FRP slo seg sammen med Høyre og vant kommunevalget den første gangen, var bygden Os på stedet hvil , og hadde vel egentlig vært det siden 60-tallet. Frp kom og vant kommunevalget med overlegen margin, og ved forrige kommunevalget vant de igjen. De har gjort en alldeles fantastisk jobb og både eldre og unge har det så utrolig mye bedre enn de noen gang kunne ha håpet på. Eldreomsorgen har blitt tatt tak i og de eldre snakker varmt om partiet som har gjort så mye for dem. Skolene har blitt utvidet, bygget nytt og ungdommen har blitt prioritert. Det har også blitt gjort svært mye lokalt for kulturen, miljøet og annen samfunnsutvikling. Selv flyttet jeg ut av bygden pga. jobb for 4 år siden, og er målløs hver gang jeg kommer hjem på besøk, over den utrolige utviklingen som har funnet sted. Det er selvsagt noen få sure tryner som sutrer over at alt var så mye bedre før, men det vet alle Osinger bare er bullshit, og himler med øynene og jatter med, mer eller indre for å dra diskusjonen ennå litt lenger, så de har litt bygdenytt" å fortelle om rundt middagsbordet hjemme. Jeg leste at det viskes om Venstre, og at de nok hører hjemme på den sosialistiske side, noe jeg ikke er enig i. Min bestefar var Venstremann på sin hals, og var selv medlem i mange mange år, og hadde gjort dobbel salto i graven om han hade hørt denne antydningen - jeg velger derfor å overhøre dem som tolker dette partiet til å være sosialister. De flørter litt med sosialistsiden mer eller mindre for å være på kartet hos velgere og i media 8 husk: det er ikke lenge siden de befant seg langt under sperregrensen..... ). Er jeg redd for å være i landet om FRP vinner valget?? Nei, langt derifra; jeg ville funnet det svært oppløftende om også de kunne fått vist hva de er god for, og tror at mange hadde blitt positivt overrasket. Om jeg skulle frykte noe i forbindelse med neste valg, må det være at SV / Kristin Halvorsen klarer å snike seg inn i posisjon igjen - det vil være en tragedie, og jeg ville ikke sett med positive øyne mot fremtiden. De har stort sett ingen respekt for hverken folket eller sine egne velgere, og dette har de vist gang på gang - senest denne uken, hvor de på landsmøtet skal bryte ennå et av sine Soria Moria erklæringer om skattelette. Ingen respekt for disse, og ser gjerne at vi plasserer enkelte av SV's representanter ut på en øde øy, med stort sett bare et talt og en skje til å overleve med.

Jeg synes de RødGrønne har rotet det sånn til nå, at jeg faktisk finner Dagfinn Høybråten mer og mer sjarmerende, og ser gjerne både Titten Tei og halve Sesam stasjon i regjeringsposisjon før en ny regjering a'la dagens kommer på podiet igjen.

Godt valg!

Jeg glemte forresten å fortelle at jeg heter "Per" og jobber på FRPs pressekontor.

[Gjest Gjest_Lene_*]

Jeg glemte forresten å fortelle at jeg heter "Per" og jobber på FRPs pressekontor.

Ja, jeg husker hvilken oppstandelse det ble da OS ble en FRP kommune. Overalt i media leste vi at her ville vi få se FRP-politikk i praksis og det skulle ikke mangle på mediadekning akkurat dette "prosjektet" skulle få.

Men så ble det bra i OS etter at FRP overtok, det ble sving på sakene, men det har vi ikke hørt noe om i media. Nei for media skriver bare om det som vil gagne sosialistene, slik har det alltid vært.

Det er dette en tredjedel av befolkningen i Norge begynner å se og overser glatt usaklige kommentarer som:

Det er nok heller slik at liberalister oppsøker Kvinneguiden fordi de skal fremstå som tøffa alfahanner for å tiltrekke seg damer

Slike kommentarer kan bare komme fra offentlig ansatte/trygdede, og vi har rett og slett ikke så lett for å tenne på slike.

[PeeWee]

Det er dette en tredjedel av befolkningen i Norge begynner å se og overser glatt usaklige kommentarer som: Slike kommentarer kan bare komme fra offentlig ansatte/trygdede, og vi har rett og slett ikke så lett for å tenne på slike.

Det kan kanskje virke usakelig, men det er faktisk fakta. Hvorfor er det da slik at det akkurat her på kvinneguiden av alle steder er godt over det vanlige antallet med tøffe liberalistmenn? Hvorfor er det også akkurat her som liberalistene helt konsekvent ikke forsøker å forsvare sin posisjon? Det at de ikke forsvarer din ideologi, og faktisk innrømmer det, er jo et klart indisium på at liberalistene henger her av andre årsaker enn at de ønsker å debattere eller overbevise noen som sådan.

Et annet moment er jo at Os er en kommune, og det er begrenset hva man får gjort på det nivået. Man kan f.eks. ikke uten videre legge ned sosialkontoret eller avskaffe offentlig finansiering av helsevesenet når man styrer en norsk kommune. Det skal også nevnes at Terje Søviknes etter det jeg vet aldri har vært en av de mest profilerte ideologiske radikalerne i Frp.

[Gjest Gjest]

jeg synes det er på tide at frp får prøve seg!

[Gjest Timmelim]

Dette er ikke annet enn et slett forsøk på å stoppe kritikken mot Frps politikk.

Slett ikke. Denne useriøse kritikken har pågått i snart 25 år uten å ha annen effekt enn å styrke partiet. På tross av alle disse svertekampanjene, hissige utfall fra andre partier og pressen så har FrP vokst til å bli et av norges aller største partier på 25 år!

Hvorfor i alle dager skulle jeg ønske å ville kvele folks utfall mot partiet da? Det er jo som å eie hele dagspressen og kunne trykke reklame gratis hver eneste dag hele året!! Hvilket annet parti kan skryte av å ha hele pressenorge som privat PR organisasjon??

Kjør på! Kritiser, skriv leserinnlegg, ring inn til debattprogrammer. Hva som helst, men bare ikke hold kjeft!

[Gjest Gjest]

Det synes ikke jeg!

[Gjest Gjest]

Slett ikke. Denne useriøse kritikken har pågått i snart 25 år uten å ha annen effekt enn å styrke partiet. På tross av alle disse svertekampanjene, hissige utfall fra andre partier og pressen så har FrP vokst til å bli et av norges aller største partier på 25 år!

Hvorfor i alle dager skulle jeg ønske å ville kvele folks utfall mot partiet da? Det er jo som å eie hele dagspressen og kunne trykke reklame gratis hver eneste dag hele året!! Hvilket annet parti kan skryte av å ha hele pressenorge som privat PR organisasjon??

Kjør på! Kritiser, skriv leserinnlegg, ring inn til debattprogrammer. Hva som helst, men bare ikke hold kjeft!

Det er altså kritikken og " angrepene" mot Frp som er skyld i den store oppslutningen,

og ikke den samvittighetsløse politikken de representerer?

[Gjest Timmelim]

Det er altså kritikken og " angrepene" mot Frp som er skyld i den store oppslutningen,

og ikke den samvittighetsløse politikken de representerer?

Hehe..

I stortingsvalget i 1977 hadde partiet en oppslutning på 1,9% av stemmene. I 2005 var dette steget til 22,1%. Pr i dag ligger partiet an til opp mot 30% oppslutning.

Hva tror du selv årsaken til dette er?

[PeeWee]

Noen argumenter fra Timmelim om hva som er så flott med liberalismen er fortsatt ikke å se. Selv om Frp blir større, så blir ikke folk nødvendigvis mer liberalistiske i holdningene av den grunn.

[Gjest Gjest]

...Et annet moment er jo at Os er en kommune, og det er begrenset hva man får gjort på det nivået. Man kan f.eks. ikke uten videre legge ned sosialkontoret eller avskaffe offentlig finansiering av helsevesenet når man styrer en norsk kommune. Det skal også nevnes at Terje Søviknes etter det jeg vet aldri har vært en av de mest profilerte ideologiske radikalerne i Frp.

All respekt til deg og det du tror på, men du er fullstendig forblindet. Jeg stemmer ikke FRP selv, men Søviknes var ifølge pressen et kroneksempel på en FRP-er da han hadde en sak gående etter et landsmøte. Pressen passet på å skrive frp i annehver setning da de skrev om saken. Høytstående politikere fra venstresiden har hatt mye alvorligere saker gående, men her har ikke partitilhørighet blitt nevnt.

En annen sak er at du her faller i samme felle som Kolberg. Kolberg beskylder det norske folk for å være dumme i og med at de ikke forstår hvilken politikk FRP vil følge. Han har aldri sagt dette med rene ord etter hva jeg kan huske, men det er det som ligger mellom linjene i det han sier.

Akkurat det samme ligger mellom linjene i dine innlegg her. Du beskylder folk for å komme til dette forumet pga at folk her på kvinneguiden er dumme og at de derfor kan fremheve FRP.

Du vil neppe innrømme dette for deg selv, og det vil ikke Kolberg heller. Og langt mindre vil han eller du si dette med rene ord, men det skinner igjennom. Hver gang du (eller han) åpner kjeften så oser en sky av aroganse ut, det er dette folk ikke liker. Det er denne arogansen fra venstresida som får folk til å gå til FRP. Ikke før venstresida forstår dette vil FRP gå tilbake.

[Gjest Gjest]

Jepp, venstresida har hatt pressen på sin side opp gjennom årene. Nå har Internett kommet og ventrreradikaler sitter ikke lenger som redaktører av informasjon som kommer ut. I tillegg har folk lært seg (i allefall 1/3 av oss) at man ikke skal stole blindt på det som kommer gjennom media, vi må bruke sunn fornuft også.

En annen stor forskjell på FRP og andre parti er at det er folk som har gjort noe annet enn å sitte på et partikontor hele livet der. Her har det vært folk som har jobbet og prøvd det vanlige norske livet og ikke blitt født inn blant pampene som går i triangelet mellom akersgata, regjeringskvartalet og stortinget hele livet.

Tror du meg ikke? Hvorfor tror du at B.H. Hansen og Støre er de mest populære politikerne i AP?

[PeeWee]

All respekt til deg og det du tror på, men du er fullstendig forblindet. Jeg stemmer ikke FRP selv, men Søviknes var ifølge pressen et kroneksempel på en FRP-er da han hadde en sak gående etter et landsmøte.

Hvilken sak er så det da? Han ble kalt typisk Frper, ikke typisk liberalist. Det er jo et ganske betydelig skille mellom "elite" og "grasrot" i Frp angående graden av ideologisk dogmatisme.

En annen sak er at du her faller i samme felle som Kolberg. Kolberg beskylder det norske folk for å være dumme i og med at de ikke forstår hvilken politikk FRP vil følge. Han har aldri sagt dette med rene ord etter hva jeg kan huske, men det er det som ligger mellom linjene i det han sier.

Dette mener jeg er en klar svakhet med freppere på nettet. Du hevder jo rett og slett at Frp er bra, fordi de som ikke liker Frp er "dumme". Det som mangler er jo argumenter for at folk har rett angående Frp sin ekte sjel. Saken er heller at det er en haug av indisier som tyder på at en betydelig andel av Frp sin ledelse egentlig ønsker en nattvekterstat. Det skal mye til før noen som ikke støtter nattvekterstaten mener at Ayn Rand er en god forfatter. Det er jo også å se på FpU kontra Unge Høyre. FpU er langt mer radikale.

Akkurat det samme ligger mellom linjene i dine innlegg her. Du beskylder folk for å komme til dette forumet pga at folk her på kvinneguiden er dumme og at de derfor kan fremheve FRP.

Det var ikke det jeg gjorde i denne tråden. Det jeg derimot hevdet var at de mannlige liberalistene her ikke er interessert i å overbevise noen her i det hele tatt, men at de heller er opptatt av å tøffe seg for damene. Frp dominansen er jo strengt tatt betydelig mindre her enn på de andre foraene hvor det diskuteres politikk.

Og langt mindre vil han eller du si dette med rene ord, men det skinner igjennom. Hver gang du (eller han) åpner kjeften så oser en sky av aroganse ut, det er dette folk ikke liker.

Problemet er at de fleste som stemmer Frp ER idioter. Hvorfor skal jeg lyve om det, når jeg helt ærlig mener at de fleste freppere enten er idioter, rasister eller drittsekker?

Skal jeg få respekt for frepperne, så skal de forsvare sin politikk heller enn å grine om at andre er slemme mot dem. Vi gjør ikke annet enn å påpeke fakta.

[Gjest Timmelim]

"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."

-- Mahatma Gandhi

[PeeWee]

En annen stor forskjell på FRP og andre parti er at det er folk som har gjort noe annet enn å sitte på et partikontor hele livet der. Her har det vært folk som har jobbet og prøvd det vanlige norske livet og ikke blitt født inn blant pampene som går i triangelet mellom akersgata, regjeringskvartalet og stortinget hele livet.

Det da ingen organisasjon som er så gjennomsyret av pappagutter som FpU. Siv Jensen har jo strengt tatt ikke jobbet så lenge i en vanlig jobb hun heller.

[PeeWee]

"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."

-- Mahatma Gandhi

Hvis man skal vinne en debatt, så er det jo normalt å faktisk fremsette argumenter for sin sak, noe Timmelim mener er unødvendig. Når det gjelder det Timmelim er ute etter, så er nok dette stedet er bedre sted for det: http://www.sukker.no/