Ny ekteskapslov!

[desert_rose]

Ja, - og hvis man mener noe annet, fortjener man å bli latterliggjort?

Det er faktisk fullt mulig å mene at ekteskapet har et religiøst aspekt og er forbeholdt mann og kvinne, og det er denne rammen barn bør fødes i -

uten dermed å være totalt forstokket eller mobbe homofile eller annerledes tenkende.

Man kan fortsatt mene at homofile er fullverdige mennesker og bør ha de samme juridiske rettigheter i sitt samliv som alle andre. Hvorfor skal man på død og liv kalle det ekteskap? Det er jo ikke det samme, så hvorfor late som? Det er da bare egnet til å skape pinlige misforståelser. Hva er galt med partnerskap?

Da vet alle hva vi faktisk snakker om.

Barn er et vanskeligere spørsmål - og utgangspunktet bør være BARNETS ve og vel, det er ingen menneskerett å få barn, uansett seksuell legning.

VELDIG enig med deg!! den såkalte toleransen som man hevder finnes er ikke mye oppriktig..! og alle går med på det i frykt for å bli kalt homofob eller å bli beskylt for å hetse. sykt. det er fult mulig å være mot denne loven med god samvittighet som tross alt har blitt presset gjennom av små grupper med altfor stor makt. ingen konsekvensanalyse, nærmest ingen forarbeid er gjort i forkant av vedtalet om denne loven. det er skremmende, og det er et stort svik som er begått av denne regjeringen. resultatet vil komme, de unge som blir født under dette vil lide, mange av de, det vil gå på idetiteten løs!

kan nevne at i Frankrike har det vært inne forslag om samme lov for noen år siden. etter 2 år fant forskere og eksperter på disse områdene sammen ut at de ikke anbefalte regjeringen å fatte vedtak om kjønnsnøytralt ekteskap samt de bilovene som vedtaket innehold. begrunnelsen var at det ikke tjente til barnets beste, noe som burde være prioritet nr. 1 uansett sammenheng.

[Gjest Gjest_magdalena_*]

Hvordan kan du prestere å si at JEG bør jobbe med mine fordommer? Som lesbisk ønsker jeg meg selvfølgelig barn, men det noen ikke skjønner er at de som vil bli gravide (lesbiske par selvfølgelig) finner en måte å bli foreldre på! Så hvorfor ikke ha rammer rundt det? Mange drar til Dannmark, og mange drar på byen og puler på en fyr de får med seg hjem, for å så aldri snakke til han igjen. Desperate needs osv...

Jeg sier OVERHODET IKKE at sistnevnte er rett, for det syntest jeg ikke, men folk gjør det de føler de må. Barnet får uansett ingen "far" selv om det blir unnfanget på "gammelmåten", så da syntes jeg det er bedre å ha lover og rammer rundt det hele.

Homofile må nå bare ligge med hvem de vil uten at staten skal blande seg inn i det.

Om lesbiske velger å ha ons på byen eller dra til Danmark får bli opp til dem. Det er ikke dermed rett at staten skal inn og dekke deres behov.

Enslige kvinner har seg også ons på byen eller drar til Danmark. Ufruktbare kvinner på over 50 drar til USA. Mener du skal staten Norge også gi disse gruppene assistert befruktning?

Så du tror faktisk at alle homofile/lesbiske i verden har valgt det selv?

det er jo meget opplyst. Middelaldersk mer som?

Nei, jeg er overbevist om at mange er født homofile/lesbiske. Men så er det nå en gang slik at om jeg er mann må jeg bare innse at jeg aldri kan bli gravid. Om man lever i et lesbisk forhold og ønsker å gjøre det kan man heller ikke bli gravid. Slik er nå dessverre naturens lover.

Tror du forresten alle enslige frivillig har valgt å leve enslig? Også de trenger en partner av motsatt kjønn for å lage barn.

[Gjest Gjest_magdalena_*]

Forresten, noen som vet hva som var barnerepresentantens merknad i saksfremstillingen som ble lagt fram for politikerne? Eller kanskje det ikke er noen som er barnas formelle talsperson for øyeblikket?

[Gjest Gjest]

Hvorfor ikke begge deler? Det ER jo mulig. Jeg skjønner ikke helt hvorfor man skal nekte dem barn på prinsipielt grunnlag, og særlig ikke med en såpass svak begrunnelse som den du gir her.

Det er ikke en svak begrunnelse, hvordan kan du si det?

Joda det er mulig med assistert befruktning eller ved å lure en mann.

Men når de ikke kan få barn på naturlig vis så mener jeg absolutt at de ikke har noen rett til å få barn, selv om barnet selvfølgelig kan få en god oppvekst av kjærlige lesbiske/homofile foreldre. Å få barn er ingen menneskerett.

Og ja jeg mener barnet har rett til en mor og en far fra de er nyfødt.

For min del skal de bare gifte seg (hvis noen prest ønsker å vie dem) men de har ingen automatisk rett til å adoptere barn eller få assistert befruktning!

[Gjest Gjest]

VELDIG enig med deg!! den såkalte toleransen som man hevder finnes er ikke mye oppriktig..! og alle går med på det i frykt for å bli kalt homofob eller å bli beskylt for å hetse. sykt. det er fult mulig å være mot denne loven med god samvittighet som tross alt har blitt presset gjennom av små grupper med altfor stor makt. ingen konsekvensanalyse, nærmest ingen forarbeid er gjort i forkant av vedtalet om denne loven. det er skremmende, og det er et stort svik som er begått av denne regjeringen. resultatet vil komme, de unge som blir født under dette vil lide, mange av de, det vil gå på idetiteten løs!

kan nevne at i Frankrike har det vært inne forslag om samme lov for noen år siden. etter 2 år fant forskere og eksperter på disse områdene sammen ut at de ikke anbefalte regjeringen å fatte vedtak om kjønnsnøytralt ekteskap samt de bilovene som vedtaket innehold. begrunnelsen var at det ikke tjente til barnets beste, noe som burde være prioritet nr. 1 uansett sammenheng.

Klapper for den!

Jeg er totalt imot denne loven!

[Gjest Gjest]

Du vil tydeligvis ikke forstå hva jeg prøver å forklare, så da gidder jeg ikke forsøke lenger....Du har din mening og jeg har min. Sånn er det nå engang bare...

Assistert befruktning

Prøverør

Adoptere

Lure en mann

Surrogatmor

Kjærlighetsakten mellom en mann og en kvinne (urgamle måten)

Det koker ned til en sædcelle og en kvinnelig eggcelle. Mann og kvinne.

Eller vil du ha det enda mere detaljert. Ingenting å misforstå her, eller?

[Gjest tullball]

resultatet vil komme, de unge som blir født under dette vil lide, mange av de, det vil gå på idetiteten løs!

Vel, det er jo kun slike som deg som kan gjøre noe med dette. Det er jo dere som stempler disse ungene som tapere og dermed gjør livet deres vanskelig.

I følge bibelen, er det ikke slik at det er Gud som dømmer? Eller har han delegert oppgaven til dere?

Og når det gjelder argumentet om at dere ifølge kristen tro kan hevde at unger kun skal fødes inn i ekteskap, ja da må dere jo gå ut å være like offensiv mot samboere, aleneforeldre osv...

[Gjest Ikke-troende]

Hvorfor spør du om det?

A: Kanskje du er heterofob?

B: Eller imot å lage barn på den urgamle måten?

Event. ung og uerfaren..?

Er dame, gift med mann, har to tenåringer i hus

Jeg synes ikke argumentene deres holder mål i det hele tatt.

Jeg er ikke troende men har da blitt opplært i kristendom i barnetiden og husker hvertfall en ting, nemlig at man skal være god mot sin neste.

Og den regelen er det kun motstanderne av denne loven som bryter.

At homofile blir kalt egoister fordi de vil ha barn er bare trist. Det er DINE holdninger som må endres for at ungene som vokser opp med homofile foreldre skal få et godt liv.

Vil du ha på samvittigheten at du har gjort et barns liv til et mareritt? Her jeg bor er det et sterkt indremisjonsmiljø og slik jeg ser det er det de i dette miljøet som gjør andres liv til et levende helvete. Så lenge du ikke er innenfor deres normal-standard er du utenfor det meste. Her har det skjedd flere selvmord opp gjennom årene...

Jeg håper og tror at dersom det finnes en Gud er det de i indremisjonen som blir sendt andre veien, ikke de homofile

[Gjest Gjest]

Er dame, gift med mann, har to tenåringer i hus

Jeg synes ikke argumentene deres holder mål i det hele tatt.

Jeg er ikke troende men har da blitt opplært i kristendom i barnetiden og husker hvertfall en ting, nemlig at man skal være god mot sin neste.

Og den regelen er det kun motstanderne av denne loven som bryter.

At homofile blir kalt egoister fordi de vil ha barn er bare trist. Det er DINE holdninger som må endres for at ungene som vokser opp med homofile foreldre skal få et godt liv.

Vil du ha på samvittigheten at du har gjort et barns liv til et mareritt? Her jeg bor er det et sterkt indremisjonsmiljø og slik jeg ser det er det de i dette miljøet som gjør andres liv til et levende helvete. Så lenge du ikke er innenfor deres normal-standard er du utenfor det meste. Her har det skjedd flere selvmord opp gjennom årene...

Jeg håper og tror at dersom det finnes en Gud er det de i indremisjonen som blir sendt andre veien, ikke de homofile

Du blander isammen litt av hvert her.

Hvis det var du som kalte meg for hjernevasket, så har jeg litt vanskelig med å ta deg helt på alvor, men skal prøve.

Har ingenting imot homofile, hvorfor skulle jeg det. De skal bare elske hverandre så mye de bare klarer. Men jeg trenger ikke være enige i den nye ekteskapsloven likevel. Verden er jo ikke svart/hvit (elske-hate)

Så kommer vi til det ihjeldiskuterte emnet. Skal homofile/lesbiske ha rett til å adobtere/assistert befruktning? Nei det syns jeg ikke. Når de velger en av samme kjønn så kan de ikke fra naturens side få barn. Alle barn har rett til å kjenne sin far fra de er nyfødt. Og NEI jeg mobber ikke de barna som allerede vokser opp sammen med lesbiske/homofile foreldre.

Og NEI, jeg er ikke hjernevasket, er godt voksen, har høyskoleutdannelse, ikke troende foreldre, og homofile venner, ellers åpen og glad nordlenning .

[Mann 42]

Vel, det er jo kun slike som deg som kan gjøre noe med dette. Det er jo dere som stempler disse ungene som tapere og dermed gjør livet deres vanskelig.

I følge bibelen, er det ikke slik at det er Gud som dømmer? Eller har han delegert oppgaven til dere?

Tiltredes

(........)

At homofile blir kalt egoister fordi de vil ha barn er bare trist. Det er DINE holdninger som må endres for at ungene som vokser opp med homofile foreldre skal få et godt liv.

(......)

Jeg skulle ønske at det var jeg som skrev det, men jeg får nøye meg med å slutte meg til, og applaudere. Det virker også på meg som om mange av dem som roper høyest om at det ikke er bra for barn å vokse opp i omstendigheter der de kan skille seg ut, også tilhører de gruppene som er mest ivirge på å stigmatisere folk som skiller seg fra A4-normen.

Enten det er homofile, barna deres, eller enslige mødre.

[Gjest Gjest]

Tiltredes

Jeg skulle ønske at det var jeg som skrev det, men jeg får nøye meg med å slutte meg til, og applaudere. Det virker også på meg som om mange av dem som roper høyest om at det ikke er bra for barn å vokse opp i omstendigheter der de kan skille seg ut, også tilhører de gruppene som er mest ivirge på å stigmatisere folk som skiller seg fra A4-normen.

Enten det er homofile, barna deres, eller enslige mødre.

Det er ikke så mange som roper om det ser du!

Det er barnas rettigheter det er snakk om!

Ikke homofiles rettighet til å realisere seg selv. ...Sukk...

Det er maaaange som sier akkurat dette i denne tråden. Hvorfor tar det så lang tid før noen får det inn. :klø:

[Gjest Wolfmoon]

Veldig glad for at den nye ekteskapsloven nå ser ut til å komme på plass!

Gratulerer så mye til de som nå endelig kan få lov til å kalle samlivet sitt et ekteskap

Det jeg ikke skjønner her er de som blander ekteskap og kristendommen, når fikk kristendommen enerett på ekteskapet? Da må man jo også slutte å vie folk i tinghuset, for det kan jo ikke kalles ekteskap!

Når det er sagt ønsker jeg ikke at lesbiske skal få rett til prøverørsbehandling, men jeg ønsker at de skal få lov til det i Norge. Og før noen angriper meg, så mener jeg akkurat det samme om heterofile par

Endret 13. juni 2008 av Wolfmoon

[Gjest elsker min bror]

Ja, dette åpner jo dørene for at også andre par som elsker hverandre kan gifte seg, feks bror og søster. Eller hva med far og datter? Man kan jo ikke lengre bruke argumentet med at felles gener vil være til skade for eventuelle barn. De kan jo bare velge assistert befruktning. For alle bør jo ha rett til å inngå ekteskap med den man elsker, og alle bør få dekt sine behov for å lage barn.

[Gjest Gjest]

Ja, dette åpner jo dørene for at også andre par som elsker hverandre kan gifte seg, feks bror og søster. Eller hva med far og datter? Man kan jo ikke lengre bruke argumentet med at felles gener vil være til skade for eventuelle barn. De kan jo bare velge assistert befruktning. For alle bør jo ha rett til å inngå ekteskap med den man elsker, og alle bør få dekt sine behov for å lage barn.

Det du beskriver er incest, hvordan mener du det er relevant for debatten?

[Gjest Gjest]

Ja, dette åpner jo dørene for at også andre par som elsker hverandre kan gifte seg, feks bror og søster. Eller hva med far og datter? Man kan jo ikke lengre bruke argumentet med at felles gener vil være til skade for eventuelle barn. De kan jo bare velge assistert befruktning. For alle bør jo ha rett til å inngå ekteskap med den man elsker, og alle bør få dekt sine behov for å lage barn.

Har allerede fridd til min mor, og hun sa JA!

Så nå skal vi kjempe for våre rettigheter.

3 barn, hund og Volvo.

Far bor sammen med en marrokaner i Oslo, men de kan ikke gifte seg, for han er ikke muslim.

[Gjest Gjest]

Har allerede fridd til min mor, og hun sa JA!

Så nå skal vi kjempe for våre rettigheter.

3 barn, hund og Volvo.

Far bor sammen med en marrokaner i Oslo, men de kan ikke gifte seg, for han er ikke muslim.

Patetisk...

Mener du virkelig at dette er sammenlignbart?

[Gjest Gjest]

Patetisk...

Mener du virkelig at dette er sammenlignbart?

Likestilling!

[Gjest Gjest]

Likestilling!

Incest?

[Gjest Gjest]

Incest?

Neida.

Du må bare jobbe med dine fordommer.

De er jo begge med på det. Ikke tvang. Assistert befruktning, donor.

[Gjest Gjest]

Neida.

Du må bare jobbe med dine fordommer.

De er jo begge med på det. Ikke tvang. Assistert befruktning, donor.

Det er ulovlig og medfører fengselstraff enten det frivillig eller ei.

Vanskelig ta deg seriøst , men det er kanskje intensjonen din?