Ny ekteskapslov!

[cilipili]

Endelig ser det ut som det går rett vei!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=504609

Endret 14. mars 2008 av cilipili

[Pastor Knut]

Endelig ser det ut som det går rett vei!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=504609

Ja, dette er en gledens dag. Unitarforbundet støtter fullt ut forslaget til den nye ekteskapsloven og ser frem til å vie samkjønnede par. En finere start på Shabbat kan vel neppe tenkes Shabbat shalom og god helg alle sammen.

[Heritære]

Det var på tide

[Gjest StockDama]

Så hyggelig =)

[Gjest Gjest_fil_*]

Tillatt ekteskap mellom to av samme kjønn er vel for så vidt greit. Men jeg er sterkt imot at lesbiske skal få hjelp til assitert befrukting. Kan ikke fatte og begripe at noen mener det er en menneskerett å få lage barn.

[Gjest Gjest_fil_*]

...... og jeg er hverken religiøs eller stemmer FRP.

[Heritære]

Tillatt ekteskap mellom to av samme kjønn er vel for så vidt greit. Men jeg er sterkt imot at lesbiske skal få hjelp til assitert befrukting. Kan ikke fatte og begripe at noen mener det er en menneskerett å få lage barn.

Sånne meninger gjør meg bare så trist at jeg orker ikke å debattere det engang,

[Gjest StockDama]

Tillatt ekteskap mellom to av samme kjønn er vel for så vidt greit. Men jeg er sterkt imot at lesbiske skal få hjelp til assitert befrukting. Kan ikke fatte og begripe at noen mener det er en menneskerett å få lage barn.

Oook, men da skal ikke heterofile få assistert befruktning heller, siden det ikke er en menneskerett å få barn.

[Gjest nobilian]

Oook, men da skal ikke heterofile få assistert befruktning heller, siden det ikke er en menneskerett å få barn.

***

Nå vil Høyre fjerne pengestøtten til heterofile som forsøker assistert befruktning, så hetero og homo får jo kanskje like rettigheter på det feltet, om enn med motsatt fortegn.

Forøvrig er det ikke en menneskerett å få barn.

[Gjest Gjest]

[mysan]

Tillatt ekteskap mellom to av samme kjønn er vel for så vidt greit. Men jeg er sterkt imot at lesbiske skal få hjelp til assitert befrukting. Kan ikke fatte og begripe at noen mener det er en menneskerett å få lage barn.

Oook, men da skal ikke heterofile få assistert befruktning heller, siden det ikke er en menneskerett å få barn.

Der tok du ordene ut av munnen min StockDama

Selvfølgelig er det ingen menneskrett å få barn, men det er ingen grunn til å mene at ikke homofile blir like gode foreldre som heterofile - og i mange tilfelle bedre foreldre også, i og med at de har litt vanskeligere for å tilfeldigvis blir gravide og blir sittende der med et barn eller tre som aldri var planlagt.

[Bianca]

Jeg er så glad for å se at regjeringen kommer med dette lovforslaget: gratulerer til alle de der ute som nå endelig får de rettighetene de har ventet så lenge på!

[Gjest StockDama]

***

Nå vil Høyre fjerne pengestøtten til heterofile som forsøker assistert befruktning, så hetero og homo får jo kanskje like rettigheter på det feltet, om enn med motsatt fortegn.

Forøvrig er det ikke en menneskerett å få barn.

Leste om det, og det er jo utrulig trist for de det gjelder...håper det ordner seg for dem. (forsåvidt også for de homofile)

[Lassie]

En gledens dag for homofile og lesbiske i dag!

Gleder meg med dem!

[Gjest Gjest_fil_*]

Sånne meninger gjør meg bare så trist at jeg orker ikke å debattere det engang,

Beklager at jeg var kanskje litt krass i mitt først svar. Jeg forstår at det ligger sterke følelser bak temaet. Hos mange gjør det nok det, enten man har meninger på den ene eller andre siden av saken.

Oook, men da skal ikke heterofile få assistert befruktning heller, siden det ikke er en menneskerett å få barn.

Hetrofile par som får hjelp til assistert befruktning bunner i medisinske årsaker, ikke sosiale.

Mitt utgangspunkt er at jeg støtter et barns grunnleggende rett til en mor og en far forran de lesbiskes/homofiles rett til å få barn. Ved kunstig befruktning av lesbiske har man allerede ved unnfangelsen fratatt barnet denne rettigheten.

Men at mennesker av samme kjønn skal få lov til å elske hverandre som andre hetrofile par er jeg helt enig i.

[Bianca]

Beklager at jeg var kanskje litt krass i mitt først svar. Jeg forstår at det ligger sterke følelser bak temaet. Hos mange gjør det nok det, enten man har meninger på den ene eller andre siden av saken.

Hetrofile par som får hjelp til assistert befruktning bunner i medisinske årsaker, ikke sosiale.

Mitt utgangspunkt er at jeg støtter et barns grunnleggende rett til en mor og en far forran de lesbiskes/homofiles rett til å få barn. Ved kunstig befruktning av lesbiske har man allerede ved unnfangelsen fratatt barnet denne rettigheten.

Men at mennesker av samme kjønn skal få lov til å elske hverandre som andre hetrofile par er jeg helt enig i.

Hva er viktigst? En mann til pappa og en mor til mamma, eller: to godt voksne mennesker med økonomisk stabilitet og et sterkt ønske om å få barn??

Jeg er sikker på at det er mange som kan se tilbake på sin oppvekst og si at de nok hadde vært mer lykkelige hvis de hadde hatt to godt voksne menn eller kvinner som foreldre, med et stort og gjennomtenkt ønske om å få barn, enn en mor og en far som bare fikk unger uten å tenke særlig nøye over konsekvensene av det.

Jeg synes retten til en trygg oppvekst er langt viktigere enn retten til å ha en mor og en far. Biologi fører ikke til lykke og trygghet.

PS: jeg tar her forbehold om at det selvfølgelig ikke ville vært særlig ålreit å vokse opp med to fedre eller to mødre på 60, 70 og 80-tallet. Men det vil aldri være særlig ålreit å vokse opp i en dysfunksjonell familie.

Endret 15. mars 2008 av Bianca

[Gjest Lille Bie]

I dag ble den nye ekteskapsloven vedtatt, Endelig!

Men det er alltid en ting jeg stusser på, og det er hvordan folk kan si at et barn trenger mor OG far, eller far OG mor? Det blir liksom litt sånn, "jaja, du er 14 år og gravid? Du er hetrofil? Barnet får en FAR ja? Jammen da kan dere kjøre på!! Gratulerer!"

Fra den dagen ei jente får mensen kan hun bli gravid, om hun så er 12 eller 15 år gammel. Og det er alt for mange som tror de klarer å ta vare på et barn i en alder av 15-16... Noe som er riv ruskende galt!

Skal det liksom være bedre for et barn å vokse opp med en mamma som er 16 år gammel, uten utdanning, fast jobb og penger og en far som det som oftest gjelder det samme for. Enn å bli født av et lesbisk par? Som BETALER for å bli gravid? Som i nesten alle tilfeller HAR utdanning, fast jobb, penger og har bygd opp det rette miljøet for et barn å vokse opp i?!?

Og å bruke "det er ikke en menneskerett å få barn" er det dummeste jeg hører. Nei, om det ikke er det, så hvorfor får Fullstendig ufruktbare hetrofile par befrukningshjelp? Og denne er også en klasikker "Nei, homofile/lesbiske bør ikke få lov til å adoptere barn fra kina feks, tenk! de kan jo bli mobbet!"

Næmmen stakkar... Ja, jeg tror nok heeeelt sikkert de ville hatt det bedre i slummen eller på et barnehjem i kina, uten omsorg og kjærlighet... ja stakkar... de kan jo bli mobbet her i landet.... Get real...

[Gjest Gratulerer]

... og så har vi alle de skilte som bruker ungene som våpen mot hverandre ...

Nei det er sikkert ikke en menneskerett å få barn. Men det ER en menneskerett å få vokse opp med stabile forhold rundt seg, få lov å være barn uten å ta stilling til alt det voksne kan finne på for å hevne seg på eks'en og karre til seg mest mulig offentlig stønad.

Heller gi de som virkelig ønsker barn uansett legning muligheten enn å bruke oldnordiske forestillinger om "den perfekte familie" som jo ikke eksisterer likevel.

Vi skal også huske på at selv om vi kan ha meninger om mobbing, egnethet og andre vrangforestillinger om homofile så er det et faktum at mange av dem allerede er foreldre - de har ordnet seg selv på annet vis. Disse ungene har manglet den juridiske rett som barn av heterofile har fordi det ikke har vært juridiske retter angående arv og alt det andre som følger med rammene rundt ekteskap og foreldrerett. Det er nå historie takket være den nye loven.

Hurra for den nye loven!

[Sun Mei]

Nå er det vel sånn at homofile par kan bli vurdert for adopsjon, men så lenge ingen av landene Norges har adopsjonsavtale med godkjenner at homofile adopterer deres barn så er man vel like langt?

[Gummiloppa]

I dag ble den nye ekteskapsloven vedtatt, Endelig!

Men det er alltid en ting jeg stusser på, og det er hvordan folk kan si at et barn trenger mor OG far, eller far OG mor? Det blir liksom litt sånn, "jaja, du er 14 år og gravid? Du er hetrofil? Barnet får en FAR ja? Jammen da kan dere kjøre på!! Gratulerer!"

Fra den dagen ei jente får mensen kan hun bli gravid, om hun så er 12 eller 15 år gammel. Og det er alt for mange som tror de klarer å ta vare på et barn i en alder av 15-16... Noe som er riv ruskende galt!

Skal det liksom være bedre for et barn å vokse opp med en mamma som er 16 år gammel, uten utdanning, fast jobb og penger og en far som det som oftest gjelder det samme for. Enn å bli født av et lesbisk par? Som BETALER for å bli gravid? Som i nesten alle tilfeller HAR utdanning, fast jobb, penger og har bygd opp det rette miljøet for et barn å vokse opp i?!?

Og å bruke "det er ikke en menneskerett å få barn" er det dummeste jeg hører. Nei, om det ikke er det, så hvorfor får Fullstendig ufruktbare hetrofile par befrukningshjelp? Og denne er også en klasikker "Nei, homofile/lesbiske bør ikke få lov til å adoptere barn fra kina feks, tenk! de kan jo bli mobbet!"

Næmmen stakkar... Ja, jeg tror nok heeeelt sikkert de ville hatt det bedre i slummen eller på et barnehjem i kina, uten omsorg og kjærlighet... ja stakkar... de kan jo bli mobbet her i landet.... Get real...