Ny ekteskapslov!

[Gjest Lille Bie]

... og så har vi alle de skilte som bruker ungene som våpen mot hverandre ...

Heller gi de som virkelig ønsker barn uansett legning muligheten enn å bruke oldnordiske forestillinger om "den perfekte familie" som jo ikke eksisterer likevel.

Kjempe enig! *Hear hear*

De som virkelig ønsker barn bør få mulgiheten til å få det, uansett legning.

[Gjest Waldemar]

Mitt utgangspunkt er at jeg støtter et barns grunnleggende rett til en mor og en far forran de lesbiskes/homofiles rett til å få barn. Ved kunstig befruktning av lesbiske har man allerede ved unnfangelsen fratatt barnet denne rettigheten.

Jeg også imot at lesbiske skal få kunstig befruktning for å kunne bli foreldre. Kunstig befruktning er der for å hjelpe folk som ikke klarer å få det til på den "tradisjonelle" måten. Dvs det er en medisinsk begrunnelse for det.

De fleste (alle ?) lesbiske har ingen medisinsk grunn til å få hjelp til å få barn, de kan få barn hvis de vil, ved hjelp av "naturmetoden". Jeg syns det er etisk tvilsomt å gi legehjelp til mennesker som er fysisk sett aldeles friske! Hvor skal pengene tas fra til dette prosjektet ?

Beklager men, er man ikke interessert i kjønnet formering, får det desverre den følgen at man ikke kan lage barn..

En annen ting er adopsjon. Det er jeg for. Jeg er ikke med på at ikke lesbiske/homofile kan være gode foreldre! Adopsjon er etter det jeg skjønner ikke så godt tilrettelagt for folk i partnerskap, det syns jeg det bør være.

Til de som har argumentet om at heterofile burde får assistert befruktning, så da burde de lesbiske også få det; hva med damer i 50-60åra ? De er forlengst over alderen der de kan "få det til" på egenhånd. Burde de også innlemmes i "kunstig befruktnings klubben" ?

Hvorfor stoppe der egentlig, hvorfor ikke la menn ta seg av graviditeten ? Det var nå på forsida av enten dagbladet eller vg nettopp..

Jeg er imot å tukle naturen, når det er for å få den til å gjøre noe den opprinnelig ikke er utviklet for, i store trekk da. Det er mye som forgår i laboratoriene som gir oss nye medisiner osv, som kommer fra "naturtukling", endel av det er jo bra - men det fins grenser for hva vi bør sette igang. Ta f.eks genmodifisert mat, hvem vet hva langtidseffektene blir ?

Men at mennesker av samme kjønn skal få lov til å elske hverandre som andre hetrofile par er jeg helt enig i.

Dette er jeg enig i.

Må legge til at jeg hverken er religiøs i noen retning, eller frpvelger ! Tvert imot tror jeg på vitenskap, og darwins utviklingslære.

[Kraistin]

Deke mye unaturlig vi mennesker gjør da...naturen var da ikke ment for bilkjøring heller. jada, kanskje litt off-topic.Men som flere sier, det viktigste for et barn er å være elsket av foreldrene (forelderen), ikke at det er en mor og en far.

uansett, jeg har aldri forstått dette med at en mor er bedre enn to mødre. En jeg kjenner som vokste opp med lesbiske mødre og omtrent aldri traff faren deltok i en undersøkelse, som viste at de hadde kommet veldig godt ut av det til tross for manglende farsfigur. Og at menn skal føde i framtida tror jeg det er liten fare for..Han som det stod om i avisa var da tross alt en kvinne når det gjaldt å føde barn.

[Gjest Gjest]

Jeg har enda ikke sett ett godt argument på hvorfor lesbiske skal få rett til assistert befruktning.

Dette stinker av politisk lobbyvirksomhet.

[Gjest Gjest]

Argumenter homofile har brukt for at de skal få adoptere barn har bla gått ut på at barna får "tilfredsstillt" sine behov for omsorgspersoner av begge kjønn gjennom at de homofile har familie og venner av begge kjønn. De har med dette klokt nok innset at barn har behov for voksenpersoner av begge kjønn.

Ved assistert befruktning har jeg aldri hørt om at omgangskretsen til kommende foreldre blir tatt med i vurderingen.

Så kommer sikkert noen med det meningsløse argumentet om at mange barn idag vokser opp med bare en foreldre. Ja, det er det nok, men ingen kan vel mene at dette er det optimale for et barn.

[Brunhilde]

Gratulerer alle dere som nå kan gifte dere! Det var på tide.

Nå får vi håpe at homofiles rett til å oppdra barn følger av dette, jeg kjenner mange homofile som ville være bedre foreldre enn de fleste andre jeg kjenner.

[Gjest m]

Hvorfor ikke sterilisere alle heterofile som ønsker barn, de blir jo likevel skilt og barna havner i en drakamp foreldrene imellom.

Hvorfor ikke nekte heterofile å gifte seg, de blir jo likevel skilt etter 7 år.

[Gjest Gjest]

Var på tide med ny ekteskapslov! Gratulerer alle homofile.

Jeg er for at homofile skal få adoptere, men øsnker ikke å støtte assistert befruktning. Ønsker heller ikke at heterofile skal få statlig støtte til assistert befruktning. Jeg synes staten kan bidra til ulike former for prøverør, men må man "låne" egg eller sæd, så kan paret gjøre det på egen regning.

[Gjest Gjest]

Når trer denne loven i kraft? Har lest på alle nettavisene, men klarer ikke å finne noe om det.

[Gjest Lille Bie]

Til alle dere som er imot assistert befrukning:

sett dere selv i et homofilt/lesbisk par sine sko, dere elsker hverandre, dere skal gifte dere, og dere ønsker barn mer enn noe annet! Men du får ikke lov fordi trangsynte, og fordomsfulle mennesker i denne verden skal bestemme at DU ikke skal få bli forelder, fordi DE ikke syntes det er rett!

DET er ikke logisk.

Hadde det vært bedre om jeg hadde dratt ut på byne en kveld, dratt med meg en type hjem, blitt gravid, aldri snakket til han igjen og 9 mnd senere så hadde jeg og partneren min blitt mammaer. syntest dere det er bedre?

Narrowminded mutch?

Endret 11. juni 2008 av Lille Bie

[Gjest Lamia Lenis]

...

Endret 18. oktober 2009 av Lamia Lenis

[Gjest Gjest]

Man kan jo adoptere norske barn også da.

Joda, men det frigis ca 2-4 norske barn i året og man får bare lov til å stå ett (eller var det to?) år på den norske listen. Så det er veldig få som får adoptere norske barn.

[Gjest Frk Åberg]

Jeg syns det var på høy tid. For meg er barnas beste det viktigste her, og argumentet lik behandling av mennesker uavhengig av legning kommer på andre plass. Så lenge forskning tyder på at barn som vokser opp med foreldre av samme kjønn ikke har det noe verre enn barn av heterofile, syns jeg heterofile og homofile bør behandles likt.

[Gjest Gjest]

Til alle dere som er imot assistert befrukning:

sett dere selv i et homofilt/lesbisk par sine sko, dere elsker hverandre, dere skal gifte dere, og dere ønsker barn mer enn noe annet! Men du får ikke lov fordi trangsynte, og fordomsfulle mennesker i denne verden skal bestemme at DU ikke skal få bli forelder, fordi DE ikke syntes det er rett!

DET er ikke logisk.

Hadde det vært bedre om jeg hadde dratt ut på byne en kveld, dratt med meg en type hjem, blitt gravid, aldri snakket til han igjen og 9 mnd senere så hadde jeg og partneren min blitt mammaer. syntest dere det er bedre?

Narrowminded mutch?

Hvorfor er man sneversynt og fordomsfull fordi man ikke ønsker den type assistert befruktning som gjør at man må få fremmedes sæd eller egg?

Det finnes andre måter å bli foreldre på. Adopsjon og så finnes det f.eks. ordninger der et homofilt og lesbisk par går sammen for barn. Det er mye mer skremmende at du ikke ser en eneste negativ effekt ved anonym assistert befruktning. Men nå vet jeg ikke hvor gammel du er da. Homfile kan godt være foreldre, vet få som synes homofile ikke skal få adoptere.

Det burde blitt mye lettere å adoptere, for det er ikke grenser for hvor mange barn i verden som SÅRT trenger foreldre. Det bør være lettere både økonomisk og med tanke på ventetid i adopsjon. Og det er mange land som godtar homofile foreldre, selv om det er en god del som ikke gjør det. Det finnes også mange andre rare regler: f.eks. at man må være prakiserende kristen, praktiserende muslim, ha årsinntekt over så og så mye, ikke være over 35 osv. Andre land har altså mange andre regler enn Norge, men det bør og kan jobbes mye mer for å få kontakt og ordninger med mange flere land enn det er til Norge i dag.

[Gjest Lille Bie]

Det finnes andre måter å bli foreldre på. Adopsjon og så finnes det f.eks. ordninger der et homofilt og lesbisk par går sammen for barn. Det er mye mer skremmende at du ikke ser en eneste negativ effekt ved anonym assistert befruktning. Men nå vet jeg ikke hvor gammel du er da. Homfile kan godt være foreldre, vet få som synes homofile ikke skal få adoptere.

Men hvor er logikken? Det er greit at homofile/lesbiske blir foreldre så lenge de adopterer? og det er enda greiere om et lesbisk par og et homofilt par går sammen om det? haha... først er det "stakkars barnet som får 2 lesbiske mødre" men det er helt greit om det får 4 foreldre? ett lesbisk par og ett homofilt. Ja, DET gjorde akkurat sjansene for å bli mobbet myyye mindre...

[Sun Mei]

Men hvor er logikken? Det er greit at homofile/lesbiske blir foreldre så lenge de adopterer? og det er enda greiere om et lesbisk par og et homofilt par går sammen om det? haha... først er det "stakkars barnet som får 2 lesbiske mødre" men det er helt greit om det får 4 foreldre? ett lesbisk par og ett homofilt. Ja, DET gjorde akkurat sjansene for å bli mobbet myyye mindre...

Jeg tror det handler mer om HVA som skal være grunnen til at man får assistert befruktning; at man er lesbisk eller om man har sykdom som gjør at man ikke kan få barn...

... og forresten... hva skal homofile menn gjøre? De kan jo ikke få assistert befruktning.....

[Gjest Waldemar]

Til alle dere som er imot assistert befrukning:

sett dere selv i et homofilt/lesbisk par sine sko, dere elsker hverandre, dere skal gifte dere, og dere ønsker barn mer enn noe annet! Men du får ikke lov fordi trangsynte, og fordomsfulle mennesker i denne verden skal bestemme at DU ikke skal få bli forelder, fordi DE ikke syntes det er rett!

DET er ikke logisk.

Du HALLO ? Det er ikke vanskeligere enn at naturen er slik at man trenger kjønnet formering for å få til menneskebarn ! Syns du naturen er trangsynt og fordomsfull ??

Hjelpe meg for ett ulogisk syn du har på naturen!

Adopsjon skjer i naturen, også av "homofile par". Så jeg har ingen problemer med det.

Hvorfor er det fordomsfullt å ikke hjelpe voksne, formeringsdyktige, 100% friske mennesker ? Man skal bruke helsesystemet til å behandle friske mennesker ? De er fysisk fullt i stand til å få barn, og trenger ingen hjelp, det er ingenting i veien med dem!

Det er knappe nok ressurser i helsevesenet som det er, så hvorfor skal man da bruke ressurser på å "fixe" friske mennesker ?

Blir nesten fristet til å trekke paralellen til fete mennesker i helsekøen som var her tidigere. Er det egentlig statens jobb å holde folk normalvektige, når de kan gå ned i vekt på egen hånd ?

[Gjest Gjest_magdalena_*]

Jeg er en enslig kvinne i fruktbar alder. Kan noen svare meg på hvorfor ikke jeg skal ha like stor rett på assistert befruktning som lesbiske par?

[Sun Mei]

Jeg er en enslig kvinne i fruktbar alder. Kan noen svare meg på hvorfor ikke jeg skal ha like stor rett på assistert befruktning som lesbiske par?

Lurer også på den gitt

[Mann 42]

Jeg har enda ikke sett ett godt argument på hvorfor lesbiske skal få rett til assistert befruktning.

Dette stinker av politisk lobbyvirksomhet.

Jeg må innrømme at jeg er litt ambivalent når det gjelder dette.

På den ene siden syns jeg det er galt å bruke helseressurser som egentlig er beregnet på mennesker som ikke kan få barn selv, når det dreier seg om friske lesbiske som forsåvidt er i stand til å få barn selv, men som velger å ikke få det på "normalt vis". Selv om jeg ikke har noen problemer med å forstå at et lesbisk par som elsker hverandre, ikke kunne tenke seg å bringe en mann inn i forholdet for at det skal bli barn av det.

På den annen side: Det fødes alt for få barn her i landet, og vi har et problem med at det egentlig er alt for få kvinner som ønsker seg barn, og de som gjør det, får for få. Så fra det synspunktet burde vi bistå de lesbiske parene som ønsker seg barn.

Jeg har overhodet ingen motforestillinger mot lesbiske eller homofile som foreldre.

Man burde heller bekymre seg for samfunnets toleranse overfor familiekonstellasjoner som er litt uvanlige, enn deres omsorgsevne.

Konlusjonen blir vel helst at vi burde ønske alle barn velkomne, uansett hvem foreldrene er, tror jeg. Selv om jeg altså ser at det kan bli et økonomisk spørsmål der det er nødvendig med kunstig befruktning. På den annen side:

Det er ikke sikkert at det kreves riktig så mye ressurser for å befrukte en frisk jente som man vanligvis regner med i in vitro beruktning. Noen fagpersoner som kan mene noe om det?