Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Jeg tror det kan være greit å skille to ting. Om jeg har forstått det rett vel og merke.

I dag snakkes det om forliksrådet. Der var det Tiril som klaget inn Andy for å ha fått betaling uten å ha levert i henhold til avtale. Her ble VG saken fremlagt som bevis. Tiril påstår de ikke kunne ta så store saker. Andy sier at de ikke fikk medhold i kravet.

Så er det en rettssak. Og sånn jeg forstår det gjelder det anmeldelse av påkjørselen fra mannen til politikvinnen. Som altså skal ha kjørt på moren til Tiril. Saken ble avvist om jeg husker rett.

VGs journalist var med i forliksrådet, ikke rettssaken. Om jeg har forstått det rett.

Ja, du har helt rett. Tenkte ikke klart her 🙈. Har litt kognitive problemer, som slår ut i blant. 

Endret av Bendie
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Bendie skrev (8 minutter siden):

Ja, du har helt rett. Tenkte ikke klart her 🙈. Har litt kognitive problemer, som slår ut i blant. 

Nei det er litt rotete. Og de to på podcasten kan være tydeligere til tider. Var derfor jeg skrev min oppfatning av det, i håp om at det stemte 😅

Og jeg blandet litt mens jeg skrev og. For jeg ble (og er litt) usikker på om journalisten var både i rettssalen om påkjørselen, og i forliksrådet om de 50k, eller bare sistnevnte. Jeg tror det kun var i forliksrådet.

Skrevet

Men naboene forteller jo at denne journalisten Ronny Berg eller hva han heter, har vært i nabolaget i flere år. Spent på om de i podcasten finner en kobling og hva den evt er 

Gjest smiiiley
Skrevet
Snikendeull skrev (22 minutter siden):

Men naboene forteller jo at denne journalisten Ronny Berg eller hva han heter, har vært i nabolaget i flere år. Spent på om de i podcasten finner en kobling og hva den evt er 

Ja det var akuratt dette de også syns var rart, og som de var ganske tydelige på at dette måtte de klare å finne utav. Litt sånn «dette SKAL vi komme til bunns i» vibe fikk jeg av dagens episode. 

Skrevet
smiiiley skrev (1 minutt siden):

Ja det var akuratt dette de også syns var rart, og som de var ganske tydelige på at dette måtte de klare å finne utav. Litt sånn «dette SKAL vi komme til bunns i» vibe fikk jeg av dagens episode. 

Ja, må jo være noen som vet. Og kan også være at de vet, mer enn de gir uttrykk for også.
 

Aner kke lyttertall med vil tro en del fra nabolaget til moren følger med. Det har jo vært en del oppslag i Budstikka også fra den familien tidligere. Så at denne familien er en snakkiser, er det vel liten tvil om. Så vil tro at det er en  podcast rundt dette, er noe de har fått med seg. Vil tro noen her kan kjenne til eventuelle koblinger.

Gjest smiiiley
Skrevet
Bendie skrev (47 minutter siden):

Ja, må jo være noen som vet. Og kan også være at de vet, mer enn de gir uttrykk for også.
 

Aner kke lyttertall med vil tro en del fra nabolaget til moren følger med. Det har jo vært en del oppslag i Budstikka også fra den familien tidligere. Så at denne familien er en snakkiser, er det vel liten tvil om. Så vil tro at det er en  podcast rundt dette, er noe de har fått med seg. Vil tro noen her kan kjenne til eventuelle koblinger.

Ja det kommer nok frem til slutt vil jeg tro ☺️

Gjest Sirah
Skrevet
Snikendeull skrev (1 time siden):

Men naboene forteller jo at denne journalisten Ronny Berg eller hva han heter, har vært i nabolaget i flere år. Spent på om de i podcasten finner en kobling og hva den evt er 

Ja veldig rart. En seriøs journalist undersøker jo alle sider - spesielt i en sånn type sak hvor det ikke er noe problem å få bekreftet/avkreftet ting. Det må være en eller annen kobling her.

Hjelpes for et shitshow!

Skrevet

Galskap fra ende til annen. Flere burde anmelde Tiril for trakassering og krenkelser, spesielt han stakkars eldre mannen. Håper fler får med seg dette opplegget hennes og ser de aldri burde stolt på hva hun sier og hvertfall ikke fremover. 

Isabel bør kanskje bare la saken ligge,Tiril er et lite menneske i hennes liv nå. Selv om det fikk og kunne fått fler konsekvenser for I, er det kanskje like greit å ikke gi den dama mer oppmerksomhet. 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet

I følge Shehed den gangen, om jeg husker riktig sa advokaten hennes at hun hadde en god sak, men hun selv sa det var kun et vikariat var det bedre og bare gå og ikke gi det mer oppmerksomhet og styr. 

Så det kan være lurt å be om å få dokumentasjon eller henvisning dersom man kommer med en påstand så ikke en mening blir stående som en sannhet. Det skjer jo også stadig her inne på forumet. 

 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Snuppa82 skrev (29 minutter siden):

I følge Shehed den gangen, om jeg husker riktig sa advokaten hennes at hun hadde en god sak, men hun selv sa det var kun et vikariat var det bedre og bare gå og ikke gi det mer oppmerksomhet og styr. 

Så det kan være lurt å be om å få dokumentasjon eller henvisning dersom man kommer med en påstand så ikke en mening blir stående som en sannhet. Det skjer jo også stadig her inne på forumet. 

 

Fikk hun sparken eller sa hun opp selv?

Skrevet
Snuppa82 skrev (25 minutter siden):

Galskap fra ende til annen. Flere burde anmelde Tiril for trakassering og krenkelser, spesielt han stakkars eldre mannen. Håper fler får med seg dette opplegget hennes og ser de aldri burde stolt på hva hun sier og hvertfall ikke fremover. 

Isabel bør kanskje bare la saken ligge,Tiril er et lite menneske i hennes liv nå. Selv om det fikk og kunne fått fler konsekvenser for I, er det kanskje like greit å ikke gi den dama mer oppmerksomhet. 

Ja det blir spennende å se hva utfallet blir for Tiril . Falsk anmeldelse er straffbart, og det er overraskende at påtalemyndigheten, ikke har tatt ut tiltale. Det kommer tydlige frem i podden, så mulig  de agerer nå , da det er offentlig kjent 
Videre hvis spleis innsamling til russegutten er falsk , noe som er trolig, med tanke på alt som har kommet frem , er det snakk om grovt bedrageri, som har en strafferamme med fengsel inntil 6 år. 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-15#§372 

Vil  tro dette blir tema i podcasten ,  informasjonen ligger der ute, og er lett å google seg frem til Samtidig er de det trolig at de ha fått tips om dette ,

Ja tipper fort IR vil ligge lavt, men samtidig  om hun hører om saken , og alle  Tiril  har trakassert, ikke minst han  eldre mannen , er det fort at hun blir sint ,på hans vegne og agerer . Det er stygt , alle sakene er . 

  • Nyttig 2
Skrevet
skeiv-ostepop skrev (6 minutter siden):

Fikk hun sparken eller sa hun opp selv?

Hun valgte å si opp. Slik jeg husker det, ble hun behandlet dårlig av arbeidsgiver, øverste sjef? Og valgte selg å gå . Når man vet alt Tiril har løyet om, kan man jo lurer på hva hun har sagt til arbeidsgiver, Det ligger mye hat der

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet
Lana01 skrev (13 minutter siden):

Hun valgte å si opp. Slik jeg husker det, ble hun behandlet dårlig av arbeidsgiver, øverste sjef? Og valgte selg å gå . Når man vet alt Tiril har løyet om, kan man jo lurer på hva hun har sagt til arbeidsgiver, Det ligger mye hat der

Takk. Da er det ikke stort problem. Men hadde hun fått sparken ville hun kun tapt på å ikke ta det videre.

Skrevet
Lana01 skrev (36 minutter siden):

Hun valgte å si opp. Slik jeg husker det, ble hun behandlet dårlig av arbeidsgiver, øverste sjef? Og valgte selg å gå . Når man vet alt Tiril har løyet om, kan man jo lurer på hva hun har sagt til arbeidsgiver, Det ligger mye hat der

Slik jeg forsto det også, ut fra hva Shehed selv sa selvfølgelig 

  • Liker 1
Skrevet

Måtte søke opp den spleisen, der er det lagt inn et bilde av en "melding" fra et mellomledd om at pengene er gitt til russegutten og at russegutten lurer på om han kan få nr hennes slik at han kan takke henne personlig. Om den meldingen er sann eller ikke er jo så sin sak... Men burde være lett sak for Spleis eller Henlagt å spørre russegutten om han fikk disse pengene da, dersom man lurer på om spleisen medfører riktighet. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

Det står i teksten at pengene går til Tiril, grunnet personvern. Men at hun vil poste en kvittering på overføringen, når spleisen er avsluttet. Jeg kan ikke se noen kvittering. 

Endret av Bendie
  • Nyttig 2
Skrevet
Bendie skrev (7 minutter siden):

Det står i teksten at pengene går til Tiril, grunnet personvern. Men at hun vil poste en kvittering på overføringen, når spleisen er avsluttet. Jeg kan ikke se noen kvittering. 

Og så kan vi jo stille det mest åpenbare spørsmålet - hvordan har han fått pengene når de tydeligvis ikke har kontakt med hverandre?

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet

Altså hun har jo ikke vippset 90k til han for da hadde han hatt nummeret hennes. Alternativt hvor fikk hun kontonummeret hans fra?

Om det er et mellomledd her - hvorfor har ikke mellomleddet formidlet kontaktinfo?

Nei åpenbart svindel dette og.

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
skeiv-ostepop skrev (5 minutter siden):

Altså hun har jo ikke vippset 90k til han for da hadde han hatt nummeret hennes. Alternativt hvor fikk hun kontonummeret hans fra?

Om det er et mellomledd her - hvorfor har ikke mellomleddet formidlet kontaktinfo?

Nei åpenbart svindel dette og.

Hvordan fikk hun meldingen fra moren 🤔

Skrevet

Apropos skummelt.

Jeg ser hun har vært ansatt i en stiftelse som jobber med NAV saker, gjeldsrådgivning og lignende. Tror det var noe barnevern og. Altså personer som har bedt om hjelp selv. Tenk hvilken tilgang på informasjon om personer hun har hatt tilgang på. Sårbare personer. Sensitive personopplysninger.

Ser ikke ut til at hun jobber der nå lenger, men jeeeeses.

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...