Monarki eller republikk?

[Justlooking]

Username6877 skrev (20 timer siden):

Tøv. Kongehuset representerer kun Norge og er ikke sponset av noen.

Gaveregisteret ligger fritt tilgjenglig på nett og kan leses av alle: https://www.kongehuset.no/det-kongelige-hoff/virksomhetsstyring/gavereglement

Ligger den gratis lånte yachten til noen millioner der? 

[Gulline]

Helle78 skrev (1 time siden):

Avskaff monarkiet.

Kunne ikke vært mer enig. Noen her snakker om at Norge er så demokratisk og på toppen i verden når det kommer til demokrati. Jeg for min del finner det vanskelig å snakke om demokrati i samme vending som man snakker om kongehus. 
Ja, av en eller annen grunn så gjør Norge det bra når det måles på demokrati. Men republikken Finland, har i 9 år toppet FN-rapporten over verdens Lykkeligste land. Det betyr at finnene troner høyest i verden når det kommer til tillitt til styresmaktene, finnene er rett og slett verdens mest fornøyde mennesker. Norge ligger på en 7. plass - nederst av de nordiske landene. 

[enkefru]

Gulline skrev (9 minutter siden):

Kunne ikke vært mer enig. Noen her snakker om at Norge er så demokratisk og på toppen i verden når det kommer til demokrati. Jeg for min del finner det vanskelig å snakke om demokrati i samme vending som man snakker om kongehus. 
Ja, av en eller annen grunn så gjør Norge det bra når det måles på demokrati. Men republikken Finland, har i 9 år toppet FN-rapporten over verdens Lykkeligste land. Det betyr at finnene troner høyest i verden når det kommer til tillitt til styresmaktene, finnene er rett og slett verdens mest fornøyde mennesker. Norge ligger på en 7. plass - nederst av de nordiske landene. 

Norge troner på toppen av demokrati-indeksen, så om vi har en liten dipp på lykke-indeksen, er det neppe et faretegn. 
Tviler på at det er fordi vi faktisk har et kongehus, som gjør at vi har sunket på lykke-indeksen 😅

Her er link til demokrati-indeksen
Demokrati-indeksen

Om demokrati-indeksen
Demokrati-indeksen – Wikipedia

Endret 15 timer siden av enkefru

[Keaton]

Gulline skrev (1 time siden):

Nei, det er kanskje ikke så rart. Venner kan være så mangt. Det var jo en venn som inviterte daværende kronprinsfamiie på ferie med luksus-yacht og det var en venn som presenterte Mette Marit for Epstein.. Tviler på at det er snakk om barndomsvenner.

Og hva så? 🧐 Er dette «diskusjon» i rett tråd, egentlig? 

[Gulline]

Keaton skrev (3 minutter siden):

Og hva så? 🧐 Er dette «diskusjon» i rett tråd, egentlig? 

Å? Er det ikke?

[Keaton]

Justlooking skrev (1 time siden):

Ligger den gratis lånte yachten til noen millioner der? 

De var bedt med, ingen gave. Registeret ble innført i Norge 2015, Danmark innførte praksisen først i 2024. 

[Gulline]

enkefru skrev (13 minutter siden):

Norge troner på toppen av demokrati-indeksen, så om vi har en liten dipp på lykke-indeksen, er det neppe et faretegn. 
Tviler på at det er fordi vi faktisk har et kongehus, som gjør at vi har sunket på lykke-indeksen 😅

Her er link til demokrati-indeksen
Demokrati-indeksen

Om demokrati-indeksen
Demokrati-indeksen – Wikipedia

Her er de seks forholdene de mener utgjør forskjell mellom landene:

Sitat

- Inntekt, målt i BNP per innbygger (PPP).
- Forventet antall leveår med god helse.
- Omsorg, basert på om personer har slektninger eller venner de kan regne med hjelper dem når de trenger det.
- Frihet til å kunne velge å leve det livet du ønsker å leve.
- Generøsitet, basert på om befolkningen gir penger til veldedige formål.
- Korrupsjon, basert på hvor mye korrupsjon befolkningen tror det er i samfunnet. 

Hvorfor Norge ligger så mye lavere enn sammenlignbare land vet ikke jeg. Men jeg registrerer at Finland har tronet på toppen i 9 år. 
Og Finland er et av de landene jeg mener Norge bør strekke seg etter. 

[enkefru]

Gulline skrev (4 minutter siden):

Her er de seks forholdene de mener utgjør forskjell mellom landene:

Hvorfor Norge ligger så mye lavere enn sammenlignbare land vet ikke jeg. Men jeg registrerer at Finland har tronet på toppen i 9 år. 
Og Finland er et av de landene jeg mener Norge bør strekke seg etter. 

Så lite med kongehuset å gjøre m.a.o 

[Gulline]

enkefru skrev (Akkurat nå):

Så lite med kongehuset å gjøre m.a.o 

Det vet ingen. Derimot så vet vi at Finland har vært på denne toppen i 9 år og Finland er en svært velfunogerende republikk med en høyt ansett president. 

[Perine]

Justlooking skrev (1 time siden):

Ligger den gratis lånte yachten til noen millioner der? 

Du reagerer på den verdifulle båtferien som de ble invitert til, kanskje fordi du ikke omgås så mange rikfolk på fritiden din. Det gjør heller ikke jeg. Jeg har ikke flest venner og bekjentskaper blant de som spiser på de dyreste restaurantene eller holder seg i utenlandske alpinbakker eller drar på cruise eller jordomseilinger. 

Mange rike mennesker tiltrekkes av de samme tingene, reisene, felles venner, miljøet rundt deres krets.  Det er ikke noe jeg misunner dem.  Om jeg hadde eid slike ting selv, så hadde jeg sikkert invitert med vennene mine.  Det har jeg gjort med glede selv, tatt med venner på campingplassen vi leide da barna var små, eller på fisketur med en trepram.  Ingen har bedt våre venner om å oppgi og verdsette disse tingene i kroneverdi, eller oppgi det noen sted.  Ikke for maten de fikk hos oss heller.

Det jeg prøvde å si, var at en tur med den luksusyachten er like privat som å få være med meg på fisketur med bunnsnøre rundt holmer og skjær i nærområdet. Det er akkurat det samme om min båt var billig og deres var dyr. Det var privat, og har ingenting i noe offisielt gaveregister å gjøre.

[-Pusheen-]

Gulline skrev (3 minutter siden):

Det vet ingen. Derimot så vet vi at Finland har vært på denne toppen i 9 år og Finland er en svært velfunogerende republikk med en høyt ansett president. 

Hva mener du? I det du selv la ut, ramses det jo opp forhold som ikke har noe med kongehuset å gjøre.

[Gulline]

-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Hva mener du? I det du selv la ut, ramses det jo opp forhold som ikke har noe med kongehuset å gjøre.

Undersøkelsen omfatter mye mer enn de seks punktene. De punktene tok jeg med fordi de ble ansett som de viktigste som skilte de forskjellige landenes resultater i undersøkelsen fra hverandre. 
Og Finland drar jeg opp fordi vi er i en tråd om Monarki kontra republikk og republikken Finland er absolutt et land jeg mener Norge har mye å lære av. 

Endret 15 timer siden av Gulline

[Perine]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Undersøkelsen omfatter mye mer enn de seks punktene. De punktene tok jeg med fordi de ble ansett som de viktigste som skilte de forskjellige landenes resultater i undersøkelsen fra hverandre. 

I velferdslandet vårt er det mange som tar velferden for gitt, og setter ikke pris på hva vi faktisk har. Det gror frem en merkelig misnøye i noen mennesker. 

[Gulline]

Perine skrev (Akkurat nå):

I velferdslandet vårt er det mange som tar velferden for gitt, og setter ikke pris på hva vi faktisk har. Det gror frem en merkelig misnøye i noen mennesker. 

Kanskje fordi noen av oss faktisk ønsker å velge vår egen statsleder. Har den tanken slått deg?

[-Pusheen-]

Gulline skrev (10 minutter siden):

Kanskje fordi noen av oss faktisk ønsker å velge vår egen statsleder. Har den tanken slått deg?

Hvis det står og faller på det, vil jeg si vi har det rimelig bra her til lands😅 For min del er det langt viktigere ting enn det som påvirker lykkelighetsskalaen min. 

[Gulline]

-Pusheen- skrev (8 minutter siden):

Hvis det står og faller på det, vil jeg si vi har det rimelig bra her til lands😅 For min del er det langt viktigere ting enn det som påvirker lykkelighetsskalaen min. 

Ja, det er mange som er fornøyde med monarkiet og synes en endring virker skremmende. Andre igjen - virkelig ønsker en endring. 

[-Pusheen-]

Gulline skrev (20 minutter siden):

Ja, det er mange som er fornøyde med monarkiet og synes en endring virker skremmende. Andre igjen - virkelig ønsker en endring. 

Jeg ønsker republikk. Men det er ikke viktigere enn den listen du kom med.

[Durex]

Alt er bedre enn en monark-slekt som er infisert med Høiby-DNA.

Ville heller hatt tyranni enn å å bli representert av disse.

[Marijana]

Demokratiske monarkier er blant de mest stabile og velfungerende samfunn i verden. Vil jeg ha Mette- Marit som dronning nei, vil jeg ha Støre som president ikke faen.  Hadde vi gått for apolitisk president som på Island, kunne det jo gått. Men helt ærlig, hvem skulle det blitt? Har Norge noen dugelige til den rollen? Jeg mener vi har en som kunne fått skikk på Norge, og det er Spetalen, så han kunne jeg stemt på, bortsett fra det, nei jeg tror vi har det greit som vi har det, for alternativet er verre. 

[Gulline]

Marijana skrev (4 minutter siden):

Demokratiske monarkier er blant de mest stabile og velfungerende samfunn i verden. Vil jeg ha Mette- Marit som dronning nei, vil jeg ha Støre som president ikke faen.  Hadde vi gått for apolitisk president som på Island, kunne det jo gått. Men helt ærlig, hvem skulle det blitt? Har Norge noen dugelige til den rollen? Jeg mener vi har en som kunne fått skikk på Norge, og det er Spetalen, så han kunne jeg stemt på, bortsett fra det, nei jeg tror vi har det greit som vi har det, for alternativet er verre. 

Island som har under 400.000 innbyggere klarer å finne en fin president, mens her i Norge så tenker man bare Støre, og har ikke tro på at det finnes dugende mennesker i landet vårt. Forunderlig.  
Finland har Stubb - en mann som er vel ansett og beundret både i inn- og utland.

Endret 13 timer siden av Gulline