Monarki eller republikk?

[Maskinfører]

Er konservativ så må bli Monarki men er usikker på om Mette-Marit og Haakon er de rette? 

[Durex]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Island som har under 400.000 innbyggere klarer å finne en fin president, mens her i Norge så tenker man bare Støre, og har ikke tro på at det finnes dugende mennesker i landet vårt. Forunderlig.  

Det er naturlig å tenke at det er korrupte AP-oligarker som ville kjempet om å bli president.

[bullehurk]

Gulline skrev (50 minutter siden):

. Andre igjen - virkelig ønsker en endring. 

Ja, og vi blir heldigvis flere og flere

[Marijana]

Gulline skrev (4 minutter siden):

Island som har under 400.000 innbyggere klarer å finne en fin president, mens her i Norge så tenker man bare Støre, og har ikke tro på at det finnes dugende mennesker i landet vårt. Forunderlig.  
Finland har Stubb - en mann som er vel ansett og beundret både i inn- og utland.

Jeg stoler ikke på Arbeiderpartieliten i Norge, de hadde garantert fått inn en av sine egne. Sikkert klart å få igjennom en lov der du må være ute av politikken i 5 år for eksempel, før du kan bli president. 

[Durex]

Marijana skrev (1 minutt siden):

Jeg stoler ikke på Arbeiderpartieliten i Norge, de hadde garantert fått inn en av sine egne. Sikkert klart å få igjennom en lov der du må være ute av politikken i 5 år for eksempel, før du kan bli president. 

Og plutselig forandrer de loven, og vi sitter i samme knipe som Russland.

[Marijana]

Durex skrev (1 minutt siden):

Og plutselig forandrer de loven, og vi sitter i samme knipe som Russland.

Ja vi skal ikke ta det for gitt, at sånn vi har det nå, vil det alltid forbli. Det tror jeg veldig mange gjør. 

[Maskinfører]

Durex skrev (5 minutter siden):

Det er naturlig å tenke at det er korrupte AP-oligarker som ville kjempet om å bli president.

Enig President Jonas eller President Jens? Huttetu 

[Gulline]

Maskinfører skrev (8 minutter siden):

Enig President Jonas eller President Jens? Huttetu 

Når jeg leser her og ser holdningene så tenker jeg at det ikke er så rart at Norge ser ut til å forbli monarki i all fremtid. Så få har tro på det norske folks evner.
Da får dere slå dere til ro med dronning Mette Marit og kong Haakon, jeg gjør ikke det og mister nok aldri troen på at Norge en dag skal bli republikk. 

[Marijana]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Når jeg leser her og ser holdningene så tenker jeg at det ikke er så rart at Norge ser ut til å forbli monarki i all fremtid. Så få har tro på det norske folks evner.
Da får dere slå dere til ro med dronning Mette Marit og kong Haakon, jeg gjør ikke det og mister nok aldri troen på at Norge en dag skal bli republikk. 

Man må klare å se forbi det udugelige kongeparet vi har fått, og tenke på hva som er best for Norge.

[Gulline]

Marijana skrev (Akkurat nå):

Man må klare å se forbi det udugelige kongeparet vi har fått, og tenke på hva som er best for Norge.

Hva får deg til å tro at jeg ikke vil det beste for landet?

[Maskinfører]

Gulline skrev (2 minutter siden):

Når jeg leser her og ser holdningene så tenker jeg at det ikke er så rart at Norge ser ut til å forbli monarki i all fremtid. Så få har tro på det norske folks evner.
Da får dere slå dere til ro med dronning Mette Marit og kong Haakon, jeg gjør ikke det og mister nok aldri troen på at Norge en dag skal bli republikk. 

Det gjør jeg fordi Norge rett og slett ikke har verdige politikere til å bekle en slik rolle? 

[Marijana]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Hva får deg til å tro at jeg ikke vil det beste for landet?

Du virker mer opptatt av å slippe Håkon og MM, enn monarki som statsform.

[Gulline]

Marijana skrev (Akkurat nå):

Du virker mer opptatt av å slippe Håkon og MM, enn monarki som statsform.

Kan det være fordi det er de to som har fått meg til å tenke seriøst på republikk? Har egentlig aldri vært opptatt av kongehuset før, det har liksom bare vært der. 

[Marijana]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Kan det være fordi det er de to som har fått meg til å tenke seriøst på republikk? Har egentlig aldri vært opptatt av kongehuset før, det har liksom bare vært der. 

Jeg er enig, jeg tåler ikke MM og den drittfamilien hun har dratt inn i kongehuset. Jeg har også tenkt det er på tide å kvitte seg med det utdaterte gamle systemet. Samtidig så er demokratiske kongedømmer mer stabile enn enn republikker, generelt. Vi slipper også valget, kongen har uansett ikke så mye makt, og suger tross alt ikke så mye penger av statskassa. Jeg mener også at vi ikke har noen som er skikket til å være president i Norge, og dessuten, det er AP eliten som hadde fått inn folka sine, akkurat som de gjør alle andre områder i landet. Da er det bedre med en apolitisk nisse, enn en politisk. Så etter jeg klarte å nogenlunde bearbeide forakten for MM, Marius og en balleløs konge, så har jeg landet på, at monarki er best, fordi alternativet er verre.

[Gulline]

Marijana skrev (1 minutt siden):

Jeg er enig, jeg tåler ikke MM og den drittfamilien hun har dratt inn i kongehuset. Jeg har også tenkt det er på tide å kvitte seg med det utdaterte gamle systemet. Samtidig så er demokratiske kongedømmer mer stabile enn enn republikker, generelt. Vi slipper også valget, kongen har uansett ikke så mye makt, og suger tross alt ikke så mye penger av statskassa. Jeg mener også at vi ikke har noen som er skikket til å være president i Norge, og dessuten, det er AP eliten som hadde fått inn folka sine, akkurat som de gjør alle andre områder i landet. Da er det bedre med en apolitisk nisse, enn en politisk. Så etter jeg klarte å nogenlunde bearbeide forakten for MM, Marius og en balleløs konge, så har jeg landet på, at monarki er best, fordi alternativet er verre.

Hvordan vet du det når vi aldri har blitt presentert for noen alternativer?
Og jeg er uenig med deg. Vårt naboland, Finland har langt mer fornøyde og tilfredse innbyggere enn vi har her til lands. 

[Hoppetaujenta]

Er det på tide at vi får en anonym avstemming her inne, ja eller nei, til fortsettelse av "monarkiet"? Jeg syns det. 

[Sefanja]

Monarki. Det er samlende og en sjelden styreform. Så jeg ville stemt for monarki hvis det var meningsmåling om det.

[Gulline]

Sefanja skrev (8 minutter siden):

Monarki. Det er samlende og en sjelden styreform. Så jeg ville stemt for monarki hvis det var meningsmåling om det.

Da kan du glede deg til signingen av Haakon og Mette Marit i august neste år. 

[Sefanja]

Gulline skrev (9 minutter siden):

Da kan du glede deg til signingen av Haakon og Mette Marit i august neste år. 

Det gjør jeg allerede❤️

[Marijana]

Gulline skrev (16 minutter siden):

Hvordan vet du det når vi aldri har blitt presentert for noen alternativer?
Og jeg er uenig med deg. Vårt naboland, Finland har langt mer fornøyde og tilfredse innbyggere enn vi har her til lands. 

Vi trenger ikke gjøre en feil, bare for å bevise at det ikke går. Det er samfunnsvitenskaplig, både økonomisk og statsvitenskapelig empirisk forskning bak det. Monarkier har i snitt bedre økonomi og politisk stabilitet enn mange republikker. Vi slipper også den splittende effekten en president kan ha. Forskning viser også at velfungerende kongedømmer har mindre korrupsjon. Du kan ikke bestikke kongen ikke sant.