Pilaff Skrevet 12 timer siden #481 Skrevet 12 timer siden Gulline skrev (47 minutter siden): Island som har under 400.000 innbyggere klarer å finne en fin president, mens her i Norge så tenker man bare Støre, og har ikke tro på at det finnes dugende mennesker i landet vårt. Forunderlig. Finland har Stubb - en mann som er vel ansett og beundret både i inn- og utland. Dette! Jeg har skikkelig sansen for Islands modell. Deres president har en rolle som ligner den vår monark har. Den største forskjellen er at Islands president er valgt på kompetanse og dyktighet. Det må presteres, det er ikke nok å bare eksistere. Hvis jeg husker rett, er alle presidenter til nå gjenvalgt minst en gang. Som bonus slipper man å fø på halve slekta. Det er ingen grunn til å velge en yrkespolitiker til en slik rolle. 1 1 4
Gulline Skrevet 12 timer siden #482 Skrevet 12 timer siden Marijana skrev (Akkurat nå): Vi trenger ikke gjøre en feil, bare for å bevise at det ikke går. Det er samfunnsvitenskaplig, både økonomisk og statsvitenskapelig empirisk forskning bak det. Monarkier har i snitt bedre økonomi og politisk stabilitet enn mange republikker. Vi slipper også den splittende effekten en president kan ha. Forskning viser også at velfungerende kongedømmer har mindre korrupsjon. Du kan ikke bestikke kongen ikke sant. Da hadde det vært fint om du kan dokumentere det du sier der. 2 1
Marijana Skrevet 12 timer siden #483 Skrevet 12 timer siden Gulline skrev (2 minutter siden): Da hadde det vært fint om du kan dokumentere det du sier der. https://faculty.wharton.upenn.edu/wp-content/uploads/2020/02/Symbolic_Unity_Monarchies_Republics.pdf https://ideas.repec.org/a/kap/ejlwec/v61y2026i1d10.1007_s10657-025-09859-7.html 1 2 2
Marijana Skrevet 12 timer siden #484 Skrevet 12 timer siden Gulline skrev (11 minutter siden): Da hadde det vært fint om du kan dokumentere det du sier der. Her har du en som er litt enklere å lese https://mises.org/mises-wire/are-monarchies-better-economic-growth-heres-what-empirical-evidence-says 2 4
Gulline Skrevet 12 timer siden #485 Skrevet 12 timer siden Marijana skrev (13 minutter siden): Her har du en som er litt enklere å lese https://mises.org/mises-wire/are-monarchies-better-economic-growth-heres-what-empirical-evidence-says Ved en rask gjennomgang så ser jeg ingenting om de nordiske landene her, stemmer det? 1 1
Marijana Skrevet 12 timer siden #486 Skrevet 12 timer siden Gulline skrev (1 minutt siden): Ved en rask gjennomgang så ser jeg ingenting om de nordiske landene her, stemmer det? Det stemmer, det er ikke konkret om Norden. 1
Gulline Skrevet 12 timer siden #487 Skrevet 12 timer siden Marijana skrev (Akkurat nå): Det stemmer, det er ikke konkret om Norden. Jeg leste om Spania på 70-tallet, Portugal og Midt-Østen. Ikke helt noe å relatere Norge til, synes jeg. 1 2
Gulline Skrevet 12 timer siden #488 Skrevet 12 timer siden Marijana skrev (1 minutt siden): Det stemmer, det er ikke konkret om Norden. Skandinavia, Finland og Island er ikke nevnt. 1 1
Ilse jakobsen Skrevet 12 timer siden #489 Skrevet 12 timer siden Cavatina skrev (På 20.6.2026 den 14.38): I ulike tråder om det norske kongehuset dukker det stadig opp en interessant diskusjon som egentlig handler mindre om de enkelte kongelige og mer om monarkiet som institusjon. Bør Norge fortsatt være et monarki? Denne tråden er opprettet for debatt om monarki og republikk som styreformer, og om hvilken rolle et monarki har eller bør ha i et moderne demokrati. Tanken er å skille debatten om statsformen fra debatten om de personene som til enhver tid fyller rollene. Her kan vi diskutere blant annet: Har monarkiet fortsatt en funksjon i dagens samfunn? Hvilke argumenter taler for og imot republikk? Bør statsoverhodet arve rollen eller velges? Demokratiske, historiske og konstitusjonelle perspektiver. Sammenligninger med andre lands styreformer og statsoverhoder. Hvilken betydning har tradisjon, historie og nasjonal identitet? Hva forventer vi egentlig av et moderne kongehus? Monarkiets kostnader, nytteverdi og legitimitet. Monarkiets fremtid i Norge. Konkrete hendelser kan brukes som eksempler når de belyser et prinsipielt spørsmål, men tråden er ikke ment som en generell diskusjon om enkeltpersoner i kongehuset eller løpende nyhetssaker. Slike diskusjoner hører hjemme i de ordinære kongehustrådene. Velkommen til saklig diskusjon enten du mener monarkiet bør bevares, reformeres eller avvikles. Monarkiet bør definitivt anskaffes. Med den merittlisten kongehuset nå har, kan det ikke lenger forsvares å betale millioner i året i apanasje. Kutt ut bevilgningene, og fordel det på fattige og eldre isteden. 1 3
Marijana Skrevet 12 timer siden #490 Skrevet 12 timer siden Gulline skrev (19 minutter siden): Skandinavia, Finland og Island er ikke nevnt. Nei, dette er overordnet forsking. 2 1
Keaton Skrevet 12 timer siden #491 Skrevet 12 timer siden (endret) Her er studien, igjen😬: https://mises.org/mises-wire/are-monarchies-better-economic-growth-heres-what-empirical-evidence-says Endret 12 timer siden av Keaton 1 1 4
Pilaff Skrevet 11 timer siden #492 Skrevet 11 timer siden (endret) Marijana skrev (1 time siden): Her har du en som er litt enklere å lese https://mises.org/mises-wire/are-monarchies-better-economic-growth-heres-what-empirical-evidence-says Litt av en kilde. Kaller du på ramme alvor hans skriblerier for overordnet forskning? Matthews er for koloniaisme, til dels mot demokrati og beskyldes stadig for rasisme selv om han er brun selv. Matthews har skapt betydelig debatt, særlig på Jamaica og i internasjonale nettfora, gjennom sine skarpe og ofte provoserende uttalelser om historie, rase og kolonialisme. Endret 11 timer siden av Pilaff 2
Keaton Skrevet 11 timer siden #493 Skrevet 11 timer siden Pilaff skrev (4 minutter siden): Litt av en kilde. Kaller du på ramme alvor hans påstander for forskning? Matthews er for koloniaisme, til dels mot demokrati og beskyldes stadig for rasisme selv om han er brun selv. Matthews har skapt betydelig debatt, særlig på Jamaica og i internasjonale nettfora, gjennom sine skarpe og ofte provoserende uttalelser om historie, rase og kolonialisme. Ikke hans forskning. Mauro F. Guillén 2 1
Marijana Skrevet 11 timer siden #494 Skrevet 11 timer siden Pilaff skrev (5 minutter siden): Litt av en kilde. Kaller du på ramme alvor hans påstander for forskning? Matthews er for koloniaisme, til dels mot demokrati og beskyldes stadig for rasisme selv om han er brun selv. Matthews har skapt betydelig debatt, særlig på Jamaica og i internasjonale nettfora, gjennom sine skarpe og ofte provoserende uttalelser om historie, rase og kolonialisme. Carl Von Linne hadde også god forskning.
Pilaff Skrevet 11 timer siden #495 Skrevet 11 timer siden Keaton skrev (1 minutt siden): Ikke hans forskning. Mauro F. Guillén Du tenker dette er en pålitelig type som det er verdt å lytte til? Jeg tenker NEI. 3
Justlooking Skrevet 11 timer siden #496 Skrevet 11 timer siden Det virker som om at noen tror republikk vil bli som i usa. Sånn er det selvsagt ikke. Vi har to land i nærheten, Finland og Island, som har vellykkede republikker. 2 3
Keaton Skrevet 11 timer siden #497 Skrevet 11 timer siden Pilaff skrev (Akkurat nå): Du tenker dette er en pålitelig type som det er verdt å lytte til? Jeg tenker NEI. Har du noen faglige innvendinger? 2 2
Marijana Skrevet 11 timer siden #498 Skrevet 11 timer siden Pilaff skrev (Akkurat nå): Du tenker dette er en pålitelig type som det er verdt å lytte til? Jeg tenker NEI. Whatever. Det er mye forskning peker på at monarki er en stabil styreform. I rest my case. Jeg er ikke anti republikaner og jeg gidder ikke gå inn på en debatt om det. 1 1
Marijana Skrevet 11 timer siden #499 Skrevet 11 timer siden Justlooking skrev (1 minutt siden): Det virker som om at noen tror republikk vil bli som i usa. Sånn er det selvsagt ikke. Vi har to land i nærheten, Finland og Island, som har vellykkede republikker. Heheh, tror du virkelig ikke vi har fått med oss det? 3 1 1
Justlooking Skrevet 11 timer siden #500 Skrevet 11 timer siden Marijana skrev (Akkurat nå): Heheh, tror du virkelig ikke vi har fått med oss det? Synes ofte det ikke virker slik. Mange tror at republikk = Trump 1 1 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå