Sosiale medier- hvorfor klager foreldre?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvilket gjør at jeg finner det enda merkeligere at dagens tenåringsforeldre er fullstendig ute av stand til å videreføre kunnskap til ungene sine, men heller fraskriver seg oppdrageransvaret ved å be om aldersgrenser forankret i lovverk.

Anonymkode: 23316...e5c

Det samme var det sikkert noen som mente da det kom lovverk omkring bilkjøring og tobakk også!

Anonymkode: 71478...610

[AnonymBruker]

Akkar skrev (1 time siden):

Ved innlogging, type minID eller lignende. Håper de får det til.

Vel, Eu-kommisjonen hadde laget en app for aldersverifisering som ble testet nå - det tok svært kort tid før noen hacket den. En slik type verifisering er en enorm personvernsrisiko.

Anonymkode: 23316...e5c

[Akkar]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Vel, Eu-kommisjonen hadde laget en app for aldersverifisering som ble testet nå - det tok svært kort tid før noen hacket den. En slik type verifisering er en enorm personvernsrisiko.

Anonymkode: 23316...e5c

Jeg vet ikke nok om det til å si hvordan det skal gjøres men mener bestemt at man bør prøve å få det til. Det blir sikkert endel misfornøyde tenåringer, men barn tilpasser seg fort en ny hverdag.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Er for at det kommer en streng regel for SoMe. Det er jeg derimot er bekymret for, er det sosial når en sårbar ungdom, som er født sent på året, blir holdt utenfor fordi alle vennene har SoMe, men de som er født sent på året må vente. Dette kan spesielt bli sårbart når en starter på videregående skole, og skal bli kjent med nye folk. 

Anonymkode: d66ca...4a4

Det er jo gjort helt klart at alle barn fra 1 januar som fyller 16 det året skal ha tilgang, nettopp for å unngå det du skriver.

Anonymkode: 02fdf...855

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det samme var det sikkert noen som mente da det kom lovverk omkring bilkjøring og tobakk også!

Anonymkode: 71478...610

Og så viste det seg at lovverket ikke hindrer ungdom i å begynne å røyke eller kjøre uten førerkort - informasjon og holdningsendring derimot!

Anonymkode: 23316...e5c

[AnonymBruker]

Akkar skrev (2 minutter siden):

Jeg vet ikke nok om det til å si hvordan det skal gjøres men mener bestemt at man bør prøve å få det til. Det blir sikkert endel misfornøyde tenåringer, men barn tilpasser seg fort en ny hverdag.

Og jeg mener bestemt at det vil være langt mer lønnsomt å gi ungene grundig opplæring i nettvett all den tid nettvettet ikke automatisk ramler ned i skallen på dem første januar det året de fyller 15 og kan lovlig logge på dersom et slikt lovforslag går igjennom. 

Anonymkode: 23316...e5c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Og så viste det seg at lovverket ikke hindrer ungdom i å begynne å røyke eller kjøre uten førerkort - informasjon og holdningsendring derimot!

Anonymkode: 23316...e5c

Lovverk er aldri til for å hindre absolutt alle i å gjøre noe. Da har du misforstått.

Anonymkode: 71478...610

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Og jeg mener bestemt at det vil være langt mer lønnsomt å gi ungene grundig opplæring i nettvett all den tid nettvettet ikke automatisk ramler ned i skallen på dem første januar det året de fyller 15 og kan lovlig logge på dersom et slikt lovforslag går igjennom. 

Anonymkode: 23316...e5c

Man kan fint lære ungdom nettvett OG gi dem tilgang til some når de først er 15 år. Sånn er det jo med alt mulig annet med aldersgrense også. Jeg er lærer og her lærer barna om trafikk allerede i 1.klasse. i barnehagen der barna mine går, lærer de også om trafikk. Det er ikke sånn at de kun lærer om dette fra de fyller 18 år eller at de blir kastet ut i trafikken uten noe som helst veiledning. Det samme gjelder sex og alkohol. Barna skal lære om sånt så de er forberedt den dagen de fyller år og kan ta riktige valg selv. 

Anonymkode: 71478...610

[Al34n0nym1]

Er vel foreldrene det burde gjelde. Ser stadig vekk foreldre som drar opp mobilen eller sitter med mobilen mens ungene deres leker. Hallo? Du er på lekeplassen for UNGEN DIN, ikke den jæ.. mobilen din.  

 

Klarer man ikke å holde seg unna mobilen når man har unge, ja da er det ikke noe rart at staten må gripe inn for alle. 

Endret 24. april av Al34n0nym1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Man kan fint lære ungdom nettvett OG gi dem tilgang til some når de først er 15 år. Sånn er det jo med alt mulig annet med aldersgrense også. Jeg er lærer og her lærer barna om trafikk allerede i 1.klasse. i barnehagen der barna mine går, lærer de også om trafikk. Det er ikke sånn at de kun lærer om dette fra de fyller 18 år eller at de blir kastet ut i trafikken uten noe som helst veiledning. Det samme gjelder sex og alkohol. Barna skal lære om sånt så de er forberedt den dagen de fyller år og kan ta riktige valg selv. 

Anonymkode: 71478...610

Men ungdommen blir ikke lært opp i nettvett, og det er ingen grunn til å tro at de blir lært opp om vi får en lovfestet aldersgrense på 15 år i stedstedet for en veiledende aldersgrense på 13. 

Foreldre må på banen og ansvarliggjøres.

Anonymkode: 23316...e5c

[Bari]

Kratos skrev (4 timer siden):

Ingen som nekter deg å flytte✌️

Har ikke planer om å flytte. Snakker bare om fakta og statistikk.

[piggrokken]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Mener du det om alkoholgrensen på 18 år også? Og grensen for energidrikk?

Anonymkode: d66ca...4a4

Det er mye gode 18 årsgrenser, men da man må være myndig for å kjøpe flaxjulekalenderen, er det noen som er litt for ivrig, synes jeg.

 

Da jeg leser nyhetene om de nyeste anbefalingene fra myndighetene, lurer jeg noen ganger på om det er noen som følger absolutt alle sammen fra Jonas & resten av galehuset.

 

PS. Dette er ikke ment som noe partipolitisk innlegg, btw.

[Bari]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Nei, man må faktisk ikke respektere mishandling av barn. Hjelpes, skal vi respektere omskjæring av jenter også siden det er kultur? guttebarn? 
Skal vi respektere at jenter ikke får utdanning, og må gift seg når de er 10 år gamle også siden det er andres land lover og regler? 
Vi skal bry oss, det er viktig å bry seg og oppdragelse av barn er ikke privat. 
For barn helse så er det viktig at det offentlige har lovet og regler, og viktig at naboer følger med. 
 

Anonymkode: 7f45d...aeb

I disse landene jeg nevner, hvorav to er i Europa (under 2 timer fra Norge) regnes ikke ris om mishandling, uansett hva du burde mene om det. Når du oppholder deg i Irland er det irske lover som gjelder, ikke norske.

Hvis du ikke klarer å forholde deg til dette så får du boikotte ved å droppe shoppingturen/fotballturen/konserten i London og Dublin. Det er jo lov å rise barn der...

Du får også droppe ferieturen til USA, da det er lov å ris barn der også. USA henretter også fortsatt mennesker. Samme med Thailand, så der ryker 3 ukeren din dit. Chartertur til Tyrkia bør du også droppe, der er det innstramminger på ytringsfriheten og homofile er bare sånn passe akseptert.

Siden du er så skinnhellig så dropper du vel turene til disse landene da?

Endret 24. april av Bari

[Akkar]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Og jeg mener bestemt at det vil være langt mer lønnsomt å gi ungene grundig opplæring i nettvett all den tid nettvettet ikke automatisk ramler ned i skallen på dem første januar det året de fyller 15 og kan lovlig logge på dersom et slikt lovforslag går igjennom. 

Anonymkode: 23316...e5c

Men en 15-16 åring er mer robust enn en 12 åring. Hvorfor skal barn under 15-16 år være på sosiale medier? Det er forskning som viser at psykiske plager blant ungdom økte etter inntog av Iphone. Å ha vaner og aktiviteter, møte venner uten skjerm må vel være bedre for aldersgruppen. Tror ikke unge trenger tid til å venne seg til bli kjent med sosiale medier før 15-16 års alder. På skolen vil de lære seg å bruke kilder og internett kritisk fra begynnelsen av ungdomsskolen, trenger ikke sosiale medier for å lære nettvett.

[AnonymBruker]

Bari skrev (52 minutter siden):

I disse landene jeg nevner, hvorav to er i Europa (under 2 timer fra Norge) regnes ikke ris om mishandling, uansett hva du burde mene om det. Når du oppholder deg i Irland er det irske lover som gjelder, ikke norske.

Hvis du ikke klarer å forholde deg til dette så får du boikotte ved å droppe shoppingturen/fotballturen/konserten i London og Dublin. Det er jo lov å rise barn der...

Du får også droppe ferieturen til USA, da det er lov å ris barn der også. USA henretter også fortsatt mennesker. Samme med Thailand, så der ryker 3 ukeren din dit. Chartertur til Tyrkia bør du også droppe, der er det innstramminger på ytringsfriheten og homofile er bare sånn passe akseptert.

Siden du er så skinnhellig så dropper du vel turene til disse landene da?

Har ikke sittet i et fly på over 20 år, då de landene droppes lett  

Og til informasjon du som nordmann må følge Norske lover også i utlandet i tillegg til dette landet. Så at det er lov å mishandle barnet ditt i et land, gir ikke det deg som nordmann rett til å mishandle eget barn. 

Anonymkode: 7f45d...aeb

[AnonymBruker]

Akkar skrev (2 timer siden):

Men en 15-16 åring er mer robust enn en 12 åring. Hvorfor skal barn under 15-16 år være på sosiale medier? Det er forskning som viser at psykiske plager blant ungdom økte etter inntog av Iphone. Å ha vaner og aktiviteter, møte venner uten skjerm må vel være bedre for aldersgruppen. Tror ikke unge trenger tid til å venne seg til bli kjent med sosiale medier før 15-16 års alder. På skolen vil de lære seg å bruke kilder og internett kritisk fra begynnelsen av ungdomsskolen, trenger ikke sosiale medier for å lære nettvett.

Kildekritikk og nettvett er to vidt forskjellige ting. 

Ja, å være sammen med venner i virkeligheten er viktig - for den som har venner. For den som faller fullstendig utenfor kan det å møte likesinnede via sosiale medier eller annen skjermbasert aktivitet være vel så viktig. 

Hev for all del anbefalingene for når unge bør få sosiale medier, men få også inn mer kunnskap om hvordan man ferdes trygt på nett inn i befolkningen som helhet. En 15-åring som ikke har fått innprentet at 'Lise, 15' like gjerne kan være 'Per, 45' som sitter og napper løken mens han utøver digitale overgrep er minst like sårbar som en 13-åring som ikke har fått dette innprentet - om ikke mer, fordi 15-åringen er mer selvstendig og løsrevet fra foreldrenes innflytelse. 

Jeg mener helt klart at en aldersgrense nedfelt i lov ikke vil løse ett eneste av problemene knyttet til ungdom og sosiale medier, det vil kun forskyve det.

Anonymkode: 23316...e5c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har ikke sittet i et fly på over 20 år, då de landene droppes lett  

Og til informasjon du som nordmann må følge Norske lover også i utlandet i tillegg til dette landet. Så at det er lov å mishandle barnet ditt i et land, gir ikke det deg som nordmann rett til å mishandle eget barn. 

Anonymkode: 7f45d...aeb

Norske lover gjelder ikke i utlandet nei, hvor har du dette fra? 

Anonymkode: 46d58...7eb

[AnonymBruker]

Kratos skrev (8 timer siden):

Ingen som nekter deg å flytte✌️

Hvor godt tar egentlig Norge vare på barn Kratos ?Hvor høy andel av barnevernbarna går det bra med? 1/3 klarer seg som voksne. 2/3 blir en evig utgift. Er det noe å juble over? 

Anonymkode: 1ca90...edd

[Akkar]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kildekritikk og nettvett er to vidt forskjellige ting. 

Ja, å være sammen med venner i virkeligheten er viktig - for den som har venner. For den som faller fullstendig utenfor kan det å møte likesinnede via sosiale medier eller annen skjermbasert aktivitet være vel så viktig. 

Hev for all del anbefalingene for når unge bør få sosiale medier, men få også inn mer kunnskap om hvordan man ferdes trygt på nett inn i befolkningen som helhet. En 15-åring som ikke har fått innprentet at 'Lise, 15' like gjerne kan være 'Per, 45' som sitter og napper løken mens han utøver digitale overgrep er minst like sårbar som en 13-åring som ikke har fått dette innprentet - om ikke mer, fordi 15-åringen er mer selvstendig og løsrevet fra foreldrenes innflytelse. 

Jeg mener helt klart at en aldersgrense nedfelt i lov ikke vil løse ett eneste av problemene knyttet til ungdom og sosiale medier, det vil kun forskyve det.

Anonymkode: 23316...e5c

Det er snakk om dårlig påvirkning også, utseendefokus og press. En yngre ungdom er mer sårbar for påvirkning og press enn eldre. Hvis det er ulovlig, kan ikke  yngre ungdommene overtale foreldre til å få sosiale medier. Et problem mindre, og det går fint an å lage chattegrupper på sms og chatte når de spiller.

Endret 25. april av Akkar

[Akkar]

Akkar skrev (1 minutt siden):

.

 

Endret 25. april av Akkar