Sosiale medier- hvorfor klager foreldre?

[AnonymBruker]

Bari skrev (Akkurat nå):

Er flere steder med høy levestandard hvor foreldre har større råderett/bestemmelsesrett over egne barn enn Norge.

Ja, det er mye lidelse blant barn i andre land også, kanskje mer for staten ser på vold og lite omsorg som privat. 
Oppdragelse av barn skal ikke være privat, det er skadelig for barn. 

Anonymkode: 7f45d...aeb

[Bari]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

11 og 13 åring propper i seg brus, sukker, og godteri og ser på filmer på TV man ikke skal. Hva gjør du da? 

Anonymkode: 46d58...7eb

Du beskriver oppveksten vår på 90/2000 tallet. Ble skikkelig folk av oss også 😅

[AnonymBruker]

Har ikke inntrykk av at de som debatterer om sosiale medier trekker frem foreldrepermisjoner og omvendt. Jeg har deltatt mye i begge debatter på forum og også fysiske samtaler. 

Anonymkode: 71478...610

[Bari]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Oppdragelse av barn skal ikke være privat, det er skadelig for barn. 

Anonymkode: 7f45d...aeb

Storbritannia, Irland, Canada m.m er uenige med deg.

Foreldrene kjenner sine barn best.

[AnonymBruker]

Bari skrev (1 minutt siden):

Storbritannia, Irland, Canada m.m er uenige med deg.

Foreldrene kjenner sine barn best.

Ikke minst USA. Oppdragelse av barna sine er selvfølgelig en privatsak og ikke noe staten skal legge seg opp i.

Det er noe helt annet å regulere hva foreldre får lov til å gjøre med tanke på grunnleggende prinsipper om sikkerhet og rettigheter til barnet. Det er feks forbudt å slå barna sine i Norge, men i USA er det lov å slå barna sine som en vanlig del av oppdragelsen der.

Anonymkode: 46d58...7eb

[Kratos]

Bari skrev (11 minutter siden):

Er flere steder med høy levestandard hvor foreldre har større råderett/bestemmelsesrett over egne barn enn Norge.

Det er bare å flytte✌️

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

nettet den gangen var jo utformet på en helt annen måte da, nå er det mange psykologiske greier som lurer oss til alt mulig. 

Anonymkode: 324bd...f8b

Hvilket gjør at jeg finner det enda merkeligere at dagens tenåringsforeldre er fullstendig ute av stand til å videreføre kunnskap til ungene sine, men heller fraskriver seg oppdrageransvaret ved å be om aldersgrenser forankret i lovverk.

Anonymkode: 23316...e5c

[kjærring]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

En 12 åring har ikke noe på SoMe å gjøre, og det har ikke noe med foreldrepermisjon å gjøre 😅

Anonymkode: a0315...23b

Nei, men det har noe med at foreldre må være nettopp det- foreldre. De vil bestemme over permisjon men så raskt det kommer til begrensning av mobil, some og energidrikk og andre ting så vil de at staten skal bryte inn

[AnonymBruker]

Bari skrev (10 minutter siden):

Storbritannia, Irland, Canada m.m er uenige med deg.

Foreldrene kjenner sine barn best.

Perfekt eksempler på at barneoppdragelse ikke skal være privat. 

Anonymkode: 7f45d...aeb

[Bari]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ikke minst USA. Oppdragelse av barna sine er selvfølgelig en privatsak og ikke noe staten skal legge seg opp i.

Det er noe helt annet å regulere hva foreldre får lov til å gjøre med tanke på grunnleggende prinsipper om sikkerhet og rettigheter til barnet. Det er feks forbudt å slå barna sine i Norge, men i USA er det lov å slå barna sine som en vanlig del av oppdragelsen der.

Anonymkode: 46d58...7eb

Det er lov å slå/rise barn i Canada, Storbritannia og Irland også. 

Jeg leste en gang statistikk om dette og storparten av britiske/irske og amerikanske foreldre er for at de skal kunne rise barna.

Årsakene er mange, men det ble pekt på lange og dype historiske tradisjoner og umiddelbar virkning når straffen ble tatt i bruk. Derfor har det heller ikke vært noe tema å forsøke å forby denne oppdragelsesmåten i disse landene.

[Bari]

Kratos skrev (5 minutter siden):

Det er bare å flytte✌️

Norge er ikke så attraktivt som det en gang var.

[Bari]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Perfekt eksempler på at barneoppdragelse ikke skal være privat. 

Anonymkode: 7f45d...aeb

Disse landene er ikke akkurat u-land 😅

[Bari]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvilket gjør at jeg finner det enda merkeligere at dagens tenåringsforeldre er fullstendig ute av stand til å videreføre kunnskap til ungene sine, men heller fraskriver seg oppdrageransvaret ved å be om aldersgrenser forankret i lovverk.

Anonymkode: 23316...e5c

Mer strikte foreldre klarer dette. Men mange norske foreldre praktiserer "gentle parenting" i stor grad, setter få grenser og tilbringer mindre tid med ungdommene sine enn før.

[AnonymBruker]

Bari skrev (1 minutt siden):

Disse landene er ikke akkurat u-land 😅

Trenger ikke å være u land for å gi dårlige oppvekstvilkår for barn.

Anonymkode: 7f45d...aeb

[Bari]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Trenger ikke å være u land for å gi dårlige oppvekstvilkår for barn.

Anonymkode: 7f45d...aeb

Du må komme deg ned fra din høye hest.

For deg/oss kan det høres sånn ut. Men at alt lille Norge foretar seg betyr ikke at vi sitter på fasiten på hvordan ting skal være i våre naboland.

Endret 24. april av Bari

[AnonymBruker]

Bari skrev (2 minutter siden):

Du må komme deg ned fra din høye hest.

For deg/oss kan det høres sånn ut. Men at alt lille Norge foretar seg betyr ikke at vi sitter på fasiten på hvordan ting skal være i våre naboland.

Det er ingen høy hest, å slå barn og normalisere dette i tillegg er for meg noe staten virkelig har noe med å gjøre. Så her sitter vi med fasiten, vold i oppdragelse skader. Det kan jeg selv skrive under på og skulle ønske at oppdragelsen var mindre privat på 90 tallet også. 

Vold er utdatert oppdragelse av barn og skader barn og skaper redsel. 
 

Anonymkode: 7f45d...aeb

[Bari]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er ingen høy hest, å slå barn og normalisere dette i tillegg er for meg noe staten virkelig har noe med å gjøre. Så her sitter vi med fasiten, vold i oppdragelse skader. Det kan jeg selv skrive under på og skulle ønske at oppdragelsen var mindre privat på 90 tallet også. 

Vold er utdatert oppdragelse av barn og skader barn og skaper redsel. 
 

Anonymkode: 7f45d...aeb

Du må respektere at andre land har andre lover og regler.

[AnonymBruker]

Bari skrev (1 minutt siden):

Du må respektere at andre land har andre lover og regler.

Nei, man må faktisk ikke respektere mishandling av barn. Hjelpes, skal vi respektere omskjæring av jenter også siden det er kultur? guttebarn? 
Skal vi respektere at jenter ikke får utdanning, og må gift seg når de er 10 år gamle også siden det er andres land lover og regler? 
Vi skal bry oss, det er viktig å bry seg og oppdragelse av barn er ikke privat. 
For barn helse så er det viktig at det offentlige har lovet og regler, og viktig at naboer følger med. 
 

Anonymkode: 7f45d...aeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er ingen høy hest, å slå barn og normalisere dette i tillegg er for meg noe staten virkelig har noe med å gjøre. Så her sitter vi med fasiten, vold i oppdragelse skader. Det kan jeg selv skrive under på og skulle ønske at oppdragelsen var mindre privat på 90 tallet også. 

Vold er utdatert oppdragelse av barn og skader barn og skaper redsel. 
 

Anonymkode: 7f45d...aeb

Det er skadelig å skrike til barna sine også, skadelig å straffe fremfor logiske konsekvenser. Det er likevel ikke forbudt i Norge.

Det at Norge og mesteparten Vesten har et annet syn på barneoppdragelse betyr ikke at resten av verden tar feil. Det er bare et annet konservativt syn på barneoppdragelse. Mange anerkjente psykologer mener nemlig at frykt og redsel for sine foreldre kan være en positiv ting. Det er dessverre ikke svart hvitt der heller.

Hadde man utelukkende ansett slik barneoppdragelse så skadelig som vesten skal ha det til så hadde det blitt forbudt. I visse byer i Texas og Florida så er det så mange som 70-80% som gir mild vold i form av ris til barna sine uten at noen reagerer mye på det. Skolene tar til og med og slår elevene med en treplanke.

Norge og Vesten er ikke fasit på hvordan verden fungerer, det er viktig å huske. 

USA har aldersgrense 21 på alkohol, Norge og Vesten har 16-18, tar Vesten feil her da? 

Anonymkode: 46d58...7eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er skadelig å skrike til barna sine også, skadelig å straffe fremfor logiske konsekvenser. Det er likevel ikke forbudt i Norge.

Det at Norge og mesteparten Vesten har et annet syn på barneoppdragelse betyr ikke at resten av verden tar feil. Det er bare et annet konservativt syn på barneoppdragelse. Mange anerkjente psykologer mener nemlig at frykt og redsel for sine foreldre kan være en positiv ting. Det er dessverre ikke svart hvitt der heller.

Hadde man utelukkende ansett slik barneoppdragelse så skadelig som vesten skal ha det til så hadde det blitt forbudt. I visse byer i Texas og Florida så er det så mange som 70-80% som gir mild vold i form av ris til barna sine uten at noen reagerer mye på det. Skolene tar til og med og slår elevene med en treplanke.

Norge og Vesten er ikke fasit på hvordan verden fungerer, det er viktig å huske. 

USA har aldersgrense 21 på alkohol, Norge og Vesten har 16-18, tar Vesten feil her da? 

Anonymkode: 46d58...7eb

Jeg kommer ikke til å argumentere med mennesker som mener mishandling er veien å gå for å oppdra barn .

Jeg kan faktisk ikke fatte hvordan det er mulig. 
Jeg selv ble slått og jo det er skadelig. 
Ja skriking er heller ikke bra, psykisk mishandling er heller ikke bra. Staten kommer inn i slike hjem med rådgivning for å hjelpe slik at disse barna får en trygg oppvekst. 
Trygghet er grunnleggende i barneoppdragelse, jeg blir uvel av å lese at mennesker forsvarer vold mot barn. 

Anonymkode: 7f45d...aeb