Kongehuset

[Gulline]

MissLucy skrev (5 minutter siden):

Jeg ser ikke hvilken relevans mine personlige pårørendeerfaringer har for denne tråden.

Det er jo veldig greit å vite om du selv har kjent på kroppen hvordan de såkalte "rettighetene" du linker til fungerer i virkelighetens verden. 

[Gulline]

Mrs. Random Nick skrev (Akkurat nå):

Legger merke til at ingen av de nevner Dronningen, eller prinsesse Astrid? Greit at de er utskrevet fra sykehus, men det er måte på hvor mye man bør juble over at en 90-åring er friskmeldt (utskrevet fra sykehus).

Nei, det har du helt rett i. Jeg har tenkt på det samme selv. 

[Mrs. Random Nick]

Vi får håpe for Kongen sin del at Dronningen ikke dør før VM sånn at han ikke risikerer å gå glipp av en kamp der. Særlig ikke en kamp som Norge er med i. For det må jo være en virkelig personlig krise for han!

[CeXNS]

Aricia skrev (20 minutter siden):

Når journalister stiller kronprinsen på offisielt besøk i Japan spørsmål om kongelig deltakelse på tribunen i fotball-VM, så er det ikke fordi akkurat den og den journalisten er så skrekkelig opptatt av fotball selv, men fordi en journalists jobb er å spørre om det folk er opptatt av.

Når en kronprins SVARER på slike spørsmål med å passe godt på å understreke at fotball jo er veldig gøy, med så stort smil som mulig, så er det heller ikke nødvendigvis noe uttrykk for hva kronprinsen SELV mener om akkurat det akkurat nå (midt i multiple familiekriser), men det er for å respondere på og speile den store begeistringen i det norske folk for at det norske landslaget faktisk skal delta i VM igjen nå. Når kronprinsen svarer slik er det dermed for å GJØRE JOBBEN SIN. 

Når kronprinsen forsikrer at fotball-VM er veldig gøy, så er det altså for å være kronprins for det norske folk etter alle kunstens regler, gjennom å anerkjenne og bekrefte det veldig mange nordmenn er opptatt av akkurat nå, samtidig som alle skjønner at han samtidig ikke kan rømme fra den alvorlige helsesituasjonen Mette-Marit befinner seg i.

Det går an å bare tenke seg litt om, og finne fram et snev av empati og sosiale antenner, så er det ikke noe problem å ta alt han sier i beste mening. For å si det sånn.

Men hvorfor sier han ikke at «han ikke kan rømme fra den alvorlige helsesituasjonen» (dine ord). Det er jo utsagnet etter «gøy med fotball» som får folk til å stusse. Han sier derimot følgende: 

«Det er jo veldig gøy med fotball-VM, så vi får se litt på det. For det er jo en balanse med kronprinsessens sykdom, om vi kan reise. Så vi får heller komme tilbake igjen til det spørsmålet»

Alle vil jo mene, som du, at han ikke kan reise på fotballtur med den helsesituasjonen som nå resulterte i avkortet japanbesøk. 
 

I stedet fremstår han jo som å tale med to tunger; Japan kunne ikke fullføres, men fotball vurderes. De færreste vil reise over, så det er jo ikke den gjengse nordmenn han speiler. 
 

Dobbeltkommunikasjonen er jo 🤯

[Aricia]

La oss tenke oss LITTEGRANN om bare én gang til.

Når så mange i denne tråden har detaljerte beretninger om hva de gjorde den dagen kong Olav døde i 1991, altså for 35 år siden, så betyr det at like mange er minst 45 eller eldre.

Det betyr også, rent statistisk sett, at vi ALLE SAMMEN høyst sannsynligvis har pårørendeerfaringer av ulikt slag. Alle som er midtveis i livet eller mer har det. Det er helt, helt vanlig, og det har INGEN relevans for temaet i denne tråden.

[SusieDerkins]

Gulline skrev (7 minutter siden):

Det er jo veldig greit å vite om du selv har kjent på kroppen hvordan de såkalte "rettighetene" du linker til fungerer i virkelighetens verden. 

Nei, det er faktisk 100 prosent irrelevant. 

[SusieDerkins]

Aricia skrev (1 minutt siden):

La oss tenke oss LITTEGRANN om bare én gang til.

Når så mange i denne tråden har detaljerte beretninger om hva de gjorde den dagen kong Olav døde i 1991, altså for 35 år siden, så betyr det at like mange er minst 45 eller eldre.

Det betyr også, rent statistisk sett, at vi ALLE SAMMEN høyst sannsynligvis har pårørendeerfaringer av ulikt slag. Alle som er midtveis i livet eller mer har det. Det er helt, helt vanlig, og det har INGEN relevans for temaet i denne tråden.

Presis.

[Orly]

Sgirl skrev (5 timer siden):

Det er mange som klarer det, hver eneste dag. Eller tror dere at vanlige arbeidsfolk kan ta seg fri fra jobb, dersom man har syke ektefeller? 

Ja det kan man , man kan tilogmed få fri ved sykdom hos foreldre 

[CeXNS]

Det finnes en rapporteringsknapp hvis man mener noe er avsporing. Ikke vits i å fortsette å gnage på det som ikke passer i tråden. Det eneste som skjer nå et at tråden må stenges på grunn sv en massiv ryddejobb. 
 

Bare slutt!

[Kollontaj]

Gulline skrev (11 minutter siden):

Det er jo veldig greit å vite om du selv har kjent på kroppen hvordan de såkalte "rettighetene" du linker til fungerer i virkelighetens verden. 

Anekdotiske historier har lite relevans. De fleste av oss har slike, opptil flere, ofte er disse ulike hverandre også. Tenk det. 

[Orly]

-Pusheen- skrev (2 timer siden):

Og det er det ingen som sier noe på. Selvsagt er det krevende. Men man har likevel rettigheter selv om man står i en grusom situasjon. Ingen sier at det er lett, selv om rettighetene er der. At man har rettigheter, er vel det som er poenget her. At det er en jævlig situasjon å stå i, sier seg jo selv.

👏

[Wanda_2025]

Aricia skrev (27 minutter siden):

La oss tenke oss LITTEGRANN om bare én gang til.

Når så mange i denne tråden har detaljerte beretninger om hva de gjorde den dagen kong Olav døde i 1991, altså for 35 år siden, så betyr det at like mange er minst 45 eller eldre.

Det betyr også, rent statistisk sett, at vi ALLE SAMMEN høyst sannsynligvis har pårørendeerfaringer av ulikt slag. Alle som er midtveis i livet eller mer har det. Det er helt, helt vanlig, og det har INGEN relevans for temaet i denne tråden.

Ikke enig. Når kronprinsen skal løftes frem som en helt som står på for kona si, så har det en relevans til hvordan resten av Norges befolkning står på for sine, uten de gullkantede privilegiene medlemmer av kongehuset har. Det blir litt for mye hode i egen navle referanse fra de som gjør det. Det er en verden der ute forbi kongehuset der folk sliter og står på for sine pårørende og får lite eller ingenting i retur, fordi det forventes at man gjør det. 

Endret 3. juni av Wanda_2025

[Hanne67]

Morgan Le Fay skrev (2 timer siden):

Hvis det er så viktig å være sammen med sin syke mor så begynner man vel ikke å studere på andre siden av jordkloden da?
 

Ingen avbryter heller studiene en uke eller to før eksamen bare for å «være sammen» hvis ikke det er snakk om å ligge på det siste.

Det krisemaksimeres max fra kongehuset om dagen. Det annonseres høyt og tydelig at alle må være hjemme. Det er vanskelig tolke det som noe annet enn at det går mot slutten. Hvis det ikke er tilfellet så skjønner jeg ikke hvorfor de er mer diskrete. Å bare gjenta «hun er syk» - noe hun har vært i mange år - forklarer ingenting. Dette skaper bare forvirring.
 

Det er jo nevnt flere ganger at hun har blitt merkbart dårligere. Hun var jo ikke så syk da hun begynte å studere.

Og i dagens digitale verden er det jo ikke nødvendig å være fysisk tilstede for en eksamen. Er jo nevnt av noen her inne som har studert i Australia også.

Det er jo ikke sånn at alle MÅ være hjemme, men de ØNSKER det. Det er en av fordelene med å ha en familie, - man stiller opp for hverandre. 

[-Pusheen-]

SVK skrev (1 time siden):

Som Haakon sa så er det en balanse.

«– Det er jo veldig gøy med fotball-VM, så vi får se litt på det. For det er jo en balanse med kronprinsessens sykdom, om vi kan reise. Så vi får heller komme tilbake igjen til det spørsmålet»

Men det at Haakon synes minst en uke med fotball VM i USA er morsommere enn en arbeidsdag i Japan så er det fortsatt skulk å droppe jobben. Å droppe jobben kun fordi man føler for det er skulk. Det gjelder også om du har en syk kone. 

  Haakon er ikke et ulønnet medlem av Fontenehuset.   Haakon har en ekstremt godt betalt jobb. Monarkiet koster en milliard i året. Haakon er den eneste som jobber og han jobber ikke spesielt mye eller bra.  

Om kongefamilien hadde vært en vanlig familiebedrift. La oss si en restaurant. Hvordan hadde den fungert om de ansatte var dagens kongefamilie?  Kun en i restauranten jobber. Han skulker og de gangene han er på jobb så bruker han mye tid på  å lure seg unna Mattilsynet og kreditorene.  Det er regninger fra 2019 han fortsatt ikke vil åpne. 

 Det er trist at kona er syk.  Men det betyr ikke at han kan droppe å jobbe. Hadde dette vært en vanlig familiebedrift så hadde det betydd at han måttet jobbe ekstra mye. 

Sa han at VM er morsommere enn en arbeidsdag i Japan? Og han "dropper" vel ikke jobben fordi han føler for det?  Da hadde han jo latt være å dratt til Japan i det hele tatt. Han har sagt at MM er dårligere, og at det er pga hennes helsesituasjon at han og IA nå reiser hjem. Det er den informasjonen jeg forholder meg til, med mindre noen kan dokumentere at han sier at USA er morsommere enn Japan, og at han drar hjem fordi han føler for det.

Aricia skrev (56 minutter siden):

Når journalister stiller kronprinsen på offisielt besøk i Japan spørsmål om kongelig deltakelse på tribunen i fotball-VM, så er det ikke fordi akkurat den og den journalisten er så skrekkelig opptatt av fotball selv, men fordi en journalists jobb er å spørre om det folk er opptatt av.

Når en kronprins SVARER på slike spørsmål med å passe godt på å understreke at fotball jo er veldig gøy, med så stort smil som mulig, så er det heller ikke nødvendigvis noe uttrykk for hva kronprinsen SELV mener om akkurat det akkurat nå (midt i multiple familiekriser), men det er for å respondere på og speile den store begeistringen i det norske folk for at det norske landslaget faktisk skal delta i VM igjen nå. Når kronprinsen svarer slik er det dermed for å GJØRE JOBBEN SIN. 

Når kronprinsen forsikrer at fotball-VM er veldig gøy, så er det altså for å være kronprins for det norske folk etter alle kunstens regler, gjennom å anerkjenne og bekrefte det veldig mange nordmenn er opptatt av akkurat nå, samtidig som alle skjønner at han samtidig ikke kan rømme fra den alvorlige helsesituasjonen Mette-Marit befinner seg i.

Det går an å bare tenke seg litt om, og finne fram et snev av empati og sosiale antenner, så er det ikke noe problem å ta alt han sier i beste mening. For å si det sånn.

Enig. 

Endret 3. juni av -Pusheen-
Korrigering

[trønder]

-Pusheen- skrev (1 time siden):

Mener dere for alvor at HM skulker jobben når han drar hjem til sin dødssyke kone?

Ja. Med mindre han vet at hun dør denne uka. 

[-Pusheen-]

Wanda_2025 skrev (6 minutter siden):

Ikke enig. Når kronprinsen skal løftes frem som en helt som står på for kona si, så har det en relevans til hvordan resten av Norges befolkning står på for sine, uten de gullkantede privilegiene medlemmer av kongehuset har. Det blir litt for mye hode i egen navle referanse fra de som gjør det. Det er en verden der ute forbi kongehuset der folk sliter og står på for sine pårørende og får lite eller ingenting i retur, fordi det forventes at man gjør det. 

Løftes han frem som en helt, eller har man bare forståelse for at han ønsker å være der for kona si som er skikkelig dårlig? 

[Kollontaj]

Wanda_2025 skrev (6 minutter siden):

Ikke enig. Når kronprinsen skal løftes frem som en helt som står på for kona si, så har det en relevans til hvordan resten av Norges befolkning står på for sine, uten de gullkantede privilegiene medlemmer av kongehuset har. Det blir litt for mye hode i egen navle referanse fra de som gjør det. Det er en verden der ute forbi kongehuset der folk sliter og står på sine pårørende og får lite eller ingenting i retur, fordi det forventes at man gjør det. 

Han er den eneste kronprinsen Norge har. Vanskelig å sammenligne med andre som ikke er i samme offentlige søkelyset, da må man nesten gå til andre kronprinser i lignende situasjon.

 
In the weeks before the news became public, William, 41, canceled a number of engagements, including a memorial service for his godfather, King Constantine of Greece, as he juggled being with his wife and looking after their children.

https://www.nbcnews.com/news/world/prince-william-resume-royal-duties-princess-kate-cancer-diagnosis-rcna147978

 

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og latterliggjøring.

Debatten om rettigheter rundt sykdom, dødsfall osv. avsluttes her da det sporet bort fra debatten mot slutten. 

[-Pusheen-]

trønder skrev (9 minutter siden):

Ja. Med mindre han vet at hun dør denne uka. 

Du tenker ikke at det er alvorlig nok siden han faktisk avlyser en dag for å kunne komme hjem tidligere, og at IA også er hjemme pga dette? MM har vært syk lenge uten at de har reist hjem eller kortet ned oppdrag tidligere, så noe må jo ha skjedd denne gangen?

[CeXNS]

Kollontaj skrev (10 minutter siden):

Han er den eneste kronprinsen Norge har. Vanskelig å sammenligne med andre som ikke er i samme offentlige søkelyset, da må man nesten gå til andre kronprinser i lignende situasjon.

 
In the weeks before the news became public, William, 41, canceled a number of engagements, including a memorial service for his godfather, King Constantine of Greece, as he juggled being with his wife and looking after their children.

https://www.nbcnews.com/news/world/prince-william-resume-royal-duties-princess-kate-cancer-diagnosis-rcna147978

 

Mens Kong Harald han dundret på med Fylkestur mens dronning Sonja lå på sykehus med hjerteflimmer og hjertesvikt. I en alder av 89 år. 

Endret 3. juni av CeXNS
Manglet en bokstav