Å forvente at mannen steriliserer seg

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Igjen. Dama har en helt egen fri vilje. Hun kan fint la være å ha samleie om mannen ikke bruker kondom.

Anonymkode: fe858...22c

Ja. Men da bryter ofte samlivet sammen. Masse tråder her inne på KG om det, om menn som finnet det helt urimelig å bidra til prøven i eget forhold. 

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (2 timer siden):

Ja det virker unektelig enklere å slutte å bruke hormonprevensjon om en har så mye imot det enn å være sint på fremmede menn og kreve at de skal få mennene disse kvinnene velger å ligge med til å bruke kondom. Her tror jeg en kan ha svært mye å hente på å rett og slett ta ansvar i egne relasjoner, fremfor å hisse seg opp mot menn generelt. 

Kvinner tar ansvar i egne relasjoner, men litt for mange menn gjør det ikke. Og det er dette vi diskuterer. Jeg har ikke problemer med min mann, så er ingenting å endre der. Men jeg kan likevel engasjere meg. Akkurat som du ser at mange menn i tråden engasjerer seg og mener bruk av kondom eller vaskerom er helt grusomme alternativer for menn, og heller anbefaler livstid uten samleie hvis damer er "vanskelige" og ikke tibyr seg å stå for prevensjon. 

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Igjen. Dama har en helt egen fri vilje. Hun kan fint la være å ha samleie om mannen ikke bruker kondom.

Anonymkode: fe858...22c

Men da vil mannen enten forlate forholdet eller gå og pule andre. Har du ikke lest masse innlegg fra menn som klager på sexløse ekteskap? 

Anonymkode: d0d66...d0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Kvinner tar ansvar i egne relasjoner, men litt for mange menn gjør det ikke. Og det er dette vi diskuterer. Jeg har ikke problemer med min mann, så er ingenting å endre der. Men jeg kan likevel engasjere meg. Akkurat som du ser at mange menn i tråden engasjerer seg og mener bruk av kondom eller vaskerom er helt grusomme alternativer for menn, og heller anbefaler livstid uten samleie hvis damer er "vanskelige" og ikke tibyr seg å stå for prevensjon. 

Anonymkode: 8703d...2e9

Jepp, som denne veldig aktive mannen i denne tråden som mener at det går helt fint å ha et langvarig forhold helt uten samleie, fordi kondom er styr. 

Anonymkode: d0d66...d0b

[knooters]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

De blir jo "enige" når kvinnene tar alt ansvaret. Tilfeldigvis.

Anonymkode: 8703d...2e9

Det er ikke mer tilfeldig enn at den personen som tar ansvaret tydeligvis har mest å tape på at man ikke ligger sammen. Som jo er fair game, og en helt grei dynamikk.

[knooters]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Men da vil mannen enten forlate forholdet eller gå og pule andre. Har du ikke lest masse innlegg fra menn som klager på sexløse ekteskap? 

Anonymkode: d0d66...d0b

Og det er en avveining som kvinnen må ta.

Men jeg ser ærlig talt ikke på det som et realistisk scenario, for hvis det er SÅ`viktig for mannen, godtar han også kondomet. (og jeg presiserer at mitt personlige motargument er at PIV ikke er limet i et forhold for min del, og jeg kunne fint overlevd med å bruke fingre og ymse annet på noen jeg var glad i hvis jeg ikke var i humør til kondom akkurat den kvelden)

[AnonymBruker]

Klart de kan forvente det. Så er det opp til deg om du vil innfri det eller ei, hvis det skulle angå deg. 

Anonymkode: 86532...1e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Ja. Men da bryter ofte samlivet sammen. Masse tråder her inne på KG om det, om menn som finnet det helt urimelig å bidra til prøven i eget forhold. 

Anonymkode: 8703d...2e9

Om samlivet bryter sammen fordi en av partene ikke vil pule med dong, så tenker jeg at det samlivet ikke var liv laget i utgangspunktet. Om kondom er alt som skal til for å ødelegge et samliv, så kanskje et brudd er det lureste.

Anonymkode: fe858...22c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Men da vil mannen enten forlate forholdet eller gå og pule andre. Har du ikke lest masse innlegg fra menn som klager på sexløse ekteskap? 

Anonymkode: d0d66...d0b

Og da er det «good riddence». Hvem faen vil ha en mann som er utro eller bryter opp et forhold pga kondom? 

Om det er tilfelle, så anbefaler jeg samtlige kvinner til å kreve kondom. Da finner du jo fort ut om mannen du er med er søppel eller ikke. 
 

En mann som forlater deg eller er utro bare på grunn av kondom, er ikke en mann du vil være med.

Anonymkode: fe858...22c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Om samlivet bryter sammen fordi en av partene ikke vil pule med dong, så tenker jeg at det samlivet ikke var liv laget i utgangspunktet. Om kondom er alt som skal til for å ødelegge et samliv, så kanskje et brudd er det lureste.

Anonymkode: fe858...22c

Det kan du så si. Men det er realiteten. Fordi litt for mange menn ikke vil ta ansvar. De vil bare ha sex om det er 100 % gøy og uten bryderi. 

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

knooters skrev (21 timer siden):

Og det er en avveining som kvinnen må ta.

Men jeg ser ærlig talt ikke på det som et realistisk scenario, for hvis det er SÅ`viktig for mannen, godtar han også kondomet.

Du er veldig, veldig naiv, om du mindre dette i fullt alvor. 

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

knooters skrev (22 timer siden):

Det er ikke mer tilfeldig enn at den personen som tar ansvaret tydeligvis har mest å tape på at man ikke ligger sammen. 

Begge har åpenbart mye å tape på å få et barn som ingen av dem ønsker.

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

Min mann har selv sagt at det skulle mangle når vi er ferdige med barn. Han har jo vært her under graviditeter og fødsler og sett hva jeg har satt kroppen gjennom, og hormonell prevensjon funker dårlig hos meg - men jeg tok en for laget i årevis der.

jeg hadde ikke forventet det av noen andre men syns ærlig det er sært og stusselig av en mann å ikke gjøre det etter x fødsler hos kvinnen. Det er et så lite inngrep med minimaaal risiko.

Anonymkode: e8f25...e56

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det kan du så si. Men det er realiteten. Fordi litt for mange menn ikke vil ta ansvar. De vil bare ha sex om det er 100 % gøy og uten bryderi. 

Anonymkode: 8703d...2e9

Enig, men uønsket graviditet eller std er definitivt bryderi. Hvorfor tenker de ikke på det?

Anonymkode: 52277...2db

[AnonymBruker]

knooters skrev (På 15.2.2026 den 2.26):

Og det er en avveining som kvinnen må ta.

Men jeg ser ærlig talt ikke på det som et realistisk scenario, for hvis det er SÅ`viktig for mannen, godtar han også kondomet. (og jeg presiserer at mitt personlige motargument er at PIV ikke er limet i et forhold for min del, og jeg kunne fint overlevd med å bruke fingre og ymse annet på noen jeg var glad i hvis jeg ikke var i humør til kondom akkurat den kvelden)

For de fleste handler det vel ikke om at det er SÅ viktig, men at det ikke er SÅ vanskelig å ta ansvar for prevensjon i et forhold. Det er merkelig hvis det skal være SÅ mye vanskeligere for menn og at det skal være SÅ fælt for dem å komme på banen, en bane de tross alt spiller på. Igjen så skal liksom de som tar ansvaret presenteres som en slags nymfo, what the fuck. Prevensjonen er for den pulinga man faktisk har. Det er ikke for å uppe gamet. Hvis den lysten man har til å pule forsvinner som dugg for solen fordi spørsmålet om ansvar for prevensjon kommer på banen, så handler det ikke om pulinga, men om ansvaret. Det er bare demonstrasjon. Det er manipulerende å omdefinere ansvaret for prevensjon til å befinne seg innenfor dama di sitt territorie alene. Akkurat som det er manipulerende å guilte noen til å sterilisere seg.

Anonymkode: 3f281...a92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2026 den 23.06):

Ja. Men da bryter ofte samlivet sammen. Masse tråder her inne på KG om det, om menn som finnet det helt urimelig å bidra til prøven i eget forhold. 

Anonymkode: 8703d...2e9

Hvorfor i all verden er du redd for å bli forlatt av en fyr som nekter å strekke seg for partneren sin? Hvis du vet at du har evnen til strekke deg, men partneren din er steil, så vet du hvordan forholdet deres kommer til å bli. Da er det bare å gå. Man merker fort om man har en partner som gir. Hvis du blir værende får du nesten ha det så godt.

Anonymkode: 3f281...a92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor i all verden er du redd for å bli forlatt av en fyr som nekter å strekke seg for partneren sin? Hvis du vet at du har evnen til strekke deg, men partneren din er steil, så vet du hvordan forholdet deres kommer til å bli. Da er det bare å gå. Man merker fort om man har en partner som gir. Hvis du blir værende får du nesten ha det så godt.

Anonymkode: 3f281...a92

Jeg er ikke redd for å bli forlatt av noen. Jeg vet ikke hva med setninga "mange på KG" som får deg til å tro at jeg betror meg om ei personlig krise. 

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Enig, men uønsket graviditet eller std er definitivt bryderi. Hvorfor tenker de ikke på det?

Anonymkode: 52277...2db

De tenker at andre kan løse det.

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er ikke redd for å bli forlatt av noen. Jeg vet ikke hva med setninga "mange på KG" som får deg til å tro at jeg betror meg om ei personlig krise. 

Anonymkode: 8703d...2e9

Poenget mitt er: man strekker seg for den som strekker seg. Man strekker seg ikke for den som ikke strekker seg. Det bør ringe en bjelle med en usamarbeidsvillig partner. En fyr som signaliserer at han nekter å bruke kondom i en samtale om ansvar for prevensjon? Det er vel ikke første gang personen ikke gidder å ta ansvar vel? Med mindre han er allergisk. Man må være selektiv. Begynner man å føle seg som en som ofrer seg i forholdet er det ofte over allerede. Damer trenger ikke føye seg, de kan gå. De kan la være å henge rundt i offerrollen som føyemartyr. Det er ikke flatterende. Man kan ikke først føle seg kul og si man vil ha kondom og sterilisering, og så begynne å lunte igjen med det samme partneren viser seg å være en lite samarbeidsvillig kukk, noe damer her inne sier at de egentlig visste fra før av.

Anonymkode: 3f281...a92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Og da er det «good riddence». Hvem faen vil ha en mann som er utro eller bryter opp et forhold pga kondom? 

Om det er tilfelle, så anbefaler jeg samtlige kvinner til å kreve kondom. Da finner du jo fort ut om mannen du er med er søppel eller ikke. 
 

En mann som forlater deg eller er utro bare på grunn av kondom, er ikke en mann du vil være med.

Anonymkode: fe858...22c

De fleste norske menn vil ikke bruke kondom. Så da er løsningen å gifte seg med utenlandske menn? 

Anonymkode: d0d66...d0b