Å forvente at mannen steriliserer seg

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

I tillegg er den norske fødselsomsorgen ræva, og blir man skadet under en fødsel, så får man beskjed om at slik er det å være kvinne. 

Anonymkode: d0d66...d0b

Jeg ble heldigvis tatt veldig godt vare på når jeg var på sykehuset. Det var verre når jeg kom hjem....

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Nettop. Det gjør ikke vi heller. Vi bruker kondom og lever fint med den risikoen for graviditet som følger med kondombruk. Det har forebygget uønsket graviditet for oss i 21 år, så vi lever fint med det. 2 år forebygget vi med at hun brukte kobberspiral, men det ga ubehag for henne, så da sluttet vi selvfølgelig med det.

Siden kona jobber i NPE og møter alle de ødelagte mennene etter vasektomi og ikke minst samler data på den enorme underrapporteringen, så er ikke  vasektomi et alternativ.

 

Anonymkode: fe858...22c

Så rart at av 10 menn i min omgangskrets som har hatt vasektomi, inkludert mine to ekser og nåværende mann, så har ingen plagdes. 

Anonymkode: d0d66...d0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Så da skal vi helt slutte å få barn i Norge?

Anonymkode: d0d66...d0b

Huh? Nei. Ønsker man barn, så bruker man ikke kondom (eller annen prevensjon). 
 

Anonymkode: fe858...22c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Så rart at av 10 menn i min omgangskrets som har hatt vasektomi, inkludert mine to ekser og nåværende mann, så har ingen plagdes. 

Anonymkode: d0d66...d0b

Dine 10 menn med vasektomi aner jeg ingen ting om. Jeg har møtt mer en 10 menn som har fått livene sin ødelagt av vasektomi. Sexlivet som forsvant er deres minste problem.

Ingen av de røykerne jeg kjenner, som sikkert er hundrevis, har fått lungekreft. 
Vi kan avblåse krisen. Røyking fører ikke til lungekreft.

Anonymkode: fe858...22c

[Klokkeblomst_85]

Den som ikke ønsker flere barn får gå å sterilisere seg😊

[AnonymBruker]

Klokkeblomst_85 skrev (3 minutter siden):

Den som ikke ønsker flere barn får gå å sterilisere seg😊

Jeg ønsker ikke flere barn og bruker kondom. Fungerer utmerket😊

Anonymkode: fe858...22c

[Klokkeblomst_85]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg ønsker ikke flere barn og bruker kondom. Fungerer utmerket😊

Anonymkode: fe858...22c

 

Helt fair, det! Var dog snakk om at en ble tvunget til sterilisering, og mener at den som ikke ønsker flere barn da må sterilisere seg- ikke andreparten.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Dine 10 menn med vasektomi aner jeg ingen ting om. Jeg har møtt mer en 10 menn som har fått livene sin ødelagt av vasektomi. Sexlivet som forsvant er deres minste problem.

Ingen av de røykerne jeg kjenner, som sikkert er hundrevis, har fått lungekreft. 
Vi kan avblåse krisen. Røyking fører ikke til lungekreft.

Anonymkode: fe858...22c

Og jeg har møtt flere kvinner som fikk livet ødelagt av fødsel, spiral, p-piller osv. 

Anonymkode: d0d66...d0b

[AnonymBruker]

knooters skrev (På 7.2.2026 den 17.45):

 

"Kravstore kvinnfolk" pleier å handle om kvinner som krever så og så høye menn, hvor mye de tjener, og så videre. Dette er ikke en del av den samme diskusjonen. Men, det å kreve at en partner skal sterilisere seg - samme hvilket kjønn som krever det - er åpenbart kravstort så det holder - selv om det ikke er en partnerpreferanse.

Vi har snakket mye om kondom. Men det finnes jo en kvinnelig versjon av det, og det kan folk fint bruke. Er det så kontroversielt å mene at det å ikke ligge sammen der og da hvis man ikke er enige om premissene er helt greit, og ikke noe å lage dramatikk over? Det er bare sex.

Så slutt å lag så mye drama da. Det finnes ikke en ting du tar lett på i denne diskusjonen.

Anonymkode: 3f281...a92

[AnonymBruker]

knooters skrev (14 timer siden):

 Jeg hadde en venninne en gang som tydeligvis ville ha meg til FWB eller noe sånt, og hver gang hun dro meg over til henne ville hun ligge. Det er et godt eksempel på how to NOT do it, siden det betyr at hvis jeg bare har lyst å henge med henne og ha det fint, så må jeg fortsatt prestere i senga. Det er stressende når du merker at du egentlig ikke har sånn kjempelyst, og handler ikke om hva hun kan gjøre "der og da" for å få meg på - siden hun egentlig ødela den lenge før den dagen ved å koble besøk med sex. Det er ikke noen turnon å sitte på t-banen i tre kvarter og lure på om du får lyst på veien bort... Samtidig som du syns dama er bra selskap ellers og har lyst å henge med henne en kveld. Men, hvis hun derimot hadde invitert meg over mye oftere hvor det mønsteret var mindre fremtredende, kanskje hun kunne fått mer av det hun ville ha fordi det ble mer dynamisk når det først var åpning for det. Og en god del mindre "bruk og kast"-følelse over det hele, fra mitt perspektiv. Jeg fatter egentlig ikke at jeg trenger forklare sånt for voksne mennesker...

Du behandler det som en slags bryter, som du bare kan trykke på så skjer det magiske ting. It ain't how it works.

FWB høres ut som det minst lure i verden for din del som må ha mye trygghet før du kan tenne. Og selv mange av oss som tenner lett som en plett, ønsker ikke FWB likevel, fordi vi vil ha et kjærlighetsforhold, ikke bare sex med bekjente. Du må jo sette grenser der DU vil ha dem, ikke ta trikketurer for sex du ikke vil ha.

Anonymkode: 8703d...2e9

[Maleficenta]

knooters skrev (16 timer siden):

Ja, og kvinner kan og tåle det. Arvesynd er en fin bil. Jeg skylder ikke noen EN DRITT for at andre menn har gjort slik eller sånn for mange år siden.

Delt ansvar er vel det beste.

Ja men tråden handler om at nå er det menns tur. Kondomer er billige. Kvinnelig prevansjon koster mer. Evt bør mannen være med å sponse hennes p piller da. Og det er ikke snakk om mange år siden. Det er slik nå. Kvinner i de fleste forhold har hovedansvar for prevensjonen i sine forhold. De bruker p piller, p stav, p ring, spiral, tom steriliserer seg fordi mannen bruker ingenting. Og det blir ikke delt om kvinnen bruker dette her for da er de jo beskyttet mot graviditet og da vil vel mannen tenke hvorfor må jeg bruke noe?

Endret 10. februar av Maleficenta

[Maleficenta]

Klokkeblomst_85 skrev (13 timer siden):

 

Helt fair, det! Var dog snakk om at en ble tvunget til sterilisering, og mener at den som ikke ønsker flere barn da må sterilisere seg- ikke andreparten.

Det var snakk om kondom eller sterilisering. Altså om mannen ikke vil bruke kondom da er sterilisering alternativet

[AnonymBruker]

Mannen vil ikke sterilisere seg, vil helst ikke bruke kondom, men vil ha sex flere ganger i uken. 

Jeg har gjerne sex med mannen, men vil ikke bruke hormonprevensjon. Jeg er i utgangspunktet fornøyd med de to barna vi har, men er åpen for et tredje barn. Det føles derfor helt feil å sette kobberspiral. Mannen er informert om det og også om at jeg ikke makter å være påskrudd egen syklus til enhver tid, eller konstany jakte og måle symptomer på eggløsning for å forhindre graviditet. 

De siste dagene har vi hatt det veldig fint etter leggetid 🥰 det slo meg  nettopp at økt lyst kanskje kunne henge sammen med syklusen, begynte jeg å telle på fingrene..

Vel..risikoen for et tredje barn ble brått veldig reell. Jeg oppdaterer om ca 14 dager. 

Anonymkode: 1f2cc...eca

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Mannen vil ikke sterilisere seg, vil helst ikke bruke kondom, men vil ha sex flere ganger i uken. 

Jeg har gjerne sex med mannen, men vil ikke bruke hormonprevensjon. Jeg er i utgangspunktet fornøyd med de to barna vi har, men er åpen for et tredje barn. Det føles derfor helt feil å sette kobberspiral. Mannen er informert om det og også om at jeg ikke makter å være påskrudd egen syklus til enhver tid, eller konstany jakte og måle symptomer på eggløsning for å forhindre graviditet. 

De siste dagene har vi hatt det veldig fint etter leggetid 🥰 det slo meg  nettopp at økt lyst kanskje kunne henge sammen med syklusen, begynte jeg å telle på fingrene..

Vel..risikoen for et tredje barn ble brått veldig reell. Jeg oppdaterer om ca 14 dager. 

Anonymkode: 1f2cc...eca

Ja blir du gravid kan han bare drite i å bli sur tenker jeg 

[ItchyBitchySpider]

Maleficenta skrev (5 minutter siden):

Ja blir du gravid kan han bare drite i å bli sur tenker jeg 

Eller si at han ble "lurt" til å bli far. Han ble informert, men valgte å fortsette med ubeskyttet sex. Da er det et høyst planlagt barn.

[knooters]

Strigiformes skrev (20 timer siden):

Om muligheten for abort ikke er tilstede så er det ikke et valg lenger...

Da må man faktisk.

Har du tenkt på det?

Du blir ikke gravid ut av det blå. Og, prevensjon er mulig å bruke. "Ingen" blir gravid uten at de vil det selv, de aller, aller, aller fleste barn er planlagt.

[Maleficenta]

knooters skrev (1 minutt siden):

Du blir ikke gravid ut av det blå. Og, prevensjon er mulig å bruke. "Ingen" blir gravid uten at de vil det selv, de aller, aller, aller fleste barn er planlagt.

Det er derfor man sier at man vil at også menn tar ansvar for prevansjon 

[Strigiformes]

knooters skrev (Akkurat nå):

Du blir ikke gravid ut av det blå. Og, prevensjon er mulig å bruke. "Ingen" blir gravid uten at de vil det selv, de aller, aller, aller fleste barn er planlagt.

Det er en risiko jeg ikke er villig til å ta. 

Jeg har en venninne som var faktisk syv måneder gravid før hun fant ut av det, så det er fullt mulig.

Det er mange som blir gravide uten at det har vært planlagt, og det er litt av grunnen til at jeg har vært nøye på prevensjon.

Jeg liker ikke å overlate slikt til 'tilfeldighetene'.

Spesielt ikke med tanke på hva det faktisk kan innebære for meg. Jeg er imot abort, og det er et valg jeg vil slippe og måtte ta stilling til. 

Jeg er veldig bevisst på hva jeg tenker med tanke på min helsehistorikk.

Hva andre gjør får være opp til dem.

[AnonymBruker]

knooters skrev (4 minutter siden):

Du blir ikke gravid ut av det blå. Og, prevensjon er mulig å bruke. "Ingen" blir gravid uten at de vil det selv, de aller, aller, aller fleste barn er planlagt.

Du legger ikke ansvaret for å ikke få barn på kvinnens graviditet og eventuelt abortmulighet. Abort er ikke prevensjon. Du har ansvar når du har sex. Ferdig.

Anonymkode: 3f281...a92

[knooters]

Maleficenta skrev (50 minutter siden):

Det er derfor man sier at man vil at også menn tar ansvar for prevansjon 

OGSÅ, ja. Men da får man stå for det, og ikke si "nå er det menns tur". Del det på midten, så går det seg sikkert til. En gang kvinnen, en annen gang mannen.