Å forvente at mannen steriliserer seg

[Maleficenta]

knooters skrev (1 time siden):

DIne påstander om hvordan disse fungerer er ikke mer enn det. Det er ikke vanskelig for meg å finne artikler som nevner ulemper rundt kondombruk, også. Det er ikke noen vits å late som at det er som å ta på seg skoa. Det ER en moodbreaker til tider.

Om du har for vane å bruke det blir det jo ikke klønete. Og kondomer får du tak i overalt. Selv på bensinstasjonen liksom så om du er tom for kondomer på en søndag så er det bare svippe innom å kjøpe. Femidom må bestilles på nett og koster garantert mer. 

Endret 8. februar av Maleficenta

[Maleficenta]

knooters skrev (22 timer siden):

 

"Kravstore kvinnfolk" pleier å handle om kvinner som krever så og så høye menn, hvor mye de tjener, og så videre. Dette er ikke en del av den samme diskusjonen. Men, det å kreve at en partner skal sterilisere seg - samme hvilket kjønn som krever det - er åpenbart kravstort så det holder - selv om det ikke er en partnerpreferanse.

Vi har snakket mye om kondom. Men det finnes jo en kvinnelig versjon av det, og det kan folk fint bruke. Er det så kontroversielt å mene at det å ikke ligge sammen der og da hvis man ikke er enige om premissene er helt greit, og ikke noe å lage dramatikk over? Det er bare sex.

Du misser poenget med tråden. Den handler om at kvinner er drittlei av å ha eneansvar for prevansjon. Og når du snakker om femidom gjett hvem som må ta ansvar for det da. 

[Maleficenta]

knooters skrev (15 timer siden):

Hvorfor ikke? Og, ja? Det er helt greie løsninger.

Men du bruker jo ikke kondom noen andre dager heller sikkert så hva mener du med den dagen? Dama di må være forvirret 

[AnonymBruker]

knooters skrev (1 time siden):

Du har lest trådtittelen? Det er faktisk ganske mye en mann kan gjøre. Så er vel p-piller for menn også rett rundt hjørnet, sånn jeg har skjønt. 

Nei, det kommer ikke på markedet fordi menn ikke orker de samme bivirkningene som kvinner har tålt siden hormonell prevensjon ble vanlig. Som feks nedsatt humør eller lyst. 

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

knooters skrev (1 time siden):

Selvsagt kan menn gjøre ditt og datt, men til syvende og sist er det kvinnen som blir gravid - så det gir mening i  at kvinner tenker "selvgjort er velgjort". Så slipper de å lure på om jobben er gjort godt nok eller ei. Er du virkelig komfortabel med å outsource prevensjon til en partner, når det er DU som bærer (no pun intended) konsekvensen dersom noe går skeis? Bare en tanke. Ellers i livet syns i alle fall jeg det er en trygghet i å gjøre de tingene som betyr noe for meg selv, dersom jeg er kompetent til det. Da vet jeg akkurat hvordan jobben er gjort, og sover godt om nettene.

Det kan jo like gjerne menn si. Selvgjort er velgjort så da er det på med kondomet- eller gjennomføre sterilisering.

Anonymkode: 8703d...2e9

[AnonymBruker]

knooters skrev (1 time siden):

Du har lest trådtittelen? Det er faktisk ganske mye en mann kan gjøre. Så er vel p-piller for menn også rett rundt hjørnet, sånn jeg har skjønt. Men either way - kan ikke folk dele ansvaret på midten hvis sex er viktig for begge parter?

Selvsagt kan menn gjøre ditt og datt, men til syvende og sist er det kvinnen som blir gravid - så det gir mening i  at kvinner tenker "selvgjort er velgjort". Så slipper de å lure på om jobben er gjort godt nok eller ei. Er du virkelig komfortabel med å outsource prevensjon til en partner, når det er DU som bærer (no pun intended) konsekvensen dersom noe går skeis? Bare en tanke. Ellers i livet syns i alle fall jeg det er en trygghet i å gjøre de tingene som betyr noe for meg selv, dersom jeg er kompetent til det. Da vet jeg akkurat hvordan jobben er gjort, og sover godt om nettene.

Ja, det vil jeg. Hvis det betyr at jeg slipper å bli tjukk, syk og deprimert som mange blir av hormonell prevensjon.

Anonymkode: d0d66...d0b

[AnonymBruker]

knooters skrev (1 time siden):

DIne påstander om hvordan disse fungerer er ikke mer enn det. Det er ikke vanskelig for meg å finne artikler som nevner ulemper rundt kondombruk, også. Det er ikke noen vits å late som at det er som å ta på seg skoa. Det ER en moodbreaker til tider.

Så det skal altså være mest mulig deilig for mannen, og da må kvinnen ofre seg. Hvorfor skal kvinner da gidde å ha sex med menn i det hele tatt? Det finnes så mye fint i plast med batterier at dere snart blir overflødige.

Anonymkode: d0d66...d0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Nei, det kommer ikke på markedet fordi menn ikke orker de samme bivirkningene som kvinner har tålt siden hormonell prevensjon ble vanlig. Som feks nedsatt humør eller lyst. 

Anonymkode: 8703d...2e9

Jepp. Pyser. 

Anonymkode: d0d66...d0b

[knooters]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så det skal altså være mest mulig deilig for mannen, og da må kvinnen ofre seg. Hvorfor skal kvinner da gidde å ha sex med menn i det hele tatt? Det finnes så mye fint i plast med batterier at dere snart blir overflødige.

Anonymkode: d0d66...d0b

Ingen har sagt det. Hvorfor mase sånn om sex, uansett?

[AnonymBruker]

knooters skrev (38 minutter siden):

Ingen har sagt det. Hvorfor mase sånn om sex, uansett?

Fordi (newsflash!!) det er en del av oss som elsker sex. Lev med det.

Anonymkode: d0d66...d0b

[Maleficenta]

knooters skrev (1 time siden):

Ingen har sagt det. Hvorfor mase sånn om sex, uansett?

Bare fordi du er asexuell så er ikke alle andre det

[AnonymBruker]

 Nei jeg er ikke aseksuell. 
Men om sex hadde vært så kranglete og komplisert som det Virker på dette forumet noen ganger, Så hadde jeg valgt å gå uten, 10 av 10 ganger.

Sex skal være gøy, godt og fritt for frustrasjoner og diskusjon. Hvis ikke er det ikke verdt det.

Anonymkode: fe858...22c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

 Nei jeg er ikke aseksuell. 
Men om sex hadde vært så kranglete og komplisert som det Virker på dette forumet noen ganger, Så hadde jeg valgt å gå uten, 10 av 10 ganger.

Sex skal være gøy, godt og fritt for frustrasjoner og diskusjon. Hvis ikke er det ikke verdt det.

Anonymkode: fe858...22c

Sex er godt, gøy og veldig enkelt for begge nettopp når man ikke opptrer som et lite barn, men tar praten om hvordan det best kan foregå og ikke minst hvordan ikke lage flere barn enn begge er lystne til å ta vare på. Dette blir jo bare kranglete hvis en av partene melder seg ut av diskusjonen. 

Anonymkode: 8703d...2e9

[knooters]

Maleficenta skrev (5 timer siden):

Bare fordi du er asexuell så er ikke alle andre det

Jeg er ikke det. Er du? Siden du spør.

[AnonymBruker]

knooters skrev (3 timer siden):

Jeg er ikke det. Er du? Siden du spør.

En mann som påstår at man kan leve godt helt uten samleie og "hvorfor så mye mas om denne sexen" virker ikke interessert i sex.

Anonymkode: d0d66...d0b

[Maleficenta]

knooters skrev (7 timer siden):

Jeg er ikke det. Er du? Siden du spør.

Er du sikker? Fordi det virker slik. M nn som ikke er aseksuelle har ikke din holdning til sex. Ikke at det er noe galt i å være aseksuell

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

 Nei jeg er ikke aseksuell. 
Men om sex hadde vært så kranglete og komplisert som det Virker på dette forumet noen ganger, Så hadde jeg valgt å gå uten, 10 av 10 ganger.

Sex skal være gøy, godt og fritt for frustrasjoner og diskusjon. Hvis ikke er det ikke verdt det.

Anonymkode: fe858...22c

Er ikke gøy for damen om hun er redd for å bli gravid fordi mannen ikke vil bruke kondom

[knooters]

Maleficenta skrev (1 time siden):

Er du sikker? Fordi det virker slik. M nn som ikke er aseksuelle har ikke din holdning til sex. Ikke at det er noe galt i å være aseksuell

Det er ikke noe uvanlig med meg sånn sett. Du finner også nok av kvinner som har min holdning til sex uten at de er aseksuelle av den grunn. Jeg liker det, jeg - gitt at omstendighetene er riktige, og det er med rett person. Det gjør aldri en aseksuell person.

Forøvrig er det bare en hersketeknikk å skulle prøve lable meg på den måten - hvis du ikke har bedre motargumenter enn påstander om at jeg er aseksuell, har du ikke mye å fare med.

[Maleficenta]

knooters skrev (2 minutter siden):

Det er ikke noe uvanlig med meg sånn sett. Du finner også nok av kvinner som har min holdning til sex uten at de er aseksuelle av den grunn. Jeg liker det, jeg - gitt at omstendighetene er riktige, og det er med rett person. Det gjør aldri en aseksuell person.

Forøvrig er det bare en hersketeknikk å skulle prøve lable meg på den måten - hvis du ikke har bedre motargumenter enn påstander om at jeg er aseksuell, har du ikke mye å fare med.

Jamen det er fordi det er kvinner. Kvinner klarer seg generelt mer uten sex enn menn. Og slik jeg har forstått det så er det ikke slik at aseksuelle misliker sex de bare føler ikke behov for det og kan klare seg fint uten 

Endret 9. februar av Maleficenta

[AnonymBruker]

knooters skrev (15 timer siden):

Ingen har sagt det. Hvorfor mase sånn om sex, uansett?

 

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Fordi (newsflash!!) det er en del av oss som elsker sex. Lev med det.

Anonymkode: d0d66...d0b

 

Maleficenta skrev (14 timer siden):

Bare fordi du er asexuell så er ikke alle andre det

 

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

En mann som påstår at man kan leve godt helt uten samleie og "hvorfor så mye mas om denne sexen" virker ikke interessert i sex.

Anonymkode: d0d66...d0b

 

Maleficenta skrev (1 time siden):

Er du sikker? Fordi det virker slik. M nn som ikke er aseksuelle har ikke din holdning til sex. Ikke at det er noe galt i å være aseksuell

Dette blir rett og slett å dumme seg ned. Dette er «argumentasjon» med så store bomskudd at det må kommenteres.

Å være aseksuell betyr å oppleve lite eller ingen seksuell tiltrekning til andre mennesker. Aseksualitet har ingen ting med kjønnsdrift og kåthet å gjøre. Man kan selvfølgelig være kåt og onanere hver dag og samtidig være aseksuell.

Opplever man aldri at denne kåtheten og/tiltrekning er fokusert mot et annet menneske, så er man på dette såkalte aseksualitetsspekteret. 
 

På KG slenges «aseksuell» ut som en eller annen diagnose mot alt og alle som ikke har samme interesse for sex som en selv. Dette blir bare komisk.

 

Jeg liker sex og har likt sex i de ca 35 årene som har gått siden jeg debuterte. Jeg tiltrekkes andre seksuelt og opplever stadig kåthet rettet mot andre. Det betyr ikke at jeg ikke fint kan leve et år i forhold uten å ha samleie. Å ikke gidde sex når den seksuelle relasjonen er preget av at den ene er frustrert, kresen, avhengig av konkrete seksuelle handlinger osv osv er ikke å være aseksuell. Å prioritere søvn, trening osv over sex, betyr ikke at man er aseksuell. Man kan være seksuelt tiltrukket og være kåt uten å ha sex. Det er ikke å være aseksuell. Det blir like idiotisk som å kalle en som ikke spiser ribbe og pinnekjøtt mer en en gang i året for anorektikere. Man kan elske en matrett og samtidig velge å spise det sjeldent. 

Mange av diskusjonene her inne hadde blitt langt mer ryddige om man kunne slutte med den fordummende argumentasjonen med å slenge «aseksuell» rundt på folk som tross alt er innenfor en normalseksualitet. En normalseksualitet rommer et enormt område med ytterkanter som står svært langt fra hverandre. 
 

Å ikke prioritere sex er ikke å være aseksuell.

Anonymkode: fe858...22c