Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråd som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Kvittre skrev (3 timer siden):

 

 

På grunnlag av disse kommentarene og tankene jeg hadde om dette på forhånd så tenker jeg det er greit at det ikke har blitt satt inn ekstra vakthold på Marius sitt hus. Om det plutselig sto to gardister på plattingen til Marius, da hadde det kokt her. 
 

jeg skjønner egentlig ikke hvorfor folk ble så redde for sikkerheten til kongen og dronningen, det er ingen som har klart å komme seg inn der? 
 

selvsagt er det skummelt for Marius å få psykiatrisk pasient eller hva det var som trengte seg inn døra hos han, men han fikk jo raskt tak i politiet. Han har sikkert noe hurtig nr. 

Nettopp!

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
-Pusheen- skrev (3 timer siden):

Det har vært mye snakk om at Marius bor der han bor og om at han burde bo utenfor Skaugum. Han hadde kanskje fått enda mer aktivitet på døra om han ikke bodde på et sted som allerede har lav terskel for utrykning om det skulke være noe. Kanskje det er derfor kongeparet har latt han bo der, fordi han tross alt ikke kan ha vakthold ved en random leilighet et sted heller. 

Veldig enig i at han muligens ville fått ennå mer aktivitet og problemer i en "random" bopel. Men i en så profilert sak som hans - og sønn av dronningen som han er, så tror jeg han burde vært i fengsel - alternativt at det var satt på noen sikkerhetstiltak ved soning på Skaugum.

Han er en vanskelig sak, det er vi nok alle enige om. 

  • Liker 16
  • Hjerte 1
Skrevet
Isild skrev (2 minutter siden):

Veldig enig i at han muligens ville fått ennå mer aktivitet og problemer i en "random" bopel. Men i en så profilert sak som hans - og sønn av dronningen som han er, så tror jeg han burde vært i fengsel - alternativt at det var satt på noen sikkerhetstiltak ved soning på Skaugum.

Han er en vanskelig sak, det er vi nok alle enige om. 

Det er en vanskelig sak, ja. At han fikk være i varetekt utenfor fengsel mens mor var helt nyoperert, kan jeg jo skjønne. Men trenger han å være der nå? Særlig hvis han ruser seg.

  • Liker 12
Skrevet
Isild skrev (4 minutter siden):

Veldig enig i at han muligens ville fått ennå mer aktivitet og problemer i en "random" bopel. Men i en så profilert sak som hans - og sønn av dronningen som han er, så tror jeg han burde vært i fengsel - alternativt at det var satt på noen sikkerhetstiltak ved soning på Skaugum.

Han er en vanskelig sak, det er vi nok alle enige om. 

Jeg vil tro, og jeg mener det er logisk, at varetekt fengsel er et langt billigere alternativ enn varetekt på Skaugum med ekstra vakthold.

  • Liker 17
  • Nyttig 1
Skrevet
heikro skrev (4 minutter siden):

Jeg vil tro, og jeg mener det er logisk, at varetekt fengsel er et langt billigere alternativ enn varetekt på Skaugum med ekstra vakthold.

Han har ikke ekstra vakthold? 

  • Nyttig 2
Skrevet
SVK skrev (2 timer siden):

 

 

 

Takk for alle svar!

Det er også absurd at de positive alkoholprovene som skulle ha ført til at Marius ble satt i fengsel nesten førte til at slapp fotlenke på Skaugum. For det var sånn tingretten tolket alkoholprovene. Feilene går alltid i Marius sin favør og de akkumulerer seg. Man ender med et langt mer urimelig resultat enn om man kun ser hver feil isolert. 

Det gikk ikke i hans favør i lagmannsretten. 

  • Nyttig 3
Skrevet
heikro skrev (8 minutter siden):

Jeg vil tro, og jeg mener det er logisk, at varetekt fengsel er et langt billigere alternativ enn varetekt på Skaugum med ekstra vakthold.

Jeg synes dette hørtes rart ut og googlet. Mellom 3-4 000 i døgnet koster varetekt. Litt vanskelig å finne pris på « vakthold» , så vet ikke helt hva vi sammenligner med. 
det virker jo ikke som han har noe ekstra vakthold ? 

Skrevet
heikro skrev (11 minutter siden):

Jeg vil tro, og jeg mener det er logisk, at varetekt fengsel er et langt billigere alternativ enn varetekt på Skaugum med ekstra vakthold.

De har mulighet til å skjerme han fra både rus, rusede venner og andre kriminelle i fengsel. 

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
-Pusheen- skrev (1 minutt siden):

Han har ikke ekstra vakthold? 

Han har ikke hatt det frem til nå men det var ifølge medier snakk om å sette inn ekstra sikkerhetstiltak , så er det veldig vagt og vansklig å si om det betyr ekstra vakthold Etter det Se og Hør erfarer, vil det nå bli iverksatt nye sikkerhetstiltak rundt Marius Borg Høiby som følge av det som skjedde natt til fredag. Hvilke konkrete tiltak det dreier seg om, er foreløpig ikke kjenthttps://www.seher.no/kongelig/drama-pa-skaugum-overfalt-av-ukjent-mann/85392674

  • Liker 3
Skrevet
heikro skrev (Akkurat nå):

Han har ikke hatt det frem til nå men det var ifølge medier snakk om å sette inn ekstra sikkerhetstiltak , så er det veldig vagt og vansklig å si om det betyr ekstra vakthold Etter det Se og Hør erfarer, vil det nå bli iverksatt nye sikkerhetstiltak rundt Marius Borg Høiby som følge av det som skjedde natt til fredag. Hvilke konkrete tiltak det dreier seg om, er foreløpig ikke kjenthttps://www.seher.no/kongelig/drama-pa-skaugum-overfalt-av-ukjent-mann/85392674

Da får vi se om og hva det blir til. 

  • Liker 1
Skrevet
Hebbe-lille skrev (4 minutter siden):

De har mulighet til å skjerme han fra både rus, rusede venner og andre kriminelle i fengsel. 

Absolutt 

  • Liker 5
Skrevet
Hebbe-lille skrev (1 time siden):

Så alle kan kjøre inn i området, men ikke inn til hovedhuset? Det fremstår ikke trygt for noen. Ser at forsvarerne har tatt tak i denne problemstillingen. 

https://www.seher.no/kongelig/drama-pa-skaugum-overfalt-av-ukjent-mann/85392674

«Opplever dere det som problematisk at alle vet hvor Marius befinner seg, samtidig som han er pålagt å oppholde seg der og ikke selv kan velge å reise bort?

- Det er naturlig at  dette blir et nytt tema nå, sier Alexander Greaker.

Etter det Se og Hør erfarer, vil det nå bli iverksatt nye sikkerhetstiltak rundt Marius Borg Høiby som følge av det som skjedde natt til fredag. Hvilke konkrete tiltak det dreier seg om, er foreløpig ikke kjent.»

 

Vet noen om det er vanlig at folk som trenger ekstra sikkerhetstiltak får sitte i varetekt med fotlenke? Folk som er dømt for narkotikahandel for eksempel, der er det gjerne stor risiko for å bli et mål for andre i miljøet. Får de også sitte i varetekt hjemme med vakthold eller får de beskjed om at det ikke er ressurser til å passe på dem så de får forbli i fengselet under varetekten i stedet.

  • Liker 11
  • Nyttig 9
Skrevet (endret)
Nymerïa skrev (1 time siden):

Vet noen om det er vanlig at folk som trenger ekstra sikkerhetstiltak får sitte i varetekt med fotlenke? Folk som er dømt for narkotikahandel for eksempel, der er det gjerne stor risiko for å bli et mål for andre i miljøet. Får de også sitte i varetekt hjemme med vakthold eller får de beskjed om at det ikke er ressurser til å passe på dem så de får forbli i fengselet under varetekten i stedet.

Nettopp. Det er jo ikke vanlig med ekstra sikkerhetstiltakene for de. Og det er ikke uvanlig at mange som har vært eller er i varetekt fra narkomiljø har gjeld som venter og kanskje er mistenkt for å tyste. Så trusler mot de  og at de har stort trusselbilde mot seg må jo være ganske normalt. 

 

Endret av heikro
  • Liker 7
Skrevet
Nymerïa skrev (55 minutter siden):

Vet noen om det er vanlig at folk som trenger ekstra sikkerhetstiltak får sitte i varetekt med fotlenke? Folk som er dømt for narkotikahandel for eksempel, der er det gjerne stor risiko for å bli et mål for andre i miljøet. Får de også sitte i varetekt hjemme med vakthold eller får de beskjed om at det ikke er ressurser til å passe på dem så de får forbli i fengselet under varetekten i stedet.

Nei, en forutsetning er at boligen er trygg. Er kanskje nettopp derfor han er i varetekt der han er, fremfor andre steder som ville blitt vurdert uegnet. Kanskje vi først skal avklare hva det er Se og Hør erfarer? 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Rufs skrev (4 timer siden):

Det finnes jo en god løsning på det, kalles fengsel. 

Ett av argumentene for at han skulle ut av fengsel var at han ikke følte seg trygg i fengselet. Han sa han ikke turte å møte andre fanger  fordi han fryktet for liv og helse. Han ble derfor også ekstra ensom.

Fengsel-trusselvurderingen til Marius  bygget på at han er kjendis og han påstod derfor at de andre fangene ville banke han opp. Han hadde aldri mottatt noen trusler. Han har selv sagt at han ikke er farlig selv om han er domfelt for vold. Han stortkoste seg også i plaskebasseng med to medfanger. Så han var ikke i selvpålagt isolat slik han hevdet. 

Så nå burde argumentet være at han skal i fengsel. For det er tryggere der enn på Skaugum.

https://www.seher.no/kjendis/marius-ma-tilbake-til-badebassenget/84732447

Endret av SVK
  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Hebbe-lille skrev (1 time siden):

De har mulighet til å skjerme han fra både rus, rusede venner og andre kriminelle i fengsel. 

Det er ennå dyrere, koster opptil 15k i døgnet .  Altså å skjerme han fra andre ( kriminelle) i fengsel. 

  • Liker 1
Skrevet
-Pusheen- skrev (11 timer siden):

Det er en vanskelig sak, ja. At han fikk være i varetekt utenfor fengsel mens mor var helt nyoperert, kan jeg jo skjønne. Men trenger han å være der nå? Særlig hvis han ruser seg.

Helt enig. Jeg forstår at både han og kongeparet (daværende kronsprinspar) ønsket at han skulle få sitte i varetekt hjemme mtp MM sin svært alvorlige helsesituasjon, med påfølgende alvorlige operasjon, men nå? Nei, jeg ser ikke behovet jeg heller, - han sliter med å holde seg rusfri, så han trenger muligens nettopp restriksjonene som finnes i fengsel.

  • Liker 6
  • Nyttig 4
Skrevet
heikro skrev (2 timer siden):

Det at kongen lar dronningen være der alene tyder på at de ikke tar det særlig alvorlig eller ble særlig traumatisert hvertfall. 

?? Dronningen er da godt nok bevoktet....

«Schulsrud-Hansen peker på at vaktholdet og adgangskontrollen rundt utleieboligene ikke kan sammenliknes med kongeparets residens. - Det er ikke det samme sikkerhetsoppbudet rundt Marius' hjem som kongeparets. Det ligger på en måte litt utenfor det militæriserte området som kongeparets hus på Skaugum er. Det at det skjedde hos Marius, betyr ikke at det er en sikkerhetsbrist hos kongeparet, forklarer han.»

Marius Borg Høiby angrepet på Skaugum - ekspert reagerer: - Hva blir det neste?

  • Liker 2
  • Nyttig 5
Skrevet

Hvis han ikke føler seg trygg hjemme i varetekt så får de hive ham inn igjen. Blir jo ikke mindre trygt i det fri.

Men karma også da, å ikke føle seg trygg i sitt eget hjem…

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet

Det er litt rart at han ikke kikket ut et av sidevinduene til ytterdøren hvor det er full oversikt ifølge bilder. Men han fikk vedkommende ut døren igjen og politiet kom i løpet av halvannet minutt. Mannen er sluppet fri står det. Merkelig sak. Marius er stor og sterk i motsetning til damene han selv har utøvd vold mot 

  • Liker 14
  • Nyttig 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...