Marius Borg Høiby

[heikro]

Durex skrev (23 minutter siden):

Det må være lov å kreve inn narkogjeld.

Hvor var disse gardistene, som Høiby pleier å kjøre ned på fylla?

Med tanke på at vi har oversikt over Marius sin  tilknytning til flere kriminelle  nettverk ( kilde: boken hvite striper , sorte får) så er det jo ikke så utenkelig. 

[heikro]

Kvittre skrev (38 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/r8L1Gm/marius-borg-hoeiby-oppsoekt-i-eget-hjem-opplevd-dette-som-veldig-ubehagelig-og-utrygt?utm_source=iosapp&utm_medium=share

og folk mener det bør være ok for han å ta lokaltog og buss. 
 

lurer veldig på hvem « mannen « som tok seg inn og ble tatt hånd av politiet er. Lurer jo på om Marius har et problem med sitt kriminelle nettverk / gode venner. Eller om det er en random tulling som skulle fortelle hva han mente om han . 

Det lurer jeg på også 

[Kvittre]

heikro skrev (3 minutter siden):

Igjen virker det som hvem som helst kan ta seg inn på Skaugum? 

Hvem som helst kan gå til et av utleiehusene og banke på ja? Marius lukket jo opp. 

[Isild]

Kvittre skrev (3 minutter siden):

Ok, så sette inn et ekstra sikkerhetstiltak rundt Marius sin bolig altså, ikke eiendommen Skaugum?  

Vet ikke så mye om sikkerheten ved boligen til kongeparet, men regner med at det er det gode rutiner på, men ja - så lenge de har en kriminell sønn boende i nabohuset - som er så profilert (og provoserende) som han er - så burde det vært bevoktet den tiden han sitter der i varetekt. Det burde være en selvfølge. Men det er min mening så klart. 

 

[Jobbermedbarn]

Isild skrev (8 minutter siden):

Vet ikke så mye om sikkerheten ved boligen til kongeparet, men regner med at det er det gode rutiner på, men ja - så lenge de har en kriminell sønn boende i nabohuset - som er så profilert (og provoserende) som han er - så burde det vært bevoktet den tiden han sitter der i varetekt. Det burde være en selvfølge. Men det er min mening så klart. 

 

Helt enig. 

[Gulline]

Isild skrev (11 minutter siden):

Vet ikke så mye om sikkerheten ved boligen til kongeparet, men regner med at det er det gode rutiner på, men ja - så lenge de har en kriminell sønn boende i nabohuset - som er så profilert (og provoserende) som han er - så burde det vært bevoktet den tiden han sitter der i varetekt. Det burde være en selvfølge. Men det er min mening så klart. 

 

Og siden det er kongen og dronningen selv som har godkjent at han skal sitte der i varetekt så tenker jeg at eventuelt ekstra vakthold kan de påkoste selv. 

[Isild]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Og siden det er kongen og dronningen selv som har godkjent at han skal sitte der i varetekt så tenker jeg at eventuelt ekstra vakthold kan de påkoste selv. 

Helt enig! 

[velociraptor]

Gulline skrev (4 minutter siden):

Og siden det er kongen og dronningen selv som har godkjent at han skal sitte der i varetekt så tenker jeg at eventuelt ekstra vakthold kan de påkoste selv. 

ja virkelig 

[velociraptor]

Flere stiller spørsmål ved sikkerheten 

https://www.dagbladet.no/?playVideo=6uHXhBKA&isLive=true

 

Endret i går, 16:01 av velociraptor

[Isild]

velociraptor skrev (1 minutt siden):

Flere stiller spørsmål ved sikkerheten 

https://www.dagbladet.no/?playVideo=6uHXhBKA&isLive=true

 

Så det samme akkurat, det er mildt sagt kritikkverdig at det kunne skje. 

[Kvittre]

Gulline skrev (5 minutter siden):

Og siden det er kongen og dronningen selv som har godkjent at han skal sitte der i varetekt så tenker jeg at eventuelt ekstra vakthold kan de påkoste selv. 

 

Isild skrev (1 minutt siden):

Helt enig! 

 

velociraptor skrev (Akkurat nå):

ja virkelig 

På grunnlag av disse kommentarene og tankene jeg hadde om dette på forhånd så tenker jeg det er greit at det ikke har blitt satt inn ekstra vakthold på Marius sitt hus. Om det plutselig sto to gardister på plattingen til Marius, da hadde det kokt her. 
 

jeg skjønner egentlig ikke hvorfor folk ble så redde for sikkerheten til kongen og dronningen, det er ingen som har klart å komme seg inn der? 
 

selvsagt er det skummelt for Marius å få psykiatrisk pasient eller hva det var som trengte seg inn døra hos han, men han fikk jo raskt tak i politiet. Han har sikkert noe hurtig nr. 

[keops]

Isild skrev (1 time siden):

Det burde være en selvfølge med skjerpet sikkerhet hos både dem og han når Norges kongepar leier ut til en kriminell mann. 

Ja, nye tider krever nok nye løsninger.

Tidligere var vel den naturlige tanken at en nøytral og velfungerende kongefamilie skulle beskyttes fra kriminelle og andre ytre trusler. Nå er området befolket med kriminelle, så da blir vel det hele snudd litt på hodet.

At noen forsøker å ta seg inn hos MBH er jo i samme gate som han selv har oppført seg mot både ekser og tidligere svigermødre. Med rasering av innbo og vold mot personer som resultat.

Kanskje han lærer noe på denne erfaringen.

[Isild]

Kvittre skrev (6 minutter siden):

 

 

På grunnlag av disse kommentarene og tankene jeg hadde om dette på forhånd så tenker jeg det er greit at det ikke har blitt satt inn ekstra vakthold på Marius sitt hus. Om det plutselig sto to gardister på plattingen til Marius, da hadde det kokt her. 
 

jeg skjønner egentlig ikke hvorfor folk ble så redde for sikkerheten til kongen og dronningen, det er ingen som har klart å komme seg inn der? 
 

selvsagt er det skummelt for Marius å få psykiatrisk pasient eller hva det var som trengte seg inn døra hos han, men han fikk jo raskt tak i politiet. Han har sikkert noe hurtig nr. 

Jeg tar nok ikke like "lett" på nettopp det med kongen og dronningen som deg. Vi lever i et veldig trygt land der det skjer lite terror, bortføring osv, men det KAN skje. At MM sin kriminelle sønn bor ubevoktet i nabohuset er - det KAN gå galt.

Jeg syns ikke kongelige og kriminelle kan omgås på den måten, iallefall ikke så lenge han ikke klarer å overholde reglene for varetekt. 

Hadde de tilgitt seg selv hvis noe skjedde med han? Han er public enemy #1 og som sagt i Dagbladet-snutten - absolutt alle vet hvor han bor. 

[TigerK]

enkefru skrev (1 time siden):

Virker ikke som det. Fredag kveld var det en som tok seg inn til MBH.
«Marius Borg Høiby ble natt til fredag oppsøkt hjemme på Skaugum. En ukjent gjerningsperson skal ha sparket og slått på døren, tatt seg inn i huset og dyttet Høiby, skriver Se og Hør.»

https://www.budstikka.no/hoiby-oppsokt-pa-skaugum-politiet-rykket-ut/s/80-55-39454

Jeg vet om et sted Marius kan bo hvor både han, ofrene og resten av samfunnet er trygge. 

[-Pusheen-]

Selvsagt skal ikke Marius ha sikkerhetsholdt rundt boligen sin. Det får da være måter på hvilke goder han skal ha. Han slipper å fyke i fengsel fordi han har drukket, han har mulighet til å være i kongeboligen 3 timer om dagen, det får vel holde. At han i tillegg skulle hatt ekstra vakthold rundt egen bolig, blir jo helt bakvent hvis man ikke vil at han skal forskjellsbehandles.

[Isild]

keops skrev (2 minutter siden):

Ja, nye tider krever nok nye løsninger.

Tidligere var vel den naturlige tanken at en nøytral og velfungerende kongefamilie skulle beskyttes fra kriminelle og andre ytre trusler. Nå er området befolket med kriminelle, så da blir vel det hele snudd litt på hodet.

At noen forsøker å ta seg inn hos MBH er jo i samme gate som han selv har oppført seg mot både ekser og tidligere svigermødre. Med rasering av innbo og vold mot personer som resultat.

Kanskje han lærer noe på denne erfaringen.

Man kan jo håpe at han forstår litt av den maktesløsheten og redselen han har påført andre, men jeg vet ikke om jeg tror det. Det virker som han kun ser seg selv som offer og syns synd på seg selv. 

[Isild]

-Pusheen- skrev (Akkurat nå):

Selvsagt skal ikke Marius ha sikkerhetsholdt rundt boligen sin. Det får da være måter på hvilke goder han skal ha. Han slipper å fyke i fengsel fordi han har drukket, han har mulighet til å være i kongeboligen 3 timer om dagen, det får vel holde. At han i tillegg skulle hatt ekstra vakthold rundt egen bolig, blir jo helt bakvent hvis man ikke vil at han skal forskjellsbehandles.

Jeg er ikke helt enig her. Han er om mulig Norges mest kjente kriminelle akkurat nå, og han kommer fra Norges mest kjente familie - det syns jeg utløser en mye høyere risiko for at det kan skje noe både med han, men også hans nærmeste. Så det burde vært skjerpet sikkerhet ved en varetektsordning hjemme for nettopp han egentlig. 

Men som vi vet, det er ok å være uenige og. 

Mest av alt mener jeg at akkurat han ikke burde sittet hjemme i varetekt. 

[-Pusheen-]

Isild skrev (2 minutter siden):

Jeg er ikke helt enig her. Han er om mulig Norges mest kjente kriminelle akkurat nå, og han kommer fra Norges mest kjente familie - det syns jeg utløser en mye høyere risiko for at det kan skje noe både med han, men også hans nærmeste. Så det burde vært skjerpet sikkerhet ved en varetektsordning hjemme for nettopp han egentlig. 

Men som vi vet, det er ok å være uenige og. 

Mest av alt mener jeg at akkurat han ikke burde sittet hjemme i varetekt. 

Det har vært mye snakk om at Marius bor der han bor og om at han burde bo utenfor Skaugum. Han hadde kanskje fått enda mer aktivitet på døra om han ikke bodde på et sted som allerede har lav terskel for utrykning om det skulke være noe. Kanskje det er derfor kongeparet har latt han bo der, fordi han tross alt ikke kan ha vakthold ved en random leilighet et sted heller. 

[TigerK]

velociraptor skrev (27 minutter siden):

Flere stiller spørsmål ved sikkerheten 

https://www.dagbladet.no/?playVideo=6uHXhBKA&isLive=true

 

Marius har kanskje erta på seg en del ulike folk oppigjennom? Fra den oppførselen vi så i retten, så kan han virke rimelig provoserende. Han har jo også fortalt at han har hatt kriminelle venner fra han var tenåring. Ikke overraskende hvis det finnes flere der ute som har en høne å plukke med ham. Ikke sikkert de har tenkt godt nok igjennom dette med å ha en rusmisbrukende, narkodømt voldsmann boende hus i hus med kongen og kronprinsessen. 

[Eufemia-]

TigerK skrev (1 minutt siden):

Jeg vet om et sted Marius kan bo hvor både han, ofrene og resten av samfunnet er trygge. 

Nettopp. 
Jeg må virkelig si at jeg er fascinert over detaljnivået i denne gjenfortellingen av det angivelige «besøket». Aldri, noensinne er det blitt gjenfortalt på en slik måte, og som fra «minutt for minutt». Jeg skulle ønske meg så åpne og detaljere redegjørelser for flere av episodene som vi etter hvert er delt med folket, men da i korte og relativt smått med informasjon uten den type inngående informasjon om hendelsesforløpet. Spørsmålet jeg satt igjen med var mest; Er dette riktig? Skjedde dette? 
Gitt det har skjedd, og at historien er virkelighet, så er det noe forunderlig at medlemmer av kongehuset dro på en privat utenlandsreise like etter en slik hendelse, hvilken er opplyst at dronningen, varetektsfangens mor, ble rystet. 
 

Hva er dette for noe? Fortelles sannheten denne gangen? Eller er det en slags oppfølger i kategori at denne samme mannen oppga som forklaring at han hadde drukket gjæret eplejuice, dette for å forsøke å komme seg ut av en skikkelig klemme. 
En omtrentlig omgang med sannheten inngir ikke til tillit. Det må virkelig sies her.