Marius Borg Høiby

[~ Ada ~]

SVK skrev (12 minutter siden):

 Når man ser hva Eirik Jensen slapp unna med så burde det ikke være mulig å tro at Marius ikke får spesialbehandling.  Man kan i hvert fall ikke bruke argumentet "det er likhet for loven i Norge, så Marius kan ikke ha fått spesialbehandling". Forskningen viser også at det er diskriminering i rettssystemet.

Poliforum-lenken din  nevnte ikke engang at Jensens samboer hadde skrevet smser om at hun hadde fått en million kroner som takk for at hun hadde hjulpet han med å spille for syk til å sone i fengsel. Det var ikke kun smser. Det var lydopptak også av at hun sa hun hadde løyet til legene og ikke ønsket at samboeren skulle sitte i fengsel. Hun sa også at hun var villig til å lyve til politiet.

https://www.vg.no/nyheter/i/kw1enA/samboer-om-eirik-jensens-sykdom-i-sms-et-skuespill

Dette er ikke et argument i denne sammenheng. Regelverket er at gjeninnsettelse skal vurderes, ikke iverksettes. Utgangspunktet legger altså ulike utfall til grunn, og det er derfor helt innafor med andre reaksjoner - selv om vi her evt.skulle ønske noe annet.

[Lillemørkeengel]

SVK skrev (31 minutter siden):

 Når man ser hva Eirik Jensen slapp unna med så burde det ikke være mulig å tro at Marius ikke får spesialbehandling.  Man kan i hvert fall ikke bruke argumentet "det er likhet for loven i Norge, så Marius kan ikke ha fått spesialbehandling". Forskningen viser også at det er diskriminering i rettssystemet.

Poliforum-lenken din  nevnte ikke engang at Jensens samboer hadde skrevet smser om at hun hadde fått en million kroner som takk for at hun hadde hjulpet han med å spille for syk til å sone i fengsel. Det var ikke kun smser. Det var lydopptak også av at hun sa hun hadde løyet til legene og ikke ønsket at samboeren skulle sitte i fengsel. Hun sa også at hun var villig til å lyve til politiet.

https://www.vg.no/nyheter/i/kw1enA/samboer-om-eirik-jensens-sykdom-i-sms-et-skuespill

Ja både Eirik og Marius har fått spes behandling. 

[velociraptor]

heikro skrev (3 timer siden):

Leste det her : 

 

– Ja, han benekter at han har drukket alkohol frivillig. Det er heller ingen fra Kriminalomsorgen som har mistenkt at han har drukket alkohol, heller ikke de som utførte testen, sier han.

https://www.tv2.no/nyheter/hadde-utslag-pa-uanmeldt-alkoholtest-na-vil-tingretten-loslate-hoiby/19385740/

Forsvarsadvokaten påstår at ingen fra kriminalomsorgen mistenker at han har drukket alkohol. Det er ikke noen fra kriminalomsorgen som kommer med denne uttalelsen.

[velociraptor]

https://www.dagbladet.no/nyheter/se-og-hor-hoiby-overfalt-hjemme-pa-skaugum/85392833

 

Hvor mye betaler egentlig skattebetalerne for sikkerheten på Skaugum? 

[Kvittre]

https://www.vg.no/rampelys/i/r8L1Gm/marius-borg-hoeiby-oppsoekt-i-eget-hjem-opplevd-dette-som-veldig-ubehagelig-og-utrygt?utm_source=iosapp&utm_medium=share

og folk mener det bør være ok for han å ta lokaltog og buss. 
 

lurer veldig på hvem « mannen « som tok seg inn og ble tatt hånd av politiet er. Lurer jo på om Marius har et problem med sitt kriminelle nettverk / gode venner. Eller om det er en random tulling som skulle fortelle hva han mente om han . 

[Gulline]

Er det flere som har sett Nytorgsmannen på NRK? Om serievoldtektsmannen fra Stockholm. Han hadde tydeligvis de samme tilbøyelighetene som Marius. 

[Kvittre]

velociraptor skrev (2 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/se-og-hor-hoiby-overfalt-hjemme-pa-skaugum/85392833

 

Hvor mye betaler egentlig skattebetalerne for sikkerheten på Skaugum? 

Er det sikkerhet rundt hele område da? 

[Isild]

velociraptor skrev (3 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/se-og-hor-hoiby-overfalt-hjemme-pa-skaugum/85392833

 

Hvor mye betaler egentlig skattebetalerne for sikkerheten på Skaugum? 

Godt spørsmål. HVOR er sikkerheten?! Kongeparet har tatt et valg på at de ønsker å ha en kriminell mann med store utfordringer boende på eiendommen, med tilgang til deres residens i timesvis hver dag -  greit nok, det er deres valg (og sønn) Men da burde sikkerheten virkelig være på plass.

[Isild]

Kvittre skrev (3 minutter siden):

Er det sikkerhet rundt hele område da? 

Det burde være en selvfølge med skjerpet sikkerhet hos både dem og han når Norges kongepar leier ut til en kriminell mann. 

[enkefru]

Kvittre skrev (5 minutter siden):

Er det sikkerhet rundt hele område da? 

Virker ikke som det. Fredag kveld var det en som tok seg inn til MBH.
«Marius Borg Høiby ble natt til fredag oppsøkt hjemme på Skaugum. En ukjent gjerningsperson skal ha sparket og slått på døren, tatt seg inn i huset og dyttet Høiby, skriver Se og Hør.»

https://www.budstikka.no/hoiby-oppsokt-pa-skaugum-politiet-rykket-ut/s/80-55-39454

[parmanoia]

Altså, dette er så ille på flere måter at jeg har knapt ord. 

Men nå vet han kanskje hvordan Frognerkvinnen har det. 

Endret i går, 15:13 av parmanoia

[Kvittre]

Isild skrev (2 minutter siden):

Det burde være en selvfølge med skjerpet sikkerhet hos både dem og han når Norges kongepar leier ut til en kriminell mann. 

Hvordan da, elektrisk gjerde eller garden rundt hele?  Det har jo aldri vært sikkerhet rundt hele området før. Jeg skjønner kanskje ikke helt hva dere mener ? 

[Durex]

Det må være lov å kreve inn narkogjeld.

Hvor var disse gardistene, som Høiby pleier å kjøre ned på fylla?

[Kvittre]

enkefru skrev (2 minutter siden):

Virker ikke som det. Fredag kveld var det en som tok seg inn til MBH.
«Marius Borg Høiby ble natt til fredag oppsøkt hjemme på Skaugum. En ukjent gjerningsperson skal ha sparket og slått på døren, tatt seg inn i huset og dyttet Høiby, skriver Se og Hør.»

https://www.budstikka.no/hoiby-oppsokt-pa-skaugum-politiet-rykket-ut/s/80-55-39454

Jeg mener, det er jo ikke det! Så jeg skjønner ikke helt hva dette har med skattebetalernes penger å gjøre. 
 

hadde de brutt seg inn i hovedhuset hos kongen hadde jeg skjønt kommentaren jeg siterte . 

[Kvittre]

Durex skrev (Akkurat nå):

Det må være lov å kreve inn narkogjeld.

Hvor var disse gardistene, som Høiby pleier å kjøre ned på fylla?

Tipper de var på vakt ved hovedhuset og passet på kongen . Det er vel jobben deres?  

[enkefru]

Kvittre skrev (3 minutter siden):

Jeg mener, det er jo ikke det! Så jeg skjønner ikke helt hva dette har med skattebetalernes penger å gjøre. 
 

hadde de brutt seg inn i hovedhuset hos kongen hadde jeg skjønt kommentaren jeg siterte . 

Ikke sant! - det er jo flere mål med hus som ligger spredt på eiendommen og som er leid ut. Klart ikke disse boligene er bevoktet. 

Endret i går, 15:19 av enkefru

[Isild]

Kvittre skrev (14 minutter siden):

Hvordan da, elektrisk gjerde eller garden rundt hele?  Det har jo aldri vært sikkerhet rundt hele området før. Jeg skjønner kanskje ikke helt hva dere mener ? 

Med (flere) patruljerende døgnvakter ved begge boligene selvfølgelig. Det er Norges kongepar som er nærmeste nabo (og foreldre)

[Isild]

Og jeg mener at det krever nettopp døgnvakt når det faktisk bor en kriminell på eiendommen, hadde det ikke gjort det ville jeg ikke tenkt det samme. MBH klarer hverken å følge reglene for varetekt eller å slutte å være en fare for gjentagelse. Han burde ikke bo der i hele tatt når han ikke er i bedre shape enn han er. 

[Kvittre]

Isild skrev (4 minutter siden):

Med (flere) patruljerende døgnvakter ved begge boligene selvfølgelig. Det er Norges kongepar som er nærmeste nabo (og foreldre)

Ok, så sette inn et ekstra sikkerhetstiltak rundt Marius sin bolig altså, ikke eiendommen Skaugum?  

[heikro]

velociraptor skrev (35 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/se-og-hor-hoiby-overfalt-hjemme-pa-skaugum/85392833

 

Hvor mye betaler egentlig skattebetalerne for sikkerheten på Skaugum? 

Igjen virker det som hvem som helst kan ta seg inn på Skaugum?