Marius Borg Høiby

[TigerK]

Keaton skrev (1 minutt siden):

 

Eksempel på denne maktkritikken som noen innbiller seg at de driver med. 

Eksempel på denne endeløse trakasseringen og latterliggjøringen de som er kritiske til kongehuset kontinuerlig blir utsatt for. 

[Krokenguri]

blvck skrev (1 time siden):

Noen få stygge kommentarer mot hans offre?  

Jeg har lest ganske mange, men de har blitt slettet. Noe jeg syns er dumt for da får man heller ikke vist til hvilke grusomme holdinger som utvises ovenfor ofrene hans. 

Bare noen timer etter nyhetene om vold mot Frognerkvinnen ble kjent har det blitt publisert en rekke alternativ forklaringer og forsvarstaler for Marius. Kanskje hun bare ramlet, horribelt å gå til det skritt og pågripe han osv. Noe står igjen, men veldig mye er desverre slettet. Flere brukere har også redigert sine egne innlegg til bare et punktum. 

 

Faktisk har det vært veldig fraværende stygge komentarer mot ofrene hans. Noen har det vært. Men positivt overaskende lite. Nora er nevnt i tråden her mange ganger før saken mot marius oppsto, der er det mye ufine komentarer mot henne. Etterpå er det endret mye, heldigvis. Jeg mener ingen fortjener slik drittsnakk mot seg og sine.

Det er jo bra de blir slettet. Ikke hyggelig for dem at det får stå. Og onskap avler onskap, uavhengig av hvem de er rettet mot. Så støtter jo sletting på sånt 100%. Det har 0 samfunnsnytte. Og ingenting med sakelig diskusjoner å gjøre heller

[Keaton]

TigerK skrev (2 minutter siden):

Eksempel på denne endeløse trakasseringen og latterliggjøringen de som er kritiske til kongehuset kontinuerlig blir utsatt for. 

Kvaliteten og det saklige nivået på «maktkritikken» må de som kaller seg maktkritikere stå for selv. 

[blvck]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Faktisk har det vært veldig fraværende stygge komentarer mot ofrene hans. Noen har det vært. Men positivt overaskende lite. Nora er nevnt i tråden her mange ganger før saken mot marius oppsto, der er det mye ufine komentarer mot henne. Etterpå er det endret mye, heldigvis. Jeg mener ingen fortjener slik drittsnakk mot seg og sine.

Det er jo bra de blir slettet. Ikke hyggelig for dem at det får stå. Og onskap avler onskap, uavhengig av hvem de er rettet mot. Så støtter jo sletting på sånt 100%. Det har 0 samfunnsnytte. Og ingenting med sakelig diskusjoner å gjøre heller

Da har vi sett og opplevd veldig ulikt, og siden alt blir slettet blir det håpløst å si noe om hva som er riktig - det blir bare ord mot ord. Nettopp derfor syns jeg det ville vært bra at mye hadde blitt stående. Også av den helt innledende debatten for 2 år siden. Det sier mye om samfunnet vi lever i, og hvordan man ser på kvinner som er utsatt for vold og overgrep. 

[Holger Pan]

TigerK skrev (21 minutter siden):

Eksempel på denne endeløse trakasseringen og latterliggjøringen de som er kritiske til kongehuset kontinuerlig blir utsatt for. 

🤦‍♀️

[Chiubi]

heikro skrev (21 timer siden):

Jeg vil tro, og jeg mener det er logisk, at varetekt fengsel er et langt billigere alternativ enn varetekt på Skaugum med ekstra vakthold.

Ett ordinært fengselsdøgn i Norge koster i gjennomsnitt mellom 2 000 og 3 600 kroner, mens ett døgn med elektronisk fotlenke (elektronisk kontroll) koster omtrent 820 kroner. Samfunnet sparer dermed store summer på at domfelte soner med fotlenke fremfor å sitte i fengsel.

Det er ingen grunn til å tro at Marius fører til økt eller dyrere vakthold på Skaugum. 

    

[Holger Pan]

Keaton skrev (20 minutter siden):

Kvaliteten og det saklige nivået på «maktkritikken» må de som kaller seg maktkritikere stå for selv. 

Just presis🎯

[~ Ada ~]

blvck skrev (23 minutter siden):

Da har vi sett og opplevd veldig ulikt, og siden alt blir slettet blir det håpløst å si noe om hva som er riktig - det blir bare ord mot ord. Nettopp derfor syns jeg det ville vært bra at mye hadde blitt stående. Også av den helt innledende debatten for 2 år siden. Det sier mye om samfunnet vi lever i, og hvordan man ser på kvinner som er utsatt for vold og overgrep. 

Utelukkende positivt at negative holdninger til voldsofre ikke tillates.

[TigerK]

Chiubi skrev (12 minutter siden):

Ett ordinært fengselsdøgn i Norge koster i gjennomsnitt mellom 2 000 og 3 600 kroner, mens ett døgn med elektronisk fotlenke (elektronisk kontroll) koster omtrent 820 kroner. Samfunnet sparer dermed store summer på at domfelte soner med fotlenke fremfor å sitte i fengsel.

Det er ingen grunn til å tro at Marius fører til økt eller dyrere vakthold på Skaugum. 

    

Det koster mye mer enn 820 kroner dagen å fø på en voksen mann på 30 år. Foruten husleie har vi mat og andre dagligvarer, strøm, vann, kommunale avgifter, telefon, internett, forsikringer, klær osv. Da Marius sin skattemelding er offentlig, vet vi at han ikke har nåla i veggen. Så da står vi igjen med to muligheter; enten er det nav som betaler alt dette for ham, i så fall er det staten/samfunnet som betaler, eller så er det mamma som holder han med penger, og hun har all sin inntekt fra apanasjen som også betyr at det er staten/samfunnet som før på ham. 

Tipper samfunnet ville tjent på å ha ham i fengsel framfor å sponse et luksuriøst liv på kongens eiendom. 

[Junijulia]

TigerK skrev (5 minutter siden):

Det koster mye mer enn 820 kroner dagen å fø på en voksen mann på 30 år. Foruten husleie har vi mat og andre dagligvarer, strøm, vann, kommunale avgifter, telefon, internett, forsikringer, klær osv. Da Marius sin skattemelding er offentlig, vet vi at han ikke har nåla i veggen. Så da står vi igjen med to muligheter; enten er det nav som betaler alt dette for ham, i så fall er det staten/samfunnet som betaler, eller så er det mamma som holder han med penger, og hun har all sin inntekt fra apanasjen som også betyr at det er staten/samfunnet som før på ham. 

Tipper samfunnet ville tjent på å ha ham i fengsel framfor å sponse et luksuriøst liv på kongens eiendom. 

Nå kan det tenkes at han som et av barnebarna til kong Harald har blitt tilgode sett i testamentet.
Da blir MBH en rik mann. 

[Hebbe-lille]

TigerK skrev (55 minutter siden):

Eksempel på denne endeløse trakasseringen og latterliggjøringen de som er kritiske til kongehuset kontinuerlig blir utsatt for. 

Det er også et prakteksempel på at parasosiale forhold ikke bare oppstår mellom influensere  og følgere. Og hva man er villig til å bortforklare og forsvare.

[SVK]

Hebbe-lille skrev (7 minutter siden):

Det er også et prakteksempel på at parasosiale forhold ikke bare oppstår mellom influensere  og følgere. Og hva man er villig til å bortforklare og forsvare.

Det stemmer. Monarki er en personkult. Så det er mye det samme som man ser i parasosiale forhold. 

Endret 1 time siden av SVK

[Isild]

Helle78 skrev (1 time siden):

Konspirasjonsteorier? 
Han er dømt for voldtekt,mishandling,vold med totalt 34 lovbrudd!

Han har kvelt,urinert,spytta på, slått,brølt,voldtatt damer. Han har vist fingeren til politiet og tydelig vist at han tror han er hevet over loven. 
Dette skaper følelser hos folket! Og dette er ikke konspirasjonsteorier, dette er fakta.

Hvem og hvorfor den personen oppsøkte MBH vet ingen av oss. Men det kan være mange gode grunner til at mennesker går til et slikt skritt. Og politiet lot personen gå fri før de nok «måtte» ta ut straffesak i dag. Og man kan jo spekulere i hvem som står i bresjen for det.. 

Det var ikke det jeg mente med konspirasjonsteorier, jeg mente at jeg opplevde at det fremlegges teorier her i tråden rundt at overfallsmannens (han som oppsøkte MBH) skal ha blitt påvirket av "formuleringer" nettopp her i tråden. 

Det tror ikke jeg. 

Jeg er 100% enig med deg. 

[velociraptor]

Junijulia skrev (12 minutter siden):

Nå kan det tenkes at han som et av barnebarna til kong Harald har blitt tilgode sett i testamentet.
Da blir MBH en rik mann. 

Stebarnebarn. Jeg håper virkelig den avdøde kongen hadde litt mer IQ enn å etterlate millioner til den rusmisbrukende overgripersønnen til kvinnemennesket sønnen hans presset igjennom å få gifte seg med (dokumentasjon: Haakon vurderte å si fra seg tronen om han ikke fikk gifte seg med MM https://www.vg.no/nyheter/i/rLAp3a/kronprins-haakon-vurderte-aa-si-fra-seg-tronen)

[heikro]

~ Ada ~ skrev (1 time siden):

Ja, hva så? Det er da et ypperlig og nærliggende (vi er her) eksempel på at saken vekker sterke følelser?

Men hun sier jo videre at de følelsene som er oppstått på diskusjon i kvinneguiden er grunnen til at denne mannen oppsøkte Marius noe hun overhodet ikke har belegg for å si. 

[Durex]

blvck skrev (1 time siden):

Da har vi sett og opplevd veldig ulikt, og siden alt blir slettet blir det håpløst å si noe om hva som er riktig - det blir bare ord mot ord. Nettopp derfor syns jeg det ville vært bra at mye hadde blitt stående. Også av den helt innledende debatten for 2 år siden. Det sier mye om samfunnet vi lever i, og hvordan man ser på kvinner som er utsatt for vold og overgrep. 

Ofrene til Marius blir vel kritisert for det de er, men det betyr ikke at noen synes at det er mindre galt at Marius har banket og voldtatt dem.

[Holger Pan]

Hebbe-lille skrev (17 minutter siden):

Det er også et prakteksempel på at parasosiale forhold ikke bare oppstår mellom influensere  og følgere. Og hva man er villig til å bortforklare og forsvare.

Hvem bortforklarer og forsvarer hva?

[Junijulia]

heikro skrev (8 minutter siden):

Men hun sier jo videre at de følelsene som er oppstått på diskusjon i kvinneguiden er grunnen til at denne mannen oppsøkte Marius noe hun overhodet ikke har belegg for å si. 

Det var vel et utslag av ukvalifisert synsing. Noe som ingen kan ta på alvor

[Hebbe-lille]

Junijulia skrev (6 minutter siden):

Det var vel et utslag av ukvalifisert synsing. Noe som ingen kan ta på alvor

🎯

[~ Ada ~]

heikro skrev (34 minutter siden):

Men hun sier jo videre at de følelsene som er oppstått på diskusjon i kvinneguiden er grunnen til at denne mannen oppsøkte Marius noe hun overhodet ikke har belegg for å si. 

Nei, det står ikke det, det er en tolkning.