Marius Borg Høiby

[blvck]

Holger Pan skrev (Akkurat nå):

Hvor står dette?

Det ble skrevet i denne tråden, men er som nevnt slettet 

[Kvittre]

velociraptor skrev (15 minutter siden):

Hva har det med noe å gjøre? Du mente at 820 kr per dag er rikelig for livsopphold til en voksen mann, flere av oss er uenige. 820 kr dagen  er i underkant av 26 000 i måneden. Det er ikke mye. Ut over det er hele argumentasjonen helt søkt, for 820 kr i måneden er det det koster å ha MBH i varetekt i fotlenke. I tillegg til de 820 per dager kommer altså alt annet, som boligutgifter, mat, strøm, klær etc. Poenget var at det er slettes ikke sikkert at det er dyrere å ha ham i fengsel, all den tid pengene til livsoppholdet hans ellers må komme enten fra NAV (skattebetalerene) eller fra mamma (skattebetalerene) siden han selv ikke har inntekt. Skattebetalerene må også betale for vedlikehold og oppgraderinger av Haakon sine private eiendommer, så om han lar MBH bo der gratis får han ca 30 000 mindre i leieinntekter, som kunne gått til vedlikehold og drift av Skaugum og som nå i stedet må betales av skattebetalerene. 

ja, jeg misforsto , det var 820 kr ekstra for fotlenke . Beklager at jeg misforsto det. 
 

nei, jeg mener ikke at 820 kr er rikelig livsopphold til en voksen mann. Det er politikerne som mener det. Du kan ikke bruke brutto når du diskuterer livsopphold . Skattetrekket går jo rett tilbake til - ja skattebetalernes penger, så det måtte jo være netto. 
 

jeg klarer ikke å forstå at det blir en utgift for samfunnet at mamma betaler av penger hun allerde har, og om han får noe av nav / samfunnet ) så er det i hvert fall ikke i nærheten av hva dere oppgir som nødvendig livsopphold for en voksen mann. 

[Keaton]

Gulline skrev (41 minutter siden):

Det er helt sant
Og hvor mye betaler han i leie? Vanlig husleie for den type bolig på Skaugum er minst 20-30.000,- pr mnd. Vi vet alle at Marius ikke er i stand til å betale det. Betaler han noe i det hele tatt? 

Hvorfor er det interessant? Dette er en mann fra god økonomisk familie, på begge sider. Sånn er det bare. Lev med det eller stem Rødt (som jeg gjør 😅) 

[Kvittre]

velociraptor skrev (1 time siden):

Det er ekstremt grove beskyldninger å komme med uten noen form for dokumentasjon. Hva består disse straffbare handlingene i?

Jeg har dokumentasjon. Jeg skrev ikke at det var begått straffbare handlinger, men påstander om at det ble planlagt straffbare handlinger i andre forum. Det var ikke å hamre på Marius sin dør .

[Holger Pan]

blvck skrev (5 minutter siden):

Det ble skrevet i denne tråden, men er som nevnt slettet 

Aldri sett. Derfor greit å la være å hevde noe så dumt når det uansett ikke kan dokumenteres.

[blvck]

Holger Pan skrev (Akkurat nå):

Aldri sett. Derfor greit å la være å hevde noe så dumt når det uansett ikke kan dokumenteres.

At du ikke har sett det betyr ikke at det ikke har skjedd, eller at det er dumt å hevde at det har skjedd når jeg faktisk har sett det.

Som nevnt er akkurat det grunnen til at jeg gjerne skulle sett at flere av disse innleggene ble stående. Da hadde man sluppet å ha en diskusjon i etterkant om det hadde skjedd eller ikke, som bare blir en diksusjon ord mot ord. Da kunne også kvinnehatet som kommer til utrykk i slike kommentarer blitt dokumentert. 

 

[Kvittre]

velociraptor skrev (1 time siden):

Minstesats ufør, som de aller fleste mener er så lite at det strengt tatt ikke er mulig å leve på, er 28 777 kr per måned. 

Man lever jo ikke på bruttoinntekt da. Du må trekke fra skatt før du setter opp regnskap for utgifter til bolig , mat, strøm osv. 

selvsagt er det mulig å leve på, men det er magert i norsk standard. Skill det. Og husk å trekke fra skatt , må bare minne på det igjen. 

[Kvittre]

velociraptor skrev (1 time siden):

De færrestene overlever på minstesats ufør, da får de stort sett bostøtte til å dekke både strømregning og deler av boligutgiftene. Jeg vet ikke om noen som lever på minstesats som har råd til å reise på luksusferiene MBH stadig er på, har så dyre klær eller kjører rundt i så dyre kjøretøy.

De færreste overlever? Det var å dra det langt..  har hørt at folk sliter med å gå til tannlegen, med å spise sunn middag hver dag, med å ha det komfortabelt varmt på vinteren og å få kjøpt inn julegaver, men - de færreste overlever ? 

[Kvittre]

velociraptor skrev (1 time siden):

Jeg tror ikke det er så vanlig at hverken bemidlede eller vanlig bemidlede finansierer luksuslivsstilen til godt voksne overgrepsdømte voldelige rusmisbrukere, nei.

Joda, aleneboende uføre på minstesats i Oslo eller andre dyre områder kan fint få bostøtte. 

Nå er ikke MBH ufør så vidt meg bekjent.

Nei. Aleneboende uføre på minstesats i Oslo eller andre dyre områder kan ikke fint få bostøtte . Det går på bruttoinntekt . Om du tenker på kommunal bostøtte kan man få opptil 1000 kr måneden hvis man bor i kommunal bolig feks rullestolbrukere . 
visste du at Oslo er den kommunen med færrest utføreygdede per innbygger?  Det er fordi staten IKKE hiver bostøtte etter uføre i dyre boliger . Da må man flytte . Eller leie av familie billig . 
 

nei, MBH er ganske sikkert ikke ufør . Mulig sosial, mulig aap, ikke ufør . Om han får bostøtte er det fordi kontrakten er på lav leie slik at den blir godkjent og fordi han ikke har like høy bruttoinntekt som minste uføre . Aap kan få bostøtte som aleneboende . 

[Holger Pan]

blvck skrev (14 minutter siden):

At du ikke har sett det betyr ikke at det ikke har skjedd, eller at det er dumt å hevde at det har skjedd når jeg faktisk har sett det.

Som nevnt er akkurat det grunnen til at jeg gjerne skulle sett at flere av disse innleggene ble stående. Da hadde man sluppet å ha en diskusjon i etterkant om det hadde skjedd eller ikke, som bare blir en diksusjon ord mot ord. Da kunne også kvinnehatet som kommer til utrykk i slike kommentarer blitt dokumentert. 

 

Du syns det er greit at eventuell victimblaming og misogyni får stå for å kunne ha noe å dokumentere.

Ok.

[velociraptor]

Keaton skrev (21 minutter siden):

Hvorfor er det interessant? Dette er en mann fra god økonomisk familie, på begge sider. Sånn er det bare. Lev med det eller stem Rødt (som jeg gjør 😅) 

Jeg stemmer allerede Rødt, eneste måten å bli kvitt denne overpriviligerte kapitalistiske snylterfamilien på, og sørge for mer likhet i samfunnet.

Kvittre skrev (20 minutter siden):

Jeg har dokumentasjon. Jeg skrev ikke at det var begått straffbare handlinger, men påstander om at det ble planlagt straffbare handlinger i andre forum. Det var ikke å hamre på Marius sin dør .

Javel, hvilke straffbare handlinger planla denne KG brukeren på andre forum?

Kvittre skrev (13 minutter siden):

Man lever jo ikke på bruttoinntekt da. Du må trekke fra skatt før du setter opp regnskap for utgifter til bolig , mat, strøm osv. 

selvsagt er det mulig å leve på, men det er magert i norsk standard. Skill det. Og husk å trekke fra skatt , må bare minne på det igjen. 

hvor mye tror du skatten utgjør for en på minstesats ufør? Det er fint lite. Kanskje 5000 i måneden.

Kvittre skrev (9 minutter siden):

De færreste overlever? Det var å dra det langt..  har hørt at folk sliter med å gå til tannlegen, med å spise sunn middag hver dag, med å ha det komfortabelt varmt på vinteren og å få kjøpt inn julegaver, men - de færreste overlever ? 

De færreste overlever på det nei, uten å få hjelp fra familie og venner, eller sosialstønad eller bostøtte i tillegg, eller til og med litt svart arbeid eller noe for å spe på.

[Isild]

Helle78 skrev (2 timer siden):

Da beklager jeg til deg for jeg mistolket hva du mente😊

Ikke noe problem, fort gjort 

[velociraptor]

Kvittre skrev (4 minutter siden):

Nei. Aleneboende uføre på minstesats i Oslo eller andre dyre områder kan ikke fint få bostøtte . Det går på bruttoinntekt . Om du tenker på kommunal bostøtte kan man få opptil 1000 kr måneden hvis man bor i kommunal bolig feks rullestolbrukere . 
visste du at Oslo er den kommunen med færrest utføreygdede per innbygger?  Det er fordi staten IKKE hiver bostøtte etter uføre i dyre boliger . Da må man flytte . Eller leie av familie billig . 
 

nei, MBH er ganske sikkert ikke ufør . Mulig sosial, mulig aap, ikke ufør . Om han får bostøtte er det fordi kontrakten er på lav leie slik at den blir godkjent og fordi han ikke har like høy bruttoinntekt som minste uføre . Aap kan få bostøtte som aleneboende . 

Joda, jeg kjenner minst to personer på minstesats ufør som bor/har bodd  i Oslo og har/har hatt bostøtte (den typen som inkluderer at strømregningen ukritisk dekkes), så det er åpenbart mulig. 

At Oslo har færre uføre er det nok flere grunner til. At svært mange av innbyggerene i Oslo er folk som har flyttet til Oslo på grunn av jobb er jo en grunn. En annen er at enkelte i andre deler av landet blir uføre fordi det ikke finnes jobb til dem (merkelig at det ikke da kreves at de flytter, men det er en annen diskusjon), og en tredje årsak er at uføre med snev av økonomisk sans neppe vil bo i Oslo selv om de skulle få bostøtte, da Oslo uansett er latterlig dyrt sammenlignet med hva man kan få for samme leiesum andre steder. Det er ikke en menneskerettighet å bo i Oslo om man ikke har råd til å bo i Oslo - personlig synes jeg ikke man burde kunne få bostøtte til å bo i de dyreste byene i landet.

[Hebbe-lille]

blvck skrev (26 minutter siden):

At du ikke har sett det betyr ikke at det ikke har skjedd, eller at det er dumt å hevde at det har skjedd når jeg faktisk har sett det.

Som nevnt er akkurat det grunnen til at jeg gjerne skulle sett at flere av disse innleggene ble stående. Da hadde man sluppet å ha en diskusjon i etterkant om det hadde skjedd eller ikke, som bare blir en diksusjon ord mot ord. Da kunne også kvinnehatet som kommer til utrykk i slike kommentarer blitt dokumentert. 

 

Det er en rekke med innlegg i MBH sin tråd på ris og ros som er meget opplysende om det temaet, i tillegg til en rekke spørsmål som viser hvem som er meget investert i å beskytte og forsvare MBH. Så det du skriver medfører riktighet. Skulle gjerne kommet med eksempler men det blir slettet som avsporinger. 

Endret 34 minutter siden av Hebbe-lille

[blvck]

Holger Pan skrev (5 minutter siden):

Du syns det er greit at eventuell victimblaming og misogyni får stå for å kunne ha noe å dokumentere.

Ok.

Det er så klart ikke for at jeg skal ha noe å dokumentere, men for all del - sånn som deg er jo en av årsakene til at jeg mener at det er nøvendig å la slikt bli stående: du tror ikke på det fordi det ikke er noen innlegg å vise til lenger. 

 

[TigerK]

blvck skrev (3 minutter siden):

Det er så klart ikke for at jeg skal ha noe å dokumentere, men for all del - sånn som deg er jo en av årsakene til at jeg mener at det er nøvendig å la slikt bli stående: du tror ikke på det fordi det ikke er noen innlegg å vise til lenger. 

 

Kanskje det er mulig å spore opp noe på Wayback Machine?

 https://wayback.archive.org

[blvck]

TigerK skrev (4 minutter siden):

Kanskje det er mulig å spore opp noe på Wayback Machine?

 https://wayback.archive.org

Det aner jeg ikke. Ser at det faktisk er lagret noe fra denne trådenn der, men jeg kommer ikke inn på noe av det. 

[Kvittre]

velociraptor skrev (16 minutter siden):

Jeg stemmer allerede Rødt, eneste måten å bli kvitt denne overpriviligerte kapitalistiske snylterfamilien på, og sørge for mer likhet i samfunnet.

Javel, hvilke straffbare handlinger planla denne KG brukeren på andre forum?

hvor mye tror du skatten utgjør for en på minstesats ufør? Det er fint lite. Kanskje 5000 i måneden.

De færreste overlever på det nei, uten å få hjelp fra familie og venner, eller sosialstønad eller bostøtte i tillegg, eller til og med litt svart arbeid eller noe for å spe på.

Ja, stem rødt , det hjelper de som knapt overlever på minstetrygd med skatt som arbeidstakere og.  De jobber og for å reversere reglene om bostøtte så det blir av nettoinntekt , slik at uføre som mistet bostøtte med uførereformen til høyre får den tilbake igjen. Det visste du kanskje? Nei, det visste du visst ikke…. 
 

det skriver jeg selvsagt ikke, men om det skulle bli aktuelt ( tror det bare er stor i kjeften ) så får politiet det 

 

Er 5000 av 26 000 fint lite? Det vanligste er vel ca 7000, men har du boliglån feks blir det mindre. 
 

De fleste overlever . Har du hørt om noen uføre som har sultet eller fryst I HJEL i det siste? 
 

Det er ikke noe vits i å juge om satser , det er ikke hemmelig . Hva folk får i støtte av familie og venner vet jeg ikke.  Minstesatsen er selvsagt ikke satt ut i fra at folk skal få masse støtte i tillegg ellers dør de . Det er meningen at man skal kunne leve av det . 

[Kvittre]

velociraptor skrev (29 minutter siden):

Joda, jeg kjenner minst to personer på minstesats ufør som bor/har bodd  i Oslo og har/har hatt bostøtte (den typen som inkluderer at strømregningen ukritisk dekkes), så det er åpenbart mulig. 

At Oslo har færre uføre er det nok flere grunner til. At svært mange av innbyggerene i Oslo er folk som har flyttet til Oslo på grunn av jobb er jo en grunn. En annen er at enkelte i andre deler av landet blir uføre fordi det ikke finnes jobb til dem (merkelig at det ikke da kreves at de flytter, men det er en annen diskusjon), og en tredje årsak er at uføre med snev av økonomisk sans neppe vil bo i Oslo selv om de skulle få bostøtte, da Oslo uansett er latterlig dyrt sammenlignet med hva man kan få for samme leiesum andre steder. Det er ikke en menneskerettighet å bo i Oslo om man ikke har råd til å bo i Oslo - personlig synes jeg ikke man burde kunne få bostøtte til å bo i de dyreste byene i landet.

Hvis strømmen er inkludert i husleia så dekkes den jo ukritisk . Det er litt forskjell på har bodd og bor, har fått og får. Mange uføre fikk bostøtte før uførereformen. 
 

ja, det er mange grunner til at det er færre uføre i Oslo. At man får noe ekstra bostøtte fra staten for å bo i Oslo er feil uansett. 
 

Så du synes personlig det burde være sånn som det er, du er bare uenig i at det er sånn? 
 

tror vi har sporet av nok, men vi kan gjerne fortsette i økonomiforumet.  Over og ut.