Marius Borg Høiby

[Keaton]

~ Ada ~ skrev (2 minutter siden):

Det koster samfunnet mye mer å ha folk i fengsel enn under fotlenke hjemme. Punktum. 

Jepp. Det ble nevnt for flere innlegg siden. Under halve prisen. 
I følge den årlige informasjonen fra Kriminalomsorgsdirektoratet (KDI), var driftskostnadene for en fengselsplass med lav sikkerhet kr 728.000.

 

Tall fra 2021.

https://www.ringeriksavisa.no/arkiv/item/6873-hva-koster-en-innsatt-pr-ar

 

[Wanda_2025]

~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

Det koster samfunnet mye mer å ha folk i fengsel enn under fotlenke hjemme. Punktum. 

Men gjør det virkelig det, hvis han fortsatt lever av apanasjen til kongefamilien og i tillegg bor gratis hos de? Det er folks skattepenger uansett hvordan man vrir og vrenger på det. 

[TigerK]

~ Ada ~ skrev (4 minutter siden):

Det koster samfunnet mye mer å ha folk i fengsel enn under fotlenke hjemme. Punktum. 

Det kommer jo helt an på hvor dyr en person er «i drift» og hvem som betaler for livsoppholdet hans. Regnestykket ditt gir vel mest mening når vi snakker om folk som forsørger seg selv, ikke folk uten inntekt som lever som en kongelig (bokstavlig talt). 

[Keaton]

Wanda_2025 skrev (Akkurat nå):

Men gjør det virkelig det, hvis han fortsatt lever av apanasjen til kongefamilien og i tillegg bor gratis hos de? Det er folks skattepenger uansett hvordan man vrir og vrenger på det. 

Det vet vi ingenting om. Han har annen familie også. 

[Gulline]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

Men gjør det virkelig det, hvis han fortsatt lever av apanasjen til kongefamilien og i tillegg bor gratis hos de? Det er folks skattepenger uansett hvordan man vrir og vrenger på det. 

Det er helt sant
Og hvor mye betaler han i leie? Vanlig husleie for den type bolig på Skaugum er minst 20-30.000,- pr mnd. Vi vet alle at Marius ikke er i stand til å betale det. Betaler han noe i det hele tatt? 

[Wanda_2025]

TigerK skrev (1 minutt siden):

Det kommer jo helt an på hvor dyr en person er «i drift» og hvem som betaler for livsoppholdet hans. Regnestykket ditt gir vel mest mening når vi snakker om folk som forsørger seg selv, ikke folk uten inntekt som lever som en kongelig (bokstavlig talt). 

Nettopp. Det kan ikke sammenlignes med hva han koster samfunnet hvis mamma og stefar betaler for livsoppholdet hans. Det er ingen av de andre med fotlenke som bor et steinkast unna foreldrene sine som er Konge og dronning av Norge. 

[Gulline]

TigerK skrev (3 minutter siden):

Det kommer jo helt an på hvor dyr en person er «i drift» og hvem som betaler for livsoppholdet hans. Regnestykket ditt gir vel mest mening når vi snakker om folk som forsørger seg selv, ikke folk uten inntekt som lever som en kongelig (bokstavlig talt). 

Det har du helt rett i. 

[~ Ada ~]

Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Men gjør det virkelig det, hvis han fortsatt lever av apanasjen til kongefamilien og i tillegg bor gratis hos de? Det er folks skattepenger uansett hvordan man vrir og vrenger på det. 

 

TigerK skrev (1 minutt siden):

Det kommer jo helt an på hvor dyr en person er «i drift» og hvem som betaler for livsoppholdet hans. Regnestykket ditt gir vel mest mening når vi snakker om folk som forsørger seg selv, ikke folk uten inntekt som lever som en kongelig (bokstavlig talt). 

Men staten skal jo ikke forskjellsbehandle fordi han kommer fra en ressurssterk familie som tilfeldigvis er kongeparet, ikke sant? Ordningen i sin helhet sparer samfunnet for enorme kostnader - på mange måter.

[Gulline]

Kvittre skrev (13 minutter siden):

Ja, så hvis vi skal tro på Marius så koster det vel ikke samfunnet så mye å ha han boende på Skaugum kontra fengsel? 
 

nei, det er ikke alle stønader som er skattepliktige . 
 

jeg nevnte satsen på minsteufør ( og på sosialhjelp ) for å sammenligne med hva hen jeg siterte mente det kostet samfunnet å brødfø en voksen mann. Altså dagsats for å brødfø !! ( ikke hva bilen til Marius som han ikke får kjøre er verdt, eller hva ferien han var på for 2 år siden kostet ) . 
poenget var hva det koster samfunnet å brødfø en voksen mann , mente ikke å diskutere bostøtte og hvilke uføre som kjører tesla. 

Hvis vi skal tro Marius så lever han av apanasjen til foreldrene. Skattebetalernes penger. Betaler han leie? Ikke markedspris ihvertfall.

[Durex]

~ Ada ~ skrev (12 minutter siden):

Det koster samfunnet mye mer å ha folk i fengsel enn under fotlenke hjemme. Punktum. 

Det skaper arbeidsplasser.

[Kvittre]

velociraptor skrev (2 minutter siden):

Minstesats ufør, som de aller fleste mener er så lite at det strengt tatt ikke er mulig å leve på, er 28 777 kr per måned. 

Jeg blir litt matt..  betaler Marius skatt av de 820 kronene som var for lite til å brødfø han? Er summen det koster å ha han i varetekt og brutto ?  Får han pensjonspoeng av summen det koster å sitte i fengsel i varetekt og da? 

[Wanda_2025]

~ Ada ~ skrev (6 minutter siden):

 

Men staten skal jo ikke forskjellsbehandle fordi han kommer fra en ressurssterk familie som tilfeldigvis er kongeparet, ikke sant? Ordningen i sin helhet sparer samfunnet for enorme kostnader - på mange måter.

Hvem mener at han skal forskjellsbehandles? Det er ikke mulig å sammenligne uansett hvor hardt man skulle ønske det. 

[velociraptor]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

Jeg blir litt matt..  betaler Marius skatt av de 820 kronene som var for lite til å brødfø han? Er summen det koster å ha han i varetekt og brutto ?  Får han pensjonspoeng av summen det koster å sitte i fengsel i varetekt og da? 

Hva har det med noe å gjøre? Du mente at 820 kr per dag er rikelig for livsopphold til en voksen mann, flere av oss er uenige. 820 kr dagen  er i underkant av 26 000 i måneden. Det er ikke mye. Ut over det er hele argumentasjonen helt søkt, for 820 kr i måneden er det det koster å ha MBH i varetekt i fotlenke. I tillegg til de 820 per dager kommer altså alt annet, som boligutgifter, mat, strøm, klær etc. Poenget var at det er slettes ikke sikkert at det er dyrere å ha ham i fengsel, all den tid pengene til livsoppholdet hans ellers må komme enten fra NAV (skattebetalerene) eller fra mamma (skattebetalerene) siden han selv ikke har inntekt. Skattebetalerene må også betale for vedlikehold og oppgraderinger av Haakon sine private eiendommer, så om han lar MBH bo der gratis får han ca 30 000 mindre i leieinntekter, som kunne gått til vedlikehold og drift av Skaugum og som nå i stedet må betales av skattebetalerene. 

[Kvittre]

Gulline skrev (5 minutter siden):

Hvis vi skal tro Marius så lever han av apanasjen til foreldrene. Skattebetalernes penger. Betaler han leie? Ikke markedspris ihvertfall.

Det koster jo ikke noe ekstra at han lever på apanasjen de allerede får?   Det billigste for oss er om han ikke betaler leie. Om han får støtte fra nav til å betale leie koster det oss mer. Det er uansett billigere enn å ha han i fengsel. 
 

 

[TigerK]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

Jeg blir litt matt..  betaler Marius skatt av de 820 kronene som var for lite til å brødfø han? Er summen det koster å ha han i varetekt og brutto ?  Får han pensjonspoeng av summen det koster å sitte i fengsel i varetekt og da? 

Du misforstår. Livsoppholdet hans er en ting. De 820 kronene per dag er det han koster EKSTRA fordi han sitter med fotlenke. Altså 25 tusen ekstra skattekroner hver måned i tillegg til det det koster å opprettholde den luksuriøse livsstandarden hans. Skjønner det er mye å holde styr på og mye tall og sånn, så hvem som helst kan bli litt matt, det er ingenting å skamme seg over. 

[velociraptor]

Kvittre skrev (3 minutter siden):

Det koster jo ikke noe ekstra at han lever på apanasjen de allerede får?   Det billigste for oss er om han ikke betaler leie. Om han får støtte fra nav til å betale leie koster det oss mer. Det er uansett billigere enn å ha han i fengsel. 
 

 

Tja, apanasjen økes jo stadig fordi de har så store utgifter, så da burde de vel ikke ta på seg slike store utgifter da?

 

[~ Ada ~]

Durex skrev (16 minutter siden):

Det skaper arbeidsplasser.

Hjelper ikke. Kostnadene er skyhøye.

[~ Ada ~]

Kvittre skrev (10 minutter siden):

Det koster jo ikke noe ekstra at han lever på apanasjen de allerede får?   Det billigste for oss er om han ikke betaler leie. Om han får støtte fra nav til å betale leie koster det oss mer. Det er uansett billigere enn å ha han i fengsel. 
 

 

Såklart. 

[Kvittre]

TigerK skrev (1 minutt siden):

Du misforstår. Livsoppholdet hans er en ting. De 820 kronene per dag er det han koster EKSTRA fordi han sitter med fotlenke. Altså 25 tusen ekstra skattekroner hver måned i tillegg til det det koster å opprettholde den luksuriøse livsstandarden hans. Skjønner det er mye å holde styr på og mye tall og sånn, så hvem som helst kan bli litt matt, det er ingenting å skamme seg over. 

Jeg misforsto deg ja, jeg trodde du mente 820 kroner dagen å brødfø.  820 kroner mindre enn hva det koster å ha han i fengsel, så vi er fortsatt ikke enige.
Jeg skammer meg ikke,  det går bra.  Uansett, alle de tingene du nevnte at han trenge penger til ( om det er fra mor eller Nav eller en blanding ) er jo netto, så når sammenlignet med andre satser på nav ( pris for å brødfø ) så ble jeg litt matt av at man bruker brutto i det ene tilfellet.  
 

[Holger Pan]

blvck skrev (2 timer siden):

Når det skrives at de bør skylde seg seg selv, syns jeg det vitner om at det ikke er så ille å utøve vold og så ille at de blir voldtatt. Når man hele tiden må finne unnskyldninger og forklaringer, inkludert alternive forklaringer, for vold syns jeg også det vitner om en mistro til ofrene og at den volden som er utøvd er så ille. 

 

Hvor står dette?