Marius Borg Høiby

[tonebelinda]

Lykkeliten* skrev (På 10.9.2026 den 23.14):

Hva du reagerer på tar ikke jeg ansvar for. Ofrene kan velge å ikke oppsøke ting de vet at han deltar på, noe jeg regner med at de gjorde. Jeg unnskylder på ingen måte hans handlinger, men jeg klarer å ha to tanker i hodet samtidig og ser at det må ha vært en stor påkjenning når han vet at hele verdens øyne er rettet mot han. Derfor syns JEG det var fint av han å vise den siste ære. Jeg vet at for noen så er situasjonen i kongehuset nærmest en besettelse hvor det letes med lykt og lupe etter neste ting de/dere med stort behag kan kritisere, heldigvis er det ikke så mange av dere ute i den virkelige verden. 

Jeg tror han elsker den oppmerksomheten 

[Miominoen]

tonebelinda skrev (5 timer siden):

Jeg tror han elsker den oppmerksomheten 

Hvordan underbygger du denne påstanden?

Om vi legger til grunn det som kom frem under rettssaken er det tvert om. For eksempel det at han en periode ikke stilte til avhør hos politiet. Årsaken var de store oppslagene i pressen. Når de da fant måter og frakte han til og fra avhør uten at det ble toppsak i alle nettavisene stilte han til avhør uten problemer.

En annen episode som ble omtalt i retten er Se&Hør som beleiret fortauene rundt hans venninnes leilighet. Noe som ble kokt sammen til at han hadde fått ny samboer. I følge MBH satte hverken han eller hans venninne pris på denne "oppmerksomheten".

Om vi også legger i potten, nok en opplysning fra rettsaken, at mange av konfliktene med NH oppstod på grunn av ulikt syn på "oppmerksomheten" fra pressen er det nærliggende å anta at din påstand er feil. 

[JessicaL]

Hebbe-lille skrev (På 11.9.2026 den 15.23):

Det hadde vært meget overraskande hvis sønnen til dronningen får høyere straff. 

Ja, dessverre kommer han nok til å slippe unna med enda mer nå enn tidligere, likhet for loven gjelder jo selvfølgelig ikke lille guttebassen med det åpne blikket.

Prinsesse Ragnhild hadde rett, MM og MBH har ødelagt kongehuset. Det er helt sykt at vi skal akseptere en dronning som var nær venn av overgrepsdømte Epstein og som har enablet og beskyttet en voldelig serieovergriper. Det norske folket framstår som naive idioter. 

[Eyr]

JessicaL skrev (3 timer siden):

Ja, dessverre kommer han nok til å slippe unna med enda mer nå enn tidligere, likhet for loven gjelder jo selvfølgelig ikke lille guttebassen med det åpne blikket.

Prinsesse Ragnhild hadde rett, MM og MBH har ødelagt kongehuset. Det er helt sykt at vi skal akseptere en dronning som var nær venn av overgrepsdømte Epstein og som har enablet og beskyttet en voldelig serieovergriper. Det norske folket framstår som naive idioter. 

Fremstår sånn som folk flest er ja…

[Istapp]

Miominoen skrev (5 timer siden):

Hvordan underbygger du denne påstanden?

Om vi legger til grunn det som kom frem under rettssaken er det tvert om. For eksempel det at han en periode ikke stilte til avhør hos politiet. Årsaken var de store oppslagene i pressen. Når de da fant måter og frakte han til og fra avhør uten at det ble toppsak i alle nettavisene stilte han til avhør uten problemer.

En annen episode som ble omtalt i retten er Se&Hør som beleiret fortauene rundt hans venninnes leilighet. Noe som ble kokt sammen til at han hadde fått ny samboer. I følge MBH satte hverken han eller hans venninne pris på denne "oppmerksomheten".

Om vi også legger i potten, nok en opplysning fra rettsaken, at mange av konfliktene med NH oppstod på grunn av ulikt syn på "oppmerksomheten" fra pressen er det nærliggende å anta at din påstand er feil. 

MBH ønsker kanskje å beholde narrativet og styre oppmerksomheten selv, dirigere hva han vil gjøre, hvordan han vil gjøre det og når tid det passer for han å få gjort det? Enn at andre (les her pressen) formidler og stiller kritiske spørsmål med hva han gjør, hvordan og hvorfor han gjør det osv.

[Gulline]

JessicaL skrev (4 timer siden):

Ja, dessverre kommer han nok til å slippe unna med enda mer nå enn tidligere, likhet for loven gjelder jo selvfølgelig ikke lille guttebassen med det åpne blikket.

Prinsesse Ragnhild hadde rett, MM og MBH har ødelagt kongehuset. Det er helt sykt at vi skal akseptere en dronning som var nær venn av overgrepsdømte Epstein og som har enablet og beskyttet en voldelig serieovergriper. Det norske folket framstår som naive idioter. 

Ja, det tenker jeg og. Mor og stefar har steget på rangsstigen og da han selvsagt han også det. Uformell makt.

 

[~ Ada ~]

JessicaL skrev (5 timer siden):

Ja, dessverre kommer han nok til å slippe unna med enda mer nå enn tidligere, likhet for loven gjelder jo selvfølgelig ikke lille guttebassen med det åpne blikket.

Prinsesse Ragnhild hadde rett, MM og MBH har ødelagt kongehuset. Det er helt sykt at vi skal akseptere en dronning som var nær venn av overgrepsdømte Epstein og som har enablet og beskyttet en voldelig serieovergriper. Det norske folket framstår som naive idioter. 

Enda mer? Mener du han slapp unna med 40 tiltalepunkter og dømt for 36 av dem? 

[SusieDerkins]

Ankesaken er berammet til 9. februar, ferdig 5. mars:

https://www.nrk.no/nyheter/rettssaken-mot-hoiby-starter-9.-februar-2027-1.18027730

[Gulline]

SusieDerkins skrev (42 minutter siden):

Ankesaken er berammet til 9. februar, ferdig 5. mars:

https://www.nrk.no/nyheter/rettssaken-mot-hoiby-starter-9.-februar-2027-1.18027730

Ja, så hvis det skulle vært noen i inn- og utland som hadde begynt å glemme sakens alvorlige innhold så får man da en oppfriskning og ny "flott" reklame for det norske kongehuset. 

[CeXNS]

Her er en oversikt over tiltalepunkter og hvilke han har erkjent straffeskyld for.

https://www.vg.no/nyheter/i/k0V5oA/marius-borg-hoeibys-ankesak-skal-gaa-fra-9-februar-til-5-mars-neste-aar

[Gulline]

CeXNS skrev (1 time siden):

Her er en oversikt over tiltalepunkter og hvilke han har erkjent straffeskyld for.

https://www.vg.no/nyheter/i/k0V5oA/marius-borg-hoeibys-ankesak-skal-gaa-fra-9-februar-til-5-mars-neste-aar

Takk for påminnelsen, det er så vanvittig at man ikke skulle tro det var mulig at de handlingene er utført av sønn av norges dronning. 
Må si at jeg synes synd på dronning Sonja - som i februar skal gå gjennom denne skandalen nok en gang. 

[CMHuser]

Jeg spør fordi jeg ikke aner;

Er det slik at han bare står som mistenkt frem til han godtar dommen?

[NedOpp]

CMHuser skrev (16 minutter siden):

Jeg spør fordi jeg ikke aner;

Er det slik at han bare står som mistenkt frem til han godtar dommen?

Per nå er ikke dommen i de to voldtektssakene og vold i nære relasjoner rettskraftige. Han er ikke mistenkt, han er tiltalt. Han har ikke akseptert disse 3 dommene, derfor blir det nå ankesak på de 3 forholdene. 

[Gulline]

CMHuser skrev (18 minutter siden):

Jeg spør fordi jeg ikke aner;

Er det slik at han bare står som mistenkt frem til han godtar dommen?

Nei, han er tiltalt.

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

[~ Ada ~]

Gulline skrev (3 timer siden):

Nei, han er tiltalt.

Dømt.

[Isild]

Gulline skrev (19 timer siden):

Takk for påminnelsen, det er så vanvittig at man ikke skulle tro det var mulig at de handlingene er utført av sønn av norges dronning. 
Må si at jeg synes synd på dronning Sonja - som i februar skal gå gjennom denne skandalen nok en gang. 

Det er helt vanvittig! Og jeg syns det er veldig spesiellt at kongeparet lar han sitte i varetekt med fotlenke på eiendommen (med tilgang til deres bolig) 

Har ikke hørt de kalle de alvorlige tiltalene for annet enn at MARIUS er i en vanskelig situasjon. 

Etter reaksjonene på at han var med å bære båren gjennom slottet, så virker det også som at mange nå syns synd på han, det han har gjort er allerede glemt. 

 

[SusieDerkins]

Isild skrev (48 minutter siden):

Det er helt vanvittig! Og jeg syns det er veldig spesiellt at kongeparet lar han sitte i varetekt med fotlenke på eiendommen (med tilgang til deres bolig) 

Har ikke hørt de kalle de alvorlige tiltalene for annet enn at MARIUS er i en vanskelig situasjon. 

Etter reaksjonene på at han var med å bære båren gjennom slottet, så virker det også som at mange nå syns synd på han, det han har gjort er allerede glemt. 

 

Det er feil. Det var selve rettssaken som ble kalt en vanskelig situasjon. Ikke tiltalene. Rettssakssituasjonen.

Det er ikke det samme.

[Aricia]

Isild skrev (1 time siden):

Det er helt vanvittig! Og jeg syns det er veldig spesiellt at kongeparet lar han sitte i varetekt med fotlenke på eiendommen (med tilgang til deres bolig) 

Har ikke hørt de kalle de alvorlige tiltalene for annet enn at MARIUS er i en vanskelig situasjon. 

Etter reaksjonene på at han var med å bære båren gjennom slottet, så virker det også som at mange nå syns synd på han, det han har gjort er allerede glemt. 

Det uthevede: Det er ikke riktig.

https://www.nrk.no/norge/kronprins-haakon-uttaler-seg-om-nye-hoiby-siktelser-1.17133672?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3AvgLL7p

Til NRK sier kronprins Haakon at situasjonen påvirker alle som står rundt Høiby.

– Det er alvorlige anklager som Marius nå står overfor. I dag tenker vi selvfølgelig på alle de berørte.

[Aricia]

Legger til, angående Kong Haakons kommentarer om de berørte i saken: https://www.nrk.no/norge/kronprins-haakon_-vi-kommer-ikke-til-a-vaere-til-stede-i-rettssalen-1.17745182

– Det er klart vi tenker mye på alle de berørte i saken. Dette er noe som påvirker dem, familiene deres, de som er glad i dem. Vi har omtanke for dem, sa kronprins Haakon og henvendte seg deretter direkte til de berørte:

– Jeg vet at mange av dere har det vanskelig nå, sa han.