Marius Borg Høiby

[Hebbe-lille]

For en tøff dame Linni er, hun gir ofrene et ansikt og ansvarliggjør MBH. Applaus til henne og all medfølelse til både henne og de andre ofrene hans. 

[Gjest Natttåke]

Hebbe-lille skrev (Akkurat nå):

For en tøff dame Linni er, hun gir ofrene et ansikt og ansvarliggjør MBH. Applaus til henne og all medfølelse til både henne og de andre ofrene hans. 

 

Ja, det er så viktig at noen går foran, slik at slikt kan forhindres. Han må ta konsekvensene av sine handlinger mot kvinner, det er det også forebygging i.... 

[Krokenguri]

SusieDerkins skrev (På 17.9.2026 den 10.43):

Ankesaken er berammet til 9. februar, ferdig 5. mars:

https://www.nrk.no/nyheter/rettssaken-mot-hoiby-starter-9.-februar-2027-1.18027730

Så lenge. Blir presseoppbudet like stort nå tro?

[Krokenguri]

Isild skrev (På 18.9.2026 den 8.26):

Det er helt vanvittig! Og jeg syns det er veldig spesiellt at kongeparet lar han sitte i varetekt med fotlenke på eiendommen (med tilgang til deres bolig) 

Har ikke hørt de kalle de alvorlige tiltalene for annet enn at MARIUS er i en vanskelig situasjon. 

Etter reaksjonene på at han var med å bære båren gjennom slottet, så virker det også som at mange nå syns synd på han, det han har gjort er allerede glemt. 

 

Hvor finner du koblingen mellom  aksept for bårebæring og syntes synd på han hen? Å syntes det er nok mas om bårebæring er heller ikke synonymt med å syntes synd på han. Tvert imot

[-Pusheen-]

Frogner-kvinnen ønsker 250.000,- 

Så får vi se hvordan ankesaken utspiller seg.

[Gjest Natttåke]

Det beste ville jo vært rehablitering og terapi i fengslet, samt mulighet til en utdannelse han kan mestre og vil trives i etterpå.

[-Pusheen-]

Natttåke skrev (23 minutter siden):

Det beste ville jo vært rehablitering og terapi i fengslet, samt mulighet til en utdannelse han kan mestre og vil trives i etterpå.

Enig. Han skal jo ut i samfunnet igjen en dag og da er det best fir alle om han klarer å oppføre seg, og kanskje har en jobb han klarer å stå i.

[Nemigirl]

Lykkeliten* skrev (På 10.9.2026 den 23.14):

Hva du reagerer på tar ikke jeg ansvar for. Ofrene kan velge å ikke oppsøke ting de vet at han deltar på, noe jeg regner med at de gjorde. Jeg unnskylder på ingen måte hans handlinger, men jeg klarer å ha to tanker i hodet samtidig og ser at det må ha vært en stor påkjenning når han vet at hele verdens øyne er rettet mot han. Derfor syns JEG det var fint av han å vise den siste ære. Jeg vet at for noen så er situasjonen i kongehuset nærmest en besettelse hvor det letes med lykt og lupe etter neste ting de/dere med stort behag kan kritisere, heldigvis er det ikke så mange av dere ute i den virkelige verden. 

Ofrene kan velge å ikke oppsøke kongens begravelse? Den ble da mer eller mindre trykket opp i trynet på oss alle vil jeg våge å påstå. Det synes som at overgrepene MBH har begått har blitt såpass bagatellisert blant store deler av kongeriket at det er så man kan undre seg over om folk flest nærmest har glemt det hele? 

[Gjest Natttåke]

-Pusheen- skrev (39 minutter siden):

Enig. Han skal jo ut i samfunnet igjen en dag og da er det best fir alle om han klarer å oppføre seg, og kanskje har en jobb han klarer å stå i.

 

Ja, det er det jeg også tenker. Og et arbeid vil kunne bruke hode og hender til noe meningsfullt. Jeg tror det er viktig.

[-Pusheen-]

Natttåke skrev (11 minutter siden):

 

Ja, det er det jeg også tenker. Og et arbeid vil kunne bruke hode og hender til noe meningsfullt. Jeg tror det er viktig.

Jepp, å kunne føle at man bidrar er jo godt for psyken, så det kan forhåpentligvis ha noe for seg for typer som Marius også. Så fremst han i tillegg går med på rehabilitering og/eller terapi.

[Gulline]

-Pusheen- skrev (1 minutt siden):

Jepp, å kunne føle at man bidrar er jo godt for psyken, så det kan forhåpentligvis ha noe for seg for typer som Marius også. Så fremst han i tillegg går med på rehabilitering og/eller terapi.

Han vil først og fremst ha godt av å jobbe og tjene sine egne penger - på lovlig vis. Det må jo være utrolig nedverdigende å leve på mor og far når man er 30 år. 

[NedOpp]

Natttåke skrev (2 timer siden):

Det beste ville jo vært rehablitering og terapi i fengslet, samt mulighet til en utdannelse han kan mestre og vil trives i etterpå.

Ta fagbrev som mekaniker, det er jo åpenbart noe han har interesse for, og han har vel begynt på det tidligere også, siden han var lærling i Lier(?)

[Gjest Natttåke]

NedOpp skrev (Akkurat nå):

Ta fagbrev som mekaniker, det er jo åpenbart noe han har interesse for, og han har vel begynt på det tidligere også, siden han var lærling i Lier(?)

 

Jeg kan ikke si hva han skal utdanne seg i ettersom jeg ikke er den som kartlegger ham.

[Lykkeliten*]

Nemigirl skrev (1 time siden):

Ofrene kan velge å ikke oppsøke kongens begravelse? Den ble da mer eller mindre trykket opp i trynet på oss alle vil jeg våge å påstå. Det synes som at overgrepene MBH har begått har blitt såpass bagatellisert blant store deler av kongeriket at det er så man kan undre seg over om folk flest nærmest har glemt det hele? 

Det skal godt gjøres å glemme det hele så lenge det skrives om på ukentlig basis? Om man skal følge din logikk om at det er vanskelig å unngå ting som blir mer eller mindre trykket opp i trynet på oss. 

Han var for øvrig svært lite synlig i direktesendingen fra begravelsen. Jeg fulgte den og fikk kun to korte glimt av han. 

At man syns at gnagingen på de samme detaljer i måned etter måned er patetisk er ikke det samme som at man verken synes synd på han eller mener at han ikke skal straffes for ugjerningene sine. 

Endret 22. september av Lykkeliten*

[velociraptor]

vi leser det åpenbart svært forskjellig.

[Krokenguri]

Nemigirl skrev (4 timer siden):

Ofrene kan velge å ikke oppsøke kongens begravelse? Den ble da mer eller mindre trykket opp i trynet på oss alle vil jeg våge å påstå. Det synes som at overgrepene MBH har begått har blitt såpass bagatellisert blant store deler av kongeriket at det er så man kan undre seg over om folk flest nærmest har glemt det hele? 

Tenker vi overlater til ofrene selv å mene noe om.den begravelsen jeg. Å ikke bare anta ting de skulle mene. Såpass respekt for dem bør vi vel kunne ha?

[Morgan Le Fay]

Det er mange her som har misforstått uskyldspresumpsjonen ser jeg. For å si det veldig tydelig: Det er et rettsprinsipp som først og fremst gjelder offentlige myndigheter.

Foe oss som privatpersoner gjelder ikke uskyldspresumpsjonen. Så lenge vi ikke trår over streken for ærekrenkelser eller ren hets er vi i vår fulle rett til å både mene og si at noen er skyldig, helt uavhengig av om saken er under etterforskning  eller rettsbehandling.

[SusieDerkins]

Hebbe-lille skrev (30 minutter siden):

Ja, stemmer det. For de trærne man så på Snapchat var nødvendigvis ikke trærne på Skaugum, selv om MBH selv kom med informasjon om at det var gardister der han kjørte som en villmann. 

Veldig morsomt, men du beviser jo bare at du ikke forsto poenget 🤷‍♀️

[Nymerïa]

Morgan Le Fay skrev (4 minutter siden):

Det er mange her som har misforstått uskyldspresumpsjonen ser jeg. For å si det veldig tydelig: Det er et rettsprinsipp som først og fremst gjelder offentlige myndigheter.

Foe oss som privatpersoner gjelder ikke uskyldspresumpsjonen. Så lenge vi ikke trår over streken for ærekrenkelser eller ren hets er vi i vår fulle rett til å både mene og si at noen er skyldig, helt uavhengig av om saken er under etterforskning  eller rettsbehandling.

Og uskyldspresumpsjonen gjelder i strafferetten. Om en barnehage lar være å ansette en person som ikke er dømt for overgrep, men har masse anklager på seg som de anser som troverdige, gjør de ikke noe ulovlig.

[Blikket]

Istapp skrev (På 31.8.2026 den 16.03):

Kan du vise til andre varetektspersoner med fotlenke som har fått så mange permisjoner som det MBH har fått de siste dagene?

Andre får knapt permisjon til å treffe sine syke og delta i deres begravelse. 

Å sitte i varetekt med fotlenke er veldig nytt, ble først åpnet for det for et år siden.

Apropos det å få permisjon / ikke permisjon under varetekt handler nok ofte om hva slags varetekt man sitter i. Sitter man med brev og besøksforbud er det ganske åpenbart at man IKKE vil få permisjon til det. Har man ikke brev og besøksforbud er det nok absolutt enklere.