Marius Borg Høiby

[Gulline]

SusieDerkins skrev (1 minutt siden):

Han soner ikke en voldsdom. Anbefaler nok en gang at du leser deg litt opp.

Javel. Takk for tipset men jeg har hverken tid eller lyst til å bruke tiden min på det. 

[SusieDerkins]

Gulline skrev (1 time siden):

Du må virkelig unnskylde at jeg var ukorrekt. Men poenget mitt var vold. Får virkelig folk sitte hjemme med fotlenke når det dreier seg om alvorlige voldshandlinger? 

Han soner ikke en voldsdom. Hvor mange ganger må det gjentas?

[Holger Pan]

SusieDerkins skrev (16 minutter siden):

Han soner ikke en dom. Det er varetekt. To forskjellige ting. Hvor mange ganger må dette gjentas egentlig? Det står jo i annethvert innlegg nesten.

Jeg kan ikke tro at tråden fortsatt står på samme sted uten å komme videre.

[SusieDerkins]

Gulline skrev (1 time siden):

Vanlig soning for voldsdom har alltid gitt automatisk avslag  på søknad om fotlenke. Og det er faktisk fullt forståelig. 

Han soner ikke en voldsdom.

[SusieDerkins]

Gulline skrev (1 time siden):

Les hva jeg skriver da. Vanlig soning med fotlenke gis automatisk avslag når det er snakk om vold. Slik var det ihvertfall for få år siden og da snakker jeg IKKE om vold i MBH sin skala - men langt mildere. Allikevel var det blankt avslag. 

Han soner ikke en voldsdom.

[SusieDerkins]

Gulline skrev (1 time siden):

Jeg kjenner ikke til varetekt og reglene for fotlenke der - men vanlig soning med fotlenke har alltid vært blankt avslag når det er snakk om vold. Det var DET jeg snakket om. 

Når det er snakk om vold så er det veldig alvorlig og sikkerheten for ofre og andre teller mye - heldigvis. 

Han soner ikke en voldsdom.

[Gulline]

SusieDerkins skrev (1 minutt siden):

Han soner ikke en voldsdom.

Han er en farlig mann og tingretten mener at gjentakelsesfaren er stor:

Sitat

Tingretten skriver at det er sterk sannsynlighetsovervekt for at Marius, uten fengsling eller strenge begrensninger, vil falle tilbake til rus, gjenoppta kontakten med Frogner-kvinnen og begå nye voldshandlinger mot henne. 

Så at han nå får sitte på Skaugum med fotlenke er svært betenkelig. 

[Holger Pan]

Muskath skrev (56 minutter siden):

Man har lov å mene hva man vil om rettssystemet. 

Joda. Men rettssystemet trumfer ens meninger.

[SusieDerkins]

Gulline skrev (3 minutter siden):

Han er en farlig mann og tingretten mener at gjentakelsesfaren er stor:

Så at han nå får sitte på Skaugum med fotlenke er svært betenkelig. 

Han soner ikke en voldsdom.

[SusieDerkins]

Gulline skrev (8 minutter siden):

Javel. Takk for tipset men jeg har hverken tid eller lyst til å bruke tiden min på det. 

Det ville helt garantert tatt vesentlig mindre tid å lese seg opp, enn å gjenta det samme tullet tusen ganger.

[Holger Pan]

Gulline skrev (21 minutter siden):

Han er en farlig mann og tingretten mener at gjentakelsesfaren er stor:

Så at han nå får sitte på Skaugum med fotlenke er svært betenkelig. 

Kan ikke skjønne hvorfor varetekt med elektronisk kontroll er betenkelig verken på Skaugum-området eller andre steder.

[Gulline]

SusieDerkins skrev (1 minutt siden):

Det ville helt garantert tatt vesentlig mindre tid å lese seg opp, enn å gjenta det samme tullet tusen ganger.

Så bra at du er her da med de fantastiske innleggene.
Den dagen jeg bruker tid på å lese Marius sine retts-papirer så håper jeg at jeg blir innlagt et sted. 

[Gulline]

Holger Pan skrev (1 minutt siden):

Kan ikke skjønne hvorfor varetekt med elektronisk kontroll er betenkelig verken på Skaugum-området eller andre steder.

Neivel

[S@bine]

Katten89 skrev (2 timer siden):

Det står at man må være i arbeid eller Under utdanning for å sone med fotlenke. Hvordan oppfyller Marius det kravet?

og hva er egentlig straffen med å sone med fotlenke? Han kommer jo til å kunne leve omtrent som før.. 

Nei, dette gjelder å sone med fotlenke. For varetekt med fotlenke gjelder andre regler: 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://kriminalomsorgen.custompublish.com/getfile.php/5465412.823.bktipsaquqbwp7/Informasjon%2Bom%2Bvaretekt%2Bmed%2Belektronisk%2Bkontroll.pdf&ved=2ahUKEwiY-cy-jNOVAxWtORAIHSigGD8QFnoECFEQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw0vqHlPggDKrDluhngLq4sX

Sitat

Gjennomføring
Under varetektsperioden må du følge bestemte vilkår, blant annet:
 Normalt må du være hjemme hele døgnet uten å forlate boligen. Retten kan i enkelte
tilfeller tillate faste utganger til for eksempel jobb, skole eller behandling.
 Du må være rusfri hele tiden du er i varetekt med elektronisk kontroll. Det betyr at du
ikke kan bruke alkohol eller andre rusmidler, med mindre det er medisiner du har
resept på.
 Du må være tilgjengelig for kriminalomsorgen på telefon og ved kontroll i boligen
 Du må sørge for å vedlikeholde og lade utstyret du har fått
Hvis du bor alene, må du ha muligheter for å skaffe deg mat, medisiner og andre
nødvendigheter ved hjelp av familie, venner eller andre.
 

Gulline skrev (1 time siden):

Ja, nettopp - og bla pga alvorlige voldshandlinger. Har aldri hørt at noen får sone med fotlenke når det har vært vold involvert. Men det vet kanskje du?

Jeg begriper ikke at det skal være så vanskelig å forstå at det er forskjell på

1) å sone en rettskraftig dom (dommen han fikk er anket, ikke rettskraftig)

Og

2) sitte i varetekt 

[Keaton]

S@bine skrev (1 minutt siden):

Nei, dette gjelder å sone med fotlenke. For varetekt med fotlenke gjelder andre regler: 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://kriminalomsorgen.custompublish.com/getfile.php/5465412.823.bktipsaquqbwp7/Informasjon%2Bom%2Bvaretekt%2Bmed%2Belektronisk%2Bkontroll.pdf&ved=2ahUKEwiY-cy-jNOVAxWtORAIHSigGD8QFnoECFEQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw0vqHlPggDKrDluhngLq4sX

Jeg begriper ikke at det skal være så vanskelig å forstå at det er forskjell på

1) å sone en rettskraftig dom (dommen han fikk er anket, ikke rettskraftig)

Og

2) sitte i varetekt 

Nei, man kan lure. Veldig. 

[Holger Pan]

Gulline skrev (21 minutter siden):

Så bra at du er her da med de fantastiske innleggene.
Den dagen jeg bruker tid på å lese Marius sine retts-papirer så håper jeg at jeg blir innlagt et sted. 

Uffda. Hvis det å lese rettsdokumenter er alt som skal til for innleggelse...

[Gulline]

S@bine skrev (5 minutter siden):

Nei, dette gjelder å sone med fotlenke. For varetekt med fotlenke gjelder andre regler: 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://kriminalomsorgen.custompublish.com/getfile.php/5465412.823.bktipsaquqbwp7/Informasjon%2Bom%2Bvaretekt%2Bmed%2Belektronisk%2Bkontroll.pdf&ved=2ahUKEwiY-cy-jNOVAxWtORAIHSigGD8QFnoECFEQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw0vqHlPggDKrDluhngLq4sX

Jeg begriper ikke at det skal være så vanskelig å forstå at det er forskjell på

1) å sone en rettskraftig dom (dommen han fikk er anket, ikke rettskraftig)

Og

2) sitte i varetekt 

Ja, vi får se hvordan det går. 

[Gulline]

Holger Pan skrev (Akkurat nå):

Uffda. Hvis det å lese rettsdokumenter er alt som skal til for innleggelse...

Å nei, har lest mange dokumenter fra retten - men å lese Marius sine har jeg null interesse for. Mer enn nok for mitt vedkommende og lese det som står i aviser. 

[Muskath]

Holger Pan skrev (17 minutter siden):

Joda. Men rettssystemet trumfer ens meninger.

Selvfølgelig. Men man har lov å være uenig. 

 

[Krokenguri]

SusieDerkins skrev (15 minutter siden):

Det ville helt garantert tatt vesentlig mindre tid å lese seg opp, enn å gjenta det samme tullet tusen ganger.

Iallefall spare mye tid hos andre, som ender med å forklare det samme hundre ganger.