Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

velociraptor skrev (4 minutter siden):

Nei, ikke egentlig. Han sitter på en luksuseiendom iført en liten forlenke. Det er et hån mot folks alminnelige rettsfølelse.

Han har ikke frihet til å gjøre som han vil. Han er ergo i varetekt og fratatt sin frihet.

[~ Ada ~]

Hebbe-lille skrev (4 timer siden):

Ikke bare på forumet han kalles en ung mann som har kommet ut for omstendigheter som har gjort livet hans vanskelig. Og dette er bare en av mange artikler om samme tema. 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-beste-marius-kan-gjore-for-mette-marit-na/o/5-95-3098254

«Marius er en ung mann i dyp krise som ikke ser ut til å erkjenne at det er han selv som er årsaken til det meste av det han står i nå. Han har rett i at han har levd under noe press det meste av livet etter at moren hans fant kjærligheten med Norges neste konge.»

 

Står ingenting der om å ha kommet utfor omstendigheter som har gjort livet vanskelig. 

[SusieDerkins]

velociraptor skrev (7 minutter siden):

Nei, ikke egentlig. Han sitter på en luksuseiendom iført en liten forlenke. Det er et hån mot folks alminnelige rettsfølelse.

Du må prøve å følge litt bedre med før du svarer. Dette begynte med at @gulline påstår at han soner en voldsdom. Det er jo helt feil, og @Aricias svar om varetekt er 100 prosent korrekt, og da er jo ditt svar om luksuseiendommer og alminnelig rettsfølelse fullstendig god dag mann økseskaft og bare støy egentlig.

Endret 1 time siden av SusieDerkins

[pøbelsara]

TigerK skrev (5 timer siden):

«Fordi du er den du er» -  Politispanere fra seksjon for org. krim. til Marius Borg Høiby

«Politifolkene - som er spanere og langt fra vanlige betjenter i blå uniform - understreket at de ikke var ute etter å arrestere eller bøtelegge ham. De skulle bare advare ham - for å få ham til å slutte med denne aktiviteten.»

«Politispanerne uttrykte videre overfor Marius at dette møtet var en særbehandling han fikk - nettopp fordi han tilhører kongefamilien.»

https://www.seher.no/kongelig/hor-lydopptaket-mellom-marius-og-politiet/81922394

Som hørt, blant annet her på forumet; en stakkars gutt på tjueni år, som har rotet seg bort i en uheldig situasjon. Han er verken voldelig eller kriminell, men bare misforstått og sosialt klønete. På feil plass til feil tid, og uheldig som dagen er lang. Uff a’ meien! 

Som Baltus i Knøttene sier; jeg gremmes!

 

Nå er du uredelig. Det du liksom siterer nederst har aldri vært skrevet i forumet. 

[Aricia]

velociraptor skrev (17 minutter siden):

Nei, ikke egentlig. Han sitter på en luksuseiendom iført en liten forlenke. Det er et hån mot folks alminnelige rettsfølelse.

Jo, egentlig og faktisk.

Viser ellers til @SusieDerkins sitt innlegg rett over her - svaret ditt er fullstendig avsporende og mal apropos.

Endret 1 time siden av Aricia

[Eva-Lena]

Krokenguri skrev (26 minutter siden):

Nei det har du ikke lov til . du har ikke lov å gå i hagen, på terassen etc. Du må være inne i boligen innenfor dører og vinduer. Du kan ikke fritt gå over til naboen, ei heller over til hans mor når han vil. Alt det må avklares med kriminalomsorgen.  Om tomta di er et halvt mål, har du ikke lov å bevege deg i den. Ikke sitte på terassen heller. 

Og noen kommer til å bo med han. Da det også er et krav for hjemmesoning og det er med en godkjent person. Så blir ikke overasket om det blir bestemor.

Trur du på dette selv? Klart han får lov å sitte på egen terrasse, gå i hagen eller kronprinsboligen. Hvis du leste hva jeg skrev så er dette avklart før han ble kjørt hjem. Hele eiendommen er bevoktet, så han må ikke avklare med kriminalomsorgen hver gang han rusler bort til kronprinsparet.

Hvorfor i all verden skulle bestemoren hans flytte inn hos han? Hun bor bare en kort rusletur unna. 

[Krokenguri]

Eva-Lena skrev (10 minutter siden):

Trur du på dette selv? Klart han får lov å sitte på egen terrasse, gå i hagen eller kronprinsboligen. Hvis du leste hva jeg skrev så er dette avklart før han ble kjørt hjem. Hele eiendommen er bevoktet, så han må ikke avklare med kriminalomsorgen hver gang han rusler bort til kronprinsparet.

Hvorfor i all verden skulle bestemoren hans flytte inn hos han? Hun bor bare en kort rusletur unna. 

Du sitter inne, du sitter ikke ute. Så i utgangspunktet er ikke terassen et sonings sted. Dog kan kriminal omsorgen bestemme noe annet. Men man skal ikle kunne bevege seg fritt på egen eiendom nei.

[blvck]

Amra_ skrev (23 minutter siden):

Om et oppholdspåbud gjelder hele eiendommen, så kan en person i varetekt med fotlenke oppholde seg i hagen sin. Om det kun gjelder boligen, så kan man normalt ikke bruke hagen/eiendommen rundt. 
 

De får heller ikke ordinære permisjoner, slik man får ved soning av dom med fotlenke. 
 

så her kommer det an på vilkårene til MBH. 

Men må man ha noen til å bo sammen med seg? 

Sitter og leser igjennom kapitel 7 i forskriften som @Krokengurisendte, men finner ikke noe der om at det står at man må han noen boende med seg? 

[Amra_]

blvck skrev (1 minutt siden):

Men må man ha noen til å bo sammen med seg? 

Sitter og leser igjennom kapitel 7 i forskriften som @Krokengurisendte, men finner ikke noe der om at det står at man må han noen boende med seg? 

Nei, man kan helt fint bo alene. 

[blvck]

Krokenguri skrev (26 minutter siden):

Her er lovdata. https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2002-02-22-183/KAPITTEL_7#§7-1

Jeg klarer ikke helt å finne direkte tekst. Ser ki sier noe annet. Men finner ikke det ki påstår.

Men kjenner en som satt for bilkjøring. Der var signalboksen nermere terassen enn soverommet. Og det var ikke lov å bevege seg utenfor hverken terassedør eller inngangsdør. Dette var i egnet bolig for det, og uten naboer, som kunne generes av å se insatte. Ikke fantes det noen ofre som kunne føle seg støtt av det heller. 

Uansett er dette noe kriminalomsorgen bestemmer, hva som kan lettes på og ikke. De har også rom for skjønn og myndighet iht tiltak.

Jeg har lest igjennom hele kapittel 7 nå, og finner ikke noe om at det er et krav å ha noen noen boende hos seg. 

Eidit: fått bekreftet at det ikke er noe krav om at man må ha noen boende hos seg. 

Endret 1 time siden av blvck

[blvck]

Amra_ skrev (Akkurat nå):

Nei, man kan helt fint bo alene. 

Takk for oppklaring

[blvck]

Krokenguri skrev (12 minutter siden):

Du sitter inne, du sitter ikke ute. Så i utgangspunktet er ikke terassen et sonings sted. Dog kan kriminal omsorgen bestemme noe annet. Men man skal ikle kunne bevege seg fritt på egen eiendom nei.

Det er tydeligvis ikke nødvendigvis sånn at du ikke kan sitte på terrasen, eller bevege seg på et avgrenset område av eiendommen hvis du ser på hva slags svar @Amra_ har gitt her i tråden: "Om et oppholdspåbud gjelder hele eiendommen, så kan en person i varetekt med fotlenke oppholde seg i hagen sin. Om det kun gjelder boligen, så kan man normalt ikke bruke hagen/eiendommen rundt". 

[Katten89]

Det står at man må være i arbeid eller Under utdanning for å sone med fotlenke. Hvordan oppfyller Marius det kravet?

og hva er egentlig straffen med å sone med fotlenke? Han kommer jo til å kunne leve omtrent som før.. 

[SusieDerkins]

Katten89 skrev (4 minutter siden):

Det står at man må være i arbeid eller Under utdanning for å sone med fotlenke. Hvordan oppfyller Marius det kravet?

og hva er egentlig straffen med å sone med fotlenke? Han kommer jo til å kunne leve omtrent som før.. 

Han soner ikke straff. Han sitter i varetekt. Andre regler.

[Hareena]

Eva-Lena skrev (44 minutter siden):

Hvorfor i all verden skulle bestemoren hans flytte inn hos han? Hun bor bare en kort rusletur unna

Hva? Bor Marit Tjessem på Skaugum?

Eller Mette Borg?

Det har jeg ikke fått med meg. 

Endret 42 minutter siden av Hareena

[Krokenguri]

Katten89 skrev (13 minutter siden):

Det står at man må være i arbeid eller Under utdanning for å sone med fotlenke. Hvordan oppfyller Marius det kravet?

og hva er egentlig straffen med å sone med fotlenke? Han kommer jo til å kunne leve omtrent som før.. 

Han skal være med på risk. 

Står om det nederst i denne artikkelen

Marius Borg Høiby får sitte fengslet hjemme: Et godt kompriss https://www.dagbladet.no/meninger/et-godt-kompromiss/84901584

[Muskath]

SusieDerkins skrev (55 minutter siden):

Du må prøve å følge litt bedre med før du svarer. Dette begynte med at @gulline påstår at han soner en voldsdom. Det er jo helt feil, og @Aricias svar om varetekt er 100 prosent korrekt, og da er jo ditt svar om luksuseiendommer og alminnelig rettsfølelse fullstendig god dag mann økseskaft og bare støy egentlig.

Nei, det er det ikke. Det ER hån mot vanlige folks rettsfølelse at han nå skal sone varetekten på SKAUGUM.

[Eva-Lena]

Krokenguri skrev (24 minutter siden):

Du sitter inne, du sitter ikke ute. Så i utgangspunktet er ikke terassen et sonings sted. Dog kan kriminal omsorgen bestemme noe annet. Men man skal ikle kunne bevege seg fritt på egen eiendom nei.

Så du mener at en som soner hjemme må søke om å måke snøen som har kommet i løpet av natta, siden det er utendørs og det ikke er soningststed? Eller søke om å få klippe gresset? 

Skulle jeg hatt fotlenke og sone hjemme, så ville det vært helt teit å nekte meg å sitte på terrassen. Om jeg sitter i sofaen eller i sittegruppen på terrassen utgjør bare maks 40 cm. Kun en yttervegg mellom sofa og sittegruppe. 

Som jeg har skrevet flere ganger så er det nok avklart på forhånd at Marius kan bevege seg utendørs innenfor tomtegrensen på Skaugum. Da slipper han å søke om å få sitte på terrassen eller besøke familien noen få minutters spasertur unna.

 

 

[Eva-Lena]

Hareena skrev (11 minutter siden):

Hva? Bor Marit Tjessem på Skaugum?

Eller Mette Borg?

Det har jeg ikke fått med meg. 

Marit, mora til MM har bodd på Skaugum i flere år. 

[Gulline]

Aricia skrev (1 time siden):

Han sitter i VARETEKT.

Ja, nettopp - og bla pga alvorlige voldshandlinger. Har aldri hørt at noen får sone med fotlenke når det har vært vold involvert. Men det vet kanskje du?