Marius Borg Høiby

[pøbelsara]

Gulline skrev (2 minutter siden):

Vanlig soning for voldsdom har alltid gitt automatisk avslag  på søknad om fotlenke. Og det er faktisk fullt forståelig. 

HAN SONER IKKE.

[Amra_]

Gulline skrev (Akkurat nå):

Når da? Hvor langt tilbake er de tilfellene du snakker om?

Nei, jeg vet om voldsdømte som fikk fotlenke for 5 år siden, og jeg vet om ei som fikk det for 5-6 mnd siden. 

[Krokenguri]

Gulline skrev (2 minutter siden):

Vanlig soning for voldsdom har alltid gitt automatisk avslag  på søknad om fotlenke. Og det er faktisk fullt forståelig. 

Han soner ikke for vold

[Gulline]

pøbelsara skrev (Akkurat nå):

HAN SONER IKKE.

Les hva jeg skriver da. Vanlig soning med fotlenke gis automatisk avslag når det er snakk om vold. Slik var det ihvertfall for få år siden og da snakker jeg IKKE om vold i MBH sin skala - men langt mildere. Allikevel var det blankt avslag. 

[Gulline]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Han soner ikke for vold

Jeg kjenner ikke til varetekt og reglene for fotlenke der - men vanlig soning med fotlenke har alltid vært blankt avslag når det er snakk om vold. Det var DET jeg snakket om. 

Når det er snakk om vold så er det veldig alvorlig og sikkerheten for ofre og andre teller mye - heldigvis. 

[-Pusheen-]

Gulline skrev (2 minutter siden):

Les hva jeg skriver da. Vanlig soning med fotlenke gis automatisk avslag når det er snakk om vold. Slik var det ihvertfall for få år siden og da snakker jeg IKKE om vold i MBH sin skala - men langt mildere. Allikevel var det blankt avslag. 

Hvorfor sammenlignes soningsregler med varetektsregler i utgangspunktet her? Hadde vært enig med deg om det var snakk om faktisk soning. Men vi snakker ikke om det enda. Er skeptisk til fotlenkevaretekt for Marius, bare sånn at det er sagt. 

[pøbelsara]

Gulline skrev (4 minutter siden):

Les hva jeg skriver da. Vanlig soning med fotlenke gis automatisk avslag når det er snakk om vold. Slik var det ihvertfall for få år siden og da snakker jeg IKKE om vold i MBH sin skala - men langt mildere. Allikevel var det blankt avslag. 

Jeg har lest alt du har skrevet og du har gjentatte ganger skrevet om soning med fotlenke. Hvilket han ikke gjør.

[Gulline]

pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Jeg har lest alt du har skrevet og du har gjentatte ganger skrevet om soning med fotlenke. Hvilket han ikke gjør.

Javel.

[Aricia]

Ang. alle bastante påstander om forskjellsbehandling av Marius Borg Høiby: For noen dager siden ble det tatt ut tiltale mot Jørn Andersen for drapet på ekskjæresten: https://www.nrk.no/trondelag/jorn-andersen-tiltalt-for-drapet-pa-marita-lofshus-haugen-pa-lokken-i-orkland-1.17952923

Saken gjennomgås i detalj i en temmelig nedslående episode av Krimrommet: https://radio.nrk.no/podkast/krimrommet/l_2bea1339-2beb-4c45-aa13-392beb4c4545

Der blir det klart at denne mannen først ble dømt for drap på en ekskjæreste allerede i år 2000. Under en prøveløslatelse mot slutten av soningen av denne dommen utøvde han grov vold mot en annen ekskjæreste og fikk en forvaringsdom. Han ble imidlertid løslatt etter utløpet av denne dommen, flyttet til et nytt sted, ble truende og sykelig sjalu mot nok en ny kjæreste (denne gangen kollega), og endte med å drepe også henne.

Hele feltet som handler om partnervold/drap og seksualisert vold er fullt av opprørende historier som dette. Også denne typen lovbrytere skal tilbakeføres til samfunnet, og noen ganger feilvurderes og undervurderes gjentakelsesfaren. Jeg tror følgelig ikke det er grunnlag for å slå fast at ingen andre hadde fått "holde på" som Borg Høiby har kunnet - slett ikke, dessverre. 

[Aricia]

Gulline skrev (6 minutter siden):

Jeg kjenner ikke til varetekt og reglene for fotlenke der - men vanlig soning med fotlenke har alltid vært blankt avslag når det er snakk om vold. Det var DET jeg snakket om. 

Greit det, men det har jo ingen relevans for VARETEKTEN Borg Høiby nå skal fullføre med fotlenke.

[Krokenguri]

Gulline skrev (8 minutter siden):

Jeg kjenner ikke til varetekt og reglene for fotlenke der - men vanlig soning med fotlenke har alltid vært blankt avslag når det er snakk om vold. Det var DET jeg snakket om. 

Når det er snakk om vold så er det veldig alvorlig og sikkerheten for ofre og andre teller mye - heldigvis. 

Nå er ikke denne varetekten da snakk om vold. Men brudd på besøksforbud. Og det er ikke en soning. 

[Gulline]

Aricia skrev (Akkurat nå):

Greit det, men det har jo ingen relevans for VARETEKTEN Borg Høiby nå skal fullføre med fotlenke.

Så da er det altså forskjell på å sone en dom og sitte i varetekt hjemme med fotlenke? Har aldri hørt noe om det. For det er sikkerheten for andre mennesker som trumfer komfort for den "innsatte". Og man er like utsatt for ny vold fra vedkommende enten han sitter i varetekt eller soner en dom? Ser rett og slett ikke forskjellen på akkurat det. 

[Gulline]

Krokenguri skrev (8 minutter siden):

Nå er ikke denne varetekten da snakk om vold. Men brudd på besøksforbud. Og det er ikke en soning. 

Så du sier at det kun er pga brudd på besøksforbud at han sitter i varetekt nå?

Det er altså feil der som står her:

https://www.seher.no/kjendis/ila-fengsel-avdeling-skaugum/84897294

Sitat

Tingretten skriver at det er sterk sannsynlighetsovervekt for at Marius, uten fengsling eller strenge begrensninger, vil falle tilbake til rus, gjenoppta kontakten med Frogner-kvinnen og begå nye voldshandlinger mot henne. 

 

Endret 14. juli av Gulline

[pøbelsara]

Aricia skrev (4 minutter siden):

Ang. alle bastante påstander om forskjellsbehandling av Marius Borg Høiby: For noen dager siden ble det tatt ut tiltale mot Jørn Andersen for drapet på ekskjæresten: https://www.nrk.no/trondelag/jorn-andersen-tiltalt-for-drapet-pa-marita-lofshus-haugen-pa-lokken-i-orkland-1.17952923

Saken gjennomgås i detalj i en temmelig nedslående episode av Krimrommet: https://radio.nrk.no/podkast/krimrommet/l_2bea1339-2beb-4c45-aa13-392beb4c4545

Der blir det klart at denne mannen først ble dømt for drap på en ekskjæreste allerede i år 2000. Under en prøveløslatelse mot slutten av soningen av denne dommen utøvde han grov vold mot en annen ekskjæreste og fikk en forvaringsdom. Han ble imidlertid løslatt etter utløpet av denne dommen, flyttet til et nytt sted, ble truende og sykelig sjalu mot nok en ny kjæreste (denne gangen kollega), og endte med å drepe også henne.

Hele feltet som handler om partnervold/drap og seksualisert vold er fullt av opprørende historier som dette. Også denne typen lovbrytere skal tilbakeføres til samfunnet, og noen ganger feilvurderes og undervurderes gjentakelsesfaren. Jeg tror følgelig ikke det er grunnlag for å slå fast at ingen andre hadde fått "holde på" som Borg Høiby har kunnet - slett ikke, dessverre. 

Det du skriver er jo dessverre helt sant. Jeg kjenner til flere partnervoldssaker som har vært mye mer alvorlige både i varighet i tid og skadeomfang, hvor saken enten har blitt henlagt, og i ett tilfelle hvor saken kom opp i retten, men det ble det frifinnelse, fordi skadene ble holdt skjult av den voldsutsatte og ikke ble dokumentert da de skjedde.  Det er tragisk hvor lett alt for mange slipper unna både vold og seksuelle overgrep her i landet. Jeg er derfor ikke enig i at MBH slipper lett unna. Jeg er derimot glad for at saken hans ble etterforsket grundig og for at det ble tatt ut tiltale. Jeg synes begge tilfellene av vold i nære relasjoner virker helt opplagte - de følger et kjent mønster og jeg håper han blir dømt også i neste rettsinstans for dette. 

Så jeg synes ikke han slipper lett unna dette - han har ikke fått holde på med ting i større grad enn andre. Mange, mange voldtektssaker blir henlagt, og domfellelseprosenten er lav. MBH ble dømt i første resttinstans for 34 av 38 tiltalepunkter. Jeg synes det er bra, fordi jeg tror det er en riktig dom.

Men at han slipper lettere unna, det er jeg ikke enig i. 

 

[pøbelsara]

Gulline skrev (4 minutter siden):

Så du sier at det kun er pga brudd på besøksforbud at han sitter i varetekt nå?

Kan du ikke bare lese kjennelsen?

https://www.aftenposten.no/norge/i/j0kB79/hoeiby-faar-sone-varetekt-med-fotlenke-paa-skaugum

[Krokenguri]

-Pusheen- skrev (18 minutter siden):

Hvorfor sammenlignes soningsregler med varetektsregler i utgangspunktet her? Hadde vært enig med deg om det var snakk om faktisk soning. Men vi snakker ikke om det enda. Er skeptisk til fotlenkevaretekt for Marius, bare sånn at det er sagt. 

Det er nok min feil...

[keops]

Aricia skrev (15 minutter siden):

Ang. alle bastante påstander om forskjellsbehandling av Marius Borg Høiby: For noen dager siden ble det tatt ut tiltale mot Jørn Andersen for drapet på ekskjæresten: https://www.nrk.no/trondelag/jorn-andersen-tiltalt-for-drapet-pa-marita-lofshus-haugen-pa-lokken-i-orkland-1.17952923

Saken gjennomgås i detalj i en temmelig nedslående episode av Krimrommet: https://radio.nrk.no/podkast/krimrommet/l_2bea1339-2beb-4c45-aa13-392beb4c4545

Der blir det klart at denne mannen først ble dømt for drap på en ekskjæreste allerede i år 2000. Under en prøveløslatelse mot slutten av soningen av denne dommen utøvde han grov vold mot en annen ekskjæreste og fikk en forvaringsdom. Han ble imidlertid løslatt etter utløpet av denne dommen, flyttet til et nytt sted, ble truende og sykelig sjalu mot nok en ny kjæreste (denne gangen kollega), og endte med å drepe også henne.

Hele feltet som handler om partnervold/drap og seksualisert vold er fullt av opprørende historier som dette. Også denne typen lovbrytere skal tilbakeføres til samfunnet, og noen ganger feilvurderes og undervurderes gjentakelsesfaren. Jeg tror følgelig ikke det er grunnlag for å slå fast at ingen andre hadde fått "holde på" som Borg Høiby har kunnet - slett ikke, dessverre. 

Andersen var vel aldri kjæreste med kollegaen han drepte nå sist. Familie og venner av den drepte har gitt uttrykk flere ganger for at disse ryktene er vonde å lese.

[Krokenguri]

Gulline skrev (11 minutter siden):

Så du sier at det kun er pga brudd på besøksforbud at han sitter i varetekt nå?

Det er altså feil der som står her:

https://www.seher.no/kjendis/ila-fengsel-avdeling-skaugum/84897294

 

Det står  jo i kjennelsen. 

Det er en god løsning at han skal delta i risk programmet. 

https://www.dagbladet.no/meninger/et-godt-kompromiss/84901584

[blvck]

Gulline skrev (18 minutter siden):

Så da er det altså forskjell på å sone en dom og sitte i varetekt hjemme med fotlenke? Har aldri hørt noe om det. For det er sikkerheten for andre mennesker som trumfer komfort for den "innsatte". Og man er like utsatt for ny vold fra vedkommende enten han sitter i varetekt eller soner en dom? Ser rett og slett ikke forskjellen på akkurat det. 

Ja, den store forskjellen er at når man soner en dom med fotlenke er man dømt, mens når man er i varetekt er man ikke enda dømt, men holdes unna samfunnet fordi retten mener det kan være fare for vitnepåvirkning, at personne skal fly landet, nye lovbrudd osv. Marius er i varetekt, og er nå i varetekt med fotlenke på Skugum.

Så er det noen likhetstrekk med tanke på de praktiske forholdene med fotlenke, men akkurat hva som er de faktiske forholdene for Marius utover det mer generelle som er nevnt i forskriften vet vi ikke. 

 

[Muskath]

pøbelsara skrev (38 minutter siden):

HAN SONER IKKE.

Vel. Det kan også kalles å sone varetekt.