Marius Borg Høiby

[Sh999]

Jeg spy av denne saken her! Fy faen 🤮 Tror liksom ikke at noen er født ond, men noen ganger er det vanskelig å forsvare. Jeg har selv en ex som er rusavhengig, men ikke en eneste gang har han lagt hånd på meg eller noen andre. Han har tross alt en god personlighet, selv om rusen ødelegger mye. Det kan man dessverre ikke si om MBH . At han har bare fått fortsette å reise og «leve livet» med så alvorlige anklager på seg, er helt vanvittig! Han kan jo ikke være utstyrt med noe empati What so ever, og det i seg selv er skremmende nok! Han har til og med reist sammen med kronprinsen som om ingenting har hendt. 🤯

[CAPS LOCK]

Ninaen skrev (7 minutter siden):

Frosta-saken viste at erkjennelser etter tiltale var tatt ut ikke hjalp en dritt mtp strafferabatt. (Er vel derfor den fyren nå har trukket en rekke av erkjennelsene etter saken, før ankesaken). Så det toget er nok gått. 

I NOKAS-saken nektet alle de tiltalte skyld, men etter at de ble dømt i tingretten, erkjente de skyld, og da fikk de alle sammen stor strafferabatt: 

NOKAS-ranet – Wikipedia 

Jeg ser nå av NRKs artikkel at hans forsvarer Ellen Holager Andenæs sier at "Høiby erkjenner straffskyld for de samme forholdene som han har innrømmet tidligere. Det dreier seg om vold mot en tidligere samboer bosatt på Frogner og at han har ødelagt gjenstander inne i kvinnens leilighet. – Men ellers så nekter han straffskyld for samtlige forhold, mer eller mindre, sier Andenæs." 

Nå er det bestemt om Marius Borg Høiby skal bli tiltalt – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet 

[Andrea59]

Den siste ferien (spesielt den, siden det er så tett opp til tiltalen, men selvsagt tidligere turer også) med kronprinsen…det er så utrolig umusikalsk. Hva tenker de med? De må jo være fullstendig i sin egen verden, à la Marie Antoinette («hvorfor spiser de ikke kake»…)

[Andrea59]

Det at frognerkvinnen ikke er vold i nære relasjoner - det hørtes ut som det var litt «teknisk» diskvalifikasjon? Ikke bodd sammen lenge nok eller noe sånt?

[Gjest Ninaen]

Andrea59 skrev (2 minutter siden):

Det at frognerkvinnen ikke er vold i nære relasjoner - det hørtes ut som det var litt «teknisk» diskvalifikasjon? Ikke bodd sammen lenge nok eller noe sånt?

Jepp. Dette er fin-juss. Og de har nok lagt seg på et nivå som gjør det sikrest mulig å få ham dømt med bevisene de har. Om han var blitt tiltalt etter «nære relasjoner» også her kunne han blitt dømt for «bare» vold selv om «vold i nære relasjoner» ble frifunnet for, men det vil antakelig skape mye støy og avsporing i saken om de befinner seg akkurat på grensen. 
 

[Gjest Ninaen]

CAPS LOCK skrev (6 minutter siden):

I NOKAS-saken nektet alle de tiltalte skyld, men etter at de ble dømt i tingretten, erkjente de skyld, og da fikk de alle sammen stor strafferabatt: 

NOKAS-ranet – Wikipedia 

Jeg ser nå av NRKs artikkel at hans forsvarer Ellen Holager Andenæs sier at "Høiby erkjenner straffskyld for de samme forholdene som han har innrømmet tidligere. Det dreier seg om vold mot en tidligere samboer bosatt på Frogner og at han har ødelagt gjenstander inne i kvinnens leilighet. – Men ellers så nekter han straffskyld for samtlige forhold, mer eller mindre, sier Andenæs." 

Nå er det bestemt om Marius Borg Høiby skal bli tiltalt – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet 

Vet, men det er jo mange år siden, og Frosta-saken er vel også mer relevant å sammenlikne med? Skal selvfølgelig aldri si noe sikkert, men å komme krypende til korset på ekstrem overtid i denne saken tror jeg ikke hjelper…

[Gjest Ninaen]

CAPS LOCK skrev (10 minutter siden):

I NOKAS-saken nektet alle de tiltalte skyld, men etter at de ble dømt i tingretten, erkjente de skyld, og da fikk de alle sammen stor strafferabatt: 

NOKAS-ranet – Wikipedia 

Jeg ser nå av NRKs artikkel at hans forsvarer Ellen Holager Andenæs sier at "Høiby erkjenner straffskyld for de samme forholdene som han har innrømmet tidligere. Det dreier seg om vold mot en tidligere samboer bosatt på Frogner og at han har ødelagt gjenstander inne i kvinnens leilighet. – Men ellers så nekter han straffskyld for samtlige forhold, mer eller mindre, sier Andenæs." 

Nå er det bestemt om Marius Borg Høiby skal bli tiltalt – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet 

Også interessant å se straffeutmålingene og endringene i de ulike domstolene. Høyesterett justerte jo de fleste tilbake til eller i retning mot første dom. Har ikke lest dommene, men kan vel være at strafferabatt for tilståelser var en av årsakene, at dette ikke skulle vektlegges i så stor grad når de ble gitt i ettertid? 

[Svart skjerm]

Andrea59 skrev (5 minutter siden):

Den siste ferien (spesielt den, siden det er så tett opp til tiltalen, men selvsagt tidligere turer også) med kronprinsen…det er så utrolig umusikalsk. Hva tenker de med? De må jo være fullstendig i sin egen verden, à la Marie Antoinette («hvorfor spiser de ikke kake»…)

Gjør det ekstra mer spesielt her når Snekkestad som må ha levd under et helvete med MBH i mange år, har en mor som varslet kronprins Haakon om hva som foregikk, og HM svarer "det skal vi komme tilbake til senere". Og moren og Snekkestad hører aldri noe mer fra kronprinsen. 
Ingenting av det HM har gjort/ikke gjort i denne saken viser tegn på støtte til voldsutsatte kvinner.
Ikke min fremtidige konge nei..

 

[Gjest Avispapir]

Andrea59 skrev (8 minutter siden):

Den siste ferien (spesielt den, siden det er så tett opp til tiltalen, men selvsagt tidligere turer også) med kronprinsen…det er så utrolig umusikalsk. Hva tenker de med? De må jo være fullstendig i sin egen verden, à la Marie Antoinette («hvorfor spiser de ikke kake»…)

Jeg lurer også på hva Kongen og særlig Dronningen tenker om alt dette. Det er klart, HM gjør som han vil, men slik jeg har opplevd kongehuset så er de en sammensveiset gjeng og de eldste gir råd. Jeg klarer ikke å se for meg at Dronningen er casual til alt dette. Hun har virket som hun er relativt jordnær (selv om hun naturligvis lever i overklassen) og empatisk. 

Kongeparet har liten makt i dette som skjer nå, så det er bare en personlig undring fra min side om hvordan dette må være for dem. 

[Junijulia]

Det jeg absolutt ikke forstår i denne saken. Er hvordan kan det ha fått lov til å pågå så lenge.
Det viser seg i ettertid at mange har vist. Hvorfor har ingen tatt tak og gjort noe. Har alle instanser vært handlingslammet.
Synes så synd på Nora som har levd i det samme helvete som Juliane. 

[Durex]

Avispapir skrev (8 minutter siden):

Jeg lurer også på hva Kongen og særlig Dronningen tenker om alt dette. Det er klart, HM gjør som han vil, men slik jeg har opplevd kongehuset så er de en sammensveiset gjeng og de eldste gir råd. Jeg klarer ikke å se for meg at Dronningen er casual til alt dette. Hun har virket som hun er relativt jordnær (selv om hun naturligvis lever i overklassen) og empatisk. 

Kongeparet har liten makt i dette som skjer nå, så det er bare en personlig undring fra min side om hvordan dette må være for dem. 

Forferdelig tragisk for kongeparet. Trist at dette skulle komme når de står ved livets ende.

De hadde nok forventet at HM sitt forhold til MM kom til å bli destruktivt for monarkiet, men hadde nok kke forventet at dragsug av dette kaliberet.

 

[Gjest Era Vulgaris]

Junijulia skrev (Akkurat nå):

Det jeg absolutt ikke forstår i denne saken. Er hvordan kan det ha fått lov til å pågå så lenge.
Det viser seg i ettertid at mange har vist. Hvorfor har ingen tatt tak og gjort noe. Har alle instanser vært handlingslammet.
Synes så synd på Nora som har levd i det samme helvete som Juliane. 

Fordi han er blitt skjermet i kraft av hvem han er sønnen til. Hvis noen i det hele tatt betviler det lenger, så lever de i fornektelse. 

[miss summers]

Han har levd et grenseløst liv. Lenge. Dette har gjort han til den han er. De er alle medskyldige. Hele familien hans. Kvinnehater er han. Fordi han KAN. 

[miss summers]

Har null sympati for familien. Inklusive kongen og hans frue. 

[42.]

Junijulia skrev (7 minutter siden):

Det jeg absolutt ikke forstår i denne saken. Er hvordan kan det ha fått lov til å pågå så lenge.
Det viser seg i ettertid at mange har vist. Hvorfor har ingen tatt tak og gjort noe. Har alle instanser vært handlingslammet.
Synes så synd på Nora som har levd i det samme helvete som Juliane. 

Jo mer status man har, jo mer kan ting 'forsvinne' 

[42.]

miss summers skrev (7 minutter siden):

Har null sympati for familien. Inklusive kongen og hans frue. 

Bra, det burde du faktisk ikke ha, det er ikke synd på dem i det hele tatt

[missLynch]

Har sagt det før, og sier det igjen: det blir spennende å se «Året med kongefamilien» på NRK 2. juledag. Dette er en så uspiselig, bortskjemt og forkvaklet fyr at det finnes ikke unnskyldninger på noen som helst måte. For noen lidelser han har påført kvinner. Det er ikke til å fatte 😥

[Junijulia]

Era Vulgaris skrev (7 minutter siden):

Fordi han er blitt skjermet i kraft av hvem han er sønnen til. Hvis noen i det hele tatt betviler det lenger, så lever de i fornektelse. 

Enig. Og det er på tide at de innrømmer at han har blitt skjermet. Og at de  med sin unnlatelse har satt andres liv i fare.

[Apollonia]

blasfeminist skrev (3 timer siden):

Forskjellen er at ofrene til Marius hadde frivillig sex med han på forhånd (såvidt jeg har forstått). JK bedrev jo direkte overfallsvoldtekter.

Det er feil. JK voldtok (og mishandlet) i hovedsak kvinner han hadde en eller annen relasjon til, alt fra samboer/kjæreste til jobbforbindelser, couchsurfer mm.

Endret 18. august 2025 av Apollonia

[-Pusheen-]

Avispapir skrev (1 time siden):

Med hjelp av sine enablers i det norske kongehus.

Ja, det fremstår ikke spesielt bra, det vi leste ang de 20k i dag, hvert fall...