Marius Borg Høiby

[Korpsnerden]

Fiskeburger skrev (5 minutter siden):

Dette burde de virkelig ikke delt. Stakkars kvinner som får dette klint utover nyhetene…

Ja, til dels enig i det, samtidig så vil de som mener at "voldtekt uten samleie" bare er en filleting kanskje forstå hva en slik betegnelse faktisk kan omfatte. I mitt hode er det ingen forskjell på finger og penis, og potensielt kan fingre gjøre større skade enn en penis. Det psykiske skadepotensiale ved voldtekt er enormt uansett type. 

Nå vet vi hva han er tiltalt for, alle som en, og da får vi håpe at de holder rettsaken lukket og at evt "kilder" lar være å røpe ting som gjør prosessen enda verre for ofrene. 

[~ Ada ~]

Anonym_2024 skrev (22 minutter siden):

Sier du at hendelsen på kongeskipet er en del av saken? Den samme hendelsen som enkelte har prøvd å bagatellisere og så tvil om hendelsesforløp og hva MM visste og ikke visste?

Hvor står dette?

[~ Ada ~]

1600 skrev (4 minutter siden):

Ja. Frognerkvinnen nedjusteres. Nora oppjusteres. 

Ok

[Isild]

Flere enn meg som nå etter at det er åpenbart at MBH er en serieovergriper, voldtektsmann og voldsutøver syns det er problematisk at våre kongelige tar han med på ferier osv? 

Har de INGEN tanker for hva slags signaler det sender til ofrene? Både i disse sakene, men også i kongeriket deres forøvrig. 

[1600]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Hvor står dette?

Jeg tror det er forvirring fordi han sa noe om Norgesferier når han talte. Det er Juliane som var på Kongeskipet i den situasjonen (Nora har sikkert også vært det, men det nevnes kun Norgesferier).

[anonym 4545]

Fiskeburger skrev (12 minutter siden):

Dette burde de virkelig ikke delt. Stakkars kvinner som får dette klint utover nyhetene…

Hadde uansett fremkommet i forbindelse med hovedforhandlingen.

[anonym 4545]

Fiskeburger skrev (13 minutter siden):

Dette burde de virkelig ikke delt. Stakkars kvinner som får dette klint utover nyhetene…

Hadde uansett fremkommet i forbindelse med hovedforhandlingen.

[1600]

Isild skrev (1 minutt siden):

Flere enn meg som nå etter at det er åpenbart at MBH er en serieovergriper, voldtektsmann og voldsutøver syns det er problematisk at våre kongelige tar han med på ferier osv? 

Har de INGEN tanker for hva slags signaler det sender til ofrene? Både i disse sakene, men også i kongeriket deres forøvrig. 

Har ment dette hele veien.

Fyren er voksen, ikke 17. Det blir for dumt. Det blir utrolig usmakelig og det går helt på kant med deres roller.

Håper noen ofres foreldre kan si hva de mener om dette. De er skjermet for ordentlige folk som kan ta en alvorsprat med dem. Enten må de begynne å høre på rådgiverne sine ellers så kan de sparke dem.

Får helt avsmak av hele familien.

Endret 18. august 2025 av 1600

[Gjest Glufseguri]

For noen detaljer💔

[blasfeminist]

Isild skrev (2 minutter siden):

Flere enn meg som nå etter at det er åpenbart at MBH er en serieovergriper, voldtektsmann og voldsutøver syns det er problematisk at våre kongelige tar han med på ferier osv?

Det ser sånn ut, men han er altså ikke dømt enda. De må kanskje forholde seg til at han er uskyldig frem til han eventuelt blir dømt.

[1600]

blasfeminist skrev (Akkurat nå):

Det ser sånn ut, men han er altså ikke dømt enda. De må kanskje forholde seg til at han er uskyldig frem til han eventuelt blir dømt.

Han har innrømmet flere ting allerede. De vet at han er tatt for kokain, at han har venner i dypt kriminelle miljøer, de har helt sikkert hørt lydopptakene, sett filmene fra deres leilighet hvor MBHs venner roter gjennom sakene deres.

Det går faktisk an å ta avstand fra denne fjotten.

Endret 18. august 2025 av 1600

[Gjest Anonym_2024]

Isild skrev (Akkurat nå):

Flere enn meg som nå etter at det er åpenbart at MBH er en serieovergriper, voldtektsmann og voldsutøver syns det er problematisk at våre kongelige tar han med på ferier osv? 

Har de INGEN tanker for hva slags signaler det sender til ofrene? Både i disse sakene, men også i kongeriket deres forøvrig. 

Det er samme holdninger ute å går som enkelte har til influensere. De er bare «mennesker» når de gjør kritikkverdige saker, og det er alle andre som er problemet, herunder haters. At denne ordningen med kongehuset er basert på tillit og våre skattepenger er bare en bagatell i den store sammenhengen visstnok.  

[Rufs]

Men hvor lenge til skal han surre rundt fri egentlig? Er det noen som kan slike ting og kan si noe om sannsynligheten for når saken kommer opp? 

[Gjest Anonym_2024]

blasfeminist skrev (7 minutter siden):

Det ser sånn ut, men han er altså ikke dømt enda. De må kanskje forholde seg til at han er uskyldig frem til han eventuelt blir dømt.

Hvordan kan man være uskyldig når man selv har innrømmet enkelte grove hendelser? Burde ikke kronprinsparet forholde seg til at han har innrømmet voldsbruk? 

Endret 18. august 2025 av Anonym_2024

[-Pusheen-]

~ Ada ~ skrev (19 minutter siden):

Det er kun for seksuallovbruddene. 

Så da blir det potensielt mer?

[-Pusheen-]

blasfeminist skrev (5 minutter siden):

Det ser sånn ut, men han er altså ikke dømt enda. De må kanskje forholde seg til at han er uskyldig frem til han eventuelt blir dømt.

Sorry, men hallo...

[-Pusheen-]

32 forhold

Jaja... Fy f...

[Korpsnerden]

Skal VG ha en "follow up" podcastepisode med kompisen til MBH snart, tro? 

[pøbelsara]

Korpsnerden skrev (1 minutt siden):

Skal VG ha en "follow up" podcastepisode med kompisen til MBH snart, tro? 

Hva tenker du skal komme opp der? Kompisen har ikke forsvart eller fornektet de faktiske hendelsene. 
Har du hørt den?

[Gjest Anonym_2024]

Som forventet 

https://sol.no/nyheter/slottet-om-hoiby-tiltale/83471998