Marius Borg Høiby

[Gjest Boetica]

Rufs skrev (9 minutter siden):

Men hvor lenge til skal han surre rundt fri egentlig? Er det noen som kan slike ting og kan si noe om sannsynligheten for når saken kommer opp? 

Statsadvokaten mente det var sannsynlig med hovedforhandling i midten av januar 2026. 

[Korpsnerden]

Korpsnerden skrev (På 11.5.2025 den 7.20):

Da har jeg hørt hele podcasten, og inntrykket jeg fikk av første episoden fortsatte i 2. og 3. episode. 

Podcasten fremstår mer som vitne"drilling" enn som sannhet.

I følge kompisen er det kjempevanlig at gutter filmer sex og deler dette med hverandre for å skryte. "Alle" gjør det, utenom kompisen og Marius.  Derfor mener kompisen at det antagelig er grunnen til at Marius filmer sine overgrep fordi det har blitt normalisert i samfunnet å filme at man har sex med jenter. What? Men kompisen har aldri sett noe Marius har filmet. 

Han ser at Julianne kaster noe på Marius, men han ser ikke hva, han antar at det er en liten tallerken. Men han ser at det knuser. Julianne sier, via sin advokat, at dette aldri har skjedd. Det er vel slik forsvaret skal "bevise" at MBH er utsatt for vold, for alle skjønner at en tynn jente ikke kan skade MBH med kroppen, men kaste farlige gjenstander, det kan hun, og utsette han for psykisk vold ved å isolere ham i Tønsberg. 

Når spørsmålene blir for vanskelige å gi svar på, om han har benyttet narkotika etter oppholdet i England, om han har sett voldelige sider av Marius, om det har vært Hells Angels på Skaugum osv osv, så vet han ingenting om det. Til tross for at kompisen sier at MBH har mistet så mange venner at han omtrent er den eneste han har igjen, så vet han veldig lite om hva MBH har bedrevet ift spesielt vold og rus. 

Når podcastintervjueren spør om han har meldinger som kan bevise det han påstår (feks at MBH ville ut av forholdet med Juliane fordi hun var så fæl mot ham) så svarer han at kommunikasjonen dem i mellom har foregått på Snapchat, så de meldingene har automatisk blitt slettet. (Praktisk...)

ADHD forklarer det meste av MBH sin dårlige oppførsel, alt fra utroskap, valg av folk som bes til Skaugum, fokus på fest og moro (narkobruk), turbulente forhold osv osv. 

Det er tydelig at innspillingen var ferdig før Linni-saken så den er de ikke innom. Kjekt det, for da kan de hevde at ingen av voldtektsofrene føler seg voldtatt og at disse siktelsene derfor er feilaktige, ergo MBH har ikke voldtatt noen. 

Jeg tror ikke ofrenes bistandsadvokater vil være like "snille" i sin utspørring som VG, heldigvis! 

 

pøbelsara skrev (2 minutter siden):

Hva tenker du skal komme opp der? Kompisen har ikke forsvart eller fornektet de faktiske hendelsene. 
Har du hørt den?

Ja, la mitt gamle innlegg inn her som "bevis".  Det kunne vært interessant å høre hva han mener om tiltalepunktene, gjerne sett opp mot at han mener "alle" filmer/tar bilde av sex, at ADHD er grunnen til mye av problemene til MBH osv. Han var jo også venn av Nora sa han, så må være vanskelig å stå i midten av dette. 

 

[FruR]

https://www.dagbladet.no/nyheter/tiltalt-for-mishandling-av-nora-haukland/83471823 Dagbladet kommer med ganske detaljerte beskrivelser av vold mot Nora Haukeland her.  Det med vold mot Nora var henlagt men politiet har etter ytterligere samtaler bestemt å gjenopprette saken/ikke henlegge likevel.

[~ Ada ~]

1600 skrev (16 minutter siden):

Jeg tror det er forvirring fordi han sa noe om Norgesferier når han talte. Det er Juliane som var på Kongeskipet i den situasjonen (Nora har sikkert også vært det, men det nevnes kun Norgesferier).

Ok. Jeg finner bare opptak av deler av pressekonferansen (har ikke rukket å se så nøye etter)

[Momma]

Tøff tiltaleliste. Her trengs det sikkert nye luksusferier på "guttungen" for å roe nervene.

[Gjest Anonym_2024]

Kongehuset må vise handlekraft i denne saken, slik det engelske kongehuset har gjort med Epstein saken og Andrew. Det som påstås om prinsen er ingenting mot MBH sine 32 grove siktelser. 

[Gjest Anonym_2024]

Momma skrev (1 minutt siden):

Tøff tiltaleliste. Her trengs det sikkert nye luksusferier på "guttungen" for å roe nervene.

Ja, han fortjener det avbrekket stakkars 

[Callista]

lurker skrev (33 minutter siden):

Jeg mener helt klart at han ikke er av samme kaliber som Julio Kopseng. Det er det heldgvis veldig få som er!

Hvis du har satt deg inn i hva han drev med, så skjønner du hva jeg mener. Jeg tenker det er respektløst mot ofrene i Julio Kopseng-sakene å si at dette ligner hverandre.

 

 

 

Jeg mener at dette er respektløst av deg å si mot kvinnene som har blitt utsatt for volden fra Høiby, på en dag som denne, for å si det forsiktig. Det er flaks at den ene kvinnen ikke døde, etter han tok kvelertak på henne.

Jeg synes Kopseng og Høiby har flere likhetstrekk. De er begge manipulerende løgnere, har mangel på empati, bagatelliserer forbrytelser ved å skylde på rus, for dermed å gjøre seg selv til offer.

[-Pusheen-]

Boetica skrev (12 minutter siden):

Statsadvokaten mente det var sannsynlig med hovedforhandling i midten av januar 2026. 

Han rekker vel et par turer til utenlands før den tid.

[Mmmwhatever]

Aiaiai… er visse likhetstrekk med en viss annen sak som også gikk på voldtekter og filming av kvinners underliv uten deres viten, dette. 

[Isild]

blasfeminist skrev (24 minutter siden):

Det ser sånn ut, men han er altså ikke dømt enda. De må kanskje forholde seg til at han er uskyldig frem til han eventuelt blir dømt.

Ja, man er jo "uskyldig til det motsatte er bevist", og man skal forholde seg til at han ikke er dømt for noe, men at han ikke er dømt ennå, betyr ikke at det ikke har skjedd. Jeg syns det er helt feil at monarkene våre omgås han på ferier i denne perioden som har vært og er. Signalene det sender overgrepsofre er ikke ok. For mange som har vært utsatt for han, og for andre - så kan dette være en stor trigger. De er våre overhoder, den mektigste familien i Norge. Ferie med voldelig sønn på forsiden KAN føles som at de sympatiserer med han. 

De kan støtte han på andre mer anonyme måter. "Nedtonet" ville vært et bedre valg. 

They dont say a lot, so people watch what they do... 

[K_mb]

Isild skrev (26 minutter siden):

Flere enn meg som nå etter at det er åpenbart at MBH er en serieovergriper, voldtektsmann og voldsutøver syns det er problematisk at våre kongelige tar han med på ferier osv? 

Har de INGEN tanker for hva slags signaler det sender til ofrene? Både i disse sakene, men også i kongeriket deres forøvrig. 

Helt enig!

Usmakelig, upassende og de utviser en elendig dømmekraft. Hvor er rådgiverne? MM og HM evner jo ikke selv å se hva slags signaler de sender til folket. En aldri så liten hån mot volds og voldtektsofre at kronprinsparet duller og daller med en serieovergriper. Jeg har INGEN tillit til vårt kommende kongepar! 

[Chiyo]

Blir vel noe fengselsstraff på Lille Marius. Jeg kan ikke skjønne noe annet.
 

Jeg syns veldig synd på kongen. 😞 

[Reisejenta]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Er ikke så sikker på att han blir tiltalt

Det var du nok ganske alene om å anta og du tok heldigvis grundig feil. 

[Carrot]

Isild skrev (42 minutter siden):

Flere enn meg som nå etter at det er åpenbart at MBH er en serieovergriper, voldtektsmann og voldsutøver syns det er problematisk at våre kongelige tar han med på ferier osv? 

Har de INGEN tanker for hva slags signaler det sender til ofrene? Både i disse sakene, men også i kongeriket deres forøvrig. 

De har jo TYDELIG i flere sammenhenger uttalt at de forholder seg til det Marius har fortalt dem samt at de har tiltro til politiets etterforskning og:

blasfeminist skrev (39 minutter siden):

Det ser sånn ut, men han er altså ikke dømt enda. De må kanskje forholde seg til at han er uskyldig frem til han eventuelt blir dømt.

at de ser han som uskyldig til han eventuelt er dømt, og da sikkert uskyldig dømt til saken har gått alle rundene i vårt rettssystem. 

 

Jeg tror ikke denne gutten bare "tar det som kommer" eller "tar ansvar" - ergo tror jeg heller ikke mor og stefar osv osv vil åpent ta avstand fra ham fordi han er "tross alt familie" og "han er så lei seg" må vite.. 

Og jeg syns det er skrekkelig synd i kongen og dronningen som må leve med dette pisset han har stelt i stand om jeg får si de rett ut, moren og stefaren har jeg mer blandede tanker om men for kongen og dronningen som må stå i dette har jeg medlidenhet. De fortjener bedre. 

Endret 18. august 2025 av Carrot

[Istapp]

Anonym_2024 skrev (9 minutter siden):

Kongehuset må vise handlekraft i denne saken, slik det engelske kongehuset har gjort med Epstein saken og Andrew. Det som påstås om prinsen er ingenting mot MBH sine 32 grove siktelser. 

Kongehuset følger sin vante policy: 

https://www.dagbladet.no/kjendis/opp-til-domstolene/83471917

Forventer ikke at kongehuset foretar seg noen endringer enn de har vist til nå - altså ikke noen endring i det hele. De tar nok fortsatt å gir han månedslønn, lar han bo gratis, betaler regninger, foretar ferieturer (men til Australia skal "gullgutten til MM" ikke kunne komme inn) osv.osv. Ingen endringer, ingen spesiell kommentering og ingen generell støtte til alle ofrene. Fysj! Denne familien med MBH i utvidet familie skal vi "se opp til som kongelige høyheter" og en serieovergriper i nærmeste rekke, fysj og æsj! IA har til og med sagt hun ser opp til han.

[Jammf]

Her burde påtalemyndigheten umiddelbart beordre varetektsfengsling i påvente av hovedforhandling. Han er jo tiltalt for straffbare forhold etter første pågripelse, så hvordan dette skal forklares ser jeg frem til.  

Fullstendig galskap å ha denne fyren gående løs. 

[siesta]

Synes det var en del drøye beskrivelser vi ikke hadde trengt å få utdypet. 

[1600]

siesta skrev (1 minutt siden):

Synes det var en del drøye beskrivelser vi ikke hadde trengt å få utdypet. 

Det er nok fordi flere har underspilt det han har gjort.

De vil gjerne komme all 'det er vel ikke så farlig'-argumentasjonen fra flere til livs. Og det gjør det riktig i etter min mening.

Fyren er skandaløst farlig, og bør ikke være i nærheten av noen i frihet på en lang stund.

[Gjest Svigermor]

siesta skrev (2 minutter siden):

Synes det var en del drøye beskrivelser vi ikke hadde trengt å få utdypet. 

De detaljene vil jo komme fram under rettssaken uansett. Og flere til.