Marius Borg Høiby

[elskersommer]

Isild skrev (1 time siden):

Statsadvokaten presiserte at det gjør han. Bra! 

Det er bra.. han skal ikke ha strengere straff enn hva eventuelt mannen i gata vil få

[elskersommer]

Jokke89 skrev (1 time siden):

Det her er skandaløst. Og han har vært beskyttet av tronarvingen. Dette burde egentlig være slutten for kongehuset, men er nok desverre ikke det.

Kongehuset kommer til og bestå. Å så fort han får dommen så er denne saken glemt 

[K_mb]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Kongehuset kommer til og bestå. Å så fort han får dommen så er denne saken glemt 

Denne saken blir aldri glemt. Det er den for alvorlig til. Den kommer til å henge over kongehuset som en mørk sky i lang tid.

Endret 18. august 2025 av K_mb

[Anemoi]

Anonym_2024 skrev (54 minutter siden):

Det er samme holdninger ute å går som enkelte har til influensere. De er bare «mennesker» når de gjør kritikkverdige saker, og det er alle andre som er problemet, herunder haters. At denne ordningen med kongehuset er basert på tillit og våre skattepenger er bare en bagatell i den store sammenhengen visstnok.  

Kloke ord - støttes! 

[Kønn]

Anonym_2024 skrev (34 minutter siden):

Kongehuset må vise handlekraft i denne saken, slik det engelske kongehuset har gjort med Epstein saken og Andrew. Det som påstås om prinsen er ingenting mot MBH sine 32 grove siktelser. 

Slottets kommunikasjonsavdeling har verdens enkleste jobb. De svarer stort sett ingen kommentar. 

[elskersommer]

Reisejenta skrev (19 minutter siden):

Det var du nok ganske alene om å anta og du tok heldigvis grundig feil. 

Ja.. å selv om jeg skrev det så betyr ikke det att jeg mener han ikke skal straffes

 Fordi han skal straffes på lik linje som deg og meg. Men jeg trodde ikke de ville gjøre det

[elskersommer]

K_mb skrev (4 minutter siden):

Denne saken blir aldri glemt. Det er den for alvorlig til. Den kommer til å henge over kongehuset som en mørk sky i lang tid.

Den kommer ikke til og bli skrevet så mye om som nå

[Palmemor]

Med alle di tiltalepunktene kan de faktisk ikke ikke dømme og straffe han. Da vil kongehuset miste siste rest av troverdighet, og Norge viser at bare man er i rett familie kan man gjøre så mye feil man vil. Han bør skjønne at nok er nok, innrømme feil og ta sin straff

[Svart skjerm]

Ser beskrivelsen av tiltalen rundt Nora Haukland.
Ganske så grafisk. MBH slo henne med knyttet neve, sparket henne og tok kvelertak på henne. Stakkars jente. Skjønner godt hun har fått psykiske problemer i ettertid  

 

Endret 18. august 2025 av Svart skjerm
.

[K_mb]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Ja.. å selv om jeg skrev det så betyr ikke det att jeg mener han ikke skal straffes

 Fordi han skal straffes på lik linje som deg og meg. Men jeg trodde ikke de ville gjøre det

Fordi? Heldigvis så gir ikke hans slektsbånd til kongehuset immunitet i rettssystemet. Skulle bare mangle. 

[Svart skjerm]

elskersommer skrev (16 minutter siden):

Det er bra.. han skal ikke ha strengere straff enn hva eventuelt mannen i gata vil få

Men dessverre med så mange tiltalepunkter så blir det i god norsk rettspraksis kvantumsrabatt for MBH. Hadde det vært i USA hadde han fått en dom på hvert enkelt lovbrudd med veldig mange års fengselsstraff. 

[Gjest Ninaen]

Mishandling/vold i nære relasjoner har krav til systematikk, regime, over tid osv. Det har statsadvokaten antageligvis nå konkludert med at man nå ikke har nok bevis for hva gjelder Frogner-kvinnen, ergo endres det til «bare» vold, skadeverk osv. Motsatt med Nora. Dette med regime osv var også noe som ble grundig redegjort for i Ingebrigtsen saken. Var også derfor det var en del fokus i fjor høst på om MBH og Frogner-kvinnen hadde vært samboere eller ikke. Volden han er tiltalt for kan være alvorlig i seg selv, men kvalifiserer ikke til «i nære relasjoner» hvis det ikke har vært systematikk, regime og kontrollerende på et visst nivå og omfang. 

[K_mb]

Svart skjerm skrev (1 minutt siden):

Ser beskrivelsen av tiltalen rundt Nora Haukland.
Ganske så grafisk. MBH slo henne med knyttet neve, sparket henne og tok kvelertak tak på henne. Stakkars jente. Skjønner godt hun har fått psykiske problemer i ettertid  

 

Og jeg kjenner en avsmak på alle nettrollene i kommentarfelt som har ledd, kalt henne oppmerksomhetsyk, golddigger og annet dritt. Fy så mange enkle folk rundt om som bagatelliserer vold i nære relasjoner. Hun har blitt utsatt for grov vold, både fysisk og psykisk. Vold som kunne endt i ytterste konsekvens.

[elskersommer]

K_mb skrev (9 minutter siden):

Fordi? Heldigvis så gir ikke hans slektsbånd til kongehuset immunitet i rettssystemet. Skulle bare mangle. 

Fordi mange sier jo han blir skånet mye nettopp fordi MM er hans mamma. Men han skal heller ikke ha strengere straff enn andre i samme saker får 

[elskersommer]

Svart skjerm skrev (8 minutter siden):

Men dessverre med så mange tiltalepunkter så blir det i god norsk rettspraksis kvantumsrabatt for MBH. Hadde det vært i USA hadde han fått en dom på hvert enkelt lovbrudd med veldig mange års fengselsstraff. 

Ja.. men hvor mange år ville herr Hansen i gata fått om han ble tiltalt for slike saker? 1 år,5 år,10 år?

Endret 18. august 2025 av elskersommer

[Rosakatt]

Det er rart om han ikke straffes, når de omtaler saken som en med lang straff om han får den. Å han gjorde det jo.

[Gjest Avispapir]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Han rekker vel et par turer til utenlands før den tid.

Med hjelp av sine enablers i det norske kongehus.

[Raven.Writingdesk]

1600 skrev (23 timer siden):

Jeg er dørgende uenig.

Han dro ikke til Italia for å lære seg noe, han drakk på torvet i Pisa og ble filmet mens han flørtet med jenter. Makan til unnlatelse for at MBH ikke har tatt ansvar slik han sa han skulle skal man lete lenge etter. At man er sliten gjør jo ikke reising til varmere strøk, bar og surfing til mindre ferie. Hvor har du denne definisjonen fra?

Man drar heller ikke på surfetur til Portugal og kaller det noe annet en ferie om man ikke helst vil at alt negativt (selv om det er fortjent) skal gjemmes under en stein.

Ja, MBH var på ferie i Cannes, på ferie i Portugal, på ferie i Italia og på ferietur til Skeikampen hvor politiet utførte razzia. Han var også på ferie på luksushotell i København. Jeg merker meg at du nå vil trekke at noen drar på bar på en FERIEØY utenfor Cannes hvor det er et kjent kokain og kriminelt miljø i tvil. Det er bare trist.

Jeg forstår ikke motivasjonen for omskrivelsen av dette hele tiden. Om du sitter inne med noe om at MBH har vært i jobb på disse reisene, foreslår jeg at du deler det. Ellers spekulerer du til fordel for en 23-ganger siktet selvinnrømmet voldsmann, bare fordi du ikke liker at folk kritiserer faren og moren hans for å ta han med på ferie når han burde vært hjemme og tatt dette seriøst, istedenfor å gjøre ting han VET kommer i mediene og vil trigge ofrene hans.

Er argumentet ditt seriøst at når man er sliten og står i noe og drar vekk, at det ikke klassifiseres som ferie? Jeg sliter med å henge med. Det er flere millioner i Norges land som er slitne i juni og så drar på reise, jeg går ut for at du mener at disse drar på ferie, eller?

👏🏼👏🏼👏🏼

[loveanimals]

miss summers skrev (2 timer siden):

Dette var bra! Han har levd høy på seg selv lenge, altfor lenge. Hele familien hans burde skamme seg. Og han er en farlig serie-voldtektsmann!! 

Så enig

[Svart skjerm]

Hvem hva hvordan skapte "monsteret" MBH?

Med hans handlinger mot kvinner må det være et underliggende hat mot kvinner?

 

Endret 18. august 2025 av Svart skjerm
.