Marius Borg Høiby

[Kollontaj]

Justlooking skrev (4 minutter siden):

Nå har ikke jeg fulgt med på alt, men det er selvsagt forskjell på en tidligere ulovlig liten hybel og en enebolig 😊 Eneboliger i Asker er dyre, og spesielt på Skaugum hvor det skal være ekstremt trygt og hvor man har naboer et stykke unna. Man er nok mer mot 30.000 enn 10.000 😅

Det har du sikkert rett i, jeg ville bare ikke overdrive inntektene fra utleie, siden jeg ikke hadde noen kilder. 

[K_mb]

Kollontaj skrev (Akkurat nå):

Joda, de fleste. Men ikke alle fremtidsplaner oppfylles, selv om noen later til å tro det. Av og til byr livet på både rus, psykiske vansker, annen sykdom, samlivsbrudd osv. Folk slår ikke hånden av folk likevel. 

 Nå synes jeg at å dra inn psykiske lidelser og andre utfordringer blir litt drøyt her, for de aller fleste som lider av det er ikke kriminelle. Rusmisbruk er heller ikke synonymt med vold og overgrep. Men uansett hvordan du vrir og vender på det så hjelper det ingenting å fortsette med å pøse ut penger til voksne mennesker uten å stille krav. 

[-Pusheen-]

K_mb skrev (2 minutter siden):

 Nå synes jeg at å dra inn psykiske lidelser og andre utfordringer blir litt drøyt her, for de aller fleste som lider av det er ikke kriminelle. Rusmisbruk er heller ikke synonymt med vold og overgrep. Men uansett hvordan du vrir og vender på det så hjelper det ingenting å fortsette med å pøse ut penger til voksne mennesker uten å stille krav. 

Man kan visst ikke stille krav til Marius...

[Snurrevippen]

K_mb skrev (6 minutter siden):

Men uansett hvordan du vrir og vender på det så hjelper det ingenting å fortsette med å pøse ut penger til voksne mennesker uten å stille krav. 

Dersom du har kilder på at det ikke har blitt stilt krav, så gjerne kom med de. Ser flere har gjentatt denne setningen, derfor jeg spør. 

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

Man kan visst ikke stille krav til Marius...

Ingen vet hvilke krav som har eller ikke har blitt stilt.

Men sett at det har blitt stilt en lang rekke krav av den typen KG krever, og sett så at han har sviktet på alle punkter.

Hva er det egentlig folk mener de skal gjøre? Jeg har spurt før, og jeg spør igjen: Hva er det dere mener de skal gjøre når alle krav er stilt, men ikke oppfylt. Hive ham på gata og la ham gå til grunne? Eller prøve en gang til? Gi en sjanse til?

Folk roper så høyt om disse "kravene", men jeg ser ingen svare på hva de mener de skal gjøre når ingenting virker.

[Kollontaj]

K_mb skrev (8 minutter siden):

 Nå synes jeg at å dra inn psykiske lidelser og andre utfordringer blir litt drøyt her, for de aller fleste som lider av det er ikke kriminelle. Rusmisbruk er heller ikke synonymt med vold og overgrep. Men uansett hvordan du vrir og vender på det så hjelper det ingenting å fortsette med å pøse ut penger til voksne mennesker uten å stille krav. 

Nei, det kan du jo gjerne mene, i praksis er det ikke så lett å gjennomføre. Vi vet vel heller ingenting om eventuelle krav som han har fått, det blir spekulasjoner. Det jeg vet helt sikkert, er at fortiden er umulig å forandre, det er bare det som skjer fremover man kan forsøke å gjøre noe med. Kanskje går ikke det, heller, det er en voksen mann det er snakk om. 

[K_mb]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Nei, det kan du jo gjerne mene, i praksis er det ikke så lett å gjennomføre. Vi vet vel heller ingenting om eventuelle krav som han har fått, det blir spekulasjoner. Det jeg vet helt sikkert, er at fortiden er umulig å forandre, det er bare det som skjer fremover man kan forsøke å gjøre noe med. Kanskje går ikke det, heller, det er en voksen mann det er snakk om. 

Ja det er mye spekulasjoner her.  Men klart, folk evner å tenke selv og det er da ikke rart at folk undrer seg med tanke på hvor lenge dette har pågått. 

Endret 23. februar 2025 av K_mb

[Junijulia]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Vi vet jo ikke hvilken «lomme» pengene kommer fra, særlig interessant synes jeg heller ikke det er, iallfall ikke som retrospektiv fordømmelse. Jeg vet jo at selv om jeg kan innbille meg at siden jeg har betalt skatt og jobbet fullt i alle år, bidrar jeg økonomisk mer til samfunnet enn jeg «får», er det ikke tilfelle. Ingen av innbyggerne i Norge bidrar mer økonomisk enn vi får tilbake, hvis du ikke betaler titalls millioner i skatt, da, men disse er det få av. 
Ellers mener jeg alle mennesker har godt av å være i jobb, selvsagt, men har en følelse av at rusbruken i dette tilfellet har vært for omfattende. 

Helt enig, alle har godt av å være i arbeide, at det stilles krav.
Står man for forlenge utenfor arbeidslivet er det veldig vanskelig å komme tilbake.

Men hvis MBH får en fellende dom mot seg er det kanskje en mulighet for at han kommer over i et nytt spor.

Ellers er jeg stygt redd for at han som 50 åring sitter i en fløy på slottet og fortsatt mottar «lommepenger» av dronning MM og konge HM.

[Krokenguri]

K_mb skrev (15 minutter siden):

 Nå synes jeg at å dra inn psykiske lidelser og andre utfordringer blir litt drøyt her, for de aller fleste som lider av det er ikke kriminelle. Rusmisbruk er heller ikke synonymt med vold og overgrep. Men uansett hvordan du vrir og vender på det så hjelper det ingenting å fortsette med å pøse ut penger til voksne mennesker uten å stille krav. 

Nå er dette punktee han har dratt inn selv og informert om iht hans problematikk. Det betyr ikke at alle med det , holder på som marius. Men det er helt ok å ta med siden det er kjent informasjon via media 

[Krokenguri]

MissLucy skrev (5 minutter siden):

Ingen vet hvilke krav som har eller ikke har blitt stilt.

Men sett at det har blitt stilt en lang rekke krav av den typen KG krever, og sett så at han har sviktet på alle punkter.

Hva er det egentlig folk mener de skal gjøre? Jeg har spurt før, og jeg spør igjen: Hva er det dere mener de skal gjøre når alle krav er stilt, men ikke oppfylt. Hive ham på gata og la ham gå til grunne? Eller prøve en gang til? Gi en sjanse til?

Folk roper så høyt om disse "kravene", men jeg ser ingen svare på hva de mener de skal gjøre når ingenting virker.

Venter  i spenning  jeg også, har lurt på det samme 

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Ingen vet hvilke krav som har eller ikke har blitt stilt.

Men sett at det har blitt stilt en lang rekke krav av den typen KG krever, og sett så at han har sviktet på alle punkter.

Hva er det egentlig folk mener de skal gjøre? Jeg har spurt før, og jeg spør igjen: Hva er det dere mener de skal gjøre når alle krav er stilt, men ikke oppfylt. Hive ham på gata og la ham gå til grunne? Eller prøve en gang til? Gi en sjanse til?

Folk roper så høyt om disse "kravene", men jeg ser ingen svare på hva de mener de skal gjøre når ingenting virker.

Jeg kom med flere rimelige krav lengre opp her, men disse var tydeligvis ikke noe man kunne forvente at han håndterte. Han er jo tydeligvis arbeidsufør og han kan gjøre som han vil med dop og kriminalitet på Skaugum og ellers, han klarer ikke fysisk å betale regningene sine selv, selv med fast beløp fra foreldrene. Han har kunne kjøre som en idiot på området, noe han nå heldigvis ikke kan mer. Han skader folk rundt seg, han gnikker tissefanten på folk som ikke kan motsi seg dette. Som jeg sa, gi ham en støttekontakt, for han er tydeligvis ikke i stand til å ha sunt vett og normal boevne... Å la noen som er SÅ håpløs bare vandre rundt alene uten tilsyn, er jo håpløst. 

[Junijulia]

PusheenPusheen skrev (4 minutter siden):

Jeg kom med flere rimelige krav lengre opp her, men disse var tydeligvis ikke noe man kunne forvente at han håndterte. Han er jo tydeligvis arbeidsufør og han kan gjøre som han vil med dop og kriminalitet på Skaugum og ellers, han klarer ikke fysisk å betale regningene sine selv, selv med fast beløp fra foreldrene. Han har kunne kjøre som en idiot på området, noe han nå heldigvis ikke kan mer. Han skader folk rundt seg, han gnikker tissefanten på folk som ikke kan motsi seg dette. Som jeg sa, gi ham en støttekontakt, for han er tydeligvis ikke i stand til å ha sunt vett og normal boevne... Å la noen som er SÅ håpløs bare vandre rundt alene uten tilsyn, er jo håpløst. 

Så lenge vedkommende er samtykke kompetent er det ikke så mye å gjøre, dessverre 

Endret 23. februar 2025 av Junijulia

[-Pusheen-]

Junijulia skrev (2 minutter siden):

Så lenge vedkommende er samtykke kompetent er det ikke så mye å gjøre. 

Støttekontakt er selvsagt en (dårlig) spøk, men jeg skrev som sagt en del rimelige krav lengre opp som ble avskrevet med én gang. Så da kan man tydeligvis ikke stille krav til denne voksne mannen. Kanskje han ikke kan jobbe, men han bør klare å la vær å ta med dop inn på Skaugum. Det er jo et høyst rimelig krav å sette hvis han skal bo der

 

Endret 23. februar 2025 av PusheenPusheen
Manglende ord

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (7 minutter siden):

Jeg kom med flere rimelige krav lengre opp her, men disse var tydeligvis ikke noe man kunne forvente at han håndterte. Han er jo tydeligvis arbeidsufør og han kan gjøre som han vil med dop og kriminalitet på Skaugum og ellers, han klarer ikke fysisk å betale regningene sine selv, selv med fast beløp fra foreldrene. Han har kunne kjøre som en idiot på området, noe han nå heldigvis ikke kan mer. Han skader folk rundt seg, han gnikker tissefanten på folk som ikke kan motsi seg dette. Som jeg sa, gi ham en støttekontakt, for han er tydeligvis ikke i stand til å ha sunt vett og normal boevne... Å la noen som er SÅ håpløs bare vandre rundt alene uten tilsyn, er jo håpløst. 

Men du svarer ikke på det jeg spurte om. 

Problemstillingen var jo at mange i tråden mener det er feil å la ham bo i det huset og hjelpe ham økonomisk uten å "stille krav".

Jeg spør hva dere mener alternativet er? Hvor mener dere han skal bo i stedet? Hvem mener dere skal betale hvis det er sånn at han faktisk ikke er i stand til å ha en jobb? 

Endret 23. februar 2025 av MissLucy

[Junijulia]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Støttekontakt er selvsagt en (dårlig) spøk, men jeg skrev som sagt en del rimelige krav lengre opp som ble avskrevet med én gang. Så da kan man tydeligvis ikke stille krav til denne voksne mannen. Kanskje han ikke kan jobbe, men han bør klare å la vær å ta med dop inn på Skaugum. Det er jo et høyst rimelig krav å sette hvis han skal bo der

 

Absolutt. 

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Men du svarer ikke på det jeg spurte om. 

Problemstillingen var jo at mange i tråden mener det er feil å la ham bo i det huset og hjelpe ham økonomisk uten å "stille krav".

Jeg spør hva dere mener alternativet er? Hvor mener dere han skal bo i stedet? Hvem mener dere skal betale hvis det er sånn at han faktisk ikke er i stand til å ha en jobb? 

Send han på rehab... Det er et godt alternativ. Eller send han på sinnemestringskurs.

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Støttekontakt er selvsagt en (dårlig) spøk, men jeg skrev som sagt en del rimelige krav lengre opp som ble avskrevet med én gang. Så da kan man tydeligvis ikke stille krav til denne voksne mannen. Kanskje han ikke kan jobbe, men han bør klare å la vær å ta med dop inn på Skaugum. Det er jo et høyst rimelig krav å sette hvis han skal bo der

 

Men hvis han nå ikke klarer å oppfylle selv de rimeligste krav. Hvor mener du han skal bo istedet, og hvem mener du skal betale?

[Kollontaj]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Støttekontakt er selvsagt en (dårlig) spøk, men jeg skrev som sagt en del rimelige krav lengre opp som ble avskrevet med én gang. Så da kan man tydeligvis ikke stille krav til denne voksne mannen. Kanskje han ikke kan jobbe, men han bør klare å la vær å ta med dop inn på Skaugum. Det er jo et høyst rimelig krav å sette hvis han skal bo der

 

Vi vet jo ikke om dette har vært et krav? Kanskje han rett og slett ga f?  Kanskje han holdt det skjult? Vi vet ikke, kanskje resten av familien også levde i uvitenhet? Kanskje de mente det var tryggere å ha han i nærheten enn at han rumlet rundt i Oslo? Jeg vet ikke og det gjør ingen andre i tråden, heller. 

[rebella81]

Snurrevippen skrev (1 time siden):

Hva er du enig i? Vedkommende misforstod tydeligvis innlegget, men du sier deg enig fordi?

At det var?

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Send han på rehab... Det er et godt alternativ. Eller send han på sinnemestringskurs.

Men han har jo vært på rehab. Hvordan vet du at rehab  ikke var nettopp et slikt krav som dere etterlyser? 

Er ikke det et rimelig og logisk krav? Kan han få lov til å bo der nå uten at kronprinsparet skal kritiserer herfra til evigheten?