Brudd pga lite sex

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Brudd pga lite sex. 

Nå   har paret   mindrårige barn i eit ekteskapet /samlivet  er paret selvsagt  pålagd tvungen mekling, og selvsagt bør omsorgen for barna  deres veie langt mer en at moren får dekket sitt behov for sex.  Er kvinnfolket "sexavhengi " bør  kvinnfolket  vurdere å ta kontakt med fastlegen og be om hjelp.  Spørsmåleet er hvilke forventninger hadde kvinnfolket til hvor ofte de burde ha sex.  Å skille seg av mangel på grunn av mangel  sex er total ansvarsfraskrivelse og "høl i hue"   

 

 

 

Anonymkode: c0ca8...baa

Vi hører historien via en venninne. For det vi vet har vi ikke hele historien, og jeg er ikke noe dommer eller bøddel angående samlivsbrudd. Virker som du har lyst til å være det når du velger slike skrikende bokstaver, men jeg ønsker det ikke. 

Endret 6. april 2024 av Trolltunge

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det er ikke unaturlig å gå fjelltur med en venn. Romantisk middag og sex er noe ganske annet. Uavhengig av om det er noe du pleier å gjøre med partneren din.

Igjen, jeg tror ikke noen her har sagt at sex er uviktig for alle, men at for dem personlig så er det slik - altså at de selv ikke er avhengige av å ha sex for å ha det bra. Videre mener noen av oss at mangel på sex, i seg selv, ikke er en god grunn til å oppløse en familie.

Anonymkode: 7b7e2...a1e

Selvfølgelig. Dere som ikke ønsker sex og samtidig mener partneren må finne seg i å bli i et sexløst forhold med dere uten å ha sex med andre, er jo eiesyke og egoistiske.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Er nok på tide  at  forslaget om at  NAV skal   begynne å  skjerpe reglene for ulike stønader i forbindelse med samlivbrudd som ledd i å  forebygge samlivsbrudd blir iverksatt.  

Anonymkode: c0ca8...baa

Løsning for dere som nekter kona sex - ikke gift dere med kvinner dere ikke tenner på. Problemet løst.

Anonymkode: 5e449...8ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

OK, kan prøve å gi et eksempel til som kanskje gjør at du forstår det. Se for deg en eller annen seksuell aktivitet som ikke er viktig for deg personlig. La oss si at analkos ikke er viktig for deg. Er det rimelig da å konkludere med at det må være helt greit for deg om partneren din har analkos med en annen? Det er jo ikke viktig for deg...

Når noen sier at sex ikke er viktig, så snakker de jo for seg selv og sitt forhold. Akkurat som når du sier at sex er viktig for deg, så snakker du jo ikke på vegne av de mange som har sjelden eller aldri sex og har det greit med det.

Hvis jeg var med en partner som var avhengig av sex og jeg ikke kunne fylle det behovet, ville jeg nok heller at partneren skulle få dekket det av en elsker enn å bryte opp familien for å få seg noe, selv om det hadde gjort fryktelig vondt.

Anonymkode: 7b7e2...a1e

Sex er naturlig del av et forhold. Hvis du er aseksuell, bør du si fra om det i starten av forholdet.

Anonymkode: 5e449...8ca

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Hvis sex er helt essensielt, altså at du ikke kan være i et forhold uten, så er jo det noe man helst bør ha snakket om før man etablerer seg som par, og i alle fall før man stifter familie.

Naivt. I de fleste tilfeller starter forhold ut fra lyst og kåtskap. Noen er også unge og har ikke helt etablert en selvbevisst seksualitet når de treffer partneren. Interessen for sex kan dabbe av etterhvert i forholdet. Vil tro dette er det aller vanligste. De færreste 24-åringer kan si selvbevisst til daten sin: «Hvis det blir er forhold ut av dette, skal du være klar over at jeg kommer til å være svært lite interessert i sex. I høyden en gang i måneden. Noen år kanskje bare en gang om sommeren. Når vi er på hytta (hvis vi får oss hytte).» 

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Løsning for dere som nekter kona sex - ikke gift dere med kvinner dere ikke tenner på. Problemet løst.

Anonymkode: 5e449...8ca

Er dette er utbredt problem, eller er det et mikroskopisk og oppkonstruert problem for folk som er særlig interessert i å kverulere? 

[Topper og daler]

Trolltunge skrev (8 timer siden):

Vi hører historien via en venninne. For det vi vet har vi ikke hele historien, og jeg er ikke noe dommer eller bøddel angående samlivsbrudd. Virker som du har lyst til å være det når du velger slike skrikende bokstaver, men jeg ønsker det ikke. 

Godt sagt. 

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (1 time siden):

Selvfølgelig. Dere som ikke ønsker sex og samtidig mener partneren må finne seg i å bli i et sexløst forhold med dere uten å ha sex med andre, er jo eiesyke og egoistiske.

Jeg er ofte uenig med deg, Rosalilje, men her er jeg ganske enig.

I mange situasjoner så kan man løse problemet med å gå. Men om man har barn som bor hjemme, huslån og fallende boligmarked så kan det være krevende å få til å flytte ut.

At en partner som har mistet egen seksualitet kan «utnytte» en slik situasjon til både å holde på deg og nekte deg sex med seg selv eller andre samsvarer ikke med «kjærlighet» sånn som jeg tenker på det.

Anonymkode: ba2c0...dc1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Løsning for dere som nekter kona sex - ikke gift dere med kvinner dere ikke tenner på. Problemet løst.

Anonymkode: 5e449...8ca

Det er etter alt å dømme flere menn enn kvinner som plages med en partner som ikke vil ha sex med dem.

For egen del så er det ikke slik at hyggelige jenter på date går med en plakat hvor de sier at «jeg tenner på en partner i maks 10 år. Etter det så vil jeg at vi skal bo sammen som søsken».

Hvis jeg hadde visst det i en tidlig fase så hadde jeg avsluttet det hele da. For meg virket det som en herlig romantisk og seksuell relasjon på det tidspunktet. Sånn er det kanskje for de fleste?

Anonymkode: ba2c0...dc1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.4.2024 den 11.13):

Hei. Jeg har en veninne som har nylig gjort det slutt med mannen sin. Dem har 3 barn sammen og har vært sammen i 15 år.

 

Nylig har det blitt slutt mellom dem og det kom som ett sjokk da det har sett ut som dem har det "perfekte livet" sammen.

 

Forledendag møtte jeg veninnen min og vi fikk snakket mye sammen, og hun kunne fortelle at hun gjorde det slutt med mannen pga hun følte det ble for lite sex. Hun hadde ett mye større sexbehov enn det han var villig til å gi henne

 

Og ja, dem har visst ekstremt lite sex ifølge henne.. typ maks 1 gang pr mnd. 

 

Dette overrasket meg litt at mennesker velger sex foran familien sin? Hum kunne fortelle at hun elsker han over alt på jord men at det har vært ett problem kanskje siste 3 årene at det har vært lite interesse fra hans side når det kom til å ha sex.  Og derfor kjente hun nå at hun hadde fått nok. Det ble liksom aldri bedre og han prøvde ikke å forbedre seg engang. 

 

Hva tenker dere rundt dette?

Anonymkode: 2e91a...24b

Jeg tenker det er bra hun tar ansvar for å ha det bra i livet sitt, det er vel strengt tatt han som velger å ikke ha ett sexliv og hun som tar ansvar for å få det bedre

Anonymkode: 91ab6...492

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

OK, kan prøve å gi et eksempel til som kanskje gjør at du forstår det. Se for deg en eller annen seksuell aktivitet som ikke er viktig for deg personlig. La oss si at analkos ikke er viktig for deg. Er det rimelig da å konkludere med at det må være helt greit for deg om partneren din har analkos med en annen? Det er jo ikke viktig for deg...

Når noen sier at sex ikke er viktig, så snakker de jo for seg selv og sitt forhold. Akkurat som når du sier at sex er viktig for deg, så snakker du jo ikke på vegne av de mange som har sjelden eller aldri sex og har det greit med det.

Hvis jeg var med en partner som var avhengig av sex og jeg ikke kunne fylle det behovet, ville jeg nok heller at partneren skulle få dekket det av en elsker enn å bryte opp familien for å få seg noe, selv om det hadde gjort fryktelig vondt.

Anonymkode: 7b7e2...a1e

Sorry, men jeg er fremdeles ikke enig med deg. Hvis analkos ikke er viktig og er helt betydningsløst så hadde det nok ikke spilt noen rolle for meg om partner hadde det med andre. Men sånn er det ikke. Analkos er som all annen sex viktig for meg. Det som er viktig for meg er at vi ikke har analsex og at partner ikker har analsex med andre. Dvs at jeg ikke ønsker analsex og at jeg ikke ønsker at partner har det med andre. Begge deler er viktig. 

Jeg har inntrykk av at de som sier at sex ikke er viktig egentlig mener noe helt annet. De mener at de ikke har lyst til å ha særlig mye sex og klarer seg fint uten, men sex er viktig i den forstand at det er noe som hører til i forholdet. Og de mener det er viktig at partner ikke har sex med andre. Da blir det litt rart og si at det ikke er viktig for man har jo egentlig ganske sterke preferanser i forhold til hva som er greit og ikke. 

Anonymkode: 0ce82...7d6

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

avhengig av sex

De aller, aller fleste av oss er «avhengig» av sex. Nært opp mot hundre prosent av den mannlige populasjonen onanerer ukentlig. 80 prosent av kvinnene månedlig. Statistisk har heterofile par sex en til to ganger i uka. Dette er det vanligste, og det bør derfor ikke komme som en bombe at partneren din har lyst på/ er avhengig av sex når man er i er forhold. Det er et fysiologisk behov vi mennesker har. Så kan det selvsagt være mange grunner til at sexlivet blir problematisk i et forhold. Det er også logisk at det periodevis opphører, eksempelvis i forbindelse med fødsler. Det er åpenbart at også sexen i et parforhold skal være samtykkende. 

Endret 7. april 2024 av Topper og daler

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (8 timer siden):

Vi hører historien via en venninne. For det vi vet har vi ikke hele historien, og jeg er ikke noe dommer eller bøddel angående samlivsbrudd. Virker som du har lyst til å være det når du velger slike skrikende bokstaver, men jeg ønsker det ikke. 

Ønsker ikkje å vera noen moralist overfor andre sine valg, men  er bekymra for at vi er  iferd med å få en moralsvekkelse i samfunnet, og det å få realisert  egne behov  står i sentrum.  Samlivsbrudd er smittsamt, og tærskelen for å samlivsbrudd  har utvilsamt gått gradvis nedover, og  eit økende antall  barn vokser idag  opp utan daglig  tilknytting til mor og far.  Mange gode og konstruktive tråder som blir postet på KG, ,men utfordrende å innta en nøytral holdning til mange av dem.  Det er vel slik at ein har lett for å  "ta parti"  med den som poster tråden utan å tenke på at det kan ha en påvirkningskraft. 

 

 

Anonymkode: c0ca8...baa

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Ønsker ikkje å vera noen moralist overfor andre sine valg, men  er bekymra for at vi er  iferd med å få en moralsvekkelse i samfunnet, og det å få realisert  egne behov  står i sentrum. 

Samlivsbrudd har ikke økt som følge av en «moralsvekkelse», men som følge av at kvinner har fått flere rettigheter. Vi er mer likestilte, noe som ikke en moralsvekkelse, men en moralstyrking. 

[AnonymBruker]

Topper og daler skrev (40 minutter siden):

Dette er det vanligste, og det bør derfor ikke komme som en bombe at partneren din har lyst på/ er avhengig av sex når man er i er forhold. Det er et fysiologisk behov vi mennesker har. 

Er det er fysiologisk behov når man er i forhold, men ikke et fysiologisk behov når man er singel?

Folk burde slutte å bruke begrep som «avhengig av» «trenger» osv. Man for begynne å si «ønsker» i steder. 

Anonymkode: 77fb5...d7a

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Er det er fysiologisk behov når man er i forhold, men ikke et fysiologisk behov når man er singel?

Folk burde slutte å bruke begrep som «avhengig av» «trenger» osv. Man for begynne å si «ønsker» i steder. 

Anonymkode: 77fb5...d7a

Enig i at «avhengig» er er dårlig begrep. Det får det til å høres ut som at det er noe galt at man har behov for sex. Det var i innlegget jeg svarte på at «avhengig» ble brukt. Jeg brukte det i mitt motsvar litt for å vise hvor uheldig jeg synes bruken av det var. Sex handler uansett om behov som mennesket har. De som er single dekker sitt seksuelle behov gjennom onani. 

Endret 7. april 2024 av Topper og daler

[AnonymBruker]

2 hours ago, Rosalilje84 said:

Selvfølgelig. Dere som ikke ønsker sex og samtidig mener partneren må finne seg i å bli i et sexløst forhold med dere uten å ha sex med andre, er jo eiesyke og egoistiske.

For ordens skyld bruker jeg ikke meg selv og mitt forhold som eksempel her.

Et forpliktende forhold/ekteskap handler ikke om at jeg krever at partneren skal bli uansett, men at jeg stiller visse krav til meg selv. Da vi lovet å elske og ære hverandre la vi ikke inn en klausul om et minimum av sex. Vi mente det vi sa da vi giftet oss.

Men vi er ikke så naive at vi tror vi kunne holde ut hva som helst, og det har vi snakket mye om. Hvis forholdet skulle bli voldelig eller en av oss havner i koma uten utsikter til å våkne, og sånne ting, vil vi ikke holde fast bare for å holde fast.

Vi liker å ha sex, men vi er ikke avhengige av det.

Anonymkode: 7b7e2...a1e

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Sex er naturlig del av et forhold. Hvis du er aseksuell, bør du si fra om det i starten av forholdet.

Anonymkode: 5e449...8ca

Selvsagt, og omvendt: hvis du vet at du er avhengig av et minimum av sex for å kunne være i et forhold, bør du også si det.

Anonymkode: 7b7e2...a1e

[AnonymBruker]

3 hours ago, Topper og daler said:

Naivt. I de fleste tilfeller starter forhold ut fra lyst og kåtskap. Noen er også unge og har ikke helt etablert en selvbevisst seksualitet når de treffer partneren. Interessen for sex kan dabbe av etterhvert i forholdet. Vil tro dette er det aller vanligste. De færreste 24-åringer kan si selvbevisst til daten sin: «Hvis det blir er forhold ut av dette, skal du være klar over at jeg kommer til å være svært lite interessert i sex. I høyden en gang i måneden. Noen år kanskje bare en gang om sommeren. Når vi er på hytta (hvis vi får oss hytte).» 

Ja, ingen kan spå hvilken sexlyst de kommer til å ha om ti eller tjue år, men jeg tror det er allmennkunnskap at sexlysten varierer hos de fleste.

Anonymkode: 7b7e2...a1e

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Sorry, men jeg er fremdeles ikke enig med deg. Hvis analkos ikke er viktig og er helt betydningsløst

Anonymkode: 0ce82...7d6

Jeg tror egentlig vi er helt enige. At noe ikke er viktig for meg personlig betyr ikke at det er betydningsløst.

Anonymkode: 7b7e2...a1e