Ville du datet en trans?

[sicario]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det spørs på personen, alle er forskjellige både i kropp og personlighet. Hver person som sier blankt nei har visst ikke fått med seg dette og forestiller seg en stereotyp tenker jeg. Transhatet som foregår på nettet i dag er som å være femti år tilbake i tid når folk fremdeles var skeptiske til homofile..

Anonymkode: 75fa3...9c7

Du mener at å ikke ville date en transe er transehat?

Jeg ville ikke datet en homofil. Det betyr ikke at jeg hater homofile.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, sicario said:

Du mener at å ikke ville date en transe er transehat?

Jeg ville ikke datet en homofil. Det betyr ikke at jeg hater homofile.

Nei, du kan date hvem du vil men meningene som er å finne overalt om dagen går langt forbi "vil ikke date" og videre til mer hatefulle ytringer og løgner om all mulig skade trans liksom gjør på samfunnet ved å eksistere. For ikke å nevne at et stygt ord for transpersoner er nå et av de mest populære skjeldsorda å bruke på hverandre på visse sider uansett kontekst. Det har gått for langt.

Anonymkode: 75fa3...9c7

[sicario]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Nei, du kan date hvem du vil men meningene som er å finne overalt om dagen går langt forbi "vil ikke date" og videre til mer hatefulle ytringer og løgner om all mulig skade trans liksom gjør på samfunnet ved å eksistere. For ikke å nevne at et stygt ord for transpersoner er nå et av de mest populære skjeldsorda å bruke på hverandre på visse sider uansett kontekst. Det har gått for langt.

Anonymkode: 75fa3...9c7

Da er jeg helt enig med deg.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Det spørs på personen, alle er forskjellige både i kropp og personlighet. Hver person som sier blankt nei har visst ikke fått med seg dette og forestiller seg en stereotyp tenker jeg. Transhatet som foregår på nettet i dag er som å være femti år tilbake i tid når folk fremdeles var skeptiske til homofile..

Anonymkode: 75fa3...9c7

De av oss som tenner på velfungerende kjønnsorganer forestiller oss ikke stereotyp. Vil det at jeg ikke ønsker meg en mann på 70 si at jeg er gerontofob og hater eldre? Vil det at jeg ikke ønsker meg en sykelig overvektig partner si at jeg har fettfobi og hater overvektige mennesker? Vil det at jeg ikke ønsker meg en konservativt religiøs mann si at jeg driver med diskriminering på bakgrunn av religion, altså menneskerettsbrudd? Eller gjelder det bare når 100 prosent streite damer takker nei til å date en biologisk dame som aldri vil få en velfungerende penis?

Anonymkode: e6ae3...eef

[Jif]

Nei, det er ikke noe for meg. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Nei, du kan date hvem du vil men meningene som er å finne overalt om dagen går langt forbi "vil ikke date" og videre til mer hatefulle ytringer og løgner om all mulig skade trans liksom gjør på samfunnet ved å eksistere. For ikke å nevne at et stygt ord for transpersoner er nå et av de mest populære skjeldsorda å bruke på hverandre på visse sider uansett kontekst. Det har gått for langt.

Anonymkode: 75fa3...9c7

Jeg har ingenting imot transer, jeg mener at de skal ha de samme rettighetene som alle andre. Men å date en bestemt person har aldri vært, er ikke og vil aldri bli en rettighet. 

Anonymkode: e6ae3...eef

[AnonymBruker]

Inverto skrev (På 12.9.2023 den 14.28):

TRÅDSTARTER HER

Jeg kunne aldri datet en transkvinne, fordi det er fortsatt en mann.
Og jeg er heterofil. Og jeg mener det ville vært homofilt eller "skeivt" å bli intim med den personen ja

Denne tråden var inspirert av noe jeg leste på Reddit noen måneder tilbake.
Noen mente faktisk dette ville vært transfobisk, noe jeg er uenig i

Dette derimot er transfobisk og homofobisk. Og insistere at en kvinne er en mann. Det er en kvinne. Og hvordan vedkommende ser ut uten klær eller identifiserer seg som angår ikke deg mer enn hvilken sofa en random person velger seg å kjøpe. Det er ikke din sak. 

Jeg hadde forøvrig datet en transkvinne, fordi det er en kvinne. 

 

Anonymkode: b3607...8c9

[Gjest Inverto]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette derimot er transfobisk og homofobisk. Og insistere at en kvinne er en mann. Det er en kvinne. Og hvordan vedkommende ser ut uten klær eller identifiserer seg som angår ikke deg mer enn hvilken sofa en random person velger seg å kjøpe. Det er ikke din sak. 

Jeg hadde forøvrig datet en transkvinne, fordi det er en kvinne. 

 

Anonymkode: b3607...8c9

Deg om det

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

De av oss som tenner på velfungerende kjønnsorganer forestiller oss ikke stereotyp. Vil det at jeg ikke ønsker meg en mann på 70 si at jeg er gerontofob og hater eldre? Vil det at jeg ikke ønsker meg en sykelig overvektig partner si at jeg har fettfobi og hater overvektige mennesker? Vil det at jeg ikke ønsker meg en konservativt religiøs mann si at jeg driver med diskriminering på bakgrunn av religion, altså menneskerettsbrudd? Eller gjelder det bare når 100 prosent streite damer takker nei til å date en biologisk dame som aldri vil få en velfungerende penis?

Anonymkode: e6ae3...eef

En heterofil kvinne dater ikke en kvinne fordi vedkommende er heterofil. En trans mann derimot er en mann. Dater en kvinne en mann så er de heterofil. 

Om man derimot velger å ikke date vedkommende så er det fordi man ikke finner vedkommende attraktiv uansett grunn, som jeg gjør med feks menn i trange bukser, kulemager, eller de som skryter for mye eller fordi de smatter. Det heter preferanser. 

De nederste setningen din viser bare at du er en hylende homofob, og gjør ikke at transmenn er mindre menn, eller at folk er mindre heterofile fordi de velger å date en mann som ikke passer dine preferanser. 

Anonymkode: b3607...8c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Dette derimot er transfobisk og homofobisk. Og insistere at en kvinne er en mann. Det er en kvinne. Og hvordan vedkommende ser ut uten klær eller identifiserer seg som angår ikke deg mer enn hvilken sofa en random person velger seg å kjøpe. Det er ikke din sak. 

Jeg hadde forøvrig datet en transkvinne, fordi det er en kvinne. 

 

Anonymkode: b3607...8c9

Så hvis denne kvinnen hadde sett ut som en mann, med skjegg, penis og baller, ville du fortsatt datet henne og ansett deres sex som heterofil sex?

Anonymkode: e6ae3...eef

[AnonymBruker]

Jepp! 

Anonymkode: ce020...1d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

En heterofil kvinne dater ikke en kvinne fordi vedkommende er heterofil. En trans mann derimot er en mann. Dater en kvinne en mann så er de heterofil. 

Om man derimot velger å ikke date vedkommende så er det fordi man ikke finner vedkommende attraktiv uansett grunn, som jeg gjør med feks menn i trange bukser, kulemager, eller de som skryter for mye eller fordi de smatter. Det heter preferanser. 

De nederste setningen din viser bare at du er en hylende homofob, og gjør ikke at transmenn er mindre menn, eller at folk er mindre heterofile fordi de velger å date en mann som ikke passer dine preferanser. 

Anonymkode: b3607...8c9

Sex med to vaginaer er homofil sex. Man kan imidlertid samtidig være i et heterofilt forhold med den samme personen. 

Anonymkode: e6ae3...eef

[AnonymBruker]

Nei, det hadde jeg ikke gjort. Jeg er heterofil kvinne og ønsker ikke å date noen som var født kvinne.

Anonymkode: da454...290

[Artmo3]

Skal være bra tett i pappen om man tror det er transfobisk å ikke ville date en transperson. Selv tenner jeg ikke på transpersoner, og det har selvsagt ikke noe med hat å gjøre, akkurat på samme måte som at andre preferanser jeg har ikke er pga hat 

[AnonymBruker]

Nei, aldri. Tenner ikke på shemales.

Anonymkode: e292f...4ab

[AnonymBruker]

Never in a million years. Fullstendig turn off. 

Anonymkode: 61236...bb4

[AnonymBruker]

Ja.

Anonymkode: b92ec...9c9

[AnonymBruker]

Faktisk, kjæresten min i dag ser ut som en macho kar men han er sissy og lever ut dette med meg. Jeg pleier å si at damer synes han er kjekk men "feil" kjekk. Jeg synes han er finest som dame. 

Anonymkode: b92ec...9c9

[Nattehimmel]

Date en trans? Om jeg opplever personen  som varm, hyggelig, reflektert og mentalt stimulerende, og interessene våre sammenfaller bra, så ja absolutt. Resten er for meg mindre viktig. Seksuelt spennende ville jeg nok funnet dem uansett hva de har å by på på det området, men dersom absolutt alle samtaler og alt fokus skal handle om deres transisjon så ville det fort blitt kjedelig tror jeg. Det må være plass til to hele mennesker i forholdet.

[AnonymBruker]

Tenker at det viktigere er uansett at vi trives godt sammen og at tiltrekningen og lidenskapen er på plass. 

Kjærlighet er kjærlighet kunne fint elsket en trans vil jeg tro. 

Har ikke prøvd men er åpen ☺️

Anonymkode: 3f0c7...09c