Bare biologi som gjør at menn liker ungdommer?

[AdonisFFM]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Her har me en mann som hadde gått på 14 åringer eneste er at loven stopper han. Siden da hadde alder bare vært et tall. 

Anonymkode: d8aef...54a

      Nå er det andre enn deg som lager lovene. Det er jo DE  som betyr noe.

[AdonisFFM]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Var det ikke flaut å møte familien hennes… hvis jeg hadde komt hjem med en 33 åring  når jeg var 17 hadde du nok fått et godt slag av faren min. 

Anonymkode: d8aef...54a

  Tja, jeg kan ikke forholde meg til at du foretrekker lovbrudd med ting du ikke er enig i.

[AnonymBruker]

AdonisFFM skrev (8 minutter siden):

Markedsverdien til en mann stiger (stort sett) for hvert eneste år etter 30, mens det tilsvarende er motsatt for kvinner.

    Du 

Det er jo bare tull, og det vet du godt. 

Anonymkode: 5e411...638

[AnonymBruker]

AdonisFFM skrev (9 minutter siden):

      Nå er det andre enn deg som lager lovene. Det er jo DE  som betyr noe.

Det går fint an å skade andre uten å bryte loven, derfor trenger vi moral i tillegg til lovverket. 

Anonymkode: f4a5d...59a

[AnonymBruker]

Er ung mann og har og følt interesse fra eldre kvinner. Husker jeg jobbet i matbutikk som 19 åring og en mye eldre kvinne var tydelig interessert i meg lol 

Anonymkode: fbe22...78e

[megda]

On 5/27/2023 at 1:47 AM, Vikingdigin said:

Jenter 14-19 er dobbelt så sannsynlig til å dø i forhold til kvinner 20+ under gravidtet/fødsel. De er  kanskje mer fruktbare, men de dør fortere.

https://esaro.unfpa.org/en/topics/adolescent-pregnancy#:~:text=Loss of life.-,Girls aged 15-19 years are twice as likely to,and systemic infections than adults.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC411126/

Å bortforklare en manns attraksjon til tenåringsjenter med "biologi" er pedosøppel.

Også se 

 

dette er kun et narrativ han lager for å si noe om hva biologi er. man skulle tro at det som var biologisk tilpasningsdyktig hadde faset ut attraksjon til mindreårige eller unge mennesker, men det er nettopp en del av det å være tilpasningsdyktig for x individ i en y situasjon med z utgangspunkt uansett om vi vil dømme det som etisk eller moralsk forkastelig. Å tolke en slik attraksjon i en etisk eller moralsk ramme blir et helt annet spørsmål.

å blande biologi inn i dette er ubegrunnet vissvass dersom du prøver å komme til bunns i argumentasjonsrekken han bruker for å projektere sin gudommelige autoritet.

La oss dra dette ut i et kosmisk format: ingen form for eksistens bryr seg om vi lever eller dør som art og problemstillingen som utgangspunkt blir totalt absurd dersom vi ikke først skaper en kontekst vi så tolker sanseopplevelsene innenfor.

å si at noe er mer eller mindre "vitenskapelig" i et biologisk format har ikke et nullpunkt for å si noe om den teorien er valid eller ikke. Det eneste vi kan forstå ut av biologien er at enkelte individer og arter overlever fordi de var mer tilpasningsdyktige over tid enn andre gitt naturens spilleregler på det tidspunktet.

Han høres ut som en religiøs som prøver å "pray the gay away".

 

 

 

 

 

Endret 28. mai 2023 av megda

[AnonymBruker]

De fleste menn på 30+ er faktisk ikke interesserte i jenter på 16.

 

Anonymkode: b1073...1ea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.5.2023 den 1.52):

Tenåringer er barn for mennesker på 30+. Tenner man på 16 år gamle jenter som mann på 30+, bør man søke psykologhjelp, enkelt og greit. Det er helt skrudd.

Anonymkode: f4a5d...59a

Det er ingenting ekkelt med samtykkende sex mellom to mennesker. Jeg ser mye drittkasting (som vanlig) i denne tråden, og lignende tråder, men veldig få har mye å komme med annet enn oppkast og drittkasting. At dere synes at en tenåring er for umoden til å være i en sexrelasjon med en eldre mann, er jo så sin sak, men hvor modent er det egentlig å sitte dag ut og dag inn på et forum og slenge dritt mot utsatte grupper (her; par med aldersdiskrepans?) Søppelmoralister med drittkasting som spesialitet scorer ikke nødvendigvis høyere enn unge, oppegående og hyggelige mennesker.

Anonymkode: 566dc...186

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.5.2023 den 2.16):

Biologiskt sett er vi programmert til å være tiltrukket av mennesker vår egen aldre.

Både i det gamle grekenland og i Roma var det veldig vanlig med sexorgier mellom eldre og yngre. Ser vi på historisk sosial atferd mellom mennesker, er det ingenting som støtter din påstand. Snarere er par med nær aldersforskjell heller et produkt av nettopp kultur (som er foranderlig). Du trekker nok bare påstander ut av rumpehullet.

Anonymkode: 566dc...186

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Både i det gamle grekenland og i Roma var det veldig vanlig med sexorgier mellom eldre og yngre. Ser vi på historisk sosial atferd mellom mennesker, er det ingenting som støtter din påstand. Snarere er par med nær aldersforskjell heller et produkt av nettopp kultur (som er foranderlig). Du trekker nok bare påstander ut av rumpehullet.

Anonymkode: 566dc...186

Også? Det er stadig vanlig med barnebruder i flere land. Det gjør det ikke ok!

Anonymkode: f4a5d...59a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Både i det gamle grekenland og i Roma var det veldig vanlig med sexorgier mellom eldre og yngre. Ser vi på historisk sosial atferd mellom mennesker, er det ingenting som støtter din påstand. Snarere er par med nær aldersforskjell heller et produkt av nettopp kultur (som er foranderlig). Du trekker nok bare påstander ut av rumpehullet.

Anonymkode: 566dc...186

Det var også veldig vanlig for menn å ha en ung mannlig elsker. 

Anonymkode: 5e411...638

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Også? Det er stadig vanlig med barnebruder i flere land. Det gjør det ikke ok!

Anonymkode: f4a5d...59a

Nettopp. Masse reportasjer fra disse landene om jenter som dør eller blir varig skadet av sex og fødsel.

Anonymkode: 5e411...638

[AnonymBruker]

Det blir mye skrik om syke mennesker og krav om psykolog-hjelp her. Ærlig talt, det er ikke så sykt. Ikke i det hele tatt. 

Det handler om underholdning, mental enkelhet (menn ER enkle heldigvis), men man skal også huske at det er enorm avstand mellom fantasier og handling (hos de aller aller fleste heldigvis).

Litt biologisk programmering er det nok, men ellers er det mest som fryd for øyet. Klart menn synes det er flott med synet av en spretten jentekropp i full blomst. Når de selv pusher på med åletrange tights og free the nipple, så er det vanskelig å unngå å bli underholdt. 

Et eksempel: vi var i Spania i fjor sommer. En dag vi lå på stranden så kommer det 7 norske jenter, anslagvis 18-22 år og legger seg ned ved siden av oss. De er toppløs og med bittesmå truser, og drikker tett. De leker og morer seg og etterhvert som alkoholen slår inn, blir de ganske så frekke, spesielt når de begynner smøre hverandre inn med solkrem. 

Stor underholdning og fornøyelse for øyet for meg (M43) som satt ikke langt unna. 

Men nå har ikke jeg døtre selv. Mulig det hadde vært annerledes om min datter kunne vært en av dem? Er det noen fedre med døtre her som kunne ha belyst akkurat det?

Anonymkode: 67e62...ec2

[AnonymBruker]

19 hours ago, AnonymBruker said:

Også? Det er stadig vanlig med barnebruder i flere land. Det gjør det ikke ok!

Anonymkode: f4a5d...59a

Dette er problemet med slike diskusjoner her på KG - det sitter så mange rødstrømper her som mener oppriktig at det ikke er noen forskjell på om jenta er 8-9 år eller 16-23 år.

Trangsynet og vrangviljen tar ingen ende...

Anonymkode: 67e62...ec2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Både i det gamle grekenland og i Roma var det veldig vanlig med sexorgier mellom eldre og yngre. Ser vi på historisk sosial atferd mellom mennesker, er det ingenting som støtter din påstand. Snarere er par med nær aldersforskjell heller et produkt av nettopp kultur (som er foranderlig). Du trekker nok bare påstander ut av rumpehullet.

Anonymkode: 566dc...186

Det var også veldig vanlig med homofile forhold mellom eldre og unge menn. Unge muskuløse menn var skjønnhetsidealet på den tiden.

Kvinnenes plass var i hjemme. Så disse orgiene bestod av menn og gledespiker.

Anonymkode: a864e...205

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Dette er problemet med slike diskusjoner her på KG - det sitter så mange rødstrømper her som mener oppriktig at det ikke er noen forskjell på om jenta er 8-9 år eller 16-23 år.

Trangsynet og vrangviljen tar ingen ende...

Anonymkode: 67e62...ec2

Og du ser ingen forskjell på jenter på 16 og unge kvinner på 23?

Anonymkode: f4a5d...59a

[AnonymBruker]

Hva vi finner attraktivt er veldig kulturelt styrt. Gresset blir grønnest der du vanner det. 

https://theshscourier.com/6555/showcase/10-unimaginable-beauty-standards-across-the-world/

Anonymkode: a864e...205

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.5.2023 den 11.06):

Er det mulig? Hvor har du funnet vitenskapelige bevis for dette vrøvlet??

Anonymkode: 82638...a5e

Det samme stedet som menn finner vitenskaplige bevis for at menns markedsverdi stiger og stiger etter 30, mens kvinners markedsverdi synker....  Youtube.

Anonymkode: a864e...205

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.5.2023 den 15.12):

Det er jo bare tull, og det vet du godt. 

Anonymkode: 5e411...638

For meg stemmer det til en viss grad, men det stopper jo et sted. Men en mann på 35 år vil ofte være mer attraktiv enn en på 30. En mann på 40 er ofte enda mer attraktiv 😊.

De beste elskerne jeg har hatt, og de beste partnerene har alle vært godt over 30 år. De blir kjekkere og mer sexy med alderen rett og slett💃🏼

Anonymkode: 926ee...477

[AnonymBruker]

Er nærmere 40 og ville aldri gått under 28/29 år. De blir for barnslige rett og slett 

Anonymkode: 8282d...e87