Eldre kvinner må senke kravene

[Kompetent]

Just now, Sharpa VinterBerg said:

Det finnes fagstoff om seksuelle legninger, kjønnsidentitet ol. Jeg forholder meg til fagstoff, ikke dine teorier basert på synsing. 
 

Så det at kvinner er mye mindre seksuelt tingjengelig for menn enn menn er for kvinner er i følge deg en teori?
Du har kanskje hørt om sexsalg, og at menn betaler for kvinner, både fysisk og virtuelt gjennom bare å se bilder av dem. Så det jeg sier har sin egen indre logikk. Hvis du liker forskning, så kan jeg fortelle at førsteamanuensis i psykologi, Meredith Chivers, konkluderte etter å ha studert menns og kvinners seksualitet, at kvinner er enten homoseksuelle eller biseksuelle, men aldri heteroseksuelle.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg syntes det var et fint råd jeg. Så det i en annen tråd, og det passet bra her også siden det var samme tematikk...

 

 

Merkelig hvor forskjellig det reageres når rådet gis til en kvinne.

Anonymkode: 0ade2...80f

Det er like nedlatende i begge tilfeller, etter min mening. Pass deg, ellers blir du alene, liksom....og så, da? Å være alene/singel er da slett ikke det samme som å være ensom, slik enkelte later til å mene. Jeg har dessuten inntrykk av at relativt mange faktisk foretrekker å være single i stedet for å gå på akkord med seg selv med tanke på hvilke egenskaper de synes er viktige hos en potensiell partner. 

Som voksen kvinne godt over "rugealder" var den eneste gode grunnen til å inngå et forhold, at livet mitt ble ennå bedre enn det var som singel - og jeg hadde det skikkelig bra for meg selv, så det skulle noe til🙂

Anonymkode: 1f475...77d

[Sharpa VinterBerg]

Kompetent skrev (Akkurat nå):

Så det at kvinner er mye mindre seksuelt tingjengelig for menn enn menn er for kvinner er i følge deg en teori?
Du har kanskje hørt om sexsalg, og at menn betaler for kvinner, både fysisk og virtuelt gjennom bare å se bilder av dem. Så det jeg sier har sin egen indre logikk. Hvis du liker forskning, så kan jeg fortelle at førsteamanuensis i psykologi, Meredith Chivers, konkluderte etter å ha studert menns og kvinners seksualitet, at kvinner er enten homoseksuelle eller biseksuelle, men aldri heteroseksuelle.

Du må forholde deg til teori, fagstoff ikke følerier og synsinger. 
 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Jeg skjønner ikke hvorfor du igjen understreker at du som 45+ har høyere krav enn noen gang. Tror folk har fått det med seg nå.

Som sagt; du trenger ikke å senke kravene så lenge du har det bra alene. Alle forfaller, også du ❤️

Anonymkode: 0ade2...80f

Du leser tydeligvis ikke hva jeg skriver. Er ei heller 45+.

Ja absolutt alle forfaller. Men det har ingen betydning for hvorvidt man kan få et bra forhold. Igjen så baserer du tydeligvis alt på utseende. Og ja, om valget er å være alene framfor et forhold som ikke gir noe, så er valget veldig enkelt.

Anonymkode: 39a97...1e9

[Kompetent]

1 minutt siden, Sharpa VinterBerg said:

Du må forholde deg til teori, fagstoff ikke følerier og synsinger. 
 

Da kan du kanskje linke til en studie som viser at kvinner oppfører seg like heteroseksuelt som menn. Den eneste jeg fant i så måte var et eksperiment fra et College i USA, hvor attraktive menn og attraktive kvinner spurte det motsatte kjønn om de ville møtes for å ha sex senere samme dag. 75% av mennene sa 'ja', 0% av kvinnene sa 'ja'.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er like nedlatende i begge tilfeller, etter min mening. Pass deg, ellers blir du alene, liksom....og så, da? Å være alene/singel er da slett ikke det samme som å være ensom, slik enkelte later til å mene. Jeg har dessuten inntrykk av at relativt mange faktisk foretrekker å være single i stedet for å gå på akkord med seg selv med tanke på hvilke egenskaper de synes er viktige hos en potensiell partner. 

Som voksen kvinne godt over "rugealder" var den eneste gode grunnen til å inngå et forhold, at livet mitt ble ennå bedre enn det var som singel - og jeg hadde det skikkelig bra for meg selv, så det skulle noe til🙂

Anonymkode: 1f475...77d

Det er merkelig da, at det som er rettet mot en kvinne blir sablet ned som nedlatende, mens det som er rettet mot en mann som heller ikke vil senke kravene, blir kalt innsiktsfult og likt?

Tankekors, hva?

Av og til føles det som at menn og kvinner har helt ulike spilleregler her, og vurderes etter helt forskjellig målestokk...

 

Anonymkode: 0ade2...80f

[Sharpa VinterBerg]

Kompetent skrev (2 minutter siden):

Da kan du kanskje linke til en studie som viser at kvinner oppfører seg like heteroseksuelt som menn. Den eneste jeg fant i så måte var et eksperiment fra et College i USA, hvor attraktive menn og attraktive kvinner spurte det motsatte kjønn om de ville møtes for å ha sex senere samme dag. 75% av mennene sa 'ja', 0% av kvinnene sa 'ja'.

Heteroseksualitet er en seksuell legning.. Å måtte opplyse deg om noe som er allmen kunnskap er unødvendig. 

[Isambard]

Kompetent skrev (11 minutter siden):

Så det at kvinner er mye mindre seksuelt tingjengelig for menn enn menn er for kvinner er i følge deg en teori?
Du har kanskje hørt om sexsalg, og at menn betaler for kvinner, både fysisk og virtuelt gjennom bare å se bilder av dem. Så det jeg sier har sin egen indre logikk. Hvis du liker forskning, så kan jeg fortelle at førsteamanuensis i psykologi, Meredith Chivers, konkluderte etter å ha studert menns og kvinners seksualitet, at kvinner er enten homoseksuelle eller biseksuelle, men aldri heteroseksuelle.

87% av kvinner i vestlige land definerer seg selv som helt heteroseksuelle.

De er altså ikke enige i hva Chivers påstår om dem.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation

 

Endret 11. mai 2023 av Isambard

[Kompetent]

Just now, Sharpa VinterBerg said:

Heteroseksualitet er en seksuell legning.. Å måtte opplyse deg om noe som er allmen kunnskap er unødvendig. 

Legning kan deles i to aspekter: 1. hvem man tenner på seksuelt. 2. hvem man ønsker et forhold med.
Visste du at studier ved bruk av pletasmograf har vist at heteroseksuelle kvinner tenner på nakne kvinner, men ikke nakne menn?

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (13 minutter siden):

Usikker på hva du mener her? 

Hvis unge damer i 20 åra og et lekkert utseende er kravet for en middelaldrende mann, da kommer han ikke langt. Da kan man snakke om å få problemer etterhvert pga eget forfall. 

Anonymkode: 39a97...1e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.5.2023 den 21.28):

To psykologer (Thuen og Kjøs) ble spurt av en eldre dame hvorfor hun ikke fikk forhold med de høye og attraktive mennene, hun sa hun pleide å få dette før. De svarte som fagfolk at det kommer av fenomenet som kalles markedsverdi osv (jeg antar du kjenner til dette?).

Eldre damer over hele Norge ble rasende. De skal ikke senke utseendekrav, og de skal fortsatt ha de høye og attraktive mennene.

Dette her tror jeg kanskje du var klar over da?

Anonymkode: a9370...65e

Litt morsomt, for hvis eldre kvinner leter etter gøye og mørke menn, så må de gå langt under egen alder. Eldre menn er hverken høye eller mørke, de er blitt lavere og grå😄😄

De fleste treffer sin kjære i noenlunde samme aldersgruppe, og forelsker seg i hele personen. Med kresen menes ofte at man ikke vil ha noen man ikke liker alle sidene ved. Da er det et bedre alternativ å være alene. 

Anonymkode: a3482...309

[Isambard]

Kompetent skrev (6 minutter siden):

Da kan du kanskje linke til en studie som viser at kvinner oppfører seg like heteroseksuelt som menn. Den eneste jeg fant i så måte var et eksperiment fra et College i USA, hvor attraktive menn og attraktive kvinner spurte det motsatte kjønn om de ville møtes for å ha sex senere samme dag. 75% av mennene sa 'ja', 0% av kvinnene sa 'ja'.

Det beviser ikke at 0% av kvinner er heteroseksuelle.

Det beviser at menn og kvinner har ulik tilnærming. De aller fleste av kvinnene i eksperimentet velger å ha sex med en mann. Bare ikke en tilgeldig weirdo som spør på gata..

[Kompetent]

Just now, AnonymBruker said:

Hvis unge damer i 20 åra og et lekkert utseende er kravet for en middelaldrende mann, da kommer han ikke langt. Da kan man snakke om å få problemer etterhvert pga eget forfall. 

Anonymkode: 39a97...1e9

Men en middelaldrende kvinne kan få kjekke menn i 20-årene til køys dersom hun kun er ute etter sex.

[Sharpa VinterBerg]

Kompetent skrev (Akkurat nå):

Legning kan deles i to aspekter: 1. hvem man tenner på seksuelt. 2. hvem man ønsker et forhold med.
Visste du at studier ved bruk av pletasmograf har vist at heteroseksuelle kvinner tenner på nakne kvinner, men ikke nakne menn?

Heteroseksualitet som du skriver om er en seksuell legning som er medfødt! En homofil mann kan gifte seg med en kvinne, men han er fremdeles homofil. Jeg diskuterer ikke avsporing. 

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (1 minutt siden):

Men en middelaldrende kvinne kan få kjekke menn i 20-årene til køys dersom hun kun er ute etter sex.

Men nå er det ikke å være ute etter sex denne tråden handler om.

Anonymkode: 39a97...1e9

[Kompetent]

Just now, Isambard said:

Det beviser ikke at 0% av kvinner er heteroseksuelle.

Det beviser at menn og kvinner har ulik tilnærming. De aller fleste av kvinnene i eksperimentet velger å ha sex med en mann. Bare ikke en tilgeldig weirdo som spør på gata..

De fleste kvinner ville sagt 'ja' dersom en attraktiv kvinne spurte dem om sex, enten hun var 'weirdo' eller ikke.
Bare spør biseksuelle kvinner hvis du ikke tror meg.
Du har rett i at det ikke beviser at kvinner ikke er heteroseksuelle. Kvinner er enten homoseksuelle eller biseksuelle. Men de fleste bør kunne enes om at kvinner ikke oppfører seg særlig heteroseksuelt. Mange kvinner oppgir at de angrer på ONS med menn, mens menn angrer på hvis de ikke benytter seg av sjansen til ONS, aldri på ONS.

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvis unge damer i 20 åra og et lekkert utseende er kravet for en middelaldrende mann, da kommer han ikke langt. Da kan man snakke om å få problemer etterhvert pga eget forfall. 

Anonymkode: 39a97...1e9

Nettopp, og dermed forstår du kanskje at å revurdere urealistiske krav kan være lurt og at utsagn som at "absolutt ingen må senke noen som helst krav" ikke virker så gjennomtenkte? 

 

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (1 minutt siden):

Nettopp, og dermed forstår du kanskje at å revurdere urealistiske krav kan være lurt og at utsagn som at "absolutt ingen må senke noen som helst krav" ikke virker så gjennomtenkte? 

 

Hva slags urealistiske krav mener du at jeg har basert på det jeg forklarte deg i et innlegg for litt siden?

Har overhode ikke sagt at jeg ønsker meg 20 år yngre menn, tanken byr meg i mot faktisk.

Hvorfor mener du det er urealistisk for en kvinne i 40 åra å finne en så og si jevnaldrende tiltrekkende mann med bra personlighet?

Anonymkode: 39a97...1e9

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (8 minutter siden):

De fleste kvinner ville sagt 'ja' dersom en attraktiv kvinne spurte dem om sex, enten hun var 'weirdo' eller ikke.
Bare spør biseksuelle kvinner hvis du ikke tror meg.
Du har rett i at det ikke beviser at kvinner ikke er heteroseksuelle. Kvinner er enten homoseksuelle eller biseksuelle. Men de fleste bør kunne enes om at kvinner ikke oppfører seg særlig heteroseksuelt. Mange kvinner oppgir at de angrer på ONS med menn, mens menn angrer på hvis de ikke benytter seg av sjansen til ONS, aldri på ONS.

Hvorfor er det å viktig for deg å tro at kvinner er lesbiske eller bifile? Du vet jo at det er tull uansett hva du argumenterer med. Er det fordi du har følt deg avvist av noen kvinner og så er det behagelig å tro at det er fordi alle kvinner er lesbiske eller bifile? Veldig rar oppfatning, som ikke har rot i virkeligheten. Det du beskriver er atferd, og atferd og legning er ikke det samme. Ja, kvinner og menn har ulike atferd i mange seksuelle sammenhenger, men forklaringen er ikke at alle kvinner er lesbiske/bifile.

Naturen har skapt oss ganske ulike, men naturen er ikke så på trynet som du tror. Du vet at hvis alle kvinner var lesbiske eller bifile så ville svært få kvinner leve i forhold, samboerskap og ekteskap med menn. De ville holdt seg til kvinnelige partnere for det aller meste. Og det er jo ikke sånn hvis du ser deg rundt i samfunnet. De fleste kvinner er i forhold med menn, hvertfall i store deler av livet. 

Anonymkode: e8fa0...0fd

[Kompetent]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor er det å viktig for deg å tro at kvinner er lesbiske eller bifile? Du vet jo at det er tull uansett hva du argumenterer med. Er det fordi du har følt deg avvist av noen kvinner og så er det behagelig å tro at det er fordi alle kvinner er lesbiske eller bifile? Veldig rar oppfatning, som ikke har rot i virkeligheten. Det du beskriver er atferd, og atferd og legning er ikke det samme. Ja, kvinner og menn har ulike atferd i mange seksuelle sammenhenger, men forklaringen er ikke at alle kvinner er lesbiske/bifile.

Naturen har skapt oss ganske ulike, men naturen er ikke så på trynet som du tror. Du vet at hvis alle kvinner var lesbiske eller bifile så ville svært få kvinner leve i forhold, samboerskap og ekteskap med menn. De ville holdt seg til kvinnelige partnere for det aller meste. Og det er jo ikke sånn hvis du ser deg rundt i samfunnet. De fleste kvinner er i forhold med menn, hvertfall i store deler av livet. 

Anonymkode: e8fa0...0fd

Dersom man ikke har tenkt over en problemstilling tidligere, kan det være lurt å ikke være så bastant.
Forutsetningen for et utall tråder på dette forumet er at kvinner ikke er spesielt interessert i menn. Menn er ikke gode nok, ikke attraktive nok, ikke interessante og bra nok menn for svært mange kvinner. Ja, mange kvinner her og i andre fora klager over for få menn som er interessante for dem. Når dette forskes på, finner man at kvinner kun er interessert i mellom 1 og 5 av 100 menn, mens menn er interessert i 50-60% av kvinner.
Så da kan man se på om kvinners seksuelle lyster virkelig er mindre enn menns, siden de tilsynelatende klarer seg utmerket uten en mann i livet dersom ikke gnisten er der eller amors piler treffer.
Så hva har internett avslørt de siste årene?
Jo, 35% av kvinner ser porno, og det meste av dette er lesbisk. Mest sette kategori for kvinner er saksing, og de 6 mest søkte etter av slike skuespillere for kvinner, er kvinnelige protagonister.
Kan du tenke deg nyhetsoppslagene dersom dette var tilfellet med menn, at de fleste menn så gay porno?
Det hadde vært førstesideoppslag i alle store medier. Men siden dette gjelder kvinner, så ties det stort sett ihjel.
Færre og færre kvinner lever i heteroseksuelle forhold, langt over 1 million mennesker i dette landet lever alene. Man ser på trådene her at det er noe kvinner ønsker, mens de er fulle av forakt overfor menn som skulle ønske de kunne dele livete med en kvinne.

Endret 11. mai 2023 av Kompetent