Prins Harry og Meghan😉

[Paperwall]

Drizzt skrev (4 timer siden):

Hør VELDIG nøye på det hun sier i Oprah intervjuet. 

Hun sier ikke de var rasister. Det var bekymringer om hvor mørk huden skulle være. De beskyldte ingen i rasisme. Harry forklarte det veldig godt i intervjuet om sin bok. Det er holdninger man ikke er klar over, men det gjør ingen til rasist. Rasister har disse holdningene bevisst. 

Harry og Meghan har aldri anklaget noen i familien for å være rasister. Det er noe media kom på. 

Ærlig talt. Hun sier implisitt at de er rasister og at det var derfor Archie ikke fikk en tittel. Og ikke glem at de mottok pris nettopp på grunn av at tok oppgjør med rasismen i det britiske kongehuset. Nå sier Harry at det var noe mediene fant på. 

Jeg klarer ikke å forstå at noen kan ha sympati med noen som sutrer på grunn av en tiara, titler, brudepikekjoler… 

[Eva-Lena]

Paperwall skrev (20 minutter siden):

Ærlig talt. Hun sier implisitt at de er rasister og at det var derfor Archie ikke fikk en tittel. Og ikke glem at de mottok pris nettopp på grunn av at tok oppgjør med rasismen i det britiske kongehuset. Nå sier Harry at det var noe mediene fant på. 

Jeg klarer ikke å forstå at noen kan ha sympati med noen som sutrer på grunn av en tiara, titler, brudepikekjoler… 

Helt enig. Jeg klarer ikke skjønne at enkelte i denne tråden ser seg blind på hva H og M holder på meg. At de ikke klarer å se at det er jug og skuespill fra ende til annen.

[Drizzt]

Paperwall skrev (59 minutter siden):

Ærlig talt. Hun sier implisitt at de er rasister og at det var derfor Archie ikke fikk en tittel. Og ikke glem at de mottok pris nettopp på grunn av at tok oppgjør med rasismen i det britiske kongehuset. Nå sier Harry at det var noe mediene fant på. 

Jeg klarer ikke å forstå at noen kan ha sympati med noen som sutrer på grunn av en tiara, titler, brudepikekjoler… 

Hun sier ikke implisitt at de er rasister.

Harry sier direkte at de ikke er det, men har ubevisste holdninger som de må endre.

Men jeg forstår det er lettere å tro egne spekulasjoner enn å høre hva folk faktisk sier. 

Når pressen har etablert en ''sannhet'', så er det nesten irrelevant hva man sier lenger. 

For øvrig les mitt forrige innlegg hvor jeg forklarer det detaljert. 

Forskjellen mellom meg og dere er at jeg forholder meg til det de sier. Ikke til det pressen sier at de sier. 

[Drizzt]

Det er ingenting å gjennomskue. Jeg forholder meg til det de sier og ikke til den etablerte ''sannheten'' i pressen. 

[Drizzt]

Eva-Lena skrev (På 21.1.2023 den 14.29):

Helt enig. Jeg klarer ikke skjønne at enkelte i denne tråden ser seg blind på hva H og M holder på meg. At de ikke klarer å se at det er jug og skuespill fra ende til annen.

Vi, enkelte i tråden, forholder oss til fakta og ikke til tabloidenes fanterier 

Det er nitrist at så mange kjøper rått tabloidenes fantasier. Det viser bare hvor lett det er å manipulere massene og hvor fort man velger den mer spennende historien framfor den kjedelige sannheten.

[Hank Amarillo]

Drizzt skrev (8 minutter siden):

Hun sier ikke implisitt at de er rasister.

Hun gjør jo nettopp det.

Så å si eksplisitt.

[velociraptor]

Drizzt skrev (5 minutter siden):

Hun sier ikke implisitt at de er rasister.

Harry sier direkte at de ikke er det, men har ubevisste holdninger som de må endre.

Men jeg forstår det er lettere å tro egne spekulasjoner enn å høre hva folk faktisk sier. 

Når pressen har etablert en ''sannhet'', så er det nesten irrelevant hva man sier lenger. 

For øvrig les mitt forrige innlegg hvor jeg forklarer det detaljert. 

Forskjellen mellom meg og dere er at jeg forholder meg til det de sier. Ikke til det pressen sier at de sier. 

Jeg forholder meg til det de selv sier og hvordan de fremstår i intervjuer og kanaler de selv styrer. Hvem som gråt av Kate og Meghan har jeg ingen som helst formening om, ei heller om den som gråt er den det er synd på fordi den andre var slem eller om den som gråt var overstresset, oversensitiv, hormonell, manipulerende eller hva som helst. 

Ut i fra intervjuet på Oprah mener jeg at de implisitt beskyldte kongehuset for å være rasistiske. At Harry når plutselig driver flisespikkeri og påstår at de aldri har sagt det kun fordi de ikke brukte akkurat det ordet, føles mest som ro ro til Fiskeskjær for meg.

Når det er sagt synes jeg f.eks. Piers Morgan virker helt rabiat hatefull og jeg fatter ikke at media trykker all dritten han skriver (de trenger på ingen måte å gjengi alt twitter-søppelet hans, de som ønsker å lese det kan søke det opp der selv), familien til Meghan virker helt forjævlige, det er klart hun ikker ønsker kontakt med den grusomme faren eller de ufyselige halvsøstrene, der alle har putret henne i media etc. Men nå gjør dessverre hun og harry nøyaktig det samme som hennes familie gjorde mot henne, mot Harry sin familie. Og jeg tviler ikke på at Charles var en distansert og lite kjærlig far, noe jeg dessverre tror er veldig vanlig for britisk overklasse 8og muligens generelt for toge rich and famous, der barna i stor grad blir oppdratt av diverse nannies og på kostskoler?)

[Eva-Lena]

Drizzt skrev (På 21.1.2023 den 15.18):

Vi, enkelte i tråden, forholder oss til fakta og ikke til tabloidenes fanterier 

Det er nitrist at så mange kjøper rått tabloidenes fantasier. Det viser bare hvor lett det er å manipulere massene og hvor fort man velger den mer spennende historien framfor den kjedelige sannheten.

Vet du hva? Jeg klarer utmerket å så og høre hva dette paret lirer ut av seg. Jeg klarer utmerket å se kroppsspråk som ikke stemmer helt. Dette kalles profilering og det har jeg gjort mye av i tidligere yrke. Det ble gjort daglig. Så dette sitter i kroppen ennå og jeg klarer fint å skille skuespill fra ekte opptreden. Her feiler både H og M, mest M faktisk.

Jeg forholder meg kun til det de sier og gjør i Netflix serien og intervjuet de har hatt. Sorry, ingen får meg til å endre mening. De er falske begge, mest M der også.

[Drizzt]

velociraptor skrev (41 minutter siden):

Jeg forholder meg til det de selv sier

Hvis du gjør det, så ser du at de ikke anklager noen i å være rasist. Det er tabloidenes påfunn som etterhvert ble en etablert ''sannhet''. 

Piers Morgan pleide jeg å like fram til han klikket helt og med rette ble ''kansellert''. Det er slike som ham som regnes som autoritet som etablerer ''sannheter'' som Harry og Meghan var nødt til å rette opp i.

 

[Hank Amarillo]

Drizzt skrev (26 minutter siden):

Hvis du gjør det, så ser du at de ikke anklager noen i å være rasist. Det er tabloidenes påfunn som etterhvert ble en etablert ''sannhet''. 

Et vilkårlig oppegående menneske vil forstå det de sa i det intervjuet som implisitte anklager om rasisme.

Seansen hvor han skal bortforklare dette i dette nyere intervjuet er kleint og ikke rent lite absurd. Virker som han ikke skjønner at i dette tilfellet er det kvitteringer på nøyaktig hva som har skjedd og blitt sagt. Det pulveriserer troverdigheten hans/dems iom at man nå kan se med egne forskjellen på hans fremlegging av hva som skulle ha skjedd og hva som faktisk skjedde. Alle disse anklager de har kommet med har jo vært hendelser kun beskrevet via vage vitnebeskrivelser. Nå har heller ikke de noen troverdighet.

[M**]

Drizzt skrev (1 time siden):

Det er ingenting å gjennomskue. Jeg forholder meg til det de sier og ikke til den etablerte ''sannheten'' i pressen. 

Du sier med andre ord at alt som står i pressen er feil (selv om pressen gjerne har hundre ulike kilder på det de sier), mens alt Meghan og Harry sier og påstår om sin virkelighet og sine relasjoner er 100 prosent riktig? Og dette selv om paret beviselig er tatt i løgn etter løgn etter løgn? Det må jeg si er interessant. Hva gjør at du har så stor tillit til disse to? 

[Drizzt]

Hank Amarillo skrev (2 minutter siden):

Et vilkårlig oppegående menneske vil forstå det de sa i det intervjuet som implisitte anklager om rasisme.

 

Oppegående mennesker forstår det de hører og har ikke behov for å høre ting som ikke er der. 

Intervjuet ga ingen bortforklaring. det burde vært helt unødvendig for ham å si at de ikke har anklaget noen i rasisme, men siden ''sannheten'' spredte seg i lynfart, var de nødt til å rette opp i det.

De har dessverre null sjanse mot den enorme tabloidmafiaen og sin families påfunn mot seg. Jeg er glad på deres vegne at de turte å si ifra. Det åpnet noens øyne, andre velger å fortsette å lukke øynene.

Jeg håper at hatet, mobbingen og karakterdrapene ikke ødelegger for forholdet deres, men det er klart en stor påkjenning å bli erklært fiende nr.1 og få til de grader hat mot seg. At britiske tabloider kom med rasistiske bemerkninger om Meghan helt fra starten burde vært en vekker for alle hvordan det ville gå.

Diana snur seg nok i graven ved synet av hva pressen og institusjonen gjør med hennes yngste sønn og hva hennes eldste sønn driver med mot sin bror. Nå er den siste lenken mellom dem (dronningen) borte og det er ganske opplagt at med mindre Charles, Camilla, William og Kate kommer ut offentlig og beklager til Harry og Meghan, vil det ikke skje en endring i pressen heller. 

Da er det bedre for Harry og Meghan å være langt, langt unna vepsebolet. 

 

[Hank Amarillo]

Drizzt skrev (Akkurat nå):

Oppegående mennesker forstår det de hører og har ikke behov for å høre ting som ikke er der. 

Ja, nettopp. Og siden det er videoopptak av dette blir det kleint og absurd å late som at de liksom ikke har sagt det de har sagt.

[Drizzt]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

Ja, nettopp. Og siden det er videoopptak av dette blir det kleint og absurd å late som at de liksom ikke har sagt det de har sagt.

Det er ikke noe videoopptak av at de har kalt familiemedlemmer for rasisme. 

[Sharpa VinterBerg]

Drizzt skrev (6 minutter siden):

Det er ikke noe videoopptak av at de har kalt familiemedlemmer for rasisme. 

Hun anklager kongehuset, men ikke hvem som angivelig har utsatt henne for rasisme. 
https://730.no/meghan-markle-og-prins-harry-anklager-det-britiske-kongehuset-for-rasisme/
 

Endret 21. januar 2023 av Misselue

[skruf]

Det at M hinter til at barna deres ikke har prins og prinsesse-titter er pga hudfarge/rasisme siden barna til William og Kate er prinser og prinsesse viser bare hvor lite innsikt og kunnskap hun har, og at hun er av den typen som drar rasisme-korer for absolutt alt

Barna til William og Kate har titler nettopp pga de er barna til kronprinsen og kronprinsessen. Hadde Harry vært kronprinsen så ville hans barn også hatt titler. Barnebarna til prinsesse Anne, prins Edward og Andrew er heller ikke prinser og prinsesser, så hvorfor skal det gjøres unntak for Harrys barn? 

Selv her i Norge så er det bare barna til Håkon som er prinsesse og prins, ikke de tre barna til Märtha. Likedan i Sverige, og i Danmark. Men ifg Meghan og Harry så er det pga rasisme 

Hvis det stemmer at de ikke har beskyldt kongehuset for rasisme; hvorfor mottok de da en pris i Amerika for å bekjempe rasisme i nettopp kongehuset? Hvis det ikke stemmer, at det er media som har diktet det opp så burde de takket nei til å motta denne prisen

Det intervjuet der Harry benekter hva de har sagt er direkte kleint å se på. Han fremstår både stresset og amper, flakkende blikk, rød i fjeset, avbryter og det er så tydelig at han lyver

De brenner i alkefall alle broer ved å holde på sånn. Som jeg tidligere har sagt så kommer Harry og Meghan til å ende opp som -Harrys forfar prins Edward og hans fru Wallis. Historien gjentar seg og er skremmende lik.

Jeg tror Harry aldri har slått seg til ro og akseptert sin skjebne ved å bli nr 2 og se at alt tilfaller broren og hans familie. Det samme med Meghan; er nok ikke lett at både hun og barna alltid vil være under -Kate og hennes barn på rangstigen. Var ei her som kommenterte at M har for mye bein i nesen til å ydmyke seg og neie for Kate…vel; det kommer en dag der hun ikke har annet valg enn å neie for sin svigerinne og svoger. Var kvalmt å se henne overdrevent vise hvordan hun neiet for dronningen og direkte hånet det

Forhåpentligvis er de snart old news både i Amerika og England

Og takk og lov for at William ble født først og at det blir han og -Kate som sitter på tronen en dag

[Sharpa VinterBerg]

skruf skrev (På 21.1.2023 den 17.23):

Det at M hinter til at barna deres ikke har prins og prinsesse-titter er pga hudfarge/rasisme siden barna til William og Kate er prinser og prinsesse viser bare hvor lite innsikt og kunnskap hun har, og at hun er av den typen som drar rasisme-korer for absolutt alt

Barna til William og Kate har titler nettopp pga de er barna til kronprinsen og kronprinsessen. Hadde Harry vært kronprinsen så ville hans barn også hatt titler. Barnebarna til prinsesse Anne, prins Edward og Andrew er heller ikke prinser og prinsesser, så hvorfor skal det gjøres unntak for Harrys barn? 

Selv her i Norge så er det bare barna til Håkon som er prinsesse og prins, ikke de tre barna til Märtha. Likedan i Sverige, og i Danmark. Men ifg Meghan og Harry så er det pga rasisme 

Hvis det stemmer at de ikke har beskyldt kongehuset for rasisme; hvorfor mottok de da en pris i Amerika for å bekjempe rasisme i nettopp kongehuset? Hvis det ikke stemmer, at det er media som har diktet det opp så burde de takket nei til å motta denne prisen

Det intervjuet der Harry benekter hva de har sagt er direkte kleint å se på. Han fremstår både stresset og amper, flakkende blikk, rød i fjeset, avbryter og det er så tydelig at han lyver

De brenner i alkefall alle broer ved å holde på sånn. Som jeg tidligere har sagt så kommer Harry og Meghan til å ende opp som -Harrys forfar prins Edward og hans fru Wallis. Historien gjentar seg og er skremmende lik.

Jeg tror Harry aldri har slått seg til ro og akseptert sin skjebne ved å bli nr 2 og se at alt tilfaller broren og hans familie. Det samme med Meghan; er nok ikke lett at både hun og barna alltid vil være under -Kate og hennes barn på rangstigen. Var ei her som kommenterte at M har for mye bein i nesen til å ydmyke seg og neie for Kate…vel; det kommer en dag der hun ikke har annet valg enn å neie for sin svigerinne og svoger. Var kvalmt å se henne overdrevent vise hvordan hun neiet for dronningen og direkte hånet det

Forhåpentligvis er de snart old news både i Amerika og England

Og takk og lov for at William ble født først og at det blir han og -Kate som sitter på tronen en dag

Synes det er veldig rart at Oprah ikke var kritisk til Megans uttalelse om prins-og prinsessetitlene til barna. Harry burde vite årsaken og det ligger langt tilbake i historien. 

[Eva-Lena]

Misselue skrev (På 21.1.2023 den 17.40):

Synes det er veldig rart at Oprah ikke var kritisk til Megans uttalelse om prins-og prinsessetitlene til barna. Harry burde vite årsaken og det ligger langt tilbake i historien. 

Oprah hadde nok klare retningslinjer på hvordan intervjuet skulle være. H og M skal få snakke rett fra levra og Oprah skal ikke stille noen kritiske spørsmål. 
Bare se de andre intervjuene med Harry, ikke ett eneste kritisk spørsmål.  Hadde H og M blitt grillet av en som ikke gir seg, så hadde intervjuet blitt avblåst tvert. De skal bare få si hva de føler, mener og trur og ingen skal motsi de.

Forbanna troll begge to.

[Mmmwhatever]

Misselue skrev (På 21.1.2023 den 17.40):

Synes det er veldig rart at Oprah ikke var kritisk til Megans uttalelse om prins-og prinsessetitlene til barna. Harry burde vite årsaken og det ligger langt tilbake i historien. 

Oprah var ikke kritisk til noe som helst i det «intervjuet». Det var ikke akkurat kritisk journalistikk. 
Meghan burde jo også satt seg inn i hvorfor ungene ikke får prinse- og prinsessetitler. 🙄 Det har ikke noe med hennes eller deres hudfarge å gjøre. 

[Sharpa VinterBerg]

Eva-Lena skrev (9 minutter siden):

Oprah hadde nok klare retningslinjer på hvordan intervjuet skulle være. H og M skal få snakke rett fra levra og Oprah skal ikke stille noen kritiske spørsmål. 
Bare se de andre intervjuene med Harry, ikke ett eneste kritisk spørsmål.  Hadde H og M blitt grillet av en som ikke gir seg, så hadde intervjuet blitt avblåst tvert. De skal bare få si hva de føler, mener og trur og ingen skal motsi de.

Forbanna troll begge to.

Enig med deg.