Baneheia-saken del 3 - Etterspill justismord og veien mot riktig dom.

[Menchit]

Kardemommete skrev (På 10.4.2024 den 23.24):

Staten kjøper seg altså ut av problemet med å feie den elendige prosessen mot VK under teppe. gir han noen titalls millioner, og lar JHA slippe unna med den letteste soningen en dobbel barnedrap/voldtektsmann noen gang har fått.

JHA's advokater ville nok forsøkt å legge ansvaret for forklaringen hans på politiet, og der har de jo mye å svare for.

Tipper det er derfor han ikke blir tiltalt for falsk anklage. Han fikk svært god hjelp.

[SVK]

Hadde det vært opp til meg så hadde også flere enkeltpersoner som stod bak justismordet vært erstatningsansvarlig og ikke kun staten.

[anon01]

1 hour ago, yamask said:

Er ikke veldig effektiv på jobb idag kjenner jeg. 

Hvor følger dere med på rettsaken? Jeg ser på nrk, men det er kanskje noen bedre? 

Jeg følger med på VG sin livesending, det ser ikke ut til at det er noe spesiell forskjell på de livesendingene.

Jobber heldigvis bedre på jobb med noe "bakgrunnsstøy", blir noen spennende uker fremover. Håper på svar på hva som egentlig skjedde, men tviler på at JHA endrer forklaringen sin noe vesentlig.

 

Antar at JHA sin forklaring ikke vil bli vist av mediene, men noen som vet om vi vil få høre lyd? 

[yamask]

Fy søren som JHA blir dullet og dallet med. Må innrømme at jeg skulle ønske han hadde en dårligere advokat enn Holden. Feks ho som forsvarte Amber Heard. 

[Mann1976]

SVK skrev (1 time siden):

Hadde det vært opp til meg så hadde også flere enkeltpersoner som stod bak justismordet vært erstatningsansvarlig og ikke kun staten.

☝️Dette😡 Hadde de ansvarlige jobbet i det private.... Amen

[askefast]

Jan Helge har visst lite anger tidligere, men det er påfallende at han sjeldent har uttrykt skyldfølelse og det bærende ansvaret.

Hadde det vært meg som hadde vært i en slik situasjon, der det vitterlig hadde vært sant at jeg hadde blitt truet, så hadde jeg i all ettertid følt på en enorm skyldfølelse og ett ansvar. 

Det hadde blitt slike tanker:

" Hadde jeg grepet inn på åstedet, så kunne jentene ha vært i live i dag. Det er min skyld at jentene døde, fordi jeg ikke prøvde å stoppe det ". Og denne skyldfølelsen hadde vært enorm. 

Det interessante i situasjonen her, er jo at Jan helge ikke uttrykker skyldfølelse. Han legger skylden på Viggo. I 2000 og i 2024. Og han selv bærer ikke skyld.

Jeg tenker at dette er oppsiktsvekkende. De aller aller fleste ville ha hatt en slik skyldfølelse, at de ikke ville kunne fungere i livet etter noe slikt.

Jeg tenker at mangel på skyldfølelse, der ligger kjernen. En drapsmann, som gjør slike handlinger, vil ikke kunne kjenne eller føle skyld, og det er nettopp slike egenskaper man må besitte for å gjøre noe slikt. 

Jeg er 100% overbevist om at han er alene om ugjerningen. Jeg håper retten blir like overbevist. 

[Proteus]

askefast skrev (51 minutter siden):

...

Det interessante i situasjonen her, er jo at Jan helge ikke uttrykker skyldfølelse. Han legger skylden på Viggo. I 2000 og i 2024. Og han selv bærer ikke skyld.

Jeg tenker at dette er oppsiktsvekkende. De aller aller fleste ville ha hatt en slik skyldfølelse, at de ikke ville kunne fungere i livet etter noe slikt.

Jeg tenker at mangel på skyldfølelse, der ligger kjernen. En drapsmann, som gjør slike handlinger, vil ikke kunne kjenne eller føle skyld, og det er nettopp slike egenskaper man må besitte for å gjøre noe slikt. 

...

Og dette burde imo gjøre at han dømmes til forvaring.

[Gjertrud von Knäbe]

Den tidligere Dagbladet-journalisten Eivind Pedersen har stevnet Viggo Kristiansen (44) for retten. 

Han krever fire millioner kroner for sitt arbeid med å få Kristiansens sak gjenåpnet.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/har-stevnet-viggo-kristiansen-for-retten-krever-fire-millioner/16617224

[Arne Tiholt]

Fyren har nå blitt tatt i å ha overgrepsmateriale etter han slapp ut?! 

[Arne Tiholt]

Hvem hadde trodd pedofile som liker å knxlle døde barn greier å få tak i pedofilt innhold på nettet etter de slapp ut?! Lol 

Sonet for mord? Ok, MEN!! Problemet er jo ikke bare mord. Det er pedofili og voldtekt. Det kan man leve ut tilstrekkelig på nettet. 

[Djækklåsst]

Gjertrud von Knäbe skrev (52 minutter siden):

Den tidligere Dagbladet-journalisten Eivind Pedersen har stevnet Viggo Kristiansen (44) for retten. 

Han krever fire millioner kroner for sitt arbeid med å få Kristiansens sak gjenåpnet.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/har-stevnet-viggo-kristiansen-for-retten-krever-fire-millioner/16617224

Dette vinner han neppe frem med. Eivind Pedersen har selv skyld i at VK ikke ville ha noe med ham å gjøre, så han kan takke seg selv.

[Knitalong]

Nå kan ikke jeg så mye om rettsvesenet osv, men burde ikke JHA få forvaring? Han har jo vist at hans interesse for barn/ mindreårige sammen med porno er noe han fortsetter med. Tør ikke tenke på hva han hadde gjort om disse barna/ mindreårige hadde vært tilgjengelige for han. 

[Rastebenk]

Knitalong skrev (5 timer siden):

Nå kan ikke jeg så mye om rettsvesenet osv, men burde ikke JHA få forvaring? Han har jo vist at hans interesse for barn/ mindreårige sammen med porno er noe han fortsetter med. Tør ikke tenke på hva han hadde gjort om disse barna/ mindreårige hadde vært tilgjengelige for han. 

I og med at det ikke har dukket opp nye straffbare forhold mot JHA etter at han slapp ut for godt i 2015, så anses han ikke lenger som en fare for samfunnet. Men det er tydelig at han ikke er habilitert for sin pedofili, i og med at politiet fant en god del barneporno på pc'en hans når de ransaket hjemmet hans i 2022. Så det er jo mulig at han er en tikkende bombe. Han er hvert fall totalt blottet for empati og samvittighet både mtp barnevoldtektene og barnedrapene, og ikke minst det at han ofret store deler av voksenlivet til sin uskylige bestevenn for å få en litt mildere fengselsstraff selv. 

Endret 17. april av Rastebenk

[Djækklåsst]

Det kan man lese ut fra offentlig info. Deler av det skyldes Pedersens kamp mot Klomsæt, hvor det virker å ha vært viktigere enn alt annet å nedsnakke ham offentlig, mens VK var glad for Klomsæts arbeid med saken, som han sa i podcasten til TV 2 i 2019. Så kom utblåsninger mot Jahr, hvor Pedersen synes å være rasende for at Jahr «stjal saken» og ikke gav Pedersen nok anerkjennelse. Videre lekket Pedersen mye info fra den nye etterforskningen i sin bok, mot VKs vilje, samt at han solgte bilder til media av VK, tatt etter løslatelsen. Og mye annet, men det handler altså om en kombinasjon av å starte bråk og konflikter både internt og i offentligheten, som ikke akkurat har hjulpet positivt på saken, samt å lekke info i pågående etterforskning pga et ønske om å selge flest mulig bøker.

At han nå saksøker VK for 4 mill. forteller det meste om hvilken type vi snakker om.

[Millimani]

SVK skrev (20 timer siden):

Hadde det vært opp til meg så hadde også flere enkeltpersoner som stod bak justismordet vært erstatningsansvarlig og ikke kun staten.

Det er lov å håpe at det kommer, men de har vel ikke tid til å ta mer enn en sak om gangen. Iallfall ikke når de har saken mot JHA oppe, for den tar så mye plass. Får tro det kommer andre saker framover i tid som også vil ta sin plass i retten.

[Millimani]

Knitalong skrev (7 timer siden):

Nå kan ikke jeg så mye om rettsvesenet osv, men burde ikke JHA få forvaring? Han har jo vist at hans interesse for barn/ mindreårige sammen med porno er noe han fortsetter med. Tør ikke tenke på hva han hadde gjort om disse barna/ mindreårige hadde vært tilgjengelige for han. 

Han kan ikke få forvaring i Baneheia-saken da han allerede har sonet en dom som er rettskraftig. Derfor blir straffen maks to år, selv om han blir dømt for drap nummer to. Hvis han blir tiltalt for noe annet enn drapet på Lena vil det antakelig ikke gi forvaring da andre tilfeller ikke har samme strafferamme. Han kunne vel fått rundt ti år for evt tiltale ang alle løgnene han kommer med, men pr i dag virker det ikke som de kommer til å tiltale ham for alle løgner. 

[norw]

55 mill virker heller for mye enn for lite. Kanskje 30 mill ville vært mer rimelig. 90 mill er i hvert fall langt i overkant.

[Millimani]

norw skrev (10 timer siden):

55 mill virker heller for mye enn for lite. Kanskje 30 mill ville vært mer rimelig. 90 mill er i hvert fall langt i overkant.

Han har allerede fått 40 millioner i forskudd vet du. Synes 55 millioner er vel fortjent, om jeg kan bruke et sånt uttrykk. 

Endret 17. april av Millimani
Skulle selvsagt stå 10, ikke 40

[Hovland]

Syns 90 millioner høres greit ut jeg med tanke på at han i 21 år satt i forvaring for noe han overhodet ikke var skyldig i. 

[norw]

Hovland skrev (Akkurat nå):

Syns 90 millioner høres greit ut jeg med tanke på at han i 21 år satt i forvaring for noe han overhodet ikke var skyldig i. 

Så han skal ende opp som "steinrik" når han trolig har hatt det "helt greit" i norsk fengsel minus frihetsberøvelsen og følelsen av å være uskyldig dømt? 

Han har ikke sittet i samme type fengsel som French/Moland, eller for eksempel Navalnyj.