Baneheia-saken del 3 - Etterspill justismord og veien mot riktig dom.

[Hovland]

norw skrev (5 minutter siden):

Så han skal ende opp som "steinrik" når han trolig har hatt det "helt greit" i norsk fengsel minus frihetsberøvelsen og følelsen av å være uskyldig dømt? 

Han har ikke sittet i samme type fengsel som French/Moland, eller for eksempel Navalnyj.

Helt greit i fengsel veier altså opp for justismordet. Notert. 

[norw]

Hovland skrev (2 minutter siden):

Helt greit i fengsel veier altså opp for justismordet. Notert. 

Virker ikke som at du fanget opp innholdet i det jeg skrev 

[Millimani]

norw skrev (8 minutter siden):

Så han skal ende opp som "steinrik" når han trolig har hatt det "helt greit" i norsk fengsel minus frihetsberøvelsen og følelsen av å være uskyldig dømt? 

Han har ikke sittet i samme type fengsel som French/Moland, eller for eksempel Navalnyj.

Han kan jo "takke" JHA for den 

[norw]

Man kan forresten lure på hvor mange som ville byttet plass med ham. Rettsprosessen og soningen mot en utbetaling på 55 mill.

[anon01]

Just now, norw said:

Man kan forresten lure på hvor mange som ville byttet plass med ham. Rettsprosessen og soningen mot en utbetaling på 55 mill.

Svært få. Vi snakker 21 år av livet ditt, der "alle" hater deg. Motarbeidet i fengselet, ingen perm eller lettelser i soningen før sent. Opplevd lite til ingenting av hva andre i hans alder får oppnådd i en alder av 44 år. Blitt frarøvet muligheten til å ha en normal start på voksenlivet.

Tro meg, det er faen ikke verdt 55 mill. 

[yamask]

norw skrev (9 minutter siden):

Så han skal ende opp som "steinrik" når han trolig har hatt det "helt greit" i norsk fengsel minus frihetsberøvelsen og følelsen av å være uskyldig dømt? 

Han har ikke sittet i samme type fengsel som French/Moland, eller for eksempel Navalnyj.

Han ble hengt ut som pedofil barnemorder av både politi, media og sin daværende bestevenn. Nært ALLE i Norge trodde han var et monster. Hans seksualitet ble diskutert i media, at han hadde porno hjemme ble et "bevis" på at han var en pervers freak. Han ble motarbeidet i alle instanser. Jeg tror selve fengselet bare er toppen av iskaka på hvorfor han fortjener en gigantisk oppreising. 

Og selvom han nå er renvasket, og alle med et snev av fornuft skjønner at han er uskyldig, så finnes det fortsatt et par mennesker i dette land som fortsatt tror han var med på drapene - og som fortsatt hetser ham på nett med personkarakteristikker de fleste får grøsninger av. 

Også skal man ikke skimte av 21 år med bortkastet liv. Kanskje de 21 årene hvor vi andre etablerer familie, lager karrierer, skaper hjem osv osv. Vi lever bare en gang, og 21 år er en gigantisk del av de korte livene vi lever. Hadde han fått 1 milliard hadde til og med det vært fortjent spør du meg. 

[norw]

anon01 skrev (3 minutter siden):

Svært få. Vi snakker 21 år av livet ditt, der "alle" hater deg. Motarbeidet i fengselet, ingen perm eller lettelser i soningen før sent. Opplevd lite til ingenting av hva andre i hans alder får oppnådd i en alder av 44 år. Blitt frarøvet muligheten til å ha en normal start på voksenlivet.

Tro meg, det er faen ikke verdt 55 mill. 

Vanskelig å vite hva han har gått glipp av. Mange lever uansett et litt stusselig liv.

[cppdude]

2 minutter siden, norw said:

Man kan forresten lure på hvor mange som ville byttet plass med ham. Rettsprosessen og soningen mot en utbetaling på 55 mill.

Her må man ikke se seg blind på penger. 

Du er 21 år, og blir kastet i fengsel. Der sitter du altså i 21 år. 

Du er nå 42 år gammel. Hele Norge vet hvem du er, og du blir sannsynligvis aldri å få jobb. Uansett om du er uskyldig for drapet. Kan du overhodet leve et "normalt" liv igjen? Drar du på matbutikken, så vil folk kjenne deg igjen. Drar du på pubben, så vil folk kjenne deg igjen. Går du en tur i parken, så vil folk kjenne deg igjen.

Det er ikke bare erstatning for tapt arbeidsinntekt, tort og svie for å ha sonet 21 år, men også for hele livet ditt fremover.  

Dette er ikke en sak der noen helt anonymt gikk i fengsel, sonet 21 år, og helt anonymt går ut av fengsel. 

 

[Lurvetjofsa]

cppdude skrev (1 minutt siden):

Her må man ikke se seg blind på penger. 

Du er 21 år, og blir kastet i fengsel. Der sitter du altså i 21 år. 

Du er nå 42 år gammel. Hele Norge vet hvem du er, og du blir sannsynligvis aldri å få jobb. Uansett om du er uskyldig for drapet. Kan du overhodet leve et "normalt" liv igjen? Drar du på matbutikken, så vil folk kjenne deg igjen. Drar du på pubben, så vil folk kjenne deg igjen. Går du en tur i parken, så vil folk kjenne deg igjen.

Det er ikke bare erstatning for tapt arbeidsinntekt, tort og svie for å ha sonet 21 år, men også for hele livet ditt fremover.  

Dette er ikke en sak der noen helt anonymt gikk i fengsel, sonet 21 år, og helt anonymt går ut av fengsel. 

 

For ikke å snakke om alle i hjembyen din som fortsatt tror du hadde noe med drapene å gjøre. 

[Peach3]

norw skrev (15 minutter siden):

Vanskelig å vite hva han har gått glipp av. Mange lever uansett et litt stusselig liv.

Vi må ikke glemme at han har forgrepet seg på barn før Baneheia saken, så hvem vet - kanskje fengselsoppholdet de årene har spart mange andre barn fra å bli misbrukt!

[norw]

cppdude skrev (31 minutter siden):

Her må man ikke se seg blind på penger. 

Du er 21 år, og blir kastet i fengsel. Der sitter du altså i 21 år. 

Du er nå 42 år gammel. Hele Norge vet hvem du er, og du blir sannsynligvis aldri å få jobb. Uansett om du er uskyldig for drapet. Kan du overhodet leve et "normalt" liv igjen? Drar du på matbutikken, så vil folk kjenne deg igjen. Drar du på pubben, så vil folk kjenne deg igjen. Går du en tur i parken, så vil folk kjenne deg igjen.

Det er ikke bare erstatning for tapt arbeidsinntekt, tort og svie for å ha sonet 21 år, men også for hele livet ditt fremover.  

Dette er ikke en sak der noen helt anonymt gikk i fengsel, sonet 21 år, og helt anonymt går ut av fengsel. 

 

Man får jo jobb i/via det offentlige, det finnes hjemmekontor osv. Man kan også flytte til et annet land, Sverige, England etc, reise tilbake til Norge i perioder osv. 

[norw]

Lurvetjofsa skrev (32 minutter siden):

For ikke å snakke om alle i hjembyen din som fortsatt tror du hadde noe med drapene å gjøre. 

Evt et lite mindretall, det er vanskelig å vite.

[Jazzbazz]

Peach3 skrev (7 minutter siden):

Vi må ikke glemme at han har forgrepet seg på barn før Baneheia saken, så hvem vet - kanskje fengselsoppholdet de årene har spart mange andre barn fra å bli misbrukt!

Han tilstod, og ble dømt for, 6 tilfeller av "Utuktig omgang" (dommens definisjon) mens han selv var mindreårig.  (antakeligvis under 16 for alle tilfellene, men dommen åpner for at noe kan ha vært litt senere, men uansett mens han var mindreårig selv).  Dette er selvsagt fremdeles forkastelig, men han sluttet med dette på eget initiativ, og det er ingenting som tyder på at han ville vært farlig for barn i voksen alder.

 

Regnestykket som lå bak erstatningskravet på 90mill virket ikke helt urimelig.  Det var basert på f.eks oppreisningen Liland fikk, inflasjonsjustert og også justert for at VK satt lenger i fengsel, og at VK var demonisert i langt større grad enn Liland.  I tillegg var det beregnet tapt arbeidsinntekt basert på gjennomsnittslønnstall fra SSB.  Det var også tatt med i betraktningen at han vil ha lavere lønn enn jevnaldrende resten av livet, ettersom han ikke kom i gang med karrierebygging før han ble 44 år.  

Nå vet jeg ikke hva som ligger bak tallet 55mill, så det er vanskelig å gjette på hvilke av forholdene forsvarerne har trukket frem som er blitt avkortet, og begrunnelsen for dette.  Det er godt mulig at det rimelige tallet er godt lavere enn 90mill. Kanskje 55mill er rimelig, men det er iallefall ikke for høyt.

 

 

 

[Gjertrud von Knäbe]

55 minutter siden, norw said:

Man kan forresten lure på hvor mange som ville byttet plass med ham. Rettsprosessen og soningen mot en utbetaling på 55 mill.

Ville du sitte inne i 21 år (og blitt anklaget for noe av det meste avskyelige som finnes) for 55 millioner?

[Arne_Toholt]

Gjertrud von Knäbe skrev (1 time siden):

Ville du sitte inne i 21 år (og blitt anklaget for noe av det meste avskyelige som finnes) for 55 millioner?

Hadde ikke gjort det for 550 millioner kroner en gang.

[Susan Sto Helit]

Peach3 skrev (1 time siden):

Vi må ikke glemme at han har forgrepet seg på barn før Baneheia saken, så hvem vet - kanskje fengselsoppholdet de årene har spart mange andre barn fra å bli misbrukt!

Det sitter nok mange rund omkring i Norges land og er dømt for tilsvarende forhold, men der naboer, venner og kjente ikke vet om det, for det ikke har vært kringkastet til hele Norges land. 

Det er litt sånn rettssystemet i Norge er. Vi driver ikke med offentlig gapestokk, og vi forsøker å la folk som har sonet for det de har gjort, få muligheten til å leve et liv der slik historie er ferdig når dommen er sonet. 

Hva med å ta med deg at det at denne informasjonen du gjengir er noe du vet, er en del av det VK faktisk skal ha erstatning for. 
Han er fratatt muligheten til å leve et liv der dette ikke lenger betydde noe da han hadde sonet dommen han fikk for dette. Istedenfor må han leve med at folk som ikke skulle visst om det, kommer med påstander slik som du gjør. 

[norw]

Gjertrud von Knäbe skrev (2 timer siden):

Ville du sitte inne i 21 år (og blitt anklaget for noe av det meste avskyelige som finnes) for 55 millioner?

Jeg sier ikke noe om hvorvidt jeg selv ville gjort det eller ikke.

[norw]

Arne_Toholt skrev (59 minutter siden):

Hadde ikke gjort det for 550 millioner kroner en gang.

Kommer an på hva slags "kår" man kommer fra. Man gjør naturligvis ikke dette om man allerede lever et godt liv, tjener gode penger osv.

[K.B.]

Knitalong skrev (15 timer siden):

Nå kan ikke jeg så mye om rettsvesenet osv, men burde ikke JHA få forvaring? Han har jo vist at hans interesse for barn/ mindreårige sammen med porno er noe han fortsetter med. Tør ikke tenke på hva han hadde gjort om disse barna/ mindreårige hadde vært tilgjengelige for han. 

Alt vi nå vet om J.H.A før, under, men også etter Baneheia saken forteller jo oss at han er langt fra den personen vi har trodd basert på informasjonen vi fikk under den opprinnelige rettsaken. Han har definitivt antisosiale tendenser, men begrenset empati, er opptatt av seksualisert vold mot barn og han viser liten anger, samt at han er mest fokusert på egne interesser. Dette stemmer også godt med hans iq nivå, som er på samme nivå med mange andre kjente sex fokuserte mordere. Jeg vil definitivt si han er en risiko for samfunnet.

Endret 17. april av K.B.

[SVK]

3 hours ago, anon01 said:

Svært få. Vi snakker 21 år av livet ditt, der "alle" hater deg. Motarbeidet i fengselet, ingen perm eller lettelser i soningen før sent. Opplevd lite til ingenting av hva andre i hans alder får oppnådd i en alder av 44 år. Blitt frarøvet muligheten til å ha en normal start på voksenlivet.

Tro meg, det er faen ikke verdt 55 mill. 

 

3 hours ago, yamask said:

Han ble hengt ut som pedofil barnemorder av både politi, media og sin daværende bestevenn. Nært ALLE i Norge trodde han var et monster. Hans seksualitet ble diskutert i media, at han hadde porno hjemme ble et "bevis" på at han var en pervers freak. Han ble motarbeidet i alle instanser. Jeg tror selve fengselet bare er toppen av iskaka på hvorfor han fortjener en gigantisk oppreising. 

Og selvom han nå er renvasket, og alle med et snev av fornuft skjønner at han er uskyldig, så finnes det fortsatt et par mennesker i dette land som fortsatt tror han var med på drapene - og som fortsatt hetser ham på nett med personkarakteristikker de fleste får grøsninger av. 

Også skal man ikke skimte av 21 år med bortkastet liv. Kanskje de 21 årene hvor vi andre etablerer familie, lager karrierer, skaper hjem osv osv. Vi lever bare en gang, og 21 år er en gigantisk del av de korte livene vi lever. Hadde han fått 1 milliard hadde til og med det vært fortjent spør du meg. 

Enig. I tillegg må man huske at da han ble dømt og satt i fengsel så hadde han selvsagt aldri noen garanti for at han ville slippe ut etter 21 år og bli frifunnet. Han ble dømt til forvaring som  betyr at man kan sitte i fengsel til man dør. I tillegg er det selvsagt ingen garantier for at man blir frifunnet. Hadde det vært lett å bli frifunnet så hadde han jo vært frifunnet for lenge siden. 

Det er selvsagt enormt mye tyngre når man ikke vet når og om man slipper ut og når man ikke vet når og om man vil bli frifunnet.

Endret 17. april av SVK