Gå til innhold

Baneheia-saken del 3 - Etterspill justismord og veien mot riktig dom.


yamask

Anbefalte innlegg

3 hours ago, miss spjåk said:

Hva menes egentlig med åpen soning?

Åpen soning er et lavsikkerhetsfengsel hvor de innsatte tilbringer deler av tiden utenfor fengselet, men låses inn på kveld/natt.

I Andersens tilfelle satt han på Berg fengsel utenfor Tønsberg, hver morgen syklet han inn til Tønsberg hvor han var bakerilærling/senere ansatt og etter en normal arbeidsdag og et par timer fri syklet han tilbake og ble låst inn på cellen 21.00.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

miss spjåk skrev (5 timer siden):

Regner med han har fått ny identitet? 

 

Det fikk han til han slapp ut ja

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her håper jeg virkelig at det norske rettsvesenet klarer å tenke klart. Domstolen frikjente Vassbakk, på tross av at hans komplette DNA-profil ble påvist i Birgittes blod på Birgitte sin strømpebukselinning, langt under det fotside skjørtet hennes. Videre kritiserte domstolen påtalemyndigheten mot Vassbakk sterkt for bekreftelsesfeil, fordi påtalemyndigheten ikke anså oversmitte via tre ledd som sannsynlig (Vassbakk spilte muligens bowling den kvelden, han kunne derfor muligens ha brukt samme bowlingkule som ei venninne av ei venninne av Birgitte muligens brukte den kvelden, derav en sjans i hel***e for at hans fullverdige DNA-profil havnet i Birgittes blod på strømpebukselinningen hennes). Vipps, så var Vassbakk frikjent.

Selv om rettsvesenet nå er redde for justismord etter Birgittes fetter og Viggo Kristiansen, så må man klare å avgjøre drapssaker med overveldende bevismengder, da særskilt de overveldende bevisene som finnes mot JHA. Og dersom JHA fortsetter med å trekke Viggo inn i saken når han står for retten i april, så håper jeg virkelig det er mulig å sikte og straffe JHA hardt for falsk forklaring. JHA og Agder-politiet har kostet den norske staten ikke bare de titalls millionene som Viggo får i erstatning, eller de millionene som ble brukt på å sperre Viggo inne i 21 år, men også frarøvet Viggo store deler av hans voksne liv, hans mulighet for å få familie med egne barn osv.

Endret av Rastebenk
  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Dropper forvaringspåstand for Jan Helge Andersen foreløpig. Men politiet etterforsker fortsatt sak med overgrepsbilder av barn som ble funnet under ransakinger.

Dersom påtalemyndigheten ikke går for påstand om forvaring er det mest nærliggende å tro at Andersen ikke risikerer mer enn to års fengsel for drapet dersom han skulle bli dømt.

https://www.nettavisen.no/nyheter/dropper-forvaringspastand-for-jan-helge-andersen-forelopig/s/5-95-1747860

Han slipper billig unna.

  • Liker 6
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjertrud von Knäbe skrev (4 timer siden):

Dropper forvaringspåstand for Jan Helge Andersen foreløpig. Men politiet etterforsker fortsatt sak med overgrepsbilder av barn som ble funnet under ransakinger.

Dersom påtalemyndigheten ikke går for påstand om forvaring er det mest nærliggende å tro at Andersen ikke risikerer mer enn to års fengsel for drapet dersom han skulle bli dømt.

https://www.nettavisen.no/nyheter/dropper-forvaringspastand-for-jan-helge-andersen-forelopig/s/5-95-1747860

Han slipper billig unna.

Det er rett og slett skammeligt. 

 

 

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjertrud von Knäbe skrev (17 timer siden):

Dropper forvaringspåstand for Jan Helge Andersen foreløpig. Men politiet etterforsker fortsatt sak med overgrepsbilder av barn som ble funnet under ransakinger.

Dersom påtalemyndigheten ikke går for påstand om forvaring er det mest nærliggende å tro at Andersen ikke risikerer mer enn to års fengsel for drapet dersom han skulle bli dømt.

https://www.nettavisen.no/nyheter/dropper-forvaringspastand-for-jan-helge-andersen-forelopig/s/5-95-1747860

Han slipper billig unna.

Han har dessverre sonet "nok" i henhold til regelverket i forhold til den rettskraftige dommen han allerede har, eller noe sånt, - og da blir det ikke mer enn to år. Som fort blir atten måneder da et fengsels-år består av ni måneder. Innstillingen på tiltale ble levert til riksadvokaten for fem måneder siden. Riksadvokaten kan jo ha gjort seg opp en annen mening på disse fem månedene, selv om det er lite trolig. Dessuten er det veldig lenge siden.

Jada. Tjener han noe på å være en fri mann? Tjener han noe på å bli satt inn? Han skal ha sagt tidligere at han savnet litt å være bak murene fordi han følte seg trygg, og hadde det godt der. Selv om det ikke var mange der som ville snakke med ham. Han får komme seg bak murene igjen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Millimani skrev (På 9.4.2024 den 9.55):

Han har dessverre sonet "nok" i henhold til regelverket i forhold til den rettskraftige dommen han allerede har, eller noe sånt, - og da blir det ikke mer enn to år. Som fort blir atten måneder da et fengsels-år består av ni måneder. Innstillingen på tiltale ble levert til riksadvokaten for fem måneder siden. Riksadvokaten kan jo ha gjort seg opp en annen mening på disse fem månedene, selv om det er lite trolig. Dessuten er det veldig lenge siden.

Jada. Tjener han noe på å være en fri mann? Tjener han noe på å bli satt inn? Han skal ha sagt tidligere at han savnet litt å være bak murene fordi han følte seg trygg, og hadde det godt der. Selv om det ikke var mange der som ville snakke med ham. Han får komme seg bak murene igjen.

JHA slapp tidlig ut på tallrike permisjoner, hadde årevis med åpen soning og slapp ut for godt mange år før tiden. Han slapp faktisk ut for godt før Kristiansen, som sonte på et langt høyere og strengere sikkerhetsnivå, fikk innvilget sin aller første permisjon.

JHA har "sonet straffen" ut i fra at han var en hjelpeløs etterdilter som, sitat fengselspsykologen hans; "gav satan lillefingeren" og "så vidt var bortpå den ene jenta". Hele JHAs fengselsstraff ble sonet på fullstendig feil grunnlag. Man får ikke gjort noe med dette nå, men det er like fullt sannheten. JHA har overhodet ikke sonet straffen for det bevisene avslører at han har gjort. JHA slapp særdeles billig unna ved å ofre bestevennen, og kommer heller ikke til å bli straffet for sine 20 år med falske forklaringer, som spikret en uskyldig Kristiansen til korset.

Endret av Rastebenk
  • Liker 7
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Staten kjøper seg altså ut av problemet med å feie den elendige prosessen mot VK under teppe. gir han noen titalls millioner, og lar JHA slippe unna med den letteste soningen en dobbel barnedrap/voldtektsmann noen gang har fått.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg finner det helt uforståelig at JHA ikke risikerer en forvaringsdom om han blir dømt.

Så Viggo var for farlig til å slippe ut i samfunnet på ubestemt tid mens JHA ikke blir sett på som like farlig nå når Politiet tror at han sto bak drapene helt alene?

Uforståelig, spesielt mtp hva som har blitt funnet av data i senere tid.

Jeg klarer ikke å forstå hvorfor rettsstaten skal belønne det at en person kom unna med noe i begynnelsen av en sak.

At han heller ikke er tiltalt for falsk forklaring, er helt ulogisk,

Hvis de nå mener at JHA har stått bak alt helt alene og Viggo er frikjent, så faller det på sin egen urimelighet at JHA ikke blir tiltalt for falsk forklaring,

 

Endret av moroklompen
  • Liker 9
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/sa-andersen-voldtok-henne-og-ble-trodd-far-advokat-i-retten/16606580/

Blir nok vanskelig å gjemme seg bak "uskyldig og snill etterdilter"-imaget fremover. 

Blir spennende å se om Arne Pedersen & Co vil uttale seg etterhvert som rettsaken går. Sikkert ikke, men er lov å håpe. En unnskyldning til Viggo, de etterlatte og det norske folk hadde vært et minimum. De har faktisk hjulpet en pedofil barnemorder ut i samfunnet uten noen form for rehabilitering. Og vi vet jo hva de har funnet på PCen hans. 

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Når det gjelder spørsmål om hvorfor  JHA ikke er tiltalt for overgrepsmateriell og falsk forklaring, kan det være at politiet vil ha noe å ta han på senere? Skulle han mot all formodning bli frikjent for drap, kan han vel likevel måtte å igjennom ny rettslig prosess for de andre punktene. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

DNA-eksperten Jonathan Whitaker var sentral da en 53-åring ble frikjent for det 28 år gamle drapet på Birgitte Tengs. Nå er han hentet inn av forsvarerne i Baneheia-saken.

 

I tillegg til den britiske eksperten skal Eirik Natås Hanssen og Gro Bjørnstad ved seksjon for rettsgenetikk ved Oslo universitetssykehus også vitne om DNA. Bjørnstad var også sentral sakkyndig rundt DNA i Tengs-saken.

Også Iris Schulz, en professor fra Sveits, skal vitne om de nye DNA-funnene gjort av Andersen.

https://www.aftenposten.no/norge/i/nQk8Aa/forsvarere-hyrer-tengs-ekspert-til-aa-svare-for-nye-dna-bevis-mot-jan-helge-andersen

Hadde håpet på at Bente Mevåg måtte svare for seg

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lana01 skrev (10 minutter siden):

Hadde håpet på at Bente Mevåg måtte svare for seg

Og ikke minst tidligere politisjef Arne Pedersen som ledet etterforskningen. Sammen sto vel de to i spydspissen for det groveste norske justismordet i nyere tid. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Endelig kommer det fram hvor mange hull det er i Andersens forklaring. 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke veldig effektiv på jobb idag kjenner jeg. 

Hvor følger dere med på rettsaken? Jeg ser på nrk, men det er kanskje noen bedre? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...