Nina Sprell Levende

[Frk nysgjerrig]

siesta skrev (8 timer siden):

Lurer på om en kan kommentere under innlegget om det legges på fb? 

Hva mener du med det? Skjønnte ikke helt den 

[Lesehest_hage]

Frk nysgjerrig skrev (29 minutter siden):

Hva mener du med det? Skjønnte ikke helt den 

Hun tenker kanskje på innlegget til RA Stavanger på facebook? 

[Mandagsbarn74]

Beviser jo at det jeg trodde om at de var oppegående mennesker og at statsforvaltningen ville sagt det motsatte ikke stemte 

Endret 9. juli av Mandagsbarn74

[Tessa12]

Mandagsbarn74 skrev (5 minutter siden):

Beviser jo at det jeg trodde om at de var oppegående mennesker og at statsforvaltningen ville sagt det motsatte ikke stemte 

Skjønner ikke argumentet «ikke forsvarlig», det som ikke er forsvarlig her er vel å ikke bruke penger på den forsikringen. Syns det var en merkelig uttalelse 

[Full kontroll]

siesta skrev (9 timer siden):

Lurer på om en kan kommentere under innlegget om det legges på fb? 

Hvis du mener avisa, så betrygget journalisten de om at hets/ufine kommentarer, ville bli slettet, evt stenging/begrensninger av kommentarfelt.....

[Lesehest_hage]

Full kontroll skrev (27 minutter siden):

Hvis du mener avisa, så betrygget journalisten de om at hets/ufine kommentarer, ville bli slettet, evt stenging/begrensninger av kommentarfelt.....

Ja, det er bra.

[siesta]

Lesehest_hage skrev (1 time siden):

Ja, det er bra.

Enig i den vurderingen mtp datteren. Kun derfor. 

[Lesehest_hage]

siesta skrev (1 time siden):

Enig i den vurderingen mtp datteren. Kun derfor. 

Det jeg tenkte på, ja. 

[Sol Rampelyset]

Ryddet for avsporinger. Spørsmål til moderering kan tas på Ris og Ros. 
 

Sol, admin. 

[adriana32]

Mandagsbarn74 skrev (21 timer siden):

Beviser jo at det jeg trodde om at de var oppegående mennesker og at statsforvaltningen ville sagt det motsatte ikke stemte 

For en grusom holdning til et levende vesen! Det som ikke er forsvarlig er og ikke ha forsikring! Selv om en får en hest gratis har en forsikring for å sikre at en har råd å hjelpe hesten ved uforutsette ting. Kvalmt menneske. 

[suprise]

Mandagsbarn74 skrev (22 timer siden):

Beviser jo at det jeg trodde om at de var oppegående mennesker og at statsforvaltningen ville sagt det motsatte ikke stemte 

Forsikring eller ei, det som er flaut her er å tigge penger til ny hest til voksen datter. 

Hadde det vært snakk om et dødssykt lite barn eller familiemedlemmer som er døende og trenger behandling i USA eller penger til gravstøtter +  slike spleis er helt OK, ikke dette😬

[AnnaLovise]

adriana32 skrev (1 time siden):

For en grusom holdning til et levende vesen! Det som ikke er forsvarlig er og ikke ha forsikring! Selv om en får en hest gratis har en forsikring for å sikre at en har råd å hjelpe hesten ved uforutsette ting. Kvalmt menneske. 

Det er vel forskjell på forsikring ved sykdom/skade og livsforsikring vel!?

 

[baremeg007]

AnnaLovise skrev (33 minutter siden):

Det er vel forskjell på forsikring ved sykdom/skade og livsforsikring vel!?

 

Ja! Den du siterer har misforstått grundig.

[siesta]

suprise skrev (1 time siden):

Forsikring eller ei, det som er flaut her er å tigge penger til ny hest til voksen datter. 

Hadde det vært snakk om et dødssykt lite barn eller familiemedlemmer som er døende og trenger behandling i USA eller penger til gravstøtter +  slike spleis er helt OK, ikke dette😬

Ja det er helt håpløst. 

Og når folk spør om de ikke kan bidra selv så kan de ikke det pga de andre to barna må få likt  Noe hun igjen har sagt at de ikke ville brydd seg særlig. 

Så her er det ikke problemet at de ikke har penger. Men hvordan de prioriterer 

I tillegg blir det litt dumt å lage spleis når en offentlig går ut med snapper fra festival til festival. Hadde de vist ansvar kunne de i det minste droppet det. 

Det blir som å låne penger av mamma til mat å så sende henne bilder fra Hansen hjørnet etterpå. 

Dette har blitt en snakkis i nabolaget. 

Her er folk i alle aldre , alle situasjoner ,men ingen,  absolutt ingen kunne gjort dette. 

 

Endret 10. juli av siesta

[Lesehest_hage]

baremeg007 skrev (47 minutter siden):

Ja! Den du siterer har misforstått grundig.

 

AnnaLovise skrev (1 time siden):

Det er vel forskjell på forsikring ved sykdom/skade og livsforsikring vel!?

 

Nå er ikke jeg så god på forsikringer, og de varierer nok.

Men jeg trodde en livsforsikring på hest også ville dekke for eksempel brudd, akutt kolikk, eller akutt skade av brann/ulykke.

[Lesehest_hage]

Jeg må komme med et tillegg til det jeg skrev angående forsikring. Mulig jeg har misforstått hvordan forsikring fungerer.
Jeg trodde livsforsikring også gikk til å avlive hesten om det var akutt hendelse, og ikke bare penger for å erstatte selve hesten. Er det noen som kan forklare meg enkelt?🤓

 

[siesta]

Lesehest_hage skrev (12 minutter siden):

Jeg må komme med et tillegg til det jeg skrev angående forsikring. Mulig jeg har misforstått hvordan forsikring fungerer.
Jeg trodde livsforsikring også gikk til å avlive hesten om det var akutt hendelse, og ikke bare penger for å erstatte selve hesten. Er det noen som kan forklare meg enkelt?🤓

 

Tror det er en forklaring ganske langt oppe. Men hun skrev selv at de skulle ha tipp topp forsikring. .

Ville jo tro at det gjaldt det meste med tanke på datters situasjon i utgangspunktet. Men nå valgte de jo selv å ikke ha det. Ergo er jo det deres problem ift datteren ikke "folkets".

 

Endret 10. juli av siesta

[Lesehest_hage]

siesta skrev (5 minutter siden):

Tror det er en forklaring ganske langt oppe. Men hun skrev selv at de skulle ha tipp topp forsikring. .

Ville jo tro at det gjaldt det meste med tanke på datters situasjon i utgangspunktet. Men nå valgte de jo selv å ikke ha det. Ergo er jo det deres problem ift datteren ikke "folkets".

 

Det må være på plass, ja. 
Jeg synes det er så flaut med spleisen at jeg vet nesten ikke hva jeg skal si. 
Noen i familien eller venner burde da si noe.

[Full kontroll]

siesta skrev (1 time siden):

Det blir som å låne penger av mamma til mat å så sende henne bilder fra Hansen hjørnet etterpå. 

Nettopp!! (!!!) 

Jeg heier på "Spleis"! 

Kjenner til flere spleiser der  bidrag til spleisen det gjelder for har vært så avgjørende at  ikke  ord ikke kan beskrive-- bare pur takknemlighet ❤️ Sakene jeg sikter til gjelder ikke mennesker som HAR midler fra før.........

Så klart  alle  kan opprette en spleis, men jeg  setter et stort skille mellom "mye vil ha mer"     ----   "dette er vår eneste mulighet " (be medmennesker om hjelp )  ❤️ 

Endret 10. juli av Full kontroll

[siesta]

Full kontroll skrev (22 minutter siden):

Nettopp!! (!!!) 

Jeg heier på "Spleis"! 

Kjenner til flere spleiser der  bidrag til spleisen det gjelder for har vært så avgjørende at  ikke  ord ikke kan beskrive-- bare pur takknemlighet ❤️ Sakene jeg sikter til gjelder ikke mennesker som HAR midler fra før.........

Så klart  alle  kan opprette en spleis, men jeg  setter et stort skille mellom "mye vil ha mer"     ----   "dette er vår eneste mulighet " (be medmennesker om hjelp )  ❤️ 

Helt enig . Blir så flau på deres vegne. Og synd på de som gir i god tro. Vet noen som ikke har hatt så mye penger , de har gitt.  Det er trist 😔 

Skal mye til før jeg noengang bidrar til spleis igjen....

Endret 10. juli av siesta