Jeg hater menn som bruker kvinner til sex og selskap.

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (10 minutter siden):

Stiller samme spørsmål her: Når man dater og har sex med noen, har man da forpliktet seg til å være sammen med den personen resten av livet?

Jeg bare siterte deg på at TS/kvinner fortjener å bli utnyttet seksuelt og fornedret fordi/hvis hun/de er "dårlige i senga". Dine ord, ikke mine. Voldtektskultur.

Anonymkode: f6e97...da6

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (7 minutter siden):

Hvor lenge er man, etter din mening, forpliktet til å være i forhold med en person man har hatt sex med?

Jeg bare siterte deg på at kvinner fortjener å bli seksuelt utnyttet hvis de er "dårlige i senga". Ts hadde ettertrykkelig sagt at hun kun ønsket sex hvis det ble forhold, det var ingen misforståelser, det var ren løgn og utnyttelse fra mannens side. Ditt forsvar av dette og trakassering av ts er voldtektskultur.

Anonymkode: f6e97...da6

[Gjest Niek79]

22 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg siterte bare at du sa ts fortjente å bli seksuelt utnyttet fordi hun antagelig er "dårlig i senga". Det er jo ren voldtektskultur.

Anonymkode: f6e97...da6

Hvor lenge synes du man er forpliktet til å være sammen med en person man har hart sex med?

[Gjest Niek79]

24 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor date personer man ikke ser for seg et forhold med i det hele tatt? Jeg er faktisk ikke interessert i å bruke noe som helst tid med menn som ikke syns jeg er bra nok. Langt mindre ligge med noen som ser ned på meg og føler seg for god for meg.

ts

Anonymkode: 7b2d7...691

Høres ut som den smarteste løsningen for deg er å ikke gjøre det. Ikke ligg med noen som ser ned på deg og føler seg for god for deg.

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (1 minutt siden):

Hvor lenge synes du man er forpliktet til å være sammen med en person man har hart sex med?

Jeg bare siterte deg på at kvinner fortjener å bli seksuelt utnyttet hvis de er "dårlige i senga". Ts hadde ettertrykkelig sagt at hun kun ønsket sex hvis det ble forhold, det var ingen misforståelser, det var ren løgn og utnyttelse fra mannens side. Ditt forsvar av dette og trakassering av ts er voldtektskultur.

Anonymkode: f6e97...da6

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (1 minutt siden):

Høres ut som den smarteste løsningen for deg er å ikke gjøre det. Ikke ligg med noen som ser ned på deg og føler seg for god for deg.

Det var nettopp det hun forsøkte å gjøre, men det nyttet ikke han løy og sa han ville ha forhold og utnyttet henne seksuelt.

Du sa at du syntes hun fortjente det fordi hun er antakelig "dårlig i senga". Voldtektskultur.

Anonymkode: f6e97...da6

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (2 minutter siden):

Høres ut som den smarteste løsningen for deg er å ikke gjøre det. Ikke ligg med noen som ser ned på deg og føler seg for god for deg.

Tror du jeg ville gjort det om de hadde tilkjennegitt det? 

ts

Anonymkode: 7b2d7...691

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (33 minutter siden):

Nei, jeg sa at en person må selvsagt ha lov til å dumpe en annen dersom den seksuelle kjemien ikke eksisterer mellom dem. Hvor lenge mener du at en person er forpliktet til å være sammen med en person man har hatt sex med?

Som om menn bryr seg om seksuell kjemi. De fleste av dem puler når de får anledning, uansett utseende, kjemi eller intensjon om noe mer. "Det er fitte på grisen også", er jo et kjent uttrykk. Og noe mange menn lever etter bare de får seg noe.

Anonymkode: c2023...28e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Som om menn bryr seg om seksuell kjemi. De fleste av dem puler når de får anledning, uansett utseende, kjemi eller intensjon om noe mer. "Det er fitte på grisen også", er jo et kjent uttrykk. Og noe mange menn lever etter bare de får seg noe.

Anonymkode: c2023...28e

Ok, men hvorfor må de på død og liv ligge med meg om de syns jeg ser ut som en gris og er dårlig sex? 

ts

 

Anonymkode: 7b2d7...691

[Gjest Niek79]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Som om menn bryr seg om seksuell kjemi. De fleste av dem puler når de får anledning, uansett utseende, kjemi eller intensjon om noe mer. "Det er fitte på grisen også", er jo et kjent uttrykk. Og noe mange menn lever etter bare de får seg noe.

Anonymkode: c2023...28e

Har aldri hørt det uttrykket. Sier kanskje mest om deg og de du omgås at du tror det uttrykket er vanlig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ok, men hvorfor må de på død og liv ligge med meg om de syns jeg ser ut som en gris og er dårlig sex? 

ts

 

Anonymkode: 7b2d7...691

Menn flest tror at kvinner bare er til for at de skal ligge med dem. Som Niek79 skriver, så har ikke kvinner humor eller noe interessant å si. Menn som mener dette har bestemt seg for at det er sånn og tenker ikke at kvinner er mennesker. De tiltrekker seg selvfølgelig kvinner som ikke har noe interessant å si fordi det er kun sånne kvinner de har sjans på. Kvinner som ikke skjønner at mannen har dårlig kvinnesyn. Det rare er at de ikke skjønner at hvis de faktisk klarer å se en kvinne som et menneske, så får de sex i bøtter og spann uten å måtte lyve, mase og manipulere for å få det. 

Anonymkode: 41ded...361

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg bare siterte deg på at TS/kvinner fortjener å bli utnyttet seksuelt og fornedret fordi/hvis hun/de er "dårlige i senga". Dine ord, ikke mine. Voldtektskultur.

Anonymkode: f6e97...da6

Kan du linke sitatet?

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke helt hvordan disse tingene skjer. Hvor fort har du sex med en ny relasjon? Hvor fort opplyser du om at du kun er interessert i forhold? Er det sånn at på første date gir du grei beskjed om at du leter etter en partner? Og så sier daten din, jeg også. Etter daten har dere sex og så er han plutselig ikke interessert i forhold likevel? Eller dater du samme fyr noen måneder, blir ordentlig kjent med han og kjærester, før dere har sex? 

Anonymkode: da3f1...cde

[AnonymBruker]

For å svare seriøst så tror jeg det er en kombinasjon av arv og miljø. Arv i form av hvordan menns kropper er skrudd sammen og påvirkes blant annet av testosteron. Miljøfaktoren tror jeg handler om hva man har sett, opplevd og lært i barndommen.

De aller fleste menn har en sunn måte å relatere og forholde seg til kvinner. Som kan bety at miljøfaktoren har vært i gunstig samspill med genetikken (arven). En annen sammenlikning kan være barn med antisosiale trekk som allikevel vokser opp til å bli normalt fungerende fordi de har vært i et godt oppvekst miljø.

Det finnes sikkert et uttall forklaringer på hvorfor mennesker utnytter andre for egne behov, men et ugunstig oppvekst miljø kombinert med en pornofiksert verden er neppe en god oppskrift.

De mennene som ser sin egen oppførsel kan ta et  valg om å stoppe med løgn og utnytting av kvinner. Man kan spørre seg selv om man vil være en grådig person som ikke skyr noen midler for å få det man vil. En vakker dag gjør man noe slikt mot et menneske som ikke har sterk nok psyke til å takle det og det kan ende ganske stygt.

Anonymkode: c8a00...842

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ts og tråden er ikke om noe av det du skriver, den er om at en kvinne sier hun ønsker kjærlighet og forhold, ikke tilfeldig sex, at dette er klart kommuniserte og at menn lyver og har utnyttet henne seksuelt.

1 av 3 kvinner har opplevd seksuell vold, noen misbrukt som barn over år, noen voldtatt som unge tenåringer andre som voksne i dating eller i forhold. Noen har er opplevd seksuell vold og fysisk vold og hjemmet, andre har blitt voldtatt sovende eller inkapasitert av "venner". Flere og flere kvinner oppgir at det du kaller "å bli kjent seksuelt" har medført slag, a-sex, kveling, voldelig penetrasjon i hals/svelg og ejakulasjon i ansiktet. Mange har opplevd det ts beskriver, mange føler seg maktesløse og verdiløse i en gjennompornografisert kultur hvor kvinner er plastpupper/rumper med babyvulvaer som skal utsettes for menns sadistiske lyster og like smertefull og fornedrende sex.

Ditt råd til alle disse kvinnene, minst 30% av kvinner og jenter, er at de bør ha et mer avslappet forhold til sex og "bli mer kjent med" menn seksuelt slik at de kan få oppleve mer utnyttelse, mer vold, mer fornedring.

Ditt råd til kvinner som setter klare grenser og sier at de ikke ønsker "bli kjent sex", men forhold og kjærlighet blir for mye press for menn. Utover at menn står helt fritt til å IKKE date en kvinne som setter disse grensene så virker det underlig at det er tvingede nødvendig å lyve og bedra henne for å utnytte henne seksuelt og fornedre henne, noe hun sikkert er godt kjent med fra før.

Det er forunderlig at ingen stiller spørsmål ved menns krav og grenser uansett hva det gjelder, da får man enten akseptere og innfinne seg fordi det kreves at man respekterer det mannen sier, men når en kvinne sier at hun ikke vil ha sex før det er følelser og et gjensidig ønske om forhold fra begge parter, ja da er det plutselig et uutholdelig krav som menn, stakkars små, ikke kan finne det menneskelig mulig å forholde seg til. Det er veldig rart fordi mennesker av begge kjønn som er forelsket/ønsker forhold og føler respekt for den andre har sjelden problemer med å forholde seg alle mulige grenser og hensyn. Det er kun når menn skal ha sex at å respektere en kvinnes ønske og menneskelighet plutselig blir et umenneskelig krav.

Det er noen ting jeg kan være enig med deg i angående psykologiseringen, men disse følelsene og denne selvtilliten er ikke tilgjengelige for alle de kvinnene som har fått både fysisk, psykisk og seksuell skade fra vold og fornedrende behandling. De kvinnene forsøker å sette grenser, forsøker å legge til rette for å minimere den seksuelle volden og fornedringen. Å fortelle dem at de burde bare være mer som deg, vel...

Anonymkode: f6e97...da6

Nå fikk du visst ikke med deg at jeg selv venter med sex til jeg føler at forhold har gått inn i en fase der det føles trygt og som den neste naturlige fasen. 

Jeg ER en av de kvinner som ikke ønsker sex før seriøst forhold, bare bortsett fra at jeg skjønner at man ikke bør si alt man tenker eller henge sin mentale trygghet på ting ingen virkelig kan love. 

Jeg forstår både ønsket og hvorfor ønsket oppstår. 

Jeg tror ikke at du forstår hva jeg forsøkte å si. 

Mennesker er psykologi. Alt vi kommuniserer påvirker både oss selv og andre mentalt. 

Det er helt naturlig at jeg tenker, føler og har behov for å bli kjent med et menneske før jeg lover vennskap for eksempel, men det ville vært ekstremt vanskelig for meg å få venner overhodet om jeg i starten av hvert bekjentskap sa "Du virker hyggelig, men jeg vil nå se deg an litt, for det er mulig at du likevel er en dritt sekk." eller "Jeg kan invitere deg hjem til meg, men først når jeg er sikker på at vi kommer til å være venner for alltid." 

Da hadde jeg gitt uttrykk for tanker og følelser som ikke er urimelige, men å si det rett ut hadde fått folk til å bli skeptisk til min mentalitet og sosiale evner. 

Det samme skjer om kvinner istedenfor å tenke og føle at de helst ikke vil ha sex før det virker som om det er en naturlig del av utviklingen mot å bli seriøse (og tar ansvar ved å handle i forhold til det selv) gir uttrykk for slike tanker og følelser, og legger det på den andre å ivareta dette. 

Å i tillegg legge egen mentale trygghet i å kreve noe man ikke kan kreve, at har vi sex skal vi være seriøse og varige, topper dette med å sette både seg selv og den andre i en veldig vanskelig situasjon, ved å kreve noe den andre ikke kan love, og ved å selv sette seg i en situasjon der man fort får en knekk dersom ting da ikke fungerer. Kanskje akkurat fordi presset ved det gjør at den andre blir skeptisk og føler et press som takles dårlig. 

Man kan ikke love slikt! At alt skal fungere fint, også det seksuelle, er svært vesentlig for de fleste, og et slikt krav gir det mindre sjanse til å fungere, fordi det legger til rette for å føle et for stort press. "Takker jeg ja til sex med deg har jeg indirekte lovet noe, og vil såre dersom jeg ikke leverer."

Det er å gjøre det til en vanskelig situasjon. Det er å sette seg selv i en større risiko for at det ikke går bra. Det er å legge til rette for å gå mentalt i grøfta om det viser seg at vedkommende var klar for å gå videre til sex, men ikke klar for å love evig og alltid, og kanskje /mye mulig får panikk når "Vi hadde sex, så nå forventer jeg at det er oss. Du knuser meg om du nå ikke står for det." 

Sex er ikke alltid perfekt i starten, og om det da er avkrevd løfter og store forventninger vil man naturligvis bli redd for å "ha kjøpt katta i sekken". Det er ikke tid til å utforske om det kan bli bra, for du må bestemme deg der og da. Da vil det fort helle til å springe istedenfor å vikle seg mer inn i at den andre forventer at man skal være sikker, før man faktisk er det. 

Mennesker fungerer rett og slett dårlig med slike krav. Å bli avkrevd løfter innen man faktisk er klar for det. 

Det er helt legitimt og forståelig at man ikke ønsker sex med mindre det er en del av å utvikle mot noe seriøst. Det er imidlertid svært dumt å formidle alt man tenker og føler, og legge ansvaret for det på andre. 

Mer lurt å tenke, føle og selv handle i henhold til å ta ansvar for det, men være bevisst på at ingen faktisk kan love deg noe før de er helt sikker. At det å ha sex også er en del av å bli kjent med hverandre, og at å ha sex derfor aldri kan være et løfte. Det er kun et håp. Et håp som lett kan ødelegges av press og stress rundt det, dersom det henger krav til at "har vi sex er det oss to" på det. For da blir man skeptisk, og redd. Løper fort om det kravet føles for stort, for tidlig. Får panikk. 

Forståelig! 

 

Anonymkode: cdec0...424

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (4 timer siden):

Har aldri hørt det uttrykket. Sier kanskje mest om deg og de du omgås at du tror det uttrykket er vanlig.

Eventuelt at du bor i en barhytte langt inne på fjellet, og ikke er så opplyst. Uttrykket lærte jeg for mange tiår siden, og det er da et helt vanlig uttrykk de aller fleste er kjent med. Har ikke noe med meg eller min omgangskrets å gjøre. 

Anonymkode: c2023...28e

[Katten.2.0]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Eventuelt at du bor i en barhytte langt inne på fjellet, og ikke er så opplyst. Uttrykket lærte jeg for mange tiår siden, og det er da et helt vanlig uttrykk de aller fleste er kjent med. Har ikke noe med meg eller min omgangskrets å gjøre. 

Anonymkode: c2023...28e

Ikke noe jeg har hørt etter mine år i Trondheim og Oslo, så jeg ville ikke tatt din omgangskrets som grunnlag for den øvrige befolkningen.

[AnonymBruker]

Selv HATER jeg kvinner som mener de har krav på menn som er mer attraktive enn seg selv. Ha sex med dem hvis du vil, men ikke kom og syt om at du har krav på forhold med dem. Det vil du aldri få

Anonymkode: 2f86e...6fa

[Gjest Niek79]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Eventuelt at du bor i en barhytte langt inne på fjellet, og ikke er så opplyst. Uttrykket lærte jeg for mange tiår siden, og det er da et helt vanlig uttrykk de aller fleste er kjent med. Har ikke noe med meg eller min omgangskrets å gjøre. 

Anonymkode: c2023...28e

Mulig det er annerledes i ditt miljø. Har aldri hørt dette begrepet selv etter 18 år i fotballmiljøet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Selv HATER jeg kvinner som mener de har krav på menn som er mer attraktive enn seg selv. Ha sex med dem hvis du vil, men ikke kom og syt om at du har krav på forhold med dem. Det vil du aldri få

Anonymkode: 2f86e...6fa

Å klapp igjen om det der. Det er ikke  kvinner som har for vane å skjemme seg ut med å gå over egen liga. Det er det MENN som bruker gjøre. Det er ikke 60 år gamle kvinner som går for 30-år gamle menn for å si det sånn. Jeg har og henimot 0 selvtillit så jeg kan særlig garantere for at problemet mitt ikke er at jeg går for menn som er for kjekk for meg, 

ts

Anonymkode: 7b2d7...691