Jeg hater menn som bruker kvinner til sex og selskap.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Kan jeg spørre deg hva du tror er hovedgrunnene til at mange kvinner ikke har det forholdet til sex som du har og videre om du synes det er illegitimt å ikke ønske tilfeldig sex og kun ønske å ha sex når det er etablert følelser mellom de to og et gjensidig ønske om forhold?

Anonymkode: f6e97...da6

Jeg tror det er et sammensatt svar på hva som er hovedgrunnen til at mange kvinner ikke har et slikt forhold til sex som meg. Noe henger igjen fra skamlegging av kvinner som har sex, og kvinners seksualitet i helhet, som for mange ennå er opptatt av. Jeg tror det både sitter i mange kvinner og at de er redd for at mange menn også er opptatt av at kvinner skal være "rene og dydige". Det siste er nok tilfellet angående en del menn også, men kvinner med mitt syn på sex er ikke redd for slikt, for vi vil selv ikke ha menn som ikke anser vår seksualitet som likeverdig deres egen. Så er det nok også dårlige erfaringer med sex, og med menn som har oppført seg ugreit før. 

Det er helt legitimt, og jeg har selv valgt å vente med sex til jeg har følt at jeg var ganske trygg på menn og at jeg faktisk ønsket det. At jeg trodde på at det ville være en bra opplevelse. 

Det er ikke problemet, å ønske det. Ikke overhodet. Problemet er nok hva man formidler angående dette, og at sex blir en veldig vesentlig "rundingsbøyle", mentalt, fordi man har formidlet krav og forventninger på bakgrunn av å ha sex, verbalt og gjerne angående nonverbal kommunikasjon. 

DET kan fort gjøre det til noe vanskelig, både for deg selv og den andre. En redsel hos deg selv, som merkes, og et press på den andre som føles. 

Vent gjerne med sex til det føles riktig, for all del, men jeg tror ikke det er lurt å si og vise at "Det er forventninger til at vi er seriøse om vi har sex.", for det gjør at det legges stort press på det, på løfter man ærlig talt gjerne ikke er klar for å gi før også den biten føles naturlig og fin. Noe det er mindre sannsynlig at det får være, om det er veldige krav til å bli seriøse om man har sex. 

Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal formidle at den formidlingen fort kan være et problem, men la oss si at du vurderte å kjøpe ny mobil, men du fikk ikke lov til å kjøpe den med mindre du lovet å aldri kjøpe annen type mobil igjen. Valgte du det valgte du for alltid, uansett om du var fornøyd eller ikke. 

Ville det ikke gi et press som tok bort deler av din sikkerhet og glede over å kjøpe den mobilen? Mye mulig ville du bli svært fornøyd, og kravet ville aldri bli et problem for deg, men du VISSTE det jo ikke, og på grunn av det kravet ville du trolig vært mer redd og skeptisk til mobilen, selv om du valgte å gå for det, for mentalt ville forpliktelsen ved det forringe opplevelsen, og medføre et press som ikke hadde vært tilstede uten slikt krav. Uten kravet ville du bare vært glad og fornøyd med å få en ny mobil. Kravet derimot ville gjort deg nervøs for å ha gjort en feil. 

Forstår du hva jeg mener? Man kan faktisk ikke love for evig og alltid før man kjenner noen, eller en mobil, på alle måter, og et krav om det kan påvirke negativt. Bli stress. Føles som press. Gi deg panikk for at du har lovet noe du kanskje ikke kan holde, og derfor gjøre deg ekstra kritisk. 

Jeg har selv aldri krevd noe slikt, fordi jeg aldri kunne lovet noe slikt. Jeg hadde blitt redd, og det hadde ikke vært positivt. Dessuten har jeg selv opplevd at sex ikke klaffet, og... ja jeg kunne ikke gitt slikt løfte. Altså har jeg ikke avkrevd det heller, og selv om jeg har ventet med sex en stund innebar det ikke DET presset om å MÅTTE være bra, for ellers måtte jeg bryte et løfte. 

Noe som definitivt hadde vært i mitt bakhode og gjort det vanskeligere å være avslappet og ta det greit. Om det så ikke var himmelen allerede første gang. Jeg hadde hatt ro og tid, som et slikt løfte hadde tatt fra meg. 

Anonymkode: cdec0...424

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jeg tror det er et sammensatt svar på hva som er hovedgrunnen til at mange kvinner ikke har et slikt forhold til sex som meg. Noe henger igjen fra skamlegging av kvinner som har sex, og kvinners seksualitet i helhet, som for mange ennå er opptatt av. Jeg tror det både sitter i mange kvinner og at de er redd for at mange menn også er opptatt av at kvinner skal være "rene og dydige". Det siste er nok tilfellet angående en del menn også, men kvinner med mitt syn på sex er ikke redd for slikt, for vi vil selv ikke ha menn som ikke anser vår seksualitet som likeverdig deres egen. Så er det nok også dårlige erfaringer med sex, og med menn som har oppført seg ugreit før. 

Det er helt legitimt, og jeg har selv valgt å vente med sex til jeg har følt at jeg var ganske trygg på menn og at jeg faktisk ønsket det. At jeg trodde på at det ville være en bra opplevelse. 

Det er ikke problemet, å ønske det. Ikke overhodet. Problemet er nok hva man formidler angående dette, og at sex blir en veldig vesentlig "rundingsbøyle", mentalt, fordi man har formidlet krav og forventninger på bakgrunn av å ha sex, verbalt og gjerne angående nonverbal kommunikasjon. 

DET kan fort gjøre det til noe vanskelig, både for deg selv og den andre. En redsel hos deg selv, som merkes, og et press på den andre som føles. 

Vent gjerne med sex til det føles riktig, for all del, men jeg tror ikke det er lurt å si og vise at "Det er forventninger til at vi er seriøse om vi har sex.", for det gjør at det legges stort press på det, på løfter man ærlig talt gjerne ikke er klar for å gi før også den biten føles naturlig og fin. Noe det er mindre sannsynlig at det får være, om det er veldige krav til å bli seriøse om man har sex. 

Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal formidle at den formidlingen fort kan være et problem, men la oss si at du vurderte å kjøpe ny mobil, men du fikk ikke lov til å kjøpe den med mindre du lovet å aldri kjøpe annen type mobil igjen. Valgte du det valgte du for alltid, uansett om du var fornøyd eller ikke. 

Ville det ikke gi et press som tok bort deler av din sikkerhet og glede over å kjøpe den mobilen? Mye mulig ville du bli svært fornøyd, og kravet ville aldri bli et problem for deg, men du VISSTE det jo ikke, og på grunn av det kravet ville du trolig vært mer redd og skeptisk til mobilen, selv om du valgte å gå for det, for mentalt ville forpliktelsen ved det forringe opplevelsen, og medføre et press som ikke hadde vært tilstede uten slikt krav. Uten kravet ville du bare vært glad og fornøyd med å få en ny mobil. Kravet derimot ville gjort deg nervøs for å ha gjort en feil. 

Forstår du hva jeg mener? Man kan faktisk ikke love for evig og alltid før man kjenner noen, eller en mobil, på alle måter, og et krav om det kan påvirke negativt. Bli stress. Føles som press. Gi deg panikk for at du har lovet noe du kanskje ikke kan holde, og derfor gjøre deg ekstra kritisk. 

Jeg har selv aldri krevd noe slikt, fordi jeg aldri kunne lovet noe slikt. Jeg hadde blitt redd, og det hadde ikke vært positivt. Dessuten har jeg selv opplevd at sex ikke klaffet, og... ja jeg kunne ikke gitt slikt løfte. Altså har jeg ikke avkrevd det heller, og selv om jeg har ventet med sex en stund innebar det ikke DET presset om å MÅTTE være bra, for ellers måtte jeg bryte et løfte. 

Noe som definitivt hadde vært i mitt bakhode og gjort det vanskeligere å være avslappet og ta det greit. Om det så ikke var himmelen allerede første gang. Jeg hadde hatt ro og tid, som et slikt løfte hadde tatt fra meg. 

Anonymkode: cdec0...424

Med at sex skulle være en bra opplevelse mente jeg forøvrig ikke bare at det skulle være godt, men at det ble noe som førte forholdet et skritt videre mot å være noe varig. 

Anonymkode: cdec0...424

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg tror det er et sammensatt svar på hva som er hovedgrunnen til at mange kvinner ikke har et slikt forhold til sex som meg. Noe henger igjen fra skamlegging av kvinner som har sex, og kvinners seksualitet i helhet, som for mange ennå er opptatt av. Jeg tror det både sitter i mange kvinner og at de er redd for at mange menn også er opptatt av at kvinner skal være "rene og dydige". Det siste er nok tilfellet angående en del menn også, men kvinner med mitt syn på sex er ikke redd for slikt, for vi vil selv ikke ha menn som ikke anser vår seksualitet som likeverdig deres egen. Så er det nok også dårlige erfaringer med sex, og med menn som har oppført seg ugreit før. 

Det er helt legitimt, og jeg har selv valgt å vente med sex til jeg har følt at jeg var ganske trygg på menn og at jeg faktisk ønsket det. At jeg trodde på at det ville være en bra opplevelse. 

Det er ikke problemet, å ønske det. Ikke overhodet. Problemet er nok hva man formidler angående dette, og at sex blir en veldig vesentlig "rundingsbøyle", mentalt, fordi man har formidlet krav og forventninger på bakgrunn av å ha sex, verbalt og gjerne angående nonverbal kommunikasjon. 

DET kan fort gjøre det til noe vanskelig, både for deg selv og den andre. En redsel hos deg selv, som merkes, og et press på den andre som føles. 

Vent gjerne med sex til det føles riktig, for all del, men jeg tror ikke det er lurt å si og vise at "Det er forventninger til at vi er seriøse om vi har sex.", for det gjør at det legges stort press på det, på løfter man ærlig talt gjerne ikke er klar for å gi før også den biten føles naturlig og fin. Noe det er mindre sannsynlig at det får være, om det er veldige krav til å bli seriøse om man har sex. 

Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal formidle at den formidlingen fort kan være et problem, men la oss si at du vurderte å kjøpe ny mobil, men du fikk ikke lov til å kjøpe den med mindre du lovet å aldri kjøpe annen type mobil igjen. Valgte du det valgte du for alltid, uansett om du var fornøyd eller ikke. 

Ville det ikke gi et press som tok bort deler av din sikkerhet og glede over å kjøpe den mobilen? Mye mulig ville du bli svært fornøyd, og kravet ville aldri bli et problem for deg, men du VISSTE det jo ikke, og på grunn av det kravet ville du trolig vært mer redd og skeptisk til mobilen, selv om du valgte å gå for det, for mentalt ville forpliktelsen ved det forringe opplevelsen, og medføre et press som ikke hadde vært tilstede uten slikt krav. Uten kravet ville du bare vært glad og fornøyd med å få en ny mobil. Kravet derimot ville gjort deg nervøs for å ha gjort en feil. 

Forstår du hva jeg mener? Man kan faktisk ikke love for evig og alltid før man kjenner noen, eller en mobil, på alle måter, og et krav om det kan påvirke negativt. Bli stress. Føles som press. Gi deg panikk for at du har lovet noe du kanskje ikke kan holde, og derfor gjøre deg ekstra kritisk. 

Jeg har selv aldri krevd noe slikt, fordi jeg aldri kunne lovet noe slikt. Jeg hadde blitt redd, og det hadde ikke vært positivt. Dessuten har jeg selv opplevd at sex ikke klaffet, og... ja jeg kunne ikke gitt slikt løfte. Altså har jeg ikke avkrevd det heller, og selv om jeg har ventet med sex en stund innebar det ikke DET presset om å MÅTTE være bra, for ellers måtte jeg bryte et løfte. 

Noe som definitivt hadde vært i mitt bakhode og gjort det vanskeligere å være avslappet og ta det greit. Om det så ikke var himmelen allerede første gang. Jeg hadde hatt ro og tid, som et slikt løfte hadde tatt fra meg. 

Anonymkode: cdec0...424

Ts og tråden er ikke om noe av det du skriver, den er om at en kvinne sier hun ønsker kjærlighet og forhold, ikke tilfeldig sex, at dette er klart kommuniserte og at menn lyver og har utnyttet henne seksuelt.

1 av 3 kvinner har opplevd seksuell vold, noen misbrukt som barn over år, noen voldtatt som unge tenåringer andre som voksne i dating eller i forhold. Noen har er opplevd seksuell vold og fysisk vold og hjemmet, andre har blitt voldtatt sovende eller inkapasitert av "venner". Flere og flere kvinner oppgir at det du kaller "å bli kjent seksuelt" har medført slag, a-sex, kveling, voldelig penetrasjon i hals/svelg og ejakulasjon i ansiktet. Mange har opplevd det ts beskriver, mange føler seg maktesløse og verdiløse i en gjennompornografisert kultur hvor kvinner er plastpupper/rumper med babyvulvaer som skal utsettes for menns sadistiske lyster og like smertefull og fornedrende sex.

Ditt råd til alle disse kvinnene, minst 30% av kvinner og jenter, er at de bør ha et mer avslappet forhold til sex og "bli mer kjent med" menn seksuelt slik at de kan få oppleve mer utnyttelse, mer vold, mer fornedring.

Ditt råd til kvinner som setter klare grenser og sier at de ikke ønsker "bli kjent sex", men forhold og kjærlighet blir for mye press for menn. Utover at menn står helt fritt til å IKKE date en kvinne som setter disse grensene så virker det underlig at det er tvingede nødvendig å lyve og bedra henne for å utnytte henne seksuelt og fornedre henne, noe hun sikkert er godt kjent med fra før.

Det er forunderlig at ingen stiller spørsmål ved menns krav og grenser uansett hva det gjelder, da får man enten akseptere og innfinne seg fordi det kreves at man respekterer det mannen sier, men når en kvinne sier at hun ikke vil ha sex før det er følelser og et gjensidig ønske om forhold fra begge parter, ja da er det plutselig et uutholdelig krav som menn, stakkars små, ikke kan finne det menneskelig mulig å forholde seg til. Det er veldig rart fordi mennesker av begge kjønn som er forelsket/ønsker forhold og føler respekt for den andre har sjelden problemer med å forholde seg alle mulige grenser og hensyn. Det er kun når menn skal ha sex at å respektere en kvinnes ønske og menneskelighet plutselig blir et umenneskelig krav.

Det er noen ting jeg kan være enig med deg i angående psykologiseringen, men disse følelsene og denne selvtilliten er ikke tilgjengelige for alle de kvinnene som har fått både fysisk, psykisk og seksuell skade fra vold og fornedrende behandling. De kvinnene forsøker å sette grenser, forsøker å legge til rette for å minimere den seksuelle volden og fornedringen. Å fortelle dem at de burde bare være mer som deg, vel...

Anonymkode: f6e97...da6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Med at sex skulle være en bra opplevelse mente jeg forøvrig ikke bare at det skulle være godt, men at det ble noe som førte forholdet et skritt videre mot å være noe varig. 

Anonymkode: cdec0...424

Du har all mulig rett til å sette de grensene du ønsker. At dette skulle være et umenneskelig krav er vrøvl. Ingen har de minste problemer med å forholde seg til menns grenser og krav selv når de er urimelige. Folk på denne tråden oppfører seg om det er et brudd på mannsrettigheter å forvente at menn ikke skal lyve og svindle for å gå imot en kvinnes vilje for å utnytte henne følelsesmessig og seksuelt. Vi lever i en kvinnehatende kultur, det gjenspeiles i alle de hundrevis av trådene hvor kvinner får skylden for menns foraktelige fremferd.

Anonymkode: f6e97...da6

[Gjest Niek79]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Det er du som sier at når en kvinne blir utnyttet seksuelt, løyet til og bedratt etter at hun ettertrykkelig har sagt hun kun ønsker sex ved forhold og kjærlighet så fortjener hun behandlingen fordi hun antagelig er "dårlig i senga". 

Kan neppe finne noe bedre eksempel på voldtektskultur enn det. Først så blir kvinnen utnyttet seksuelt og deretter så er det, ifølge deg, hennes egen feil fordi den seksuelle misbrukeren ikke var fornøyd med den misbrukte kvinnens seksuelle prestasjon.

Så den påtatte indignasjonen, den kan du spare deg, alle kan lese din forakt for TS og hva du har skrevet.

Anonymkode: f6e97...da6

Man blir ikke utnyttet selv om en person ikke ønsker å gå inn i et forhold etter å ha hatt sex. 
 

At du begynner å dra voldtekt inn i dette bekrefter bare at det er mange i denne tråden som bør gå i seg selv og skaffe seg kontakt med virkeligheten igjen.

Endret 10. januar 2021 av Niek79

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (15 minutter siden):

Man blir ikke utnyttet selv om en person ikke ønsker å gå inn i et forhold etter å ha hatt sex. 
 

At du begynner å dra voldtekt inn i dette bekrefter bare at det er mange i denne tråden som bør gå i seg selv og skaffe seg kontakt med virkeligheten igjen.

Man kan helt fint bli utnyttet i slike situasjoner du beskriver her oppe, selv vil jeg definere det som en sjelelig voldtekt som skaper ganske store sår.

 

Anonymkode: fcb4d...68b

[Gjest Niek79]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Man kan helt fint bli utnyttet i slike situasjoner du beskriver her oppe, selv vil jeg definere det som en sjelelig voldtekt som skaper ganske store sår.

 

Anonymkode: fcb4d...68b

Tipper du må finne opp nye definisjoner for å komme i mål her ja.

Endret 10. januar 2021 av Niek79

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (15 minutter siden):

Tipper du må finne opp nye definisjoner for å komme i mål her ja.

Nei, det har ingenting med å finne opp nye definsjoner å gjøre, det er sjelelig voldtekt å bli lurt og bedratt og det strekker seg over år, det er tap av tid en aldri får tilbake og man mister en del av seg selv.

Heldigvis retter det seg ut med tid, men alikevel.

Anonymkode: fcb4d...68b

[AnonymBruker]

Når man setter normale grenser, når man forteller andre vedkommende ærlig om hva man ønsker av en relasjon så skal det respekteres.

Hvis det ikke går begge veier følelsesmessig så er det helt greit. Da blir det vennskap og andre part kan trekke seg ut, det er det som er fair, ikke lyge og manipulere videre og påstå det går begge veier kun for å skaffe egne personlige fordeler av det.

DET er tap av tid, følelser og ressurser, mennesker som holder på slik har ikke evner til å knytte seg til noen, de er farlige.

Anonymkode: fcb4d...68b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.1.2021 den 22.06):

Jeg er meget tydelig på at jeg ikke er interessert i random sex. Så tydelig at det kul umulig at evt bruk og kast skyldes en misforståelse om målsetninger. 

ts

Anonymkode: 7b2d7...691

Alle damer sier det. Det er forventet og betyr ingenting. Alle damer på tinder som ser etter langvarig forhold puler om mannen er kjekk nok.

Anonymkode: bb403...335

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Alle damer sier det. Det er forventet og betyr ingenting. Alle damer på tinder som ser etter langvarig forhold puler om mannen er kjekk nok.

Anonymkode: bb403...335

NEI, alle damer på Tinder gjør ikke det.

Ligger ikke med folk basert på utseendet.

Anonymkode: fcb4d...68b

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (1 time siden):

Man blir ikke utnyttet selv om en person ikke ønsker å gå inn i et forhold etter å ha hatt sex. 
 

At du begynner å dra voldtekt inn i dette bekrefter bare at det er mange i denne tråden som bør gå i seg selv og skaffe seg kontakt med virkeligheten igjen.

Er dette fjerde gangen jeg sier det til deg? Når en kvinne har sagt at hun ønsker ikke sex uten forhold og mannen lyver og har sex med henne så er ikke det "sex", det er utnyttelse. Alt dette har du lest minst et titalls ganger på denne tråden, men du tåler ikke at noen sier at seksuell utnyttelse og voldtekt ikke er greit.

Du fortsetter å insistere på at det er mannens rett å utnytte kvinner seksuelt, jeg sier det er voldtektskultur. Kvinner er ikke dyr, kvinner er ikke sexleketøy, kvinner er mennesker.

Anonymkode: f6e97...da6

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (1 time siden):

Tipper du må finne opp nye definisjoner for å komme i mål her ja.

Ingen trenger nye definisjoner for å vite hva ditt utsagn om at når TS ble seksuelt utnyttet etter å ha ettertrykkelig sagt at hun kun ønsket sex hvis det var i forhold så ble hun "dumpa" fordi hun antakelig var "dårlig i senga" er. Offeret for misbruket var skyld i misbruket fordi misbrukeren var ikke fornøyd med offerets seksuelle prestasjon.

Du kan holde opp med dette kvinnehatet og legitimeringen av voldtektskultur nå. Jeg kommer til å fortsette å sitere deg og svare så lenge du fortsetter.

Anonymkode: f6e97...da6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Alle damer sier det. Det er forventet og betyr ingenting. Alle damer på tinder som ser etter langvarig forhold puler om mannen er kjekk nok.

Anonymkode: bb403...335

Klassisk voldtektskultur. "Når kvinner sier nei, så betyr det ja, "no means yes, yes means anal", voldta ivei gutta, high five!"

Jammen fikk vi frem sannheten på denne tråden, mann etter mann etter mann etter mann. Flott!

Kvinner har ingen anelse om hvor høyt menn hater og forakter dem.

Anonymkode: f6e97...da6

[Gjest Niek79]

59 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, det har ingenting med å finne opp nye definsjoner å gjøre, det er sjelelig voldtekt å bli lurt og bedratt og det strekker seg over år, det er tap av tid en aldri får tilbake og man mister en del av seg selv.

Heldigvis retter det seg ut med tid, men alikevel.

Anonymkode: fcb4d...68b

"Sjelelig voldtekt" 😂😂

 

[Gjest Niek79]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Er dette fjerde gangen jeg sier det til deg? Når en kvinne har sagt at hun ønsker ikke sex uten forhold og mannen lyver og har sex med henne så er ikke det "sex", det er utnyttelse. Alt dette har du lest minst et titalls ganger på denne tråden, men du tåler ikke at noen sier at seksuell utnyttelse og voldtekt ikke er greit.

Du fortsetter å insistere på at det er mannens rett å utnytte kvinner seksuelt, jeg sier det er voldtektskultur. Kvinner er ikke dyr, kvinner er ikke sexleketøy, kvinner er mennesker.

Anonymkode: f6e97...da6

Sånn er det. Kan ikke forplikte seg til forhold før man har hatt sex vet du, og dersom den seksuelle kjemien er dårlig så er man ikke forpliktet til å bli med den personen resten av livet.

[Gjest Niek79]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

Ingen trenger nye definisjoner for å vite hva ditt utsagn om at når TS ble seksuelt utnyttet etter å ha ettertrykkelig sagt at hun kun ønsket sex hvis det var i forhold så ble hun "dumpa" fordi hun antakelig var "dårlig i senga" er. Offeret for misbruket var skyld i misbruket fordi misbrukeren var ikke fornøyd med offerets seksuelle prestasjon.

Du kan holde opp med dette kvinnehatet og legitimeringen av voldtektskultur nå. Jeg kommer til å fortsette å sitere deg og svare så lenge du fortsetter.

Anonymkode: f6e97...da6

Mener du virkelig at en person skal være tvunget til å leve resten av livet sammen med en person man mangler seksuell kjemi med?

[AnonymBruker]

Sykkelkopp skrev (På 8.1.2021 den 18.19):

Hva mener du brukt for sex? Hadde du ikke lyst på sex selv? Isåfall, ikke ha sex med vedkommende. Hvis du ble voldtatt håper jeg du anmelder vedkommende.

Hun var forelsket og hadde lyst på et langvarig forhold. Og trodde han også ville det, derfor hadde hun sex. Sex er noe som knytter mennesker enda tettere sammen så mange kvinner vil unngå dette til man er trygg på at mannen også er ute etter et langvarig forhold. At det er kjærlighet.

Det er ikke det at kvinner ikke vil ha sex, men mange kvinner (de aller fleste) legger mye mer i det å ha sex enn mange menn. For dem er sex’en en bekreftelse på et intimt forhold, ikke kun det fysiske ‘å ha sex’. De ville aldri valgt å ha sex dersom de visste på forhånd at mannen etterpå bare så på det som et ‘engangsligg’.

Anonymkode: 3fbf6...3b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.1.2021 den 21.46):

Men da kan man vel for helvete slutte å dra sex inn i dette bildet? Når det er forkastelig å ulovlig å kjøpe sex: hva er det da når man behandler kvinner en tilsvarende måte, men uten å betale for seg? 

Anonymkode: 7b2d7...691

Vil nå si at litt er frivillig også... Er man prostituert er man ikke i den graden like "fri"- og ikke alltid man liker de en må ha sex med!  Finns menn som slett ikke er noe hyggelige ha sex med, eller som kan ha litt vel spesielle ønsker.. Men finns jo også de som kun er jæskla ensomme..  

Det finns også "vanlige"  kvinner som "utnytter" menn seksuelt også faktisk- det kan gå begge veier!  

Er for øvrig ingen som tvinger seg til sex...- da blir det voldtekt. 

Synd du trådstarter har blitt behandlet sånn, men gå videre- og glem de drittsekkene! Selv om det ikke virker sånn akkurat nå,så finns det alrighte og bra menn også!😉😊

Anonymkode: 26b81...7a7

[AnonymBruker]

Niek79 skrev (18 minutter siden):

Sånn er det. Kan ikke forplikte seg til forhold før man har hatt sex vet du, og dersom den seksuelle kjemien er dårlig så er man ikke forpliktet til å bli med den personen resten av livet.

Typisk mannfolk. Sex, sex, sex, sex, sex. Ikke rart at det blir så lite på mange av dere. 

Anonymkode: 41ded...361