Viruset kan være farligere enn antatt.

[AnonymBruker]

Dette 👆

Anonymkode: c482c...4a7

[AnonymBruker]

17 timer siden, Energidronning skrev:

jo, mer smitte - hurtigere vei til flokk-immunitet!

vi vet ikke hvor mange år tar vaksine-forskning. 

 

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Siste nytt er at immuniteten varer to måneder, så den flokkimmuniteten kan vi se langt etter

Anonymkode: c482c...4a7

 

9 timer siden, Krantz95 skrev:

Ingen langvarig immunitet = Ingen vaksine?

 

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette kan ikke stemme. Jeg ble smittet i mars, og testet positivt på antistoffer i starten av juli. 

Anonymkode: 113c5...385

Det ser ikke lyst ut for flokkimmunitet, i hvert fall: https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-korona-studie-immunitet-mot-covid-19-kan-ga-tapt-i-lopet-av-maneder/3423994216.html

Anonymkode: c72da...558

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

For noen fantastisk dumme innlegg. Skjønner dere virkelig ikke hva som er faren med et virus som fører til en bølge av innleggelser og dødsfall, som kommer på toppen av feks kreft og kjønnssykdommer? 

 

 

Her, siden dere ikke er flinke med ord så kanskje noen bilder gjør det lettere for dere å forstå, akkurat som når dere gikk på skolen

Disse døde menneskene som fraktes bort på dette bildet døde ikke av kreft for kreft smitter ikke. De døde av et smittsomt virus som heter Covid-19,

 

 

Disse kjøletilhengerne i New York brukes til å lagre lik. De måtte benyttes fordi likhuset var fullt. De ekstra kroppene som sprengte kapasiteten på likhuset døde ikke av kreft eller kjønnssykdommer, de døde av et smittsomt virus som heter Covid-19.

 

Er det lettere å forstå nå?

 

 

 

 

 

Anonymkode: 62ebf...d3b

Nice try , men det hjelper ikke på mange av kg idiotene. Eller idioter generelt. For dem er COVID-19 bare hysteri, ikke noe å bry seg om. De skal gjentatte ganger komme med enten: Ja, og se hvor man som er døde i Norge, lol?   eller Ja, for det at folk ikke bryr seg om smittevernregler har jo fått antall smittede til å stige? NOT!.

De skjønner ikke det at det er pga tiltakene at vi ikke har det så ille som i Sverige . Uten tiltak så ville det sett helt likt ut her i Norge. Vi er heldige!  Men dette hellet kommer ikke til å vare hvis folk bare slenger seg rundt hverandre uten å tenke seg om.   Jeg mener at vi har åpnet for tidlig. At FHI mener at det er trygt å lette på tiltakene er opptil dem, men det betyr ikke at myndighetene må følge deres råd. Det at vi skal åpne for andre land og si at man skal kunne dra på ferie i grønne land uten karantene? For en gjeng med dumme politikere som styrer dette landet. 

Nå er det bare å vente på bølge nr 2. 

Anonymkode: 1c03e...6e9

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nice try , men det hjelper ikke på mange av kg idiotene. Eller idioter generelt. For dem er COVID-19 bare hysteri, ikke noe å bry seg om. De skal gjentatte ganger komme med enten: Ja, og se hvor man som er døde i Norge, lol?   eller Ja, for det at folk ikke bryr seg om smittevernregler har jo fått antall smittede til å stige? NOT!.

De skjønner ikke det at det er pga tiltakene at vi ikke har det så ille som i Sverige . Uten tiltak så ville det sett helt likt ut her i Norge. Vi er heldige!  Men dette hellet kommer ikke til å vare hvis folk bare slenger seg rundt hverandre uten å tenke seg om.   Jeg mener at vi har åpnet for tidlig. At FHI mener at det er trygt å lette på tiltakene er opptil dem, men det betyr ikke at myndighetene må følge deres råd. Det at vi skal åpne for andre land og si at man skal kunne dra på ferie i grønne land uten karantene? For en gjeng med dumme politikere som styrer dette landet. 

Nå er det bare å vente på bølge nr 2. 

Anonymkode: 1c03e...6e9

Og bare vent om 14 dager. Da kommer det til å eksplodere

Anonymkode: 9fc48...763

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og bare vent om 14 dager. Da kommer det til å eksplodere

Anonymkode: 9fc48...763

Det er nesten så det hadde vært morsomt om det faktisk eksploderte. "oh, shit" liksom. Kanskje noen hadde fått seg en vekker da. 

Men. Virusfornekterne hadde vel bortforklart det da og, så det er ikke vits. Vi får håpe vi slipper noen eksplosjon i det store og hele. 

Anonymkode: 6c7dc...dcb

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Både mannen min og jeg er med på å holde samfunnet i gang. Vi jobber, vi handler, vi spiser ute. Det eg er ikke dét det er snakk om. Noen mener åpenbart at å leve med smittevernregler er det samme som å ikke leve, og at det kun er "business as usual" som er akseptabel måte å leve på. 

Vi må innse at viruset ikke forsvinner med det første, at forekomst og spredning av mye virus blir en del av livet i fremtiden, og at vi må lære oss å ta konsekvensene ved å leve på en litt annen måte enn før. Å lulle seg inn i en drøm om en tilværelse man en gang hadde, og nekte å forholde seg til realitetene er ikke annet enn egoistisk og trassig oppførsel. 

Anonymkode: c72da...558

Smittevernregler som stengte grenser og nedstengt næringsliv er uansett ikke noe man kan leve med i lengden. Vel, man kan jo, men det å "forholde seg til realitetene" betyr da at de fleste over tid ikke vil ha noen jobb, det vil ikke være nok skatteinngang til å opprettholde en velferdsstat (kanskje ikke en stat i det hele tatt engang), og du kan vinke farvel til barnas skolegang og helsevesen. 

Vi får se hva du sier om "trassig" oppførsel da. I verste fall kan altfor strenge tiltak verden over i lang nok tid utløse en siviliasjonsendende hendelse. Så alvorlig er det faktisk, og da får du en verden der det kun er den sterkestes rett som gjelder. 

Anonymkode: 684bd...c11

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Både mannen min og jeg er med på å holde samfunnet i gang. Vi jobber, vi handler, vi spiser ute. Det eg er ikke dét det er snakk om. Noen mener åpenbart at å leve med smittevernregler er det samme som å ikke leve, og at det kun er "business as usual" som er akseptabel måte å leve på. 

Vi må innse at viruset ikke forsvinner med det første, at forekomst og spredning av mye virus blir en del av livet i fremtiden, og at vi må lære oss å ta konsekvensene ved å leve på en litt annen måte enn før. Å lulle seg inn i en drøm om en tilværelse man en gang hadde, og nekte å forholde seg til realitetene er ikke annet enn egoistisk og trassig oppførsel. 

Anonymkode: c72da...558

 

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Smittevernregler som stengte grenser og nedstengt næringsliv er uansett ikke noe man kan leve med i lengden. Vel, man kan jo, men det å "forholde seg til realitetene" betyr da at de fleste over tid ikke vil ha noen jobb, det vil ikke være nok skatteinngang til å opprettholde en velferdsstat (kanskje ikke en stat i det hele tatt engang), og du kan vinke farvel til barnas skolegang og helsevesen. 

Vi får se hva du sier om "trassig" oppførsel da. I verste fall kan altfor strenge tiltak verden over i lang nok tid utløse en siviliasjonsendende hendelse. Så alvorlig er det faktisk, og da får du en verden der det kun er den sterkestes rett som gjelder. 

Anonymkode: 684bd...c11

Denne debatten blir helt meningsløs når man ikke engang diskuterer det samme. Bruker ...558 snakker jo ikke om stengte grenser og nedstengt næringsliv, som bruker ...c11 argumenterer mot.. 

Anonymkode: 6c7dc...dcb

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Smittevernregler som stengte grenser og nedstengt næringsliv er uansett ikke noe man kan leve med i lengden. Vel, man kan jo, men det å "forholde seg til realitetene" betyr da at de fleste over tid ikke vil ha noen jobb, det vil ikke være nok skatteinngang til å opprettholde en velferdsstat (kanskje ikke en stat i det hele tatt engang), og du kan vinke farvel til barnas skolegang og helsevesen. 

Vi får se hva du sier om "trassig" oppførsel da. I verste fall kan altfor strenge tiltak verden over i lang nok tid utløse en siviliasjonsendende hendelse. Så alvorlig er det faktisk, og da får du en verden der det kun er den sterkestes rett som gjelder. 

Anonymkode: 684bd...c11

Hva snakker du om? Jeg har da ikke nevnt noen verdens ting om at jeg ønsker å opprettholde full lock down! De fleste av oss ønsker da vel å kunne gå på jobb, sende barna våre på skole, utdanne ungdommene våre, handle i butikker og reise både innenfor og utenfor landegrensene? Men skal vi kunne gjøre alt dette framover er det viktig at alle fortsetter å overholde de til enhver tid gjeldende smittevernreglene, og det er det dessverre altfor mange som driter i. 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Denne debatten blir helt meningsløs når man ikke engang diskuterer det samme. Bruker ...558 snakker jo ikke om stengte grenser og nedstengt næringsliv, som bruker ...c11 argumenterer mot.. 

Anonymkode: 6c7dc...dcb

Takk! 

Anonymkode: c72da...558

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva snakker du om? Jeg har da ikke nevnt noen verdens ting om at jeg ønsker å opprettholde full lock down! De fleste av oss ønsker da vel å kunne gå på jobb, sende barna våre på skole, utdanne ungdommene våre, handle i butikker og reise både innenfor og utenfor landegrensene? Men skal vi kunne gjøre alt dette framover er det viktig at alle fortsetter å overholde de til enhver tid gjeldende smittevernreglene, og det er det dessverre altfor mange som driter i. 

Takk! 

Anonymkode: c72da...558

Ok, da misforstod jeg deg for en av "lockdown-tilhengerne". Beklager det, men jeg har jo for så vidt ment at man aldri skal lempe på alle tiltak, men at man skal kunne (og måtte på grunn av økonomi og folkehelse) leve tilnærmet normalt med smittevernsregler. 

Anonymkode: 684bd...c11

[AnonymBruker]

Svært mange, kanskje alle, smittede vil få langtidsplager som en følgetilstand etter smitte med koronavirus, selv uten symptomer i akuttfasen, I visse tilfeller kan komplikasjonene til og med være livstruende. Mange vil imidlertid  forbli antistoff negative etter smitte, og viruset lar seg ikke lenger påvise ved PCR (i tillegg at mange prøver er falskt negative i akuttfasen). Mange vil derfor oppleve plager uten at gjennomgått infeksjon eller smitte uten symptomer lar seg påvise. Disse vil bli mistrodd av helsevesenet, selv om de har krav på å bli korrekt diagnostisert, forstått og behandlet!

Anonymkode: 1be3e...ca5

[AnonymBruker]

Dette er kun rykter og spekulasjoner. Det finnes ingen systematiske data, og publiserte forskningsartikler, som tyder på at viruset gir noen uforutsette varige skader i større grad enn andre luftveisinfeksjoner. De aller fleste får faktisk ingen symptomer av viruset, og dødeligheten av viruset for folk under 50 er så lav at det er nesten umerkbart (ca. 1 av 10.000)

Anonymkode: 2c2e7...32d

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Svært mange, kanskje alle, smittede vil få langtidsplager som en følgetilstand etter smitte med koronavirus, selv uten symptomer i akuttfasen, I visse tilfeller kan komplikasjonene til og med være livstruende. Mange vil imidlertid  forbli antistoff negative etter smitte, og viruset lar seg ikke lenger påvise ved PCR (i tillegg at mange prøver er falskt negative i akuttfasen). Mange vil derfor oppleve plager uten at gjennomgått infeksjon eller smitte uten symptomer lar seg påvise. Disse vil bli mistrodd av helsevesenet, selv om de har krav på å bli korrekt diagnostisert, forstått og behandlet!

Anonymkode: 1be3e...ca5

Altså, når en person ikke har fått påvist smitte, og heller ikke har fått påvist antistoffer, hvilket grunnlag har da du eller noen andre for å påstå at de er/har vært koronasmittet??
Det fins faktisk andre sykdommer fortsatt også, selv om det ikke kan virke sånn.

Anonymkode: 61c07...b43

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Altså, når en person ikke har fått påvist smitte, og heller ikke har fått påvist antistoffer, hvilket grunnlag har da du eller noen andre for å påstå at de er/har vært koronasmittet??
Det fins faktisk andre sykdommer fortsatt også, selv om det ikke kan virke sånn.

Anonymkode: 61c07...b43

Det er jo det folk glemmer - det finnes mange mye farligere sykdommer enn koronavirus. For eksempel, HIV. Men neida, folk puler uten kondom på ONS som hovedregel her i Norge. For "det skjer ikke meg". 

Anonymkode: 0595d...073

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er kun rykter og spekulasjoner. Det finnes ingen systematiske data, og publiserte forskningsartikler, som tyder på at viruset gir noen uforutsette varige skader i større grad enn andre luftveisinfeksjoner. De aller fleste får faktisk ingen symptomer av viruset, og dødeligheten av viruset for folk under 50 er så lav at det er nesten umerkbart (ca. 1 av 10.000)

Anonymkode: 2c2e7...32d

Man må jo skremme folk som har begynt å roe seg ned fra hysteriet og sluttet å lese hver eneste artikkel om viruset. Clickbait.

Anonymkode: 0595d...073

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Altså, når en person ikke har fått påvist smitte, og heller ikke har fått påvist antistoffer, hvilket grunnlag har da du eller noen andre for å påstå at de er/har vært koronasmittet??
Det fins faktisk andre sykdommer fortsatt også, selv om det ikke kan virke sånn.

Anonymkode: 61c07...b43

Mistanken kan ikke sikres, men sannsynliggjøres pga symptomer og (mulig) smitteeksposisjon.

Anonymkode: 1be3e...ca5

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er kun rykter og spekulasjoner. Det finnes ingen systematiske data, og publiserte forskningsartikler, som tyder på at viruset gir noen uforutsette varige skader i større grad enn andre luftveisinfeksjoner. De aller fleste får faktisk ingen symptomer av viruset, og dødeligheten av viruset for folk under 50 er så lav at det er nesten umerkbart (ca. 1 av 10.000)

Anonymkode: 2c2e7...32d

Rapporten fra Italia gir data, og det finnes flere forskningsprosjekter. Det er for tidlig med forskningsrapporter, men det finnes mer enn nok data som viser at det ikke er rykter  og spekulasjoner. Det finnes et stort antall observasjoner som gir grunn til reell bekymring.

Anonymkode: c482c...4a7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Rapporten fra Italia gir data, og det finnes flere forskningsprosjekter. Det er for tidlig med forskningsrapporter, men det finnes mer enn nok data som viser at det ikke er rykter  og spekulasjoner. Det finnes et stort antall observasjoner som gir grunn til reell bekymring.

Anonymkode: c482c...4a7

Tull. Det får være måte på idioti og hysteri. Det finnes ikke data på dette, og heller ingen "rapporter". Dette er "en håndfull" av caser basert på hva man har sett hos enkelte rammet av covid-19 som har vært innlagt på sykehus. De aller fleste smittede får ingen symptomer. De aller fleste som får symptomer trenger ikke behandling på sykehus. Og de aller fleste som får behandling på sykehus har ingen rapporterte senskader.

Anonymkode: 2c2e7...32d

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tull. Det får være måte på idioti og hysteri. Det finnes ikke data på dette, og heller ingen "rapporter". Dette er "en håndfull" av caser basert på hva man har sett hos enkelte rammet av covid-19 som har vært innlagt på sykehus. De aller fleste smittede får ingen symptomer. De aller fleste som får symptomer trenger ikke behandling på sykehus. Og de aller fleste som får behandling på sykehus har ingen rapporterte senskader.

Anonymkode: 2c2e7...32d

Covid-19 genererer 10-20 ganger flere intensivinnleggelser enn influensa. Rapportene om nerveskader og blodpropper etc har kommet i mpnedsvis, og denne gangen samlet i en rapport. Du lyver når du påstår at det er en håndfull, og propagandaen du sprer I form av udokumentert bagatellisering er farlig.

Anonymkode: c482c...4a7

[AnonymBruker]

her er flere kilder som viser til et spekter av skader fea covid-19:

 

https://www.bbc.com/future/article/20200622-the-long-term-effects-of-covid-19-infection
 

https://www.google.no/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/dozens-more-cases-reported-of-neurological-problems-in-covid-19-67717/amp

https://news.berkeley.edu/2020/07/08/from-lung-scarring-to-heart-damage-covid-19-may-leave-lingering-marks/

 

https://www.healthline.com/health-news/lifelong-lung-damage-the-serious-covid-19-complication-that-can-hit-people-in-their-20s

https://www.google.no/amp/s/www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-kidney-damage-caused-by-covid19%3famp=true

Anonymkode: c482c...4a7

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

her er flere kilder som viser til et spekter av skader fea covid-19:

 

https://www.bbc.com/future/article/20200622-the-long-term-effects-of-covid-19-infection
 

https://www.google.no/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/dozens-more-cases-reported-of-neurological-problems-in-covid-19-67717/amp

https://news.berkeley.edu/2020/07/08/from-lung-scarring-to-heart-damage-covid-19-may-leave-lingering-marks/

 

https://www.healthline.com/health-news/lifelong-lung-damage-the-serious-covid-19-complication-that-can-hit-people-in-their-20s

https://www.google.no/amp/s/www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-kidney-damage-caused-by-covid19%3famp=true

Anonymkode: c482c...4a7

Javel. Men mange ting vi gjør genererer risiko som vi aksepterer. De fleste menn mener at kvinner må gå på hormonell prevensjon, som kan blant annet gi blodpropp. Og det godtar vi. 

Anonymkode: 0595d...073