Er de fleste mennesker kunnskapsløse?

[Husholdning1]

Akkurat nå, Sirkelen skrev:

Jeg tror ikke på noe uten dokumentasjon eller argumentasjon. Repetisjon teller som sagt ikke.

Det er ingen andre enn din egen feil. 

[Gjest Sirkelen]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Selvsagt er verden et selvregulerende system. Verden har gjort mennrsket til jordens herskere for en liten periode. 

Verden er ikke selvregulerende. Det er likevekt i lange perioder, men ulike faktorer kan ødelegge balansen totalt. Det har vært 5. masseutryddelser i livets historie og mennesket er i ferd med å skape den 6. 
 

Du bruker bare en tom metafysikk om «verden» til å legitimere egen miljøforurensning og likegyldighet. Du skal se at «verden» har evnen til å bite tilbake ganske kraftig etterhvert.

[Gjest Sirkelen]

3 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Det er ingen andre enn din egen feil. 

Det er min egen styrke. Uvitenhet er skjoldet du bruker mot verden.

[Husholdning1]

Akkurat nå, Sirkelen skrev:

Verden er ikke selvregulerende. Det er likevekt i lange perioder, men ulike faktorer kan ødelegge balansen totalt. Det har vært 5. masseutryddelser i livets historie og mennesket er i ferd med å skape den 6. 
 

Du bruker bare en tom metafysikk om «verden» til å legitimere egen miljøforurensning og likegyldighet.Du skal se at «verden» har evnen til å bite tilbake ganske kraftig etterhvert.

Altså regulerer verden seg selv. 

[Gjest Sirkelen]

5 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Og verdensrommet er som kjent en del av verden.

Et tomt argument. Kun bruk av ord.

[Husholdning1]

Akkurat nå, Sirkelen skrev:

Det er min egen styrke. Uvitenhet er skjoldet du bruker mot verden.

Å ta feil er aldri en styrke.

[Husholdning1]

Akkurat nå, Sirkelen skrev:

Et tomt argument. Kun bruk av ord.

Ikke et argument. En opplysning. 

[Gjest Sirkelen]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Å ta feil er aldri en styrke.

Å gi blaffen i kunnskap er aldri en styrke.

[Husholdning1]

Akkurat nå, Sirkelen skrev:

Å gi blaffen i kunnskap er aldri en styrke.

Absolutt ikke. Så det kan være en god idé for deg å slutte med det.

[Gjest Sirkelen]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Ikke et argument. En opplysning. 

Det er ingenting selvregulerende ved hvilke asteroider og kometer som treffer jorda. Dette er tilfeldig. 

[Husholdning1]

2 minutter siden, Sirkelen skrev:

Det er ingenting selvregulerende ved hvilke asteroider og kometer som treffer jorda. Dette er tilfeldig. 

Det er selvsagt selvregulerende. Om en asteroide ikke er ment å treffe jorden, så treffer den ikke jorden.

Endret 30. oktober 2019 av Husholdning1

[SoWhat?]

Noen av dere begynner å bli underholdende her 😆  snakk om kverulering

[Gjest Sirkelen]

1 minutt siden, SoWhat? skrev:

Noen av dere begynner å bli underholdende her 😆  snakk om kverulering

Forstår absolutt underholdningsverdien!😊

Men jeg har et lite håp om at det er mulig å vende tilbake til TS’ opprinnelige tema, som jeg synes er mye mer spennende enn å etterlyse argumenter som ikke finnes.

Dette har vært en god tråd før, og det kan den igjen bli.

Make the Thread Great Again 😄

[AnonymBruker]

2 hours ago, Sirkelen said:

Manglene i skoleverket har mye av skylden for at det er slik, ved å hurtig passere gjennom en masse stoff med veldig generell og overfladisk kunnskap. Verden består av detaljer og nyanser, og det burde være mer plass til (og krav til) dybdekunnskap i skolen. Ikke i alt, men i noen temaer. Slik blir folk bedre rustet til å tilegne seg ny og solid kunnskap senere i livet.

Skolen burde helt klart bygge opp en kultur hvor elevene lærer at de må søke kunnskap også senere i livet. Det handler jo ikke bare om å kunne delta i samfunnsdebatten og demokratiet som er viktig nok i seg selv. Men det handler også om evnen til å fungere i samfunnet.  

Er jo bare å se på NAV-skandalen som er i mediene nå. Det er neppe tilfeldig at det er de ressurssvake som endte med å ikke få rettighetene de etter loven hadde krav på.  Det er sikkert slik at mange av dem ikke klarte å kreve rettighetene sine pga sykdom. Men mange slet nok også fordi de hadde lav leseforståelse og lav evne til å sjekke hvilke rettigheter og plikter de hadde.  Så endte de med å leve på nåden til noen saksbehandlere.

 

Anonymkode: ea488...2e3

[Gjest Sirkelen]

29 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Altså regulerer verden seg selv. 

Om den gjør det ved å ta livet av mange av våre etterkommere og skape et totalt kaos er ikke selvreguleringen like fristende. «Verden» kan komme og bite deg i rumpa.

[Husholdning1]

1 minutt siden, Sirkelen skrev:

Om den gjør det ved å ta livet av mange av våre etterkommere og skape et totalt kaos er ikke selvreguleringen like fristende. «Verden» kan komme og bite deg i rumpa.

Det er neppe ment at selvreguleringen skal være fristende. Men den forekommer uansett.

Endret 30. oktober 2019 av Husholdning1

[Gjest Sirkelen]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Det er neppe ment at selvreguleringen skal være fristende. 

Det tror ikke jeg heller. Gjærsoppen som gjærer i en kolbe med vann liker nok heller ikke alkoholens populasjonskontrollerende egenskaper.

[Gjest Sirkelen]

Da stiller jeg to spørsmål:

1. Hva er årsaken til dumheten i verden?

2. Hva kan gjøres for å motvirke denne dumheten?

[AnonymBruker]

40 minutter siden, Sirkelen skrev:

Da stiller jeg to spørsmål:

1. Hva er årsaken til dumheten i verden?

2. Hva kan gjøres for å motvirke denne dumheten?

1. KG

2. Logg av 

Anonymkode: bda97...877

[Gjest Sirkelen]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

1. KG

2. Logg av 

Anonymkode: bda97...877

Det var da voldsomt for en negativ påvirkning KG har 😅