Sophie Elise

[Gjest lillesnøfnugg]

2 timer siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Men hva har hun egentlig å tilby et internasjonalt publikum for å slå gjennom, der hun bare blir én av veldig mange flere som driver med det samme?

 

2 timer siden, Isild skrev:

Jeg personlig tror ikke hun kommer til å "slå igjennom" i utlandet. Men jeg tror hun selv tror på det. 

Jeg tror ikke det er noe marked i Norge for en person i rampelyset som er typ Kim K. Det blir for sært og fremmed. Tror at Norske publikum er lei. Og når man har brukt denne familien som inpirasjon og resultatet blir deretter, så er det virkelig ikke lesernes feil. 

Endret 3. januar 2020 av lillesnøfnugg

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for personangrep og brudd på opphavsrett.

Måne, admin.

[J..]

Siden det ble slettet (forstår ikke hvorfor!!!...)

sier jeg det igjen - hun kommer tilbake når pengene ikke kommer like lett..

[MaleficentAurora]

 Jeg vil si at det er en gledelig nyhet på 3 dag av nyåret at hun annonserer med sitt siste innlegg i bloggen at hennes rolle som blogger er avsluttet. Hvorfor det er en gledelig nyhet for tusen? Jo fordi hun har ikke gjort noe annet enn lyve, spillt offer og vært ufattelig dobbeltmoralsk av seg. Nå håper jeg at hun trekk pusten helt ned i magen å puster lettere ut. Får nå slipper hun å lyve mer eller spille "perfekt" for å "dekke"over sine feiler. Dette med at hun vil slå gjennom i utlandet er et høyt ønske i det fjerne. Men vi skal nå la jenta få strekke seg etter den evige stjernen i det fjerne. For noe Kylie eller Kendall Jenner blir hun aldri. Selv om hun har operert bort Sofie Elise utvendig så er nok den lille jenta innvendig i henne klar for tre fram for å bli voksen; og ikke minst omfanget resten av 20årene uten at hun treng å fòre sine følgere med nye løgner. Hun er nå 25 og det er virkelig på tide at hun tok denne beslutningen både for seg selv og sine følgere. Hun kommer til å forsette og være synlig, men ikke lengre så synlig som hun har vært via blogg. Kanskje det vil være flere bloggere som gir seg løpet av 2020, hvem vet. Da er mitt neste ønske og håp at det blir Norges farligste fasadefruen CBE.

[Rev. Revenge]

Skittent spill av SE å skylde på "kritikk" som årsak til å slutte å blogge, tre måneder etter kunngjøringen.

https://kampanje.com/medier/2020/01/sophie-elise-isachsen-slutter-a-blogge/

[Isitfair]

På 3.1.2020 den 0.27, Revenge o'Cavatina skrev:

Ambisjonen er ifølge TV2s egenreklame at hun skal ha en gate oppkalt etter seg i Harstad, mens den dårlige skrivekyndigheten på norsk (jeg vil si talentløst når hun ikke kopierer andre) skal gi henne et internasjonalt gjennombrudd. Samtidig som hun hermer etter the Kardashians måte å bli kjente på, 5 år senere.  Hvorfor finne opp hjulet på nytt og være kreativ selv🙄

Til å være 25 er det ufattelig mye umodenhet å være vitne til. Og, hva har hun egentlig bidratt til for hjembyen?

Hvorfor mener du hun har dårlig skrivekyndighet? Har selv lest den første boken, og synes den egentlig er godt skrevet. Den er jo helt eksemplarisk sammenlignet med lignende bloggere som Eirin Kristiansen og Anniken, men synes likevel den er god uavhengig av bloggerstatusen hennes. 

[Rev. Revenge]

5 minutter siden, Isitfair skrev:

Hvorfor mener du hun har dårlig skrivekyndighet? Har selv lest den første boken, og synes den egentlig er godt skrevet. Den er jo helt eksemplarisk sammenlignet med lignende bloggere som Eirin Kristiansen og Anniken, men synes likevel den er god uavhengig av bloggerstatusen hennes. 

Når man sammenligner boken med andre bloggeres produksjon er SEs bøker kvalitativt like dårlige. Og sammenlignet med andre bokutgivere faller jo bøkene fullstendig platt til jorden med dårlig språk og uforståelige tankesprang. Nei, SE og hennes bloggerkolleger er per dags dato langt unna noen litterær, innholdsmessig betydelighet etter min mening.

[Zenhouse]

Skuffende siste-innlegg av SE. Hadde faktisk ikke trodd at hun inntok offer-rollen til de grader. 
Men fornuftig valg, håper hun får den indre freden hun mener å ville ha, men tror heller at nå kan hun gjøre alt hun vil i fred, tror nemlig ikke at det er slutt på operasjoner og nye kjæledyr. Forskjellen er bare at hun ikke orker å stå i lenger å bli «avkledd»  som et farlig forbilde og sykelig opptatt av eget utseende. 
 

[Gjest Gul_gul]

10 hours ago, pop up bruker said:

Leste siste innlegget nå, og forstår på mange måter at det må være slitsomt å lese kritikken. Så klart er det slitsomt å lese kritikk av hva du gjør, selv om du selv er skyld i kritikken som kommer. 

Det som er trist er at denne selvrefleksjonen er totalt fraværende. Det er lesernes skyld at hun legger ned bloggen, og hun må ta vare på seg selv stakkars. 

Sannheten er vel at hun ønsker å utvikle seg på andre kanaler, og at blogging er langt så populært som det var tidligere. Hadde det fæle kommentarfeltet vært årsaken hadde en særdeles enkel løsning vært å stenge kommentarfeltet, som hun har gjort tidligere. 

Nok en gang opplever jeg henne som uærlig. 

Ja, enig. Hvis bloggen fortsatt var lukrativ ville hun ikke stenge butikken, so to speak. Men hun har ikke hatt et "godt forhold" til leserne i lang tid. (Og vice versa). Mange er faldet fra, og de tilbakeværende er sinte og skuffet over alle løgnene. (Og sinte lesere kjøper ikke det man reklamerer for). SE orker ikke å reparere forholdet, for hun er fortsatt ikke parat til å innrømme løgnene. Og så er det helt enkelt nemmere å bytte ut det gamle publikummet for et nytt. 

[Gjest Gul_gul]

4 hours ago, Zenhouse said:

Skuffende siste-innlegg av SE. Hadde faktisk ikke trodd at hun inntok offer-rollen til de grader. 
Men fornuftig valg, håper hun får den indre freden hun mener å ville ha, men tror heller at nå kan hun gjøre alt hun vil i fred, tror nemlig ikke at det er slutt på operasjoner og nye kjæledyr. Forskjellen er bare at hun ikke orker å stå i lenger å bli «avkledd»  som et farlig forbilde og sykelig opptatt av eget utseende. 
 

Jeg tror ikke hun ønsker å gjøre det i fred. Hun har fortsatt trang til å vise seg frem. Men hun vil ha et nytt publikum som bifaller alt hun gjør av operasjoner osv. 

[Isild]

2 timer siden, Gul_gul skrev:

Jeg tror ikke hun ønsker å gjøre det i fred. Hun har fortsatt trang til å vise seg frem. Men hun vil ha et nytt publikum som bifaller alt hun gjør av operasjoner osv. 

Jeg tenker du har rett. Nå som hun tilsynelatende virker fornøyd med resultatet, så virker det som hun har et stort behov for å vise frem kroppen sin og få hyllest for den (noe særlig annet ser ikke JEG at hun er opptatt av iallefall)  - men antageligvis helst uten at alle operasjonene som har ført til resultet nevnes mer. 

Endret 4. januar 2020 av Isild

[Viki6]

Hun kommer vel fortsatt til å legge ut mykporno-bilder av seg selv på Instagram. Med vått "kom å ta meg" blikk 😀

[MaleficentAurora]

38 minutter siden, Isild skrev:

Jeg tenker du har rett. Nå som hun tilsynelatende virker fornøyd med resultatet, så virker det som hun har et stort behov for å vise frem kroppen sin og få hyllest for den (noe særlig annet ser ikke JEG at hun er opptatt av iallefall)  - men antageligvis helst uten at alle operasjonene som har ført til resultet nevnes mer. 

Så enig med deg.. Alle disse prosjektene hennes havner i bakgrunn av hennes sterke behov for å vise seg fram. Er bare å ta selftan hennes som et godt eksempel; produktet får ikke skinne lenge nok før hun selv må fram. Når jeg ser på andre bloggere som har sine prosjekter eller gitt ut noe så lar dem i det minste produktet få sin plass i lyset slik at folk får lyst til og kjøpe mer av det. Ikke at selftan til SE har solgt dårlig akkurat.

Endret 4. januar 2020 av Uglesjel

[Zenhouse]

4 timer siden, Gul_gul skrev:

Jeg tror ikke hun ønsker å gjøre det i fred. Hun har fortsatt trang til å vise seg frem. Men hun vil ha et nytt publikum som bifaller alt hun gjør av operasjoner osv. 

Jeg er jo enig i det. Men nå slipper hun det «presset» det blir med å ha en blogg der det er vanskelig å dele hverdag og tanker, og i tillegg komme unna med operasjonene  hun gjør. Nå blir det lettere å gjøre det i «fred» og bare pøse på med selfies på insta. Be my guest. Jeg følger henne ikke der. Jeg håper bare vi ser mindre til henne i media heretter. 

[Gjest kalkulator]

Smart valg å slutte. Gir seg når hun er på topp. Hun har vel blogget i 10 år eller noe. Fint med nye impulser. Hvem vet, kanskje interesse for blogg for folk flest daler snart?

Hun er en flink dame. Regner med Sofie gjør det bra på andre arenaer

 

[Gjest Plannergirl]

Litt spesielt å bruke offerrollen som grunn til å slutte å blogge når hun gikk på Stordalen sin podcast å sa hun skulle gi seg for å ikke sitte igjen på en synkende plattform. Hun ville gi seg før bloggere ble «tvunget» til å gi seg fordi blogg er på vei ut. 

[MaleficentAurora]

1 time siden, Plannergirl skrev:

Litt spesielt å bruke offerrollen som grunn til å slutte å blogge når hun gikk på Stordalen sin podcast å sa hun skulle gi seg for å ikke sitte igjen på en synkende plattform. Hun ville gi seg før bloggere ble «tvunget» til å gi seg fordi blogg er på vei ut. 

Hun har aldri hatt kontroll på sine egende ord. Verken før eller nå. At hun trede inn i offerrollen og klasket på med en fet dobbemoral på det hele er ikke noe nytt. Hun er nok en av dem som faktisk burde ta notater for hva hun sier.

[Silva Pluvialis]

Jeg synes det er trist at hun ikke får lov til å reagere og bli lei seg uten å bli beskyldt for å sette seg i offerrollen. Det gjør noe med ethvert menneske å bli kritisert for alt én gjør til enhver tid. Og det har hun blitt i alle år. Hun har blitt ungdom og voksen med kritikken hengende på slep. Det må være lov å trekke seg unna, si at nok er nok og at man er på bristepunktet. For det er faktisk helt normalt. Det som ikke er normalt er når mennesker leter med lupe etter hva offentlige personer gjør feil, blander seg opp i alt som blir gjort samt legger igjen direkte stygge og sårende kommentarer igjen og igjen. Hva får man ut av det? Ingen verdens ting.

Folk har blitt helt ekstreme når det kommer til å legge seg opp i andres liv. Det er greit å være uenig, komme med synspunkter eller konstruktive tilbakemeldinger/råd. Det er mye offentlige personer gjør som er kritikkverdig, og det må være lov til å stille spørsmål. Ikke alt skal godtas heller, og man har selvfølgelig et ansvar for å forvalte den rollen, man har fått som offentlig, godt. Likesom de har et ansvar, har også alle som legger igjen kommentarer et juridisk ansvar for det de sier.

Man kan ikke bare spy ut dritt og så si at mottakeren setter seg i offerrollen ved å bli lei seg. Da skyver man ansvaret over på den andre fremfor å ta ansvar selv for hvilke kommentarer man faktisk har etterlatt. Man må ta ansvar for det man skrever til andre mennesker, ikke klandre offentlig personer for å ikke ta ansvar for handlingene sine når man ikke tar ansvar for det man selv skriver. Det er jo virkelig dobbelmoralskt. 

[Elmarora]

4 minutter siden, Gorilla skrev:

Jeg synes det er trist at hun ikke får lov til å reagere og bli lei seg uten å bli beskyldt for å sette seg i offerrollen. Det gjør noe med ethvert menneske å bli kritisert for alt én gjør til enhver tid. Og det har hun blitt i alle år. Hun har blitt ungdom og voksen med kritikken hengende på slep. Det må være lov å trekke seg unna, si at nok er nok og at man er på bristepunktet. For det er faktisk helt normalt. Det som ikke er normalt er når mennesker leter med lupe etter hva offentlige personer gjør feil, blander seg opp i alt som blir gjort samt legger igjen direkte stygge og sårende kommentarer igjen og igjen. Hva får man ut av det? Ingen verdens ting.

Folk har blitt helt ekstreme når det kommer til å legge seg opp i andres liv. Det er greit å være uenig, komme med synspunkter eller konstruktive tilbakemeldinger/råd. Det er mye offentlige personer gjør som er kritikkverdig, og det må være lov til å stille spørsmål. Ikke alt skal godtas heller, og man har selvfølgelig et ansvar for å forvalte den rollen, man har fått som offentlig, godt. Likesom de har et ansvar, har også alle som legger igjen kommentarer et juridisk ansvar for det de sier.

Man kan ikke bare spy ut dritt og så si at mottakeren setter seg i offerrollen ved å bli lei seg. Da skyver man ansvaret over på den andre fremfor å ta ansvar selv for hvilke kommentarer man faktisk har etterlatt. Man må ta ansvar for det man skrever til andre mennesker, ikke klandre offentlig personer for å ikke ta ansvar for handlingene sine når man ikke tar ansvar for det man selv skriver. Det er jo virkelig dobbelmoralskt. 

Bra skrevet og jeg støtter den

[Gjest lillesnøfnugg]

13 minutter siden, Gorilla skrev:

Jeg synes det er trist at hun ikke får lov til å reagere og bli lei seg uten å bli beskyldt for å sette seg i offerrollen. Det gjør noe med ethvert menneske å bli kritisert for alt én gjør til enhver tid. Og det har hun blitt i alle år. Hun har blitt ungdom og voksen med kritikken hengende på slep. Det må være lov å trekke seg unna, si at nok er nok og at man er på bristepunktet. For det er faktisk helt normalt. Det som ikke er normalt er når mennesker leter med lupe etter hva offentlige personer gjør feil, blander seg opp i alt som blir gjort samt legger igjen direkte stygge og sårende kommentarer igjen og igjen. Hva får man ut av det? Ingen verdens ting.

Folk har blitt helt ekstreme når det kommer til å legge seg opp i andres liv. Det er greit å være uenig, komme med synspunkter eller konstruktive tilbakemeldinger/råd. Det er mye offentlige personer gjør som er kritikkverdig, og det må være lov til å stille spørsmål. Ikke alt skal godtas heller, og man har selvfølgelig et ansvar for å forvalte den rollen, man har fått som offentlig, godt. Likesom de har et ansvar, har også alle som legger igjen kommentarer et juridisk ansvar for det de sier.

Man kan ikke bare spy ut dritt og så si at mottakeren setter seg i offerrollen ved å bli lei seg. Da skyver man ansvaret over på den andre fremfor å ta ansvar selv for hvilke kommentarer man faktisk har etterlatt. Man må ta ansvar for det man skrever til andre mennesker, ikke klandre offentlig personer for å ikke ta ansvar for handlingene sine når man ikke tar ansvar for det man selv skriver. Det er jo virkelig dobbelmoralskt. 

Når du selger deg selv ut for millioninntekt, og selger løgner til unge og sårbare mennesker for å tjene penger på de. Da har du ingen rett til å trekke offerkortet når du er gjennomskuet. 

Endret 4. januar 2020 av lillesnøfnugg