Sophie Elise

[Isild]

Missy1 skrev (15 timer siden):

Når influensere blir brukt til å reklamere for et produkt så er det et sikkert tegn på ræva kvalitet i mine øyne

Samme her, for meg er det ensbetydende med harry. 

[Cami9]

baremeg007 skrev (På 12.12.2025 den 3.52):

Altså hva er greia med leppene som hun «ikke fyller lenger»???

Ser ut som sugefisken jeg hadde i akvariumet mitt

[Cami9]

Unnskyld meg, men det at SE skylder på kjeven når det gjelder den gapinga?!!! Det er det dummeste jeg har hørt i hele 2025, hun tror hun ser digg ut, men ender opp med å se stikk motsatt ut. Nekter å tro at dette er kjevens skyld🤣

[Gjest Lurendreieren]

Jeg har aldri forstått hvorfor hun er kjendis. Ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende. Så hva i alle dager er det folk faller for her egentlig?

[Faina]

Lurendreieren skrev (30 minutter siden):

Jeg har aldri forstått hvorfor hun er kjendis. Ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende. Så hva i alle dager er det folk faller for her egentlig?

Hadde jeg vært mann og funnet henne fin eller sexy, så hadde jeg vært flau over meg selv.

[J..]

Kvaliteten på diskusjonen er nå,igjen,på bunn nivå..

Hva med å heller diskutere neste inngrep (i morgen!) istedet for 10 sider med om at dere ikke finner henne fysisk tiltrekkende..

[Zenhouse]

Nytt inngrep igjen ja. Tilsynelatende medisinsk begrunnet. Kan være sant det. Men det er påtagelig at det skjer et nye inngrep med jevne intervaller, det er alltid noe. 

[Gjest Lurendreieren]

J.. skrev (52 minutter siden):

Kvaliteten på diskusjonen er nå,igjen,på bunn nivå..

Hva med å heller diskutere neste inngrep (i morgen!) istedet for 10 sider med om at dere ikke finner henne fysisk tiltrekkende..

Det er jeg faktisk enig i er viktigere. Jeg er ikke så oppdatert ser du. Men jeg vil si hun er et særdeles dårlig forbilde for unge jenter med alle disse skjønnhetsoperasjonene som attpåtil bare får hun til å se dårligere ut spør du meg da.

[Miominoen]

Lurendreieren skrev (4 timer siden):

Det er jeg faktisk enig i er viktigere. Jeg er ikke så oppdatert ser du. Men jeg vil si hun er et særdeles dårlig forbilde  for unge jenter med alle disse skjønnhetsoperasjonene som attpåtil bare får hun til å se dårligere ut spør du meg da.

Hvordan forbilde for unge mennesker tenker du selv du er med slik omtale av andre mennesker? 👇👇

Lurendreieren skrev (6 timer siden):

Jeg har aldri forstått hvorfor hun er kjendis. Ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende. Så hva i alle dager er det folk faller for her egentlig?

Jeg vil si "et særdeles dårlig et".

[Gjest Lurendreieren]

Miomino skrev (19 minutter siden):

Hvordan forbilde for unge mennesker tenker du selv du er med slik omtale av andre mennesker? 👇👇

Jeg vil si "et særdeles dårlig et".

Jeg er lei dette tøvet om at influensere er for hellige til at vi kan kritisere de. De tjener enorme summer.

Men kritikken kan også rettes til mediene, de burde aldri promotert denne dama. 

[Isild]

Lurendreieren skrev (5 timer siden):

Jeg er lei dette tøvet om at influensere er for hellige til at vi kan kritisere de. De tjener enorme summer.

Men kritikken kan også rettes til mediene, de burde aldri promotert denne dama. 

Enig. Vi er på ganske skremmende veier dersom vi ikke skal være kritisk til hva påvirkere påvirker til - fordi de kan bli lei seg. Hvorfor media har fredet henne og "duller" med henne er ganske patetisk. Istedetfor at de TØR å advare mot å ødelegge seg selv helt med unødvendige operasjoner osv, så trykker de alt av clickbait. De er bare nyttige idioter. 

Endret 15. desember 2025 av Isild

[Miominoen]

Lurendreieren skrev (9 timer siden):

Jeg er lei dette tøvet om at influensere er for hellige til at vi kan kritisere de. De tjener enorme summer.

Men kritikken kan også rettes til mediene, de burde aldri promotert denne dama. 

Nå har jeg aldri aldri antydet at influensere ikke kan kritiseres, tvert i mot. Om du går bak i denne tråden vil du se jeg stiller meg kritisk til SE eksponering av barn. 

Men den usaklige kritikken du her presenterer, "ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende", er bare nedrig. Da blir det, i min bok, noe spesielt å rope ut at hun er et dårlig forbilde.

Det samme kan forøvrig sies om det å tillegge dine meningsmotstandere meninger.

[baremeg007]

Hva er greia med de øynene??

[Missy1]

baremeg007 skrev (43 minutter siden):

Hva er greia med de øynene??

Lide for skjønnheten? 😖

[Gjest Lurendreieren]

Miomino skrev (5 timer siden):

"ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende", er bare nedrig.

Poenget er selvsagt at det fremstår som et mysterium at hun i det hele tatt er kjendis, for jeg ser ingenting spesielt eller interessant annet enn at hun har tatt en masse operasjoner..

Hun narrer små jenter til å tro at de bør se ut som en ender. 

Egentlig burde hun jo være et skrekk-eksempel på plastisk kirurgi, men når hun likevel ikke er det så er hun et dårlig forbilde ja. Tenk på alle de ungjentene som har brukt mange tusen på slikt tøv på grunn av henne. Ødelegger seg selv...

Endret 15. desember 2025 av Lurendreieren

[J..]

Lurendreieren skrev (27 minutter siden):

Poenget er selvsagt at det fremstår som et mysterium at hun i det hele tatt er kjendis, for jeg ser ingenting spesielt eller interessant annet enn at hun har tatt en masse operasjoner..

Hun narrer små jenter til å tro at de bør se ut som en ender. 

Egentlig burde hun jo være et skrekk-eksempel på plastisk kirurgi, men når hun likevel ikke er det så er hun et dårlig forbilde ja. Tenk på alle de ungjentene som har brukt mange tusen på slikt tøv på grunn av henne. Ødelegger seg selv...

Statistikken hennes på SC viser at følgerne hennes stort sett er mellom 25 og 35 år,altså ikke småjenter..

[Gjest Lurendreieren]

J.. skrev (Akkurat nå):

Statistikken hennes på SC viser at følgerne hennes stort sett er mellom 25 og 35 år,altså ikke småjenter..

Men de har jo fulgt henne i mange år. Jeg tenker over åra så er hun et grusomt forbilde for unge jenter/damer. Et forbilde burde heller drive motsatt påvirkning. Ikke ta operasjoner bare for utseende. Det får selvsagt følgerne hennes til å tenke i samme bane.

[Frisk Frosk]

Miomino skrev (10 timer siden):

Nå har jeg aldri aldri antydet at influensere ikke kan kritiseres, tvert i mot. Om du går bak i denne tråden vil du se jeg stiller meg kritisk til SE eksponering av barn. 

Men den usaklige kritikken du her presenterer, "ikke har hun noen spesielle kvaliteter og i beste fall er hun 4/10 på utseende", er bare nedrig. Da blir det, i min bok, noe spesielt å rope ut at hun er et dårlig forbilde.

Det samme kan forøvrig sies om det å tillegge dine meningsmotstandere meninger.

Det er ganske mange som i tråden har uttalt at hun så mye bedre ut før hun begynte å endre utseendet sitt med risikofylte, unødvendige kosmetiske operasjoner og injeksjoner.

Da så hun ekte og søt ut.

Nå har hun pga. denne avhengigheten av å ødelegge egen helse og utseende med unødvendige kosmetiske inngrep, implantater og injeksjoner skapt seg om til å bli en kunstig og stiv maske/kropp. 

Man ser at hun allerede begynner å få unaturlige proporsjoner og drag. 

Om hun slutter å ødelegge seg selv umiddelbart, så kanskje det til en viss grad kan reversere seg litt over tid. Fortsetter hun vil hun være på full fart mot å bli en karikatur på ødeleggende "skjønnhetesoperasjoner".

Hun har selv vært åpen om hva hun gjør med kroppen sin, og hun gjør det som bedritsinnhold, hun gjør det for å tjene penger og få oppmerksomhet.

Sofie Steen Isachsen, aka Sophie Elise, er ikke bare et ekstremt dårlig forbilde pga. dette, hun er et ekstremt farlig forbilde, et ødeleggende forbilde som skader andre med å få andre opphengt i et farlig kunstig utseende.

Og dette på toppen av juks og bedrag, rusmidler (også ulovlige), fronting av ubeskyttet sex, seksualisering av seg selv, iblandet utlevering av eget barn fra det ble født og verre og verre. 

Barns utvikling skades av foreldre som er så mimikkløs som det SSI nå har gjort seg pga. alle disse unødvendige kosmetiske operasjonene og lammende injeksjonene. Og likevel selger Sophie Elise "ung mor som operer seg ved enhver anledning" til andre mødre og kommende mødre - og annonsørene slenger seg på. Kynismen og grådighetens høyborg.

[Allo]

Cami9 skrev (På 14.12.2025 den 18.07):

Unnskyld meg, men det at SE skylder på kjeven når det gjelder den gapinga?!!! Det er det dummeste jeg har hørt i hele 2025, hun tror hun ser digg ut, men ender opp med å se stikk motsatt ut. Nekter å tro at dette er kjevens skyld🤣

Nok en dum unnskyldning for å endre på utseende. 

[Miominoen]

Frisk Frosk skrev (13 timer siden):

Det er ganske mange som i tråden har uttalt at hun så mye bedre ut før hun begynte å endre utseendet sitt med risikofylte, unødvendige kosmetiske operasjoner og injeksjoner.

Da så hun ekte og søt ut.

Nå har hun pga. denne avhengigheten av å ødelegge egen helse og utseende med unødvendige kosmetiske inngrep, implantater og injeksjoner skapt seg om til å bli en kunstig og stiv maske/kropp. 

Man ser at hun allerede begynner å få unaturlige proporsjoner og drag. 

Om hun slutter å ødelegge seg selv umiddelbart, så kanskje det til en viss grad kan reversere seg litt over tid. Fortsetter hun vil hun være på full fart mot å bli en karikatur på ødeleggende "skjønnhetesoperasjoner".

Hun har selv vært åpen om hva hun gjør med kroppen sin, og hun gjør det som bedritsinnhold, hun gjør det for å tjene penger og få oppmerksomhet.

Sofie Steen Isachsen, aka Sophie Elise, er ikke bare et ekstremt dårlig forbilde pga. dette, hun er et ekstremt farlig forbilde, et ødeleggende forbilde som skader andre med å få andre opphengt i et farlig kunstig utseende.

Og dette på toppen av juks og bedrag, rusmidler (også ulovlige), fronting av ubeskyttet sex, seksualisering av seg selv, iblandet utlevering av eget barn fra det ble født og verre og verre. 

Barns utvikling skades av foreldre som er så mimikkløs som det SSI nå har gjort seg pga. alle disse unødvendige kosmetiske operasjonene og lammende injeksjonene. Og likevel selger Sophie Elise "ung mor som operer seg ved enhver anledning" til andre mødre og kommende mødre - og annonsørene slenger seg på. Kynismen og grådighetens høyborg.

Det å rangere en persons utseende, i dette tilfellet SE, etter en poengskala er i mine øyne bare nedrig. Når det i tillegg brukes som argument for at hun er et dårlig forbilde for unge mennesker, da bør man kanskje ta en titt i speilet.

Om målet er å kritisere henne for hennes forretningsmodell skulle det være nok å ta av uten å falle ned på et slikt usaklig nivå.