Sophie Elise

[velociraptor]

Jeg er helt uenig i at hun sang bra, det beste man kan si var at det ikke var falsk, men det var virkelig ikke noen glede å høre på.

[Hunter7]

velociraptor skrev (13 timer siden):

Jeg er helt uenig i at hun sang bra, det beste man kan si var at det ikke var falsk, men det var virkelig ikke noen glede å høre på.

Selv om vi er aldri så uenige i Konglehus-tråden, står vi ganske samlet når det angår SEs angivelige sangtalent og mye annet hun bedriver😃

Med det uttalte oppmerksomhetsbehovet og behovet for å stadig identitetsveksel, er vel risikoen for at hun utgir plate med barnesanger neppe helt usannsynlig. Tanken på en über-autotuna «Bæ, bæ lille lam» med pornostønne-stemme får det til å gå kaldt nedover ryggtavla. 
Huttemegtu!

[Sinccis]

SE føler seg som en helt ny person nå. Hun har gjort en veldig stor forandring, og har kanskje nå funnet seg selv som sitt sanne naturlige seg.

Trommevirvel….. hun har farget håret mørkt!

kilde: SE sin Snapchat.

[enkefru]

Sinccis skrev (6 minutter siden):

SE føler seg som en helt ny person nå. Hun har gjort en veldig stor forandring, og har kanskje nå funnet seg selv som sitt sanne naturlige seg.

Trommevirvel….. hun har farget håret mørkt!

kilde: SE sin Snapchat.

😂😂

[pinklizzard]

har hun fått nye pupper (igjen)? kan være illusjon pga den alt for store rumpa er borte, men hoftene er jo enda ikke fjerna. synes bare puppene har "poppa" mer å vært mer i fokus i det siste! 🤔

[kittykaat]

Wow, jeg syntes hun var veldig pen som brunette! 

[Inga-pinga]

Noen som har hørt bok-pod’en? Jeg er stor fan av Maja Lunde, men skeptisk til konseptet. SE som lever sv det meste Lunde kritiserer og setter lys på i boken..

[J..]

Inga-pinga skrev (44 minutter siden):

Noen som har hørt bok-pod’en? Jeg er stor fan av Maja Lunde, men skeptisk til konseptet. SE som lever sv det meste Lunde kritiserer og setter lys på i boken..

Har hørt begge episodene som er ute,da jeg allerede har podme abo.

Likte den godt,men likte ep 2 best.

Synes det er en fin og naturlig flyt i samtalene.

[AntiBullshit]

kittykaat skrev (17 timer siden):

Wow, jeg syntes hun var veldig pen som brunette! 

Sykt å tenke på hvor mye penger hun bruker på håret sitt alene også ser det sånn her ut. Ser ut som billige extensions som tenåringer brukte på 2010-tallet

[solsikke90]

pinklizzard skrev (20 timer siden):

har hun fått nye pupper (igjen)? kan være illusjon pga den alt for store rumpa er borte, men hoftene er jo enda ikke fjerna. synes bare puppene har "poppa" mer å vært mer i fokus i det siste! 🤔

Lurer også på dette!

[solsikke90]

Sinccis skrev (23 timer siden):

SE føler seg som en helt ny person nå. Hun har gjort en veldig stor forandring, og har kanskje nå funnet seg selv som sitt sanne naturlige seg.

Trommevirvel….. hun har farget håret mørkt!

kilde: SE sin Snapchat.

Tipper det handler om å 'twinne' med Mina 😂 hun pleier jo å bli som assistentene sine

[Isild]

solsikke90 skrev (20 timer siden):

Tipper det handler om å 'twinne' med Mina 😂 hun pleier jo å bli som assistentene sine

Sist hun var mørk var vel etter at hun var utro mot Kasper og skulle twinne med Nora Haukland. Da var det cat-eyes (som Nora har naturlig) og mørkere hår (som Nora) 

Men hun blir jo alltid blond igjen etter disse mørke periodene sine. "Æ føler mæ mer som mæ når æ e blond".

Ubegripelig at Se & Hør syns det er en nyhet. Hun blir jo mørk og lys om hverandre - i sine stadige forsøk på å finne seg selv (evt utslette en utgave av seg selv som hun ikke liker lenger) 

[Linazer]

Jeg syns det er trist når hun står på badet og produserer SoMe-innhold, og så sier hun: nå hører jeg ....... og dagmammaen kom hjem. Og så fortsetter hun med å snakke om hår, sminke, selskap hun skal i osv. Uten å ta i mot barnet sitt. 

Skjønner ikke hvordan hun kan synes det er ok og normalt?

[Palmemor]

Linazer skrev (3 timer siden):

Jeg syns det er trist når hun står på badet og produserer SoMe-innhold, og så sier hun: nå hører jeg ....... og dagmammaen kom hjem. Og så fortsetter hun med å snakke om hår, sminke, selskap hun skal i osv. Uten å ta i mot barnet sitt. 

Skjønner ikke hvordan hun kan synes det er ok og normalt?

Det er jeg helt enig i. Tenker at ifht firmaet, at hun må svare opp mail/delta på møter etc er noe hun sikkert i stor grad må prioritere. Men å stå på badet og dille for å lage innhold skjønner jeg ikke at kan være viktigere enn sønnen. Og at hun i tillegg velger fritid på ettermiddag/helg når hun jobber så mye er forbi min fatteevne. Hun har en uke hver 4.uke hvor hun er alene. Holder ikke det, tenker jeg 

[J..]

Palmemor skrev (1 time siden):

Hun har en uke hver 4.uke hvor hun er alene. Holder ikke det, tenker jeg 

Dette er faktisk helt fjernt å si,før man har prøvd det selv.

Normen for "skilte" foreldre er jo 50/50,alle som ikke har denne ordningen vet hvor vanskelig kabalen kan være og viser forståelse for det.

Å være 100% alene er faktisk mye vanskeligere enn mange gir cred for,betalt hjelp eller ei.

Hun er heldig som kan bruke betalt hjelp,men det betyr ikke at 1 uke barnefri (satt opp mot normen..) er noen form for luksus..

[Palmemor]

J.. skrev (27 minutter siden):

Dette er faktisk helt fjernt å si,før man har prøvd det selv.

Normen for "skilte" foreldre er jo 50/50,alle som ikke har denne ordningen vet hvor vanskelig kabalen kan være og viser forståelse for det.

Å være 100% alene er faktisk mye vanskeligere enn mange gir cred for,betalt hjelp eller ei.

Hun er heldig som kan bruke betalt hjelp,men det betyr ikke at 1 uke barnefri (satt opp mot normen..) er noen form for luksus..

Hvor viser jeg ikke forståelse? Det jeg ikke skjønner er hvorfor hun prioriterer jobb OG selvdigging mens ungen er våken? Det er snakk om kanskje 4 timer om dagen hun har til rådighet med barnet sitt. Hvorfor er det da viktig å ikke tilbringe tid med han? 
 

Vi andre som har vært alene med små barn har også klart oss. Med en vanlig jobb, uten innleid hjelp, og vi har i tillegg klart å prioritere barna. 

[Isild]

Palmemor skrev (1 time siden):

Hvor viser jeg ikke forståelse? Det jeg ikke skjønner er hvorfor hun prioriterer jobb OG selvdigging mens ungen er våken? Det er snakk om kanskje 4 timer om dagen hun har til rådighet med barnet sitt. Hvorfor er det da viktig å ikke tilbringe tid med han? 
 

Vi andre som har vært alene med små barn har også klart oss. Med en vanlig jobb, uten innleid hjelp, og vi har i tillegg klart å prioritere barna. 

Enig. 

Vi er da svært mange som har vært alene med barna våre - også som babyer. Hun fremstår bare som uinteressert, tafatt og ei med svært lav tåleevne. Det hun viser i kanalene sine er jo at hun egentlig trenger hjelp til å fungere. 

Hun har et helt ekstremt behov for oppmerksomhet på seg selv, og det kan muligens være vanskelig å kombinere med ansvaret som ligger i det å være mor. Jeg tror ikke hun har interessen, og jeg tror ikke hun `orker` faktisk. Denne "bristen" har hun vist i alle forhold og ansvarsroller. Hun har ikke plass til flere enn seg selv i "Sofies verden". Hun orker ikke at noen krever noe av henne eller trenger henne, det er HUN som trenger. Alt skal og må handle om henne. 

Hun fikk "reddet" karrieren sin da, ved å bli gravid tre kvarter etter at hun traff faren til barnet. Får håpe hun vokser inn i rollen som mor etterhvert, for mindre planlagt enn dette her er det vel ikke mulig å få det. 

[Cami9]

AntiBullshit skrev (På 5.12.2025 den 15.56):

Sykt å tenke på hvor mye penger hun bruker på håret sitt alene også ser det sånn her ut. Ser ut som billige extensions som tenåringer brukte på 2010-tallet

Og ikke minst så ser det alltid fett ut

[Sinccis]

Henrik Troy har på Instagram opplyst om dobbeltmoralen til SE, der hun snakker om å skjerme barna, samtidig som hun eksponerer sitt eget barn utrolig mye. 
Nå svarer Sofie i sin snapstory, der hun gråter og sier hun blir gjort narr av, det er utrolig tungt og ensomt å være alenemor, og hun ble gjort narr av bare fordi hun akkurat i dag la ut noen bilder av sønnen.

Og ja, den «Skjerm barna» hun snakker om handler egentlig å skjerme barn fra skjermbruk. Men, hun har da selv vist hvordan hun har latt H se på TV daglig fra han var under 1 år gammel, så vet ikke hvordan det henger sammen. 
Og igjen ja, hun mener hun eksponerer sønnen lite fordi hun ikke legger han ut på so-me mer enn ca 1 gang i uken. Jeg mener at når man har en halv million seere så ville det vært enormt mye eksponering uansett om hun la ut stories bare 1 gang i året. Særlig når det i tillegg er så smakløs eksponering («sønnen min ser ut som en playboy allerede»). Blir kvalm av å skrive det, men som alle burde vite nå for tiden så finnes det mennesker som sikkert tenner på at hun skriver slik om et lite barn, og bildene av han er nok allerede i arkivene til disse folka 😟

Endret 8. desember 2025 av Sinccis

[J..]

Sinccis skrev (1 time siden):

Henrik Troy har på Instagram opplyst om dobbeltmoralen til SE, der hun snakker om å skjerme barna, samtidig som hun eksponerer sitt eget barn utrolig mye. 
Nå svarer Sofie i sin snapstory, der hun gråter og sier hun blir gjort narr av, det er utrolig tungt og ensomt å være alenemor, og hun ble gjort narr av bare fordi hun akkurat i dag la ut noen bilder av sønnen.

Og ja, den «Skjerm barna» hun snakker om handler egentlig å skjerme barn fra skjermbruk. Men, hun har da selv vist hvordan hun har latt H se på TV daglig fra han var under 1 år gammel, så vet ikke hvordan det henger sammen. 
Og igjen ja, hun mener hun eksponerer sønnen lite fordi hun ikke legger han ut på so-me mer enn ca 1 gang i uken. Jeg mener at når man har en halv million seere så ville det vært enormt mye eksponering uansett om hun la ut stories bare 1 gang i året. Særlig når det i tillegg er så smakløs eksponering («sønnen min ser ut som en playboy allerede»). Blir kvalm av å skrive det, men som alle burde vite nå for tiden så finnes det mennesker som sikkert tenner på at hun skriver slik om et lite barn, og bildene av han er nok allerede i arkivene til disse folka 😟

Ser jo du,som han,har misforstått hva boken handler om.

Den handler ikke om å skjerme barn fra eksponering,men skjerme barn fra mobilbruk..